Regg001

Ce n'est pas ce que tu penses. C'est une question de perspective - le nuage en dessous est détaché de la base de nuages. En gros plan ton image - les flèches indiquent où on peut voir que le nuage n'est pas attaché à la base.

Allan, ce que Michel montre c'est avant la ligne. En début d'après midi alors que les cellules étaient encore isolées dans sa région. Moi je pense que c'était probablement une rotation au niveau de la cellule - les anneaux sont assez visibles, par contre à la base ce n'est pas encore définit - donc l'updraft bâti ces nuages qui bougent beaucoup. Mais pas de base WC vraiment visible ou de rotation à la base. Ceci dit, avec la cellule qui est en rotation évidente - je serais parti la suivre pour voir le résultat plus tard.

Ouais, ben un mur de pluie à gauche (un peu comme la photo de Pierre hier) ça confirme pas mal l'aspect shelf cloud. Une chose est sure, avoir vu ça - moi - j'aurais quand même essayer de le suivre pour voir si ça se dévellope ou pas (l'instinct chasseur ). Y a des fois où on court après bien plus petit que ça. J'aimerais bien avoir l'opinion de JF et des autres chasseurs. Les photos #2 et #3 sont suspectes tant qu'à moi. #1 et #4 me laisse penser uniquement au shelfcloud cependant.

Ok , je comprends.. Mais comme je dis dans l'autre sujet. C'est très facile de se confondre quand les nuages et le temps est comme hier. Avec une photo c'est dure de dire si c'est un phénomène ou un autre - si on a pas un sens du mouvement que ça peut avoir. Remarque ... un gros inflow vers un méso a sensiblement cette forme également. Peut-être que l'action était juste un peu à gauche de ce qu'il a photographié . Exact.. le bon sujet , t'es plus rapide que moi

Ou celle-ci..

ah ah .. t'étais pas du bon bord pour voir le show alors. C'est l'autre bord que ça se passait Michel, ça me semble la bordure effilochée d'un shelf cloud - la forme au dessus est assez typique d'une cellule en rotation d'ailleurs (les anneaux). Est-ce que la partie juste au dessus tournait - indépendamment du reste de la cellule ? c'est un peu ça qu'il faut déterminer. Voici une photo similaire prise en 2008 dans le bout de Lotbiniaire, avec ce genre de formes . Dans mon cas , c'était un immense shelf cloud qui s'avançait sur le fleuve. Les formes sont similaires, dans mon cas la cellule tournait mais pas les bases au dessus de ces formes. Là est toute la question, on ne sait pas quel(s) mouvement(s) il y avait juste au dessus. C'est facile de confondre avec des aspects très similaires, même hier un moment donné je filmais quelque chose qui avait l'air solide.. mais c'était des scuds.

Non, ce ne me semble pas ça - désolé. Ça me semble plus un Arcus (shelf cloud) - c'est facile à confondre car effectivement il peut y avoir des nuages à l'avant qui descendent presqu'au sol - et dans les cas extrèmes jusqu'au sol. Il peut y avoir création d'un wall cloud quand même - ça, les photos #2 et #3 donne cette impression - le tout semblant se détacher un peu à l'avant de la masse, mais il faudrait savoir s'il y avait rotation ou pas de cette partie - indépendament de ce que le reste du nuage faisait. On en avait fait un sujet l'an passé - il faudrait que je retrouve celui-ci , où on avait un exemple d'une telle formation nuageuse qui descend presqu'au sol et que plusieurs avait confondus avec un entonnoir. Par moment ça prends l'aspect d'un nuage en entonnoir, mais ce n'est pas ça. Ça n'en demeure pas moins très beau et impressionnant - et ça peut être un signe de vents en ligne (straight wind) et de micro rafales.

L'originale est sur www.reggphotos.com/tempo/meteocentre/20100717/IMG_1599.JPG temporairement le temps que tu la récupères. Je pensais que tu nous avais vu il y avait un gars en blanc qui faisait des grands

Sur la vidéo, quand je te dis ... ''regarde en avant''.. ça correspondrait plus à la position des dommages selon moi. On peut y voir du mouvement dans cette partie là aussi. Mais c'est trompeur parce que la route tourne vers la rotation et notre perspective est peut-être faussée. Sur ton vidéo, c'est plus évident que le funnel est au dessus du bois et non au bout. J'ai regardé minute par minute nos déplacement et vidéo/photos ont été pris entre 13:40 et 13:55. À 13:56 on part pour descendre vers le sud.

Pour le tracé que j'ai fait, je me base sur la perspective que j'avais et le boisé devant nous vs ce qu'il y a sur la carte. Alors ça peut varier facilement plus au nord ou au sud. Mais ouest - est , c'est très près de la réalité surtout qu'on avait la bordure du méso directement au dessus de la tête en filmant.

Donc ça serait un touchdown non visible. Et il y en aurait eu potentiellement deux si on considère ce qu'Allan a eu de son côté. Ça c'est la première photo quand on est arrêté, juste avant de filmer. On peut très bien voir la forme du méso et que sous celui ci plus loin il y a du mouvement et la forme du wall cloud. La photo est prise à 13:42 http://www.reggphotos.com/tempo/meteocentre/20100717/IMG_1425.jpg

Allan, Steeve, voici le tracé de nos déplacements. À la pointe de la ligne verte sur la route de la Cité des jeunes, c'est de là que nous filmions. J'ai dessiné par dessus les zones suivantes : En mauve : la trajectoire du méso (de la rotation complète - pas juste du wall cloud). Effectivement la rotation du méso est montée au dessus de nous. En bleu et rouge la trajectoire du wall cloud estimée vs notre position. La différence entre la zone bleue et rouge, dans la bleue on devinait le wall cloud comme une forme floue dans les précipitations fortes. La rotation du méso confirmait sa position - cette partie là est plus subjective. Et rouge c'est la partie où on voit le funnel sur mon vidéo et où le wall cloud est définitement visible (n'est plus dans les précipitations. Selon moi ce que moi j'ai (je n'ai pas vu le vidéo de Steeve) en vidéo - c'est probablement la fin, ou , il y a eu un cycle entre la partie wrappée dans la pluie et à l'avant alors que le wc est devenue visible. Mais je n'ai aucune idée où sont les dommages exactement, alors c'est dur à dire si c'est un funnel avec un touchdown non visible ou si c'est la suite après un touchdown. Le vidéo de Steeve en dit peut-être plus car il filmait même dans la partie ''wrappée''.

Une partie du rapport d'EC de ce matin (il y a beaucoup plus que ça) : AWCN60 CWUL 181152 Sommaire des événements météorologiques significatifs Pour le Québec émis par Environnement Canada Montréal À 11h00 HAE le dimanche 18 juillet 2010. Date / heure(lcl)..Région(s)....Localité(s)......Événement(s) ----------------------------------------------------------------- 17 juil. 12h49-50 Haute-Gatineau Montébello G 13h10-15 Lachute Lachute G poss. (diam. Près 1 cm) 13h40 Vaudreuil/Soulanges sud Hudson G (2,5 cm) R prob (branches Chassees) 13h45 Vaudreuil/Soulanges St-Lazare f0 (120 km/h) Vers 16h Huntingdon St-Anicet R

Quand je regarde le bulletin spécial d'EC. C'est tornade F0 pour St-Lazare ... et rafale à St-Anicet/Huntingdon. Cette fois c'est Canoe qui est dans les patates.

http://i297.photobucket.com/albums/mm232/mintkiller/facepalm.jpg Et il n'y a rien eu de tel à St-Anicet hier. Il y a eu une alerte de tornade - on était là mais la cellule s'est effondrée avant d'arriver. Encore une job butché dans les médias - et la presse spécifiquement qu'on a avisé encore récemment.

Voici quelques images du 17 - et ça complète la vidéo que j'avais ajouté dans les obs. Premier contact avec le méso en rotation et le wall cloud - près de St-Lazare http://www.reggphotos.com/tempo/meteocentre/20100717/IMG_1425.jpg Après avoir quitté St-Lazarre en direction ouest sur le rebord d'une cellule est sorti un micro-vortex assez haut en altitude, mais tout de même impressionant à voir. Steeve en a un vidéo alors qu'on roulait. C'est ma deuxième capture du genre en 2 ans. http://www.reggphotos.com/tempo/meteocentre/20100717/IMG_1562.jpg La voute de l'arcus de la dernière ligne d'orage - près de la 35 et de la 10. La couleur orange vient du coucher de soleil à l'arrière des précipitations. http://www.reggphotos.com/tempo/meteocentre/20100717/IMG_2025.jpg Près de Chambly, une forte averse pleine de grêle (petit pois) qui nous a passé dessus - avec une très forte rafale. Le ''shaft'' de grêle était vraiment des plus visibles. http://www.reggphotos.com/tempo/meteocentre/20100717/IMG_2234.jpg

Cette photo prise à Verchères est probablement le bateau que Stefano devait prendre pour aller au Feux d'Artifices de la ronde. C'était au moment où la rafale qui précédait la grande ligne d'orage, traversait le fleuve. Ben ils ont eu tout un spectacle, ou plusieurs pour le même prix. Stef, avez vous eu besoin de gravol avec la houle qu'il y avait P.S. j'ai pas pu prendre tes appels - mon main libre était à plat - j'étais sur la route. T'aurais du envoyer un pm sur Météocentre. Quand j'ai essayé de t'appeler, ben t'étais pas là ou le téléphone à Off.

Vidéo de la cellule près de St-Lazare. On peut voir l'inflow sur le flanc droit, le wall cloud en plein centre, et le funnel qui se forme et un autre plus petit qui tourne autour. On a pas vu de funnel jusqu'au sol, mais il y aurait des dommages au sol selon ce que j'ai lu sur Canoe. EC nous le dira. Désolé de la couleur bleu, j'étais en réglage pour faire des photos d'éclairs.

Vois-tu mon p'tit castor, c'est pour ça qu'on ne chasse pas dans les montagnes et le bois - parce que tu ne vois pas la cellule - tu l'as subie - et les arbres peuvent te tomber dessus. En plus tu dis que tu chassais sans équipement, es-tu suicidaire ? Quand tu chasses et qu'il y a de la visibilité - un champ - tu vois la cellule, le wall cloud, tu sais exactement où ça s'en va et s'il y a une tornade tu la vois, mieux que ça - si t'es bien placé - tu peux tout voir ça bien au sec et sans danger. Le but d'une chasse ce n'est pas d'être la victime mais de constater se qu'il se passe. D'autre part, on chasse ce qu'on veut voir. Moi je chasse pour voir des cellules, des tornades, des structures et des éclairs. Je ne chasse pas les arbres cassés - du moins je les évites au maximum. T'as eu ton thrill de la journée avec cet orage, alors tant mieux pour toi. De ce que j'ai pu voir, dans les laurentides il y a eu 1 groupe de cellules, et une grosse ligne en fin d'après midi qui ont pris naissance (initiation) dans la zone que nous avions ciblée. Nous on s'est juste tappé 4 ou 5 supercells, deux wall cloud, presqu'une tornade (on va le savoir demain). Chacun ses goûts. Et on est revenu à temps pour voir la ligne frapper le sud de Lanaudière, Montréal et une partie de la rive sud avec un bon gros coup de vent, de la pluie torrentielle et des éclairs très impressionnants. Pour terminer - quand tu dis dans ton titre que tu as observé une tornade.. Mais dans ton texte, tu ne parles de rien de celle-ci. Tu parles des dommages, mais rien sur la cellule sinon que c'était ton plus gros orage à vie. Est-ce que tu as vu la tornade ou les dommages ? Moi aussi demain si je passe à Ste-Béatrix, je verrai les dommages - je ne dirai pas que j'ai vu une tornade. En plus tu chasses à l'aveuglette, et sans contact pour savoir ce qu'il se passe autour de toi... Bonne chance. Aux US un gars qui fait ça on appelle ça un Yahoo !! Parce qu'il est dangereux pour lui et les autres.

Allan, t'as première photo ,... ouf !!!! t'as des talents d'artiste pour la composition - angle de vue - sujet - contraste .. Sublime vraiment 2 thumbs up..!!

Pierre cette photo c'est vraiment wow... On dirait le rebord d'un gros robinet ouvert à pleine force.

C'est un shelf cloud, la bordure est un Arcus. Ta première photo pourrait être un roll cloud, mais ça peut être le même shelf cloud vu de plus loin ça peut ressembler à ça également. J-F, je ne crois pas que ce soit un entonnoir, mais avec un angle plus grand on pourrait voir la base des nuages et mieux déterminer. À proximité d'un shelf cloud il y a beaucoup de ce genre de nuage en ''pointu'' et c'est facile de s'y méprendre.

C'était sur la cellule de ce midi ? Ben si c'était pas sur la cellule de ce midi ce qui a été présenté a LCN, nous avons vue sensiblement la même chose ce midi.

Nous étions sur l'orage a St-Lazare. Nous avons vue cet entonnoir. Nous l'avons photographié et filmé. À St-Jean, grêle (petis pois) ainsi qu'une très bonne rafale de vent.

funnel