Regg001

Donc ça va passer au sud du Québec. C'est plate ça. Bah au moins le deux systèmes vont brasser la sauce un peu. Mais pas mal plus de pluie qu'autres choses.

Bonne nouvelle Pierre, pas mal certain que ça va servir d'ici demain soir CloudyBoy, un couplet sur une image Doppler est la signature de la divergeance dans la direction des vents dans un endroit précis. Il est indicateur de rotation localisée - car les vents à cet endroit ne vont pas dans le même sens que le reste de la région - et - il y a une accentuation de vitesse même dans les vents qui vont dans la même direction. Le terme francophone, est également utilisé dans la description anglophone pour décrire le même phénomène. Dans l'image que j'ai inclus dans mon texte, la couleur rouge indique les vents qui s'éloignent du radar et la couleur verte indique les vents qui se rapprochent du radar. Donc à cet endroit, on peut voir dans la partie rouge des vents qui s'éloignent, il y a une tache verte qui indique qu'à cet endroit il y a des vents qui se rapprochent du radar - donc il y a de la rotation à cet endroit. Ajout : tu peux faire une recherche avec les mots ''couplet'' et ''doppler'' et tu vas trouver plein de documentation. Ça n'indique pas qu'il y a une tornade à 100% en tant que tel, mais c'est un indice de rotation importante à très bas niveau et de façon très concentrée dans un endroit donné. Dans la première image, on peut voir que la couleur verte est brillante vs les autres endroits en vert. Ça indique l'intensité des vents qui sont plus fort à cet endroit. Également, on peut voir que la bande verte s'étire - ça peut indiquer une bande de vent en inflow à l'avant de la rotation. Mais il faut être prudent dans l'interprétation, car le doppler peut aussi capter une bande d'oiseaux qui s'en va vers lui et indiquer un vent contraire.

Ok, mais anyway - pas certain que j'aurais été en Ontario aujourd'hui si j'avais eu du temps, avec toute la m... qui se brasse dans la région de Toronto. En 5 minutes, ils peuvent décider de fermer les autoroutes pour laisser passer un convois de limousines. Connaissant le traffic là bas qui n'est déja pas un cadeau - fermer les autoroutes (comme fermer le métro), ce n'est pas très brillant, mais ils le font. Y en aura d'autres des setup - l'été est bien partie.

Selon les 12z pour la région ici (L'Assomption), entre ce soir et lundi à minuit : GEM : 15 à 25mm NAM : 25 à 50mm GFS : 20 à 40mm Je ne suis pas certain si l'aspect convectif est inclus dans le GEM-REG. Mais pour le NAM et le GFS il y a une part de 15 à 20mm qui est spécifiquement du convectif. Donc si les orages prévus passent ailleurs, ben ça donne moins de précipitation. Je pense que la réalité sera quelque part entre 15 et 35mm selon qu'on subira ou non des orages. Si on ramasse plusieurs lignes d'orages, alors on pourrait s'approcher du 50mm - mais faudra voir.

C'est quand même fort cette cellule là. Ça fait plus de 3 heures qu'elle est active dont plus de 1.5hrs au dessus du lac et la rotation (et TVS) sont toujours bien présent sur les images radar. La voici en plein centre du lac Érié.

La pluie qu'on va avoir n'est pas relié au front chaud. C'est déja un système établie qui avance tranquillement vers l'est (actuellement sur le centre est de l'Ontario). Le front chaud - s'il se rend - serait plus pour demain. Ceci dit l'air est de plus en plus instable à l'approche de ces systèmes. Et comme on a beaucoup de réchauffement et qu'il y a un tantinet d'énergie - il pourrait alors se former quelques cellules plus actives dans le système qui est à nos portes et un peu partout sur la province. Il y en a d'ailleurs eu en Gaspésie aujourd'hui.

Ouais, mais c'est peut-être une traduction. Anyway, c'est sur le renouvellement de l'alerte de la tornade. J'ai bien hâte de voir ce que va avoir capturé Mark Rozitis, c'est un cameraman de GlobalNews à Toronto. Anyway, il y a une autre storm qui lève avec pratiquement le même tracé proche de la frontière - c'est pas finit. Ajout : t'es pas parti là bas ?

Heu.. j'veux pas être ''pecky'' mais t'es en train de demander un deuxième avis sur ce que j'ai écrit. Du moins ça l'air de ça

Voici le rapport partiel de 16:00 pour la région que je mentionnais.. Source EC: A 16 H, LE RADAR METEOROLOGIQUE MONTRE UN ORAGE VIOLENT POUVANT CAUSER DES TORNADES AU SUD DE CHATHAM, QUI SE DIRIGE VERS L EST A 60 KM/H. DES OBSERVATEURS D EXPERIENCE ONT SIGNALE UN NUAGE-MUR EN ROTATION ET UN POSSIBLE ENTONNOIR AINSI QUE DE GROS GRELONS DE LA TAILLE D UNE BALLE DE GOLF SOUS CET ORAGE. L ORAGE POURRAIT EGALEMENT S ACCOMPAGNER DE RAFALES JUSQU A 100 KM/H ET DE PLUIE TORRENTIELLE.

Ben c'est un sujet d'observation, pas de prévision. Le front chaud s'avère très actif (plus que prévu) et ça va créer des opportunités. Reste à voir si ça va vraiment monter jusqu'à nous en soirée car c'est quand même un peu loin.

Ouais, ben si c'est pas une tornade à cet endroit (Leamington) c'est tout un couplet. J'ai hâte de voir les images de cette cellule. Mise à jour : TVS, Meso, couplet.. et un chaser à la bonne place.

Le radar montre un énorme hook et TVS entre Windsor et Leamington. Ça brasse là bas. Dans une cellule précédente, il y a un rapport qui indique qu'une auto s'est fait renverser par coup de vent. Mark Rozitis est sur cette cellule. Ajout : avec un VIL dans les 90, ça doit être de la grosse grêle qui accompagne le tout - la cellule est à plus de 50k pieds.

Il y a plusieurs veilles de tornade en Ontario entre Windsor et London. Déja les cellules isolées sont bien initiées. Belles chasses pour ceux qui ont fait le déplacement. De fait ça lève pas mal partout dans la péninsule de l'Ontario - et c'est un très beau territoire de chasse. Même chose juste à côté au Michigan où là, ça s'enligne pour devenir MCS et ça va déborder en Ontario.

Cumulus humilis , ou cumulus de beau temps. Non c'était du congestus qui montait entre 10 et 15k pieds. Comme l'a noté Stefano, plus tard la convection était plus forte et ça avait l'air de cellule plus imposante en formation - mais dont la hauteur était faible. D'autre part, ce ne sont pas les nuages qui font la météo, mais le contraire - c'est l'état de l'atmosphère qui génère tel type de nuage ou un autre. Hier (samedi) il y avait une inversion à 700 mb dans la région ici - visible sur les graphiques (skew-t) des modèles. Ceci inhibe grandement toute convection au dessus de ce pallier. Il y avait peu d'hélicité hier et ce n'était pas la source des effondrements - c'était simplement que la convection était bloqué à un certain pallier. D'ailleurs avoir de l'hélicité aurait plutôt eu l'effet contraire en brassant l'air - ce qui aurait pu laisser une ouverture pour avoir quelque chose de mieux. Ce n'est pas l'hélicité qui bloque la convection. Stef.. belle capture, effectivement les débuts d'une LP ça ressemble exactement à ce que tu as vu.

Depuis quelques temps il devenait très difficile par moment d'avoir les mises à jour dans GrLevel3 (n'affecte pas GrLevel2). La solution à ces problèmes est de faire la mise à jour à la dernière version 1.77 . J'ai fait la mise à jour et tout est corrigé depuis - je n'ai plus de retards ou d'absences de mise à jour sur les images radars et autres produits. Voir le forum des utilisateurs de GrLevel3 pour plus de détails.

Voici la carte répertoriant tous les rapports ''ressentie'' qui ont été fait. L'étendue est vraiment très grand. Source USGS http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/dyfi/events/us/2010xwa7/us/us2010xwa7_ciim_zoomout.jpg

C'est pas mal cappé et il y a peu d'énergie. Peut-être un peu plus en région montagneuse (SB à 500 dans les hautes Laurentides). Plus au sud, il y a inversion à 700mb, ça bloque pas mal toute tentative d'aller plus haut pour le moment (11k pieds). Des averses très localisées et peut-être quelques cellules plus actives en fin de journée - encore là très localisées.

En fin de compte et après vérifications, EC indique que c'est une microrafale entre 120 et 140km/h à cet endroit , similaire à ce que donnerait une F1 - ça décoiffe quand même. Sur 60m de large par 600m de long, je trouve que c'est vraiment ciblé pour une microrafale, mais bon c'est pas moi l'expert et je n'y étais pas pour voir ce qu'il en était.

Le tracé du NHC US prévoit le passage du système en plein centre du Golfe. Pas chanceux, première dépression tropicale dans la région et ça s'en va directement là où il ne faudrait pas. Par contre deux modèles montrent un tracé qui irait plus vers le nord - directement dans la zone de la fuite. Pour le moment, le plus intense prévisible serait une tempête tropicale (actuellement c'est une dépression tropicale). Sauf que jusqu'à ce matin, le NHC avait des doutes sur la viabilité de ce système et là ils ont un potentiel de tempête - comme quoi les choses changent rapidement en météo.

Il n'y a à peu près pas de chance - prévisible - d'orage au Québec demain. Mais on est en été donc ça pourrait arriver dans le sud de la Gaspésie et le Nouveau Brunswick. Ailleurs, c'est moins probable. L'Ontario sera une fois de plus favorisé pour avoir des orages en fin de journée et soirée - le sud ouest ayant même un risque d'orages forts (ou plus forts), tout comme dimanche. Ce secteur est en bordure d'une zone qui sera très active du côté US et il y aura l'approche d'un front froid qui pourrait déstabiliser l'air un peu plus en soirée et nuit - ceci dit ce front ne devrait pas traverser l'Ontario avant dimanche, donc son influence se fera plus sentir à ce moment. Mais pour dimanche rien n'est joué, car les modèles diffèrent au niveau du synchronisme de l'onde courte, d'un creux en altitude, et du passage du front. Si tout est bien aligné, ça devient un setup important pour du temps violent, sinon ça ne fait que de la pluie ou des situations de grisailles/bruine/averses.

Vos ornières sont trop fermées. Regardez à la grandeur du Québec, aux alentours, il se passe toujours quelque chose - pas nécessairement violent, mais toujours interessant. Il y a des lignes de cellules d'averses (pas orageuses pour le moment) qui se forment en Abitibi et se dirigent vers le lac St-Jean (grosso modo). Des lignes se forment aussi sur l'est du lac Ontario et se dirigent vers le long de la frontière US/Canada. Remarquez comment les choses peuvent évoluer - c'est de l'expérience qui peut/pourra servir lorsque les radars seront en panne. Ajout : ça n'a pas besoin d'être des tornades pour s'interesser à ce qu'il se passe en météo.

C'est relativement doux et pas tres humide. Un champs de cumulus pousse bien dans les Laurentides et Lanaudière - du moins visuellement. Il n'y a pratiquement pas d'énergie et peu de cap, je ne sais pas si ça peut produire quelque chose - à suivre. Il y a quelque chose de plus élevé vers Laval/Mtl, mais encore là rien de très mature.

Amherstburg, c'est juste au sud de Windsor sur la ligne d'orages violents qui s'est créée dans le Michigan pour se déplacer vers l'Est. C'est dans cette même ligne qu'il y a eu deux tornades tout juste à l'ouest du côté US (Saline/Milan, Michigan).

Des confirmations d'EC sur les évènements du 23 - deux tornades et peut-être trois. J'ai recopié le texte ici car ces messages ont la facheuse habitude de disparaître rapidement. Source EC Ontario. AWCN71 CWTO 251107 Résumé météorologique pour tout du sud de l'Ontario et La région de la Capitale nationale Émis par Environnement Canada Toronto à 07h07 HAE le vendredi 25 juin 2010. ..Deux tornades confirmées et une tornade possible mercredi soir.. ------------------------------------------------------------ ==description== Environnement Canada confirmé qu'une tornade de catégorie 2 sur l'échelle de Fujita (vents maximums entre 180 et 240 km/h) est survenue dans la région de Midland vers 18h30 mercredi soir. La tornade a débuté dans le secteur de rowntree beach à l'ouest de Midland et à pris fin juste à l'ouest de waubaushene, couvrant une distance totale d'approximativement 25 km. La largeur maximum de la zone ou il y a eu des dommages était de près de 300 mètres. Parmi les dommages les plus importants associés à cette tornade, notons de nombreuses maisons mobiles gravement endommagées dans un parc de roulottes situé à l'extrémité sud de la ville de Midland. Une seconde tornade issue du même orage qui a traversé le secteur De Midland est survenue à approximativement 19h00. Cette tornade a débuté près du secteur de la vallée de Maple situé approximativement 10 km à l'ouest de Washago et à pris fin juste à l'est de Washago. Cette tornade était classée catégorie 1 sur l'échelle Fujita (vents maximums entre 120 et 170 km/h). Les dommages s'étendent sur une distance totale d'environ 12 km, mais de manière intermittente. La largeur maximum était approximativement de 60 mètres. Des bâtiments de ferme ont subi les plus importants dommages en raison de cette tornade (c.-à-d, une grange et un silo) et un garage. Il se peut qu'une tornade soit survenue vers 22h50 mercredi soir dans un terrain de camping à l'est d'Amherstburg dans le comté d'Essex. Les dommages au terrain de camping comprennent une roulotte renversée et une grande tenté et de petites remises gravement endommagées. Les dommages sont survenus dans une zone restreinte d'une largeur d'environ 50 mètres sur une longueur de 1 km. Considerant ces dégâts, on constate que les vents associés à cet événement sont à la limite inférieure de l'échelle Fujita (vents maximums de 120 à 140 km/h). L'enquêté sur cet événement se poursuivra vendredi dans le but de déterminer si l'événement était causé par une tornade ou un épisode de vents destructeurs. Avec la confirmation des deux tornades de mercredi soir, on compte un total de quatre tornades cette année en Ontario. L'Ontario reçoit normalement environ 11 tornades durant la saison de temps violent estival qui s'étend de la fin avril au début octobre.

Le SPC voit une onde courte (short wave) assimilée à un front froid venant d'un système sur la Baie James. Malgré l'explication, pour le moment ça ne semble pas donner des indices à tout casser aujourd'hui, alors qu'hier soir c'était plus évident. Le système de la Baie James étant plus bas - selon la discussion SPC - est-ce pourquoi c'est moins ''flamboyant'' ce matin/midi, du moins sur l'Ontario. Juste au sud et à l'ouest c'est quand même assez imposant cependant. On verra l'évolution. Discussion SPC/NOAA: SHORTWAVE TROUGH MOVING FROM THE PAC NW TO THE GREAT LAKES THROUGH THE PERIOD. AS IT NEARS THE GREAT LAKES ON DAY 3...THE WAVE TAKES A SOMEWHAT MORE SOUTHERLY ROUTE SINCE A CLOSED LOW INVOF JAMES BAY IS DISPLACED FURTHER SOUTH THAN IN PREVIOUS RUNS. COLD FRONT CROSSING THE GREAT LAKES/NORTHEAST/NEW ENGLAND SUN-MON... THE 25/12Z NAM IS STRONGER THAN PREVIOUS RUNS IN BRINGING A COLD FRONT INTO THE GREAT LAKES REGION THAN ON PREVIOUS RUNS...IN PART DUE TO THE DIFFERENCES WITH THE UPPER SYSTEM OVER JAMES BAY NOTED