Regg001

Blizzard ? des vents de 20mph et 6 pouces de neige ? Pas si certain que ça. Très certainement que dans les montagnes il y aura du 50 cm de neige, mais pas à NY - à moins qu'on fasse comme d'habitude en mesurant la plus grosse bosse de neige accumulée par poudrerie. Voici la dernière carte ACW (puisque tout le monde aime ça). On parle de 6 pouces et +. Si on considère qu'ils disent du même coup qu'il y aura du 2 pieds de neige par endroit, ça fait large en mautadit comme marge d'erreur. En d'autres mots, si ça n'arrive pas ils ont une carte qui le démontrait et si ça arrive ils ont une autre carte qui le démontrait. ACW a toujours raison, on devrait le savoir. La carte de la supposé ''Big Daddy'' - 6 pouces, c'est risible.

De beaux fractus

Je regarde l'évolution de ce système dans le modèle et ça me semble du déja vu très récent un peu plus tôt ce mois ci et à la fin novembre. Un système se forme dans la région Colorado/Texas/Oklahoma, se creuse là bas. Alors que le système principal continue sa route vers les Grands Lacs en traversant le centre des US, une partie se détache et s'en va vers la côte pour former un deuxième système - côtier celui là. Alors s'enchainent les scénarios différents à chaque passe selon que le système côtier absorbe le système des Grands Lacs ou pas. Ou que le système des Grands Lacs se maintient malgré la formation du système côtier.

Faudra voir l'effet ''latent'' du dôme froid avant de dire que ce sera de la pluie - particulièrement au nord du fleuve. On a vue ça souvant en 2008-2009 lors des tempêtes qui suivaient une vague de temps froid. Sans l'inhiber complètement, ce dôme peut grandement amoindrir l'impact du vague douce qui remonterait. Surtout qu'en ce moment le modèle indique (au plus chaud) une pointe tout juste au dessus de 0c à 850mb et un thickness à 542 chutant très rapidement à 532. C'est donc extrèmement sur la ligne. Un tel système arrivant dans une région froide pourrait donc facilement ne pas avoir une poussée suffisante pour faire monter la température du côté positif et demeurer sous le point de congélation (même si ce n'est qu'à -0.5c). À tout considérer, pour le moment et avec les données actuelles je ne vois qu'un scénario tout en neige pour les régions au nord du fleuve.

J'aime mieux cette image là.. Le canard à col rouge s'en allant vers l'ouest.

C'est encore très loin, mais le GFS (para) 12z ne monte pas la ligne du 0c (2m) plus au nord que l'Estrie entre le 23 dec et le 29 dec. Pour le moment ça semble pas pire - mais ce n'est pas la tempête du siècle non plus. Soyons patients, il ne se passe rien d'autre.

Comme on en avait parlé la semaine dernière, on se retrouve aujourd'hui avec des températures qui jouent dans les -20 à -30 dans le sud de la province, alors que dans le grand nord c'est presque des conditions printanières avec des maximas prévue de -1 et +3 demain (Iqaluit). Samedi et dimanche ça sera au tour de Kuujjuak à avoir son petit printemps avec des max de +3 (samedi) et +1 (dimanche). De plus si on regarde un peu plus loin, le système qu'on a vu repartir vers le nord ouest pourrait se rendre aussi loin que les Territoires du nord ouest, le Manitoba et peut-être même la Saskatchewan - c'est tout une distance à contre sens du déplacement habituel des systèmes. Pour peu, on pourrait croire que ce système va revenir sur nous sous une forme de clipper lorsque le ''flow'' va reprendre son cours normal. Ouais... Iqaluit, c'est pas à porte

C'est trop loin .. j'attends le 180hr et moins pour m'exciter

Ben pour le weekend (samedi du moins), le GEM y va très très très froid, avec des minima entre -30 et -35 dans les environs de MTL samedi matin. C'est le temps de mettre une tite buche.

Les aurores boreales sont des phénomènes lumineux dans le ciel et directement reliés à l'activité solaire (éjections, taches solaires, vent solaire). Visible par temps dégagé, ça ressemble à de longues trainées plus ou moins lumineuse dans le ciel (un peu comme une chevelure). Parfois c'est simplement l'ensemble du ciel qui s'illumine légèrement sans vraiment avoir une forme définie. Plus les aurores sont visibles loin des pôles, plus l'activité solaire est intense. Il y a des définitions dans Wikipedia, mais j'aime bien celle du Canadian Encyclopedia sur http://www.thecanadianencyclopedia.com/ind...s=F1ARTF0005809

Soirées claires en perspectives... Ça tombe bien. Malgré le froid il sera s'en doute possible d'observer des aurores boréales cette semaine et la semaine prochaine. La nuit dernière il y a eu une éjection solaire (solar flare) de classe C4 et il y a à peine 6hrs une autre éjection de classe C3. La Terre devrait croiser ces flux à partir du 18. À elle seule l'éjection C4 aurait donnée un bon spectacle, mais là avec une deuxième éjection d'importance en peu de temps, ça devrait être très bon pour plusieurs heures/jours. À surveiller une possible éjection de classe M si l'ensemble de taches solaires 1035 continue à grossir. Aucun rapport avec la grande panne électrique de 1989 qui avait été causée par des éjections successives de classe X.

Ça commence bien pour le RUC et le NAM. Ils prévoyaient le début des précipitations vers 01:00 du matin (06z) , mais il neige légèrement actuellement ici. Le thickness est à 532. Donc on peut s'attendre à un bon ratio - un peu comme hier. Reste à voir s'il va remonter ou descendre. La plupart des modèles donnent entre 5 et 10mm d'ici demain. Pas certain qu'on va atteindre ce total. Ça semble moins bien organisé qu'hier - c'est plus par bandes de précipitation. En étant chanceux la bande passe au dessus de notre région et tout est parfait, sinon ça passe à côté et on va ramasser des miettes. Pour le moment les 540 et 850 ont plutôt la tendance à s'en aller au sud de la frontière et à y rester. Potentiellement il n'y a plus de grésil ou de pluie verglaçante à prévoir sur la rive nord - et ça devrait être ainsi pour Montréal et rive sud. Le long de la frontière ça semble plus serré, mais comme le tout semble se retirer au sud, la chance sera peut-être de votre côté.

Ben t'as pratiquement pas besoin de modèle pour ''deviner'' ce qu'il va se produire. Dès que tu as un système qui remonte vers le nord ouest, la circulation que génère ce système fera en sorte que tout ce qui est à l'ouest de celui-ci va descendre - se faire pousser vers le sud. Ajoute une haute pression plus à l'ouest et tu as un effet de rouleau ''car wash'' qui va pousser la masse arctique vers le sud dans le couloir entre les deux. Il n'y a alors pas grand chance qu'un système puisse pénétrer dans cette zone. Les systèmes contournent et s'en vont alors sur la côte. Y va faire beau, mais il va faire frette si ça se réalise de cette façon. Question.. Est-ce que ce système (celui qui remonte vers l'ouest) pourrait nous revenir dessus par le nord ouest ? Aussi à remarquer l'inversion dans les températures, où il fera très doux très au nord, et nous aurions du -15 à -20 dans le sud

Ouais... c'est assez particulier de voir un système partir de la côte nord pour se rendre à la baie d'Hudson (selon le GEM). Rarement vu ça. Le système passe au sud de Montréal le long de la frontière, se dirige vers le NB, puis remonte vers Terre-Neuve et la Côte nord - et là... s'en retourne vers l'ouest nord ouest (oui oui ONO) pour se rendre à la Baie d'Hudson dans le coin de Puvimituq.

J'ai du brouillard givrant ce matin qui s'installe. La visibilité est variable mais se dégrade rapidement depuis 10-15 min.

Ça tombe encore doucement ici. 6.4mm pour environ 9cm de neige (un peu moins que 1.4:1). À remarquer sur le radar, une petite ligne frontale pour accompagner le front froid qui descend de l'Abitibi. Fait pas mal frette en arrière du front , il y a du -10 à -15.

Ah ben, c'est bien. Le tableau du thickness 1000-500mb est donc effectivement beaucoup plus précis et près de la réalité. Surtout aujourd'hui quand il n'y a pas de vent ou pratiquement pas.

Selon la température ambiante (environ -5) le ratio ici (chez moi) serait de 15:1 (1.5 cm = 1mm). Selon le thickness 1000-500mb (entre 532 et 528), le ratio serait d'environ 13 à 14:1 (ou 1.3cm à 1.4cm pour 1mm tomber). J'utilise les tableaux de l'étude de M. Yvan Dubé (2003) sur la densité de la neige au Québec. Vu qu'il n'y a pratiquement pas de vent aujourd'hui c'est assez facile de trouver le ratio. From mm to cm... Study of snow-liquid water ratios in Quebec

Faut pas oublier que le ratio est assez élevé. Malgré tout, si on regarde uniquement en équivalent eau (mm) on dépasse légèrement la prévision des modèles. Ici, je suis rendu à 3.4mm (depuis 13:30 approx). Les modèles donnaient pour la région ici (wew) : Gem reg. (00z) : 2mm (à 17:00) GFS : 4.1mm NAM : 2.5mm (12z) et 5.6mm(18z) - il s'est ajusté faut croire.

Oui je sais.. Je trouvais curieux de voir la température faire du yoyo ce matin dès qu'une brise du sud se pointait. Mais j'ai vérifié avec la station voisine (L'Assomption) et c'est la même situation. Dès que le vent du sud se rend jusqu'à nous la température monte, sinon c'est une petite brise du NNW et ça redescend immédiatement. Si tu vas sur ma page Wunderground ou sur celle de la station de l'Assomption - c'est presqu'identique.

Ça tombe très dru en ce moment - pas de vent notable sinon qu'une très légère bise du nord de temps en temps. Taux de précip. à 2.0mm/h et ça monte toujours. 1.4mm durant la première heure. Tant que les vents ont été du sud, la température montait (jusqu'à -0.9c) depuis ce matin. Puis vers 13:30 les vents sont retournés au NNO, la neige a débutée et la température est descendu à -4 en moins de 20 minutes. C'est -4.5 actuellement.

Repentigny : Neige modérée très fine - aucun vent (environ 1.4mm/h) - visibilité réduite à environ 300-500m. -4.5c (-7c), 82 % 1011.0 en baisse Note : bateau sur le fleuve avec corne de brume.

Il y a nettement divergence entre le GEM et les NAM et GFS. L'ECMWF mets le système directement au dessus de MTL, donc ça peut aller d'un bord ou de l'autre. Le JMA est légerement au sud. Il y a une grosse différence entre le côté froid et le côté doux - environ 12c, c'est beaucoup. Le GEM apporte le système nettement au sud de MTL. Va falloir attendre - je ne suis pas certain que la faible poussée d'air doux pourra faire bouger le dôme frais aussi facilement que ça.

Non , j'ai trouvé . C'est le signalement d'un observateur, mais il n'y a pas l'heure de signalement.

Ben c'est une évolution de plus (qui est actuellement disponible d'ailleurs - mais la run sort toujours plus tard que le GFS courant). Le dernier changement sur le GFS a été en février 2009. Voir le NCEP - c'est tout documenté.