Regg001

Premier tapis blanc ce matin dans mon coin de pays. Peut-être 3-4cm restant. Il neige encore faiblement. En faisant le tour des webcam de la province, je suis étonné de constater qu'il n'y a pas de neige dans plusieurs villes/villages dans l'est de la province. Rimouski, Chandler, Baie Comeau, Havre St-Pierre, Natashquan, L'Anse au Loup près de Blanc-Sablon. Je pensais qu'il y avait eu de bonnes quantités de neige là bas malgré la pluie.

Que de la neige maintenant - toujours fondant jusqu'à maintenant, mais là il commence à y avoir quelque(s) trace(s) sur la rampe de la gallerie . C'est pas trop tôt. 0,6c , vent calme - et neige sur LeGardeur.

Maintenant mélange pluie et quelques flocons de neige - plus mouillé que neigeux pour le moment, mais je pense qu'on s'en va du bon bord. Ah synchronisme quand tu nous tiens.

Précipitations débutées 20:35 .... de la faible pluie , toujours 2,7c et aucun vent

Quelqu'un sait ce qu'il se passe avec les infos radar de McGill - aucune mise à jour depuis hier. Ajout : Localement il fait 2.7 et ça descend tranquillement. Les précipitations (pour le moment) semblent passer plus au nord - donc potentiellement quand ça va arriver ici, ça devrait être en neige (ou tout près). Un peu de virga sur les radars avant l'arrivée des ''vraies'' précipitations. C'est juste plate que les Alouettes ne soient pas plus actifs - ça ferait passer l'attente plus rapidement pour voir comment ça va se présenter. Va falloir se taper Occupation Double Ajout 2 : Pour Ottawa en altitude c'est limite, mais pour nous (Lanaudière et Laurentides) aucun problème - 540 et 850 sont au sud de nos régions. Par contre le GEM a réduit de moitié les précipitations / 6-8mm d'ici lundi soir , c'est pas la gloire par contre c'est pas mal ce que le GFS et le NAM indique. Sauf que ces deux là sont chauds alors que le GEM était en bonne partie sous 0c. Pourquoi faut-il toujours qu'on soient sur la limite.

Merci à MHuot de le rappeler - effectivement ce système n'est pas un clipper - je n'avais pas suivi sa progression et je le voyais apparaître sur les grands lacs. Faut toujours faire ses devoirs Prévisions pour Lanaudière Sud (L'Assomption - Legardeur): J'y vais avec un 7 à 10 cm. Certe une bonne partie va fondre par le dessous, mais on devrait quand même conserver un tapis blanc plus d'une journée au sol. La température va être à 0c dès le début des précipitations et va se maintenir là (ou très près) dans la journée de lundi. Les précipitations vont s'étirer de ce soir jusqu'à lundi en fin de journée. Légèrement plus au nord - sur le plateau avant les montagnes (ex: région de Joliette), que de la neige et ne devrait pas être fondante sur le dessus ; en dessous ça va légèrement fondre vu que le sol n'est pas gelé. Pour les montagnes - évidement ce sera en neige. Ce n'est effectivement pas une tempête - mais une première accumulation dans la région de Montréal c'est toujours un évènement. Il y a encore beaucoup de monde qui n'ont pas leur pneux d'hiver et ça va paraitre demain. Donc prévoir le ''merdier'' total lundi matin sur les routes. Pour Montréal, mélange pluie/neige, petit tapis blanc mais qui va disparaitre rapidement de leur côté. AJOUT : La nuit prochaine et en avant midi lundi, dès que vous quitterai la région immédiate de MTL, vers les Laurentides ou Lanaudière, il y a un bon potentiel de poudrerie avec des températures sous 0c et des vents à 20km/h ou plus, dans les endroits dégagés (ex: Mirabel / St-Jérome le long de la 15 et 55 ou L'Assomption / Joliette par la 31 ou la 431).

Romie, une dépression ne prend t'elle pas le chemin le plus facile. S'il y a un système de haute pression - c'est vraiment très rare qu'une dépression va venir tasser une haute pression . Plus souvant qu'autrement la dépression va passer à côté - contourner une haute pression, non ?

Ah très d'accord sur ce point - identifier sa cible de prévision et/ou d'analyse.

Il faut aussi lire ce que chacun écrit. Je poste souvant des analyses de modèles et plusieurs le font aussi - on discute et c'est là pour ça. Sauf qu'on discute de ce qu'on voit dans les modèles - on ne fait pas une prévision à long terme. La semaine dernière le GFS mettait un système froid avec 70mm de précipitation en moins de 12 hrs - le tout causé par un synchronisme parfait (et au bon moment) entre deux systèmes. À ce moment là on peut dire que ce que le GFS nous a montré c'était une bombe - et on l'a dit en mettant plein de commentaires comme quoi c'était du long terme. La personne qui n'est pas habituée de lire nos discussions peut penser qu'on est en train de prédire une/des bombe(s), mais ce n'est pas le cas - on ne fait que discuter sur ce qu'un modèle nous présente. Alors il faut également faire attention à l'interprétation que vous faites de ce qui a été écrit ou non. Le 16 novembre dernier, MétéoMarc présente la situation selon le GFS pour la semaine du 24 avec 97mm de précipitation dont une très large part en neige. D'accord c'est du long terme, mais c'est quand même pratiquement 100mm de précipitation en 1 semaine sur deux évènements - wow, il y a de quoi s'emballer et espérer. Mais du même coup il a bien aviser que ça valait ce que ça valait ... du long terme. On peut quand même pas le blâmer pour ça (et je ne dis pas que quelqu'un l'a blâmé - c'est un exemple). Le 17 novembre dans le même sujet j'écrivais ''c'est pas parce qu'on dit qu'il y a 20cm de neige 10 jours à l'avance que ça va arriver - ce qu'on dit c'est que le modèle à 10 jours d'avances indique 20cm de neige (c'est un exemple). Puis le lendemain, on dira que c'est maintenant 25 parce que le système monte un peu plus au nord, ou grossit d'avantage.. C'est de l'analyse de modèle - pas des prévisions en tant que tel. Par contre il y a ceux qui arrivent la veille d'un système et nous prévoit du 15-20cm alors qu'aucun modèle ne supporte un tel scénario. On a beau leur dire que ça ne tient pas la route gentiment, nah... rien à faire ils ne démordent pas. Ben si quelqu'un prends une prévision qui tient plus ou moins la route pour se faire un rêve, ben on y peut rien . Chacun doit se montrer critique dans ce qu'il dit et ce qu'il lit.

Effectivement Érick. Mais je ne voulais pas dire que les deux petits systèmes dicteraient l'évolution du futur système. Ce que je disais, c'est que ces petits clipper vont rétablir la situation locale à des valeurs plus près de la normale. Donc un système éventuel qui arrivera plus tard (ex: les 3 et 4), ben il n'arrivera pas dans un milieu chaud, mais plutôt dans un milieu frais. Les conditions seront plus ''propices'' à avoir de la neige d'un gros système pour nous du Sud Ouest - sans avoir à être en altitude dans les montagnes. Wave, un système ça ne se fait pas tasser par un front froid - celui-ci est une des composantes du système. Ou explique nous à quoi tu fais référence. Une haute pression pourrait ''tasser/bloquer/faire dévier'' un système mais pas un front froid. Stefano, avec les Clipper - c'est toujours variable les accumulations. Entre 2cm et 10cm serait un bon ball park. Les régions au sud du fleuve en bénificieront un peu plus.

Pour le moment le système d'hier/cette nuit/aujourd'hui, n'a pas l'effet escompté pour l'air du nord. Il y bien une descente d'air plus fraiche - mais comme le mentionnait quelqu'un dans l'autre sujet, même dans les régions du nord de l'Ontario, Baie d'Hudson, et du Québec, il fait encore relativement doux - donc tout ce que le système de cette nuit aspire c'est de l'air qui n'est pas si froid que ça. Si on veut voir un bon côté au système d'hier, c'est qu'il semble mettre un terme (ou un arrêt temporaire) à la montée de l'apport doux venant du sud sur nos régions. Le vrai retour de l'air arctique serait pour le weekend prochain. Du -10 ou moins serait alors possible un peu partout.

Deux petits clipper neigeux pour le sud ouest - ça prépare bien le terrain pour ce qui viendra par la suite. Ces deux petits systèmes vont réussir à refroidir l'air et le sol en soupoudrant un premier tapis blanc sur nos régions (on est pas aussi chanceux que d'autres ). En ne transportant pas d'air doux vers nos régions, ça va enfin rafraichir l'air et le sol un peu. Ça devrait redonner des conditions idéales pour le système du 3/4 décembre. Surtout que l'air arctique va suivre ce système pour le weekend prochain. J'pense que pour le 3-4 c'est du sérieux cette fois pour le sud ouest. C'est limite (comme d'habitude), mais vu ce que je mentionne plus haut, ben ça devrait être suffisant pour faire pencher la balance pour du solide. Évidemment - si la trajectoire se maintient.

Pour le moment et pour mon petit coin de pays (Lanaudière sud) - en post mortem le Gem et en partie le NAM ont le mieux performé. 10mm reçu (et c'est terminé avec un beau soleil ce matin et venteux) tout en pluie. C'est à quelle heure déja la dégustation de casquettes

Faut se consoler comme on peut. Il fait plus chaud à Montréal qu'à Brooksville en Floride ce soir Pour la Beauce et tout ce secteur, il y a une très importante bande de précipitation qui s'amène chez vous par le sud est. Très intense pendant quelques heures, puis se sera la fin d'un coup (fente sèche oblige). Amusez-vous. Je suis un peu étonné de ne pas avoir vu de flocons ici dans la région. Certe il fait relativement doux (+5 à +6), mais en altitude c'est froid rapidement et le 850 est maintenant très loin au sud (dans l'Atlantique ça fait loin). En passant, 974mb la pression , ça commence à pas mal creux.

Le centre du système se pousse de plus en plus vers l'est. Il y a toujours cette grande quantité de précipitation qui se fait pousser vers l'ouest et nord ouest, mais pour nous du sud ouest ça ne s'étirera pas beaucoup plus loin que la nuit. Le centre du système va être bientôt trop loin pour nous envoyer celle ci. Pour le moment la station locale (L'Assomption) donne un peu plus de 5 mm - et c'est pas certain qu'on va dépasser le 10mm. Tout en pluie jusqu'à maintenant. Il fait 6c (22:00) et les vents du nord Ouest sont très présent.

Plusieurs ont fait un lien avec la situation d'Ottawa, mais cette région n'est pas affectée de la même façon que ce qui se passe ailleurs. D'une part il y avait un système qui influençait directement Ottawa depuis hier- et pas le même que ce qui remonte la côte. D'ailleurs Ottawa a eu de la pluie depuis hier soir. En ce moment la température remonte de leur côté - même si c'est légèrement plus froid que prévu. Pour MTL, le GEM Reg prévoyait 6.3 et il fait 6.2 - donc ça va comme prévu. En passant la prévision du modèle Canadien régional est tout simplement astronomique tout juste au sud ouest de La Baie (Saguenay). + de 60 mm avec environ 50mm sous forme solide (ouf !!!) dont environ 30mm non fondant

Tu vas avoir une montagne au sommet blanc, mais pas de pelletage à faire. C'est le meilleur des deux mondes. Mais vous allez être déçu les ''ceuses'' qui veulent de la neige.

Mon cher Réjean, n'est-ce pas plutôt 23 mm environ (en d'équivalent eau) qui tombe en 6 heures au plus fort des précipitations, selon le météogramme du GFS 12Z affiché plus haut ? En effet, 1 mm par heure ne pourrait pas expliquer la descente du mercure que montre ce graphique... Oui.. et justement ça ne dure pas assez longtemps. On peut voir que pendant la forte précipitation il y a une descente qui est amorcée - comme tu le mentionnais d'ailleurs. Mais ça ne dure pas (et pas assez longtemps) - regarde le plateau et ça ne bouge presque pas par la suite, même qu'il y a un léger réchauffement avant de redescendre lors du dégagement. Et c'est pour ça que je mettais la situation en comparaison avec l'Estrie, où là l'intensité perdure - et elle perdure assez longtemps pour faire descendre encore plus bas la température ambiante. Du côté de MTL, ça ne dure pas assez longtemps - et on est plus bas en altitude + tout ce que je mentionnais plus haut. C'est moins probable et propice. p.s. J-F pas certain qu'on a mis le GFS dans l'champs. On s'est demandé pendant 4 jours s'il l'était ou s'il avait raison. Par contre je me souviens qu'on a mis le NAM dans l'champs (à plusieurs reprises) et les ajustements de ce soir le démontre bien. Concernant le GFS, on a juste dit qu'il mettait trop de précipitation de notre côté - et là aussi le 18z nous donnes raison, il s'est ajusté à la baisse.

Je regardais le GFS et le NAM pour la région de Sherbrooke. Il ne serait pas étonnant de voir un peu de grésil lors de la transition pluie vers neige. Le 540 est long à descendre de leur côté et pendant un bon moment ce sera plus élevé (jusqu'à 546) alors que le 850 sera déja sous 0c. Ça sera à surveiller.

Wave, il y a plusieurs facteurs qui font que c'est à peu près impossible d'avoir de la neige sur Montréal - en tenant compte des données des modèles disponiblent jusqu'à 18z. 1-) L'apport thermique du fleuve. 2-) Le sol est non seulement dégelé - il est encore radiant (chaud) 3-) Même sous zéro, le 850mb ne descend qu'à -3 (NAM) ou -2 (GFS) en période de précipitation. 4-) la température ambiante est au dessus de 2/3c ou plus jusqu'à la fin des précipitations. Je veux bien croire qu'une chute de neige abondante puisse couper l'apport thermique du fleuve ou du sol pour forcer l'air plus froid à descendre rapidement, mais dans un tel cas il faut avoir une chute de neige abondante. Pour cet aspect (encore une fois) ce ne sera pas le cas - dans les meilleures conditions en ce sens les précipitations seront de moins de 1cm heure. C'est très faible pour provoquer une descente de l'air frais en altitude. Dans des conditions plus chaudes, regarde en Estrie - le taux de précipitation sera beaucoup plus élevé et là on voit bien l'impact sur la masse d'air. Pour toute ces raisons, ton scénario de neige est impossible pour Montréal. Ceci dit, rien n'est coulé dans le béton tant que le système n'est pas arrivé et il reste au moins deux ou trois passes pour voir les modèles s'ajuster et nous sortir d'autres scénarios. De mon côté je persiste avec un scénario de neige en montagne et de la pluie partout ailleurs dans le sud ouest avec peut-être une trace de neige en fin de système. Ajout : n'oublie pas... le petit degré qui est toujours trop bas sur le GFS vs la réalité.

À qui le dis-tu Blizzard... Méchante différence sur le 18z. pour Lanaudière (sud) Le NAM vient de bondir à 29.4mm (il a été entre 5 et 13mm toute la semaine) et le GFS descend en bas avec 27.6 . Par contre les deux sont maintenant légèrement plus doux et le 0c est seulement atteint longtemps après la fin des précipitations. J'ai bien hâte de voir ce que fera le GEM Reg. sur le 00z car là il est tout seul - ce n'est pas son habitude.

Si on se base sur le Régional Canadien , pour notre région Jean-Marc - ce sera moins de 5mm de pluie entre ce soir et samedi. Pour ce même modèle et même période, pour la région de Québec c'est entre 35 et 45mm potentiellement tout en pluie sauf en terrain montagneux. Dans le secteur entre la Malbaie et Laterrière il serait question de 15 à 35cm (à 1 pour 1) en neige. Je pense que pour nous (Mtl/Lanaudière sud) ont peu dire ''next''.

À si peu de temps avant l'arrivée du système, c'est toujours les antipodes entre NAM, GFS, GEM. Seul l'aspect température semble faire consensus. J'ai bien hâte au 12z. Pour le moment : GFS 30mm et plus pour la région (Lanaudière sud). NAM 6.7mm pour la région GEM moins de 15mm mais ça peut varier en beaucoup ou plus selon l'endroit. Côté neige pour la région de MTL et Lanaudière (sud), au mieux une trace en fin de système dimanche en soirée s'il reste quelque chose à tomber - ce qui semble de moins en moins probable.

Même chose ce matin en arrivant au centre ville de MTL, de la brume - c'était ensoleillé chez moi. C'est très doux ce matin encore une fois. Si le soleil réussi à percer cette brume, il va faire vraiment chaud. C'est 8,5c au centre ville et brumeux, mais c'est moins présent que plus tôt.

Le GFS est plus à l'ouest effectivement (du moins l'étendue des précipitations), mais ça demeure mouillé pour une bonne part - et si neige il y a , elle va être fondante sauf peut-être 1 petit centimètre à la fin (L'Assomption et MTL). Pour le NAM, il est en pluie du début à la fin, sauf .14 en neige fondante (1 quatorzième de cm - je ne sais pas si c'est mesurable surtout s'il est fondant ) Pour MTL, pas besoin de faire entrer les cols bleus - ça va être fondu Ceci dit, tous les terrains montagneux seront graduellement sous la neige à partir de la nuit de vendredi à samedi, que ce soit en Estrie, Laurentides, ou à l'Est du St-Maurice. Mais comme le dit Pierre, plus de 30 mm sur le gfs contre à peine 11mm sur le NAM pour le même endroit (ailleurs la différence est plus grande) - faut continuer à observer car il y en a un des deux ou les deux qui sont dans l'champs. Le régional Canadien ne donne que 3 mm entre jeudi soir et vendredi soir pour le sud de Lanaudière un peu comme le NAM - c'est très différent du GFS qui donne presque 25mm pour la même période. Pour les vents, ça serait entre 15 et 30km/h (pointe vendredi soir) pour redescendre à 10-15 km/h. Rien de violent.