Regg001

Mathieu, Dave, MHuot, et moi, on fait juste interpréter les modèles. On a pas dit que c'était ça qui allait arriver. On dit que selon les données d'un modèle ou d'un autre il y a x - y - ou - z scénario de pluie, de neige ou de shnoutte. La/les prévision(s) c'est pas avant demain soir.

T'as raison Dave, j'ai vraiment besoin de mes lunettes. J'ai confondu la frontière US/QC avec le fleuve Voici l'image en question. Je parlais dans les 970mb (erreur de ma part). J'ai corrigé mon texte.. Ceci dit , ça ne donne pas plus de neige dans le sud ouest. Par contre pour Québec - immédiatement à l'extérieur de la ville (dès qu'on s'éloigne du fleuve) sur le GFS, la neige sera très certaine. Il fera très froid rapidement en altitude dans ces régions et la neige sera présente même avec un mercure au dessus du 0c. Ce phénomène va donner de la neige fondante au début mais je pense que ça va accélérer le refroidissement local - donc accumulation de neige selon moi pour ce coin là. Plus à l'Est, ben le froid sera au rendez-vous. Pire, sur la côte nord le froid sera présent au sol avant l'air en altitude, donc pluie verglaçante au rendez-vous en début de précipitation avant de passer à la neige. Pour le moment seul le GFS donne des précipitations dans le sud ouest. Selon le NAM et le GEM, il n'y a pratiquement rien pour nous.

J'attends de voir le GEM - car dans la pré-passe (les premières données), lui aussi ne semble pas dévellopper la bombe tel que le GFS le présente. Texte corrigé. Le GFS montre le système dans les 970mb - Selon ce dernier, il faudra être à l'extérieur de MTL, assez loin du fleuve et en montagne pour voir un tapis le moindrement blanc avec ce système - dans l'état actuel des choses. MAJ : Le GEM est mitoyen mais penche énormément vers la solution du NAM .. Gaël, c'est moi qui va avoir besoin d'un pastis. Donc selon NAM et GEM tout se passe à l'est de Trois Rivières. À l'ouest pratiquement rien. Qui dit mieux Ajout... "Watch out" la côte nord et toutes les régions au nord - peu importe le modèle vous allez en prendre plein les culottes passant de pluie, verglas, à neige abondante.

Ces publications ont une base principalement statistiques et un tantinet en conjonction avec un modèle d'ensemble très généraliste. Donc tu as une prévision statistique (du genre il va neiger cet hiver ce qui est toujours une évidence), avec une nuance apporter par le modèle de très haut niveau. Bref, tu peux dire à peu près n'importe quoi et tu auras raison et tort quelque part. Quand tu sais que même des professionnels de la météo font l'exercise et se trompe du tout au tout - imagine ce que ça peut être pour ce genre de publication. À prendre avec un grain de sel, et ça fait de quoi jaser quand t'as finit de parler du but d'Alain Côté à la brasserie

Une petite information qu'ACW a repris du NWS (NOAA) de la région de Buffalo. Buffalo et Rochester - les capitales de la neige ''effet de lac'' - n'ont toujours pas reçu de neige mesurable par effet de lac cette année. C'est un peu normal si on considère la température extrèmement douce de novembre 2009. Ceci dit, c'est la date la plus tardive depuis 1948 (61 ans) Et pour Rochester, si ça s'étire jusqu'au 3 décembre ça sera la date la plus tardive depuis 1899 (ouf !!). C'est anecdotique j'en conviens, mais quand même une bonne indication de ce qu'aura été novembre 2009 dans tout le nord est du continent.

Ajout : Pour le NAM il faut vraiment regarder le graphique pour comprendre car uniquement avec les données, ça ne tient pas la route. De fait le NAM voit le système gros comme ça mais tout juste à l'est d'ici. Même qu'un peu dépassé Trois-Rivières en allant vers l'Est , ce sera la tempête en montagne - mais en flotte en ville , tout au plus un peu de neige fondante samedi en fin de journée. Mais pour en revenir à nous (pôvres petits nous), le NAM nous fait une belle fente sèche pendant presque 24hrs en plein sur notre tête. Donc 50 km à l'est c'est la tempête et nous on va regarder les nuages passer. Le GFS ayant une moins grande résolution, il nous inclus dans la flotte, mais finalement si le système est à l'Est , aurons-nous quelque chose ou pas ?? Pour ce soir avec les 00z, c'est vraiment pas brillant.

C'est toute une différence entre le 00z NAM et le 00z GFS pour les prochains - du moins pour la région ici. Le NAM ne voit pas de système vendredi/samedi sur la région (!?!) - c'est plutôt surprenant. Le NAM d'ici samedi (84hrs) 5.7 mm dont la plus grande quantité sera demain soir. Le GFS d'ici samedi (80hrs) 35mm dont la plus grande partie vendredi et samedi. Le seul accord entre les deux semble être la température où les deux sont au dessus de 0c. jusqu'à samedi soir (pour L'Assomption).

Ouf... le pastis a été très bon ce midi mon Gaël. Il n'y a pas de blanc pour MTL dans ce système avec le GFS de 12z. MTL n'est pas à 850mb d'altitude Le NAM est encore plus chaud que le GFS, et le GEM ne voit pas de neige sur MTL non plus, sinon qu'une trace rendu à Dimanche. Pour le moment, le mieux qu'on aura peut-être s'il n'y a pas trop de vent, c'est des flocons très fondants en fin de système. Pour chez vous cependant, alors là l'hiver arrive avec ses grosses bottes. C'est également assez bien en terrain montagneux pour l'Estrie et Montérégie - mais vraiment pas sur MTL.

C'est vraiment une autre journée extra aujourd'hui. j'arrive de l'extérieur et malgré que les thermomètres n'indiquent que 6 ou 7c, la sensation est vraiment beaucoup plus chaude que ça. Du moins du côté ensoleillé et à l'abri du vent, on ressent plus une température dans les 10 à 15c - c'est actuellement très confortable même en chemise (sans manteau). On ne peut évidemment pas en dire autant à l'ombre et au vent - même si léger. Mais il en demeure pas moins que c'est vraiment très agréable une fois de plus en cette dernière semaine de novembre. MODÉRATION: Attention il y a un sujet d'ouvert pour les observations de la prochaine semaine ...

Effectivement Erick, ça devrait être le cas. Sauf que tu as ce petit système sur l'Ontario qui contribue à apporter un tantinet d'air doux et c'est suffisant pour garder les températures nettement au dessus de 0c. Surtout il bloque l'apport d'air arctique sur nos régions - donc à la flotte ou au mieux un peu de slush pour ce système.

C'est possible Stef, moi aussi j'ai fait le même constat la semaine dernière sauf qu'à ce moment là le tournant au froid c'était le 27/28. Or si je regarde l'évolution, ben le 27/28 on a une petite passe au frais (-1 c'est plutôt frais que froid) de moins de 12 hrs et on revient immédiatement au dessus du 0c. Et c'est de ça dont je parlais quand je disais que le ''virage'' à des conditions hivernales se fait sans cesse repousser. On est parti du 27/28 et là on est rendu au 3/4, c'est reporté de 5 à 7 jours plus loin. D'ici là qu'elle sera l'évolution ? Est-ce que ce sera poussé encore plus loin ??

25cm en montagne est potentiellement bon comme prévision - c'est exactement le total qu'on obtient pour une région comme Sherbrooke si on ne tient compte que de la température à 850mb. Ça ne sera pas le cas en dehors des montagnes. Kamikaze, faut pas te fier à la région de Montréal pour faire des sports d'hiver. Très souvant t'as qu'à sortir de la ville et il y a de la neige pas loin. Le 15 décembre que je mentionnais, c'était juste une prédiction, ça n'a pas rapport avec des données ou modèles. Je disais seulement que plus l'échéance approche et plus ça me semble difficile de voir qu'on aura un enneigement continue à cette date. Pour la région dans le long terme, il y plusieurs systèmes visibles - mais aucun qui est porteur de grandes quantités de neige à première vue. Même que l'air doux semble vouloir persister un peu - ce qui diffère de ce que les modèles indiquaient jusqu'à ce weekend.

C'est quand même embêtant de voir l'air froid se faire pousser à ce point - beaucoup de difficultés à mettre en place ce mouvement d'air arctique hivernal. À chaque fois que tout semble se mettre en place, il y a plutôt une haute pression qui vient casser le momentum ou un système qui remonte trop à l'ouest et l'air doux se mets à stagner - ou n'est jamais bien loin. Là on commence à regarder pas mal loin (8-10 décembre) et les systèmes sont chauds - ou - l'air ambiant n'est pas refroidit. Ma prévision d'eneigement continu était ridicule il y a un mois, mais plus on s'approche de l'échéance et plus je me demande si on aura reçu quoi que ce soit de significatif avant cette date (15 décembre - région de Montréal) Le gros système du 27 se présente maintenant comme étant doux (très doux même avec 10c à l'arrivée). Et il ne reste que des grenailles qui pourraient se retrouver dans de l'air frais à l'arrière.

Novembre 2007 sur la rive sud de MTL - St-Marc sur le Richelieu. On a pas toujours les mois de novembre qu'on veut

Bof.. pour le moment il est mouillé en grande partie le pétard. Même loin dans les Laurentides (Tremblant), c'est quand même mouillé. Tout en neige ça serait un très bon début de saison, mais pour le moment ce n'est vraiment pas le cas.

Ah ok ... si tu dis que je suis divin - je suis alors d'accord avec ta définition Entretemps le système apparait maintenant dans le 0-180hrs du GFS et est partiellement mouillé (pour WEW) et partiellement neigeux en fin de passage le 28 (après midi) dans une proportion de 75-25. Le GEM voit un peu mieux le système en le plaçant légèrement plus à l'Ouest que le GFS, mais il semble neigeux en partie là aussi. Le très long terme (192hrs et +) donne une température sous 0c en permanence avec des précipitations légères pour la semaine.

Geoffrey, l'offre finale est dans ton courrier .. Depuis plusieurs jours et sans réponse. J'ai fait une mise à jour de celle ci ce matin. Donne signe de vie

Hiiiii... le coton c'est indigeste

Tous les modèles prévoient la descente de l'air arctique vers le centre du continent un peu avant ce système - et ça devrait nous atteindre dans l'est vers le 27/28. Le système qui traverse les prairies en ce moment est appuyé par une onde qui va descendre assez loin dans le centre US - ça donne les bonnes conditions pour que l'air froid du grand nord descende facilement vers le sud. En altitude la transition se fait pour nous (sud ouest) vers le 25/26 et le 27/28 au niveau du sol. Reste à voir chaque système qui passera - car chacun transporte sa part d'air doux et d'humidité. C'est toujours le ''combat'' air doux qui monte vs air froid qui est en place ou descend. Chanceux comme on est, c'est toujours limite entre les deux. Et ça donne de grandes discussions. Pour le moment avec ce système c'est moitié/moitié. Selon le GFS, la première partie du système à nous toucher serait liquide et se transformant en solide le 28 (toujours pour le sud ouest). Vers Québec la partie solide serait plus importante que liquide. C'est quand même toute une bombe que donne le GFS avec un centre à 968. Un tel synchronisme des systèmes pour créer un montre pour dans 6 à 10 jours, j'y crois pas. Le GFS et même les autres m'ont trop fait rêver dans le passé pour croire à ce genre de scénario. Si ça se maintient rendu au 25 au soir, faudra y regarder de près. Avant, c'est juste bon pour nous faire jaser sur le forum

Histoire de nous mélanger un peu plus, les passes de 12z et 18z accélèrent toutes deux le pas de ces systèmes. Si bien que le premier système (celui qui arrive des côtes du Texas) arrivera sur les maritimes le 24. Pour le sud ouest, un premier système va passer le 25.. Et le deuxième système côtier nous affecterait à partir du 26 (originalement le 27). Ah, ça va être beau de s'obstiner avec un train de systèmes qui vont se suivre à 24-36 hres d'intervalles

Ajout : voici la solution GFS à 156hrs. Dans mon message précédent, je mentionne que le GEM ne voit pas de système venant de la Floride - mais il manque un bout de phrase ... à ce moment là - l'image du GEM est à 120 hrs. Sur le 144 hrs, le GEM voit également le système, mais il n'est pas synchrone comme ce que le GFS montre. Les plaisirs de la météo long terme

P-O, le système sur le bord des côtes Texanes aujourd'hui, s'en va directement sur la Georgie puis la côte est - et il va remonter la côte se dirigeant vers les Maritimes. Le GFS n'en fait pas une dépression - je pense que ça va se corriger dans les prochaines passes. Les autres modèles interpretent le tout comme un système côtier. C'est vrai que ce premier système pourrait facilement déborder plus à l'Ouest (surtout avec une haute pression dans le bout de Terre Neuve ou à l'est des Maritimes), mais même à ça, il serait doux en température - donc potentiellement beaucoup de pluie mais pas de neige. Il faut vraiment attendre au 27 pour voir le mercure descendre à un niveau qui permettrait de la neige un peu partout. L'autre système qui va arriver dans le sud ouest le 27 vient du centre des US - autant sur le GFS que sur le GEM. Par contre le GFS ''fabrique'' une bombe en faisant remonter un autre système de la Floride (celui dont tu parles), et les deux viendraient s'amalgamer tout juste avant de nous toucher. C'est la différence entre le GEM et le GFS - le GEM ne voit pas cet autre système côtier venant de la Floride. J'ai des gros doutes sur ces supposées bombes qui arrivent de nulle part dans le long terme du GFS. Ci dessous le GEM montrant le système côtier arrivant sur les Maritimes le 25 en référence à ce qui se passe aujourd'hui près du Texas. Et l'autre système (celui qui arrivera le 27) qui apparait au centre des US. Notez - le GEM ne voit pas d'autre système côtier à ce moment là.

Ah.. c'est bien ce lien - une bonne alternative à READY pour avoir l'info. Merci Dave.

Un petit Nor'easter en préparation pour notre ami Mizar. Tout indique que ce qui est au large des côtes du Texas/Louisianne ce matin va se diriger le long de la côte pour créer un gros Nor'Easter sur les Maritimes pour les 25-26-27. Ça bouillonne pas mal de ce côté ce matin.

C'est un peu surprenant si on se base sur les prévisions d'hier soir, mais en ce moment, avec la couche nuageuse de bas niveau qui se lève - on va avoir un dégagement près complet dans le sud ouest. Avec ce soleil et ces vents du sud ouest, on atteindra pas nécessairement le record de 18.2°C , mais ça va être un autre beau moment doux de ce mois de novembre. Soleil, grands vents en altitude, température douce, et de l'humidité - me voyez vous venir là