Regg001

Il n'y a pas grand monde qui vit quotidiennement à 850hpa. Au niveau du sol, selon les mêmes modèles ça se traduit par une nuit dégagée avec un min. d'environ -13 . En mars, c'est quand même dans les moyennes ou pas inhabituel. On le remarquera quand même un peu car la veille les températures joueront dans les 10 à 15c. Dans ce temps là ça parait ''plus pire''.

Repentigny, entièrement dégagé ou presque. Brume légère. Pas d'orage pantoute - et je déménage d'ici 3 mois si c'est pour être comme ça Les deux groupes d'orages de cet fin de journée semblent s'être formés sur des boundary. Il y a un groupe qui s'est formé sur Lanaudière/Mauricie pour se diriger sur les Bois Francs, et l'autre beaucoup plus haut au nord-ouest qui s'est dirigé vers le Parc des Laurentides, Lac St-Jean et Gaspésie. Malgré ce que j'en pensais ces orages n'étaient pas directement associés au front chaud et/ou froid. Le front chaud était encore à la frontière ONT/QC et le front froid est encore très loin au nord ouest. Donc ça me semble bien des boundary.

Orage (coups de tonnerre - plusieurs) du côté de Mascouche selon un appel téléphonique au bureau - depuis 16:00

Potentiellement, la région Chambly et vers l'est - il y a une cellule à 25k (ou plus) de même que dans le bout de Shawinnigan (30k +). Dans ces endroits il pourrait bien y avoir encore un peu d'activité. Il y a également plusieurs petites averses assez intense un peu partout dans la vallée du St-Laurent et sur la rive sud Chambly/St-Jean en allant vers l'est. Ajout : Louiseville (ah tiens tiens... me semblait aussi. )

Il y a des sommets entre 25 et 30k (selon Nav Can et Grlvl) dans cette ligne. Mais pas d'activité pour le moment sinon que de la pluie. Dans un contexte de front chaud qui pousse, rien n'est impossible - on l'a vu hier soir et tôt ce matin.

J'prends pas de chance, le Skidozer lui même La journée est quand même un peu décevante. Toujours pas de soleil et ça prend tout pour avoir une température le moindrement à la hausse ici. Et jusqu'à maintenant, malgré de bons indices ça lève pas très fort.

C'est maintenant +8 à Ottawa après avoir trainé de la patte tout l'avant midi avec -1 à +1 . Pour le centre sud de l'Ontario, ce n'est pas impossible d'avoir quelque chose, avec beaucoup de convection et même un cape interessant ( > 500 peut-être) en fin de journée.

L'air très doux est à nos portes, mais il y a des petites bulles de résistances (Ottawa, MTL ) À MTL ça se réchauffe tranquillement , mais les vents du sud ne sont pas encore très actifs.

Ah c'est bon cette information Benjamin. Le front chaud s'avance le nez (enfin) et les vents du sud arrivent en force. Il ne manque qu'un petit bout de soleil pour se donner des airs de printemps - ça s'en vient en après midi.

Surprenant vos quantités. Chez moi, peut-être 2 ou 3 cm gros max (tombé hier soir), et on a eu un épisode de grésil tôt ce matin. La mince couche à gratter (et très molle) était composée de petites boulettes de grésil. À MTL, c'est vraiment très mince en neige (peut-être 1cm) et légèrement glacé mais déja en train de fondre. Il ne semble pas y avoir grand chose à venir, mais ça pourrait changer car il y a un peu de convection dans l'Est de l'Ontario. AJOUT : Toronto actuellement +12c avec un max de +16c

Cette région là doit être sur le point de recevoir un mélange. Soit en grésil, soit en pluie verglaçante car les lignes 540 et 850 sont pratiquement dépassées maintenant.

Côté orage, la cellule est maintenant très proche de la frontière du Québec, à l'Est de Sudbury et est encore active (selon Vaisala). Il y a des sommets à plus de 30-35k pieds. North Bay rapporte orage avec pluie verglaçante

La vitesse des bandes de précipitations ne signifie pas que ce qui tombe en verglas à un endroit, va tomber en verglas ailleurs. C'est la masse d'air plus douce qui se déplace au travers de ce système qui dicte le type de précipitation qu'il tombera. D'ailleurs, les bandes de précipitations se dirigent vers est-sud-est, et la masse douce se déplace vers est-nord-est. Ce qui fait qu'une bande en pluie verglaçante à un endroit pourra donner du grésil ou de la neige à un autre endroit car l'air ambiant est différent.

C'est très subjectif. Ça dépend ce que tu entends par été ''pourri''. Pour certain un été avec des averses et orages fréquents avec du temps chaud et humide est un été raté. Pour d'autres, c'est l'idéal. Un été sans pluie (très sec) est un été de rêve pour certains, alors que pour d'autre c'est un été de misère. Grosso modo il y a une certaine quantité de précipitation par année et/ou par saison, une température moyenne, etc. etc. etc. Une personne peut être très bien dans ces normes là et en être très heureuse, et la personne à côté dira que c'est un pays de m... car il ne fait jamais ce qu'elle voudrait avoir comme température. De toute façon, heureusement qu'on a les statistiques et les textes qu'on a écrit sur Météocentre, car pour la plupart on a la mémoire bien courte pour se dire que cette année est la meilleure ou la pire . Un exemple : l'hiver 2007-2008 a été un hiver de rêve pour ceux qui aiment la neige - pour les autres c'était la p'tite misère.

Voici à peu près la position des types de précipitations possibles, basés sur les obs. et la position estimée des niveaux 540 et 850. La partie non colorée est en neige. La partie en rouge représente le potentiel grésil, en bleu le potentiel pluie verglaçante. En vert, la température est au dessus de zéro à tous les niveaux - de la pluie. On en a donc encore un p'tit moment avant d'avoir autre chose que de la neige dans le sud - au moins jusqu'à 22 ou 23:00 . NOTE : dans la zone rouge et/ou bleue, il peut y avoir mélange grésil et pluie verglaçante.

Oui, mais si on veut discuter du réel (live)... il faut aller dans les observations.

Il y a plusieurs stations secondaires qui ne sont plus cumulées dans la BD d'EC (voir ci-dessous). Pour la plupart les données quotidiennes arrêtent le 31 décembre 2008. Dans le cas de Mirabel (YMX) les données quotidiennes arrêtent le 20 novembre 2008. Par contre les données horaires d'YMX de chacune des journées sont encore cumulées. La page web prenant sa source d'information sur les données quotidiennes, il n'y a donc rien à afficher. Pourquoi en est-il ainsi ... ça c'est le mystère. C'est peut-être le ménage des stations dont il était question dans le rapport du vérificateur récemment - avec quelques ratés.

Ben j'espère bien que le 12z est proche de la réalité.. hum !! Peut importe le modèle

Hé hé Michel et J-F.. Le meilleur des trois mondes finalement. Merci pour les infos.

Pour MTL vers l'ouest hier soir, c'était un pattern pluie verglaçante. Mais vers l'Est en se basant sur les données de 00z c'était plus un scénario grésil. Les données de 12z d'aujourd'hui sont plus pour un scénario de pluie verglaçante de MTL vers l'Ouest, ainsi que sur la rive nord du fleuve pour tout ce qui est à l'Est de MTL (incluant Laurentides / Lanaudière / etc...). J'ai juste hâte de voir à quel moment les températures vont être douces. Car à la lecture des modèles ça peut varier. Je pense que tout le monde sait que mon chapeau est maintenant pas mal penché vers les solutions GEM, mais quand même il y a toute une différence selon les modèles et agences météo. Voici les max pour Repentigny pour les prochaines 36 heures et à quel moment ça serait atteint : GFS 1.9 (01:00 samedi) NAM 2.3 (23:00 vendredi) GEM REG 9 (17:00 vendredi) MM 9 (16:00 vendredi) EC 8 (en après midi vendredi) Un max de 1.9 (GFS) et 2.3 (NAM) , c'est quand même des écarts de 7 ou 8 degrés vs ce que les autres donnent. Les écarts sont même plus grands que ça car en fin d'après midi, NAM et GFS sont dans des températures en bas de 0c Faudra suivre ça demain.

En passant ce graphique c'est la température à 850mb , pas au sol. D'autre part c'est (c'était) à 10 jours de l'échéance - donc bien des choses peuvent changer. C'est comme annoncer une tempête avec le GFS à 196 hrs, bof on peut bien en parler, mais il y a beaucoup de vent à passer avant d'en arriver là. Si c'est encore là dans 2-3 jours (incluant sur les autres modèles), alors là on y regardera de plus près. Dans d'autres modèles cette ''vague'' de froid descend entre -10 et -15 alors qu'elle était à -24 encore hier... Ça évolue.

Chouette Stef... Une supercellule isolée en plus Quoi de mieux pour démarrer la saison, une chasse en skidoo

Sur MTL et vers l'ouest (sur une ligne partant de l'Abitibi à l'Estrie) sur une période variant de 3 à 9 heures ça serait un mélange neige et pluie verglaçante - évidemment plus on est au sud ouest, plus il y aura un aspect verglaçant. À l'Est de cette ligne, ça serait plus un mélange neige et grésil avec beaucoup moins de pluie verglaçante. Cet épisode serait cependant seulement en fin de nuit. Donc précédé d'environ 2 à 5 cm de neige. Ça va dépendre beaucoup de la vitesse à laquelle l'air doux va se propager et s'il y a présence de poches plus ou moins froides qui feraient alors un peu de blocage. Jusqu'à hier soir le GEM montrait une propagation rapide - donc transition rapide entre neige, pluie verglaçante et pluie. Mais depuis le 12z d'aujourd'hui la transition est toujours là mais sur une période de temps plus longue ; et le 00z confirme cette situation. p.s. Gaël il est où ce soir ton 25cm ''à la MM'' pour vendredi

Salut J-F . Questions . Avec ce modèle ''ensembliste'', donc a résolution plus grande, ne risque t'on pas de perdre une partie des aspects à caractère plus local comme l'orographie d'une région - l'influence d'un court d'eau important dans une région donnée. Est-ce qu'il y a eu des vérifications sur l' aspect temps violent estival (orage, grêle) et hivernal (tempête de neige, grand vent, grêle, pluie verglaçante). Encore là, en hiver tout se joue souvant sur 1 ou 2 degré et sur des distances très petites - n'est-ce pas une difficulté pour un modèle qui a une résolution plus grande ? D'un autre côté, est-ce qu'il s'agit ici d'utiliser ce modèle principalement pour les prévisions ''automatisées'' et que celles du jour et lendemain seront via le bureau du prévisioniste en tenant compte du GEM REG et GLB plutôt que du SPEC. Ceci dit, c'est quand même un grand pas en avant que d'avoir un modèle qui s'avère plus précis sur le moyen et long terme.

Juste un point. Je ne veux pas laisser croire ou entendre que ce sont des règles officielles - par contre c'est ce que j'ai remarqué depuis de nombreuses années. Pour ce qui est de MM, ils ont leur météorologues - mais comme toutes les agences météo , ça m'étonnerait qu'à 3 jours d'un évènement ces prévisions viennent d'un prévisionniste.