-
Compteur de contenus
13 922 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
87
Type de contenu
Profils
Forums
Events
Gallery
Tout ce qui a été posté par Regg001
-
Voici une explication. Faut pas oublier que même en été les éclairs montent à un niveau où tout est gelé en altitude. Lightning occurs only in thunderstorms, which are rare during winter in the northern part of our country. Lightning can occur only because rapidly rising and falling water droplets and ice crystals in thunderstorms cause electric charge to be created and accumulated in different parts of the thunderstorm. More charge is created in stronger thunderstorms, few of which can be formed in winter; thus little lightning in seen in the winter. David R. Cook Atmospheric Physics and Chemistry Section Environmental Research Division Argonne National Laboratory Pour l'essentiel c'est que pour que les charges électriques (statiques) se forment un des ingrédiants est une turbulence causé par les courants ascendants et descendants - ce qui transporte rapidement les gouttelettes, cristaux, flocons dans la cellule. Ce brassage des gouttelettes tout comme des cristaux de glace ou de neige provoque une charge électrique qui rendu à ''maturitée'' produira l'éclair. Ces conditions de brassages sont plus rare en hiver qu'en été de là la rareté du phénomène. Mais dès qu'il y a brassage comme hier avec le front qui passait ou lors d'une grosse tempête de neige, il y a un risque de voir un éclair. J'ai vu ça une fois et c'était au début de la tempête de verglas (du grand verglas). J'étais à pied près du pont Jacques Cartier quand l'éclair à fendu le ciel - méchante surprise tu dis... hum !!! Ceci dit, j'ai toujours entendu dire qu'on ne peut se faire frapper par la foudre en hiver - vrai ou légende ?
-
Wave : Le système va stagner énormément en arrivant sur les maritimes. Ce faisant il va pomper beaucoup d'humidité qui va revenir vers le nord ouest (Gaspésie en remontant jusqu'à Québec (du moins c'est comme ça que je le voyais tard hier soir et les runs d'aujourd'hui semble le confirmer). Il n'y neigera pas vraiment fort, mais longtemps. Donc dans un sens la perturbation passera (contournera) Québec bien au sud, mais il y aura un important retour de précipitation sur ces régions là quand même. Pour Lanaudière, je suis moins affirmatif que Pierre, le système semble glisser vers le sud est dans la région de Montréal pour aller vers le Maine et remonter sur les maritimes. Ce qui de ce fait n'en mettrait pas autant que ça sur Lanaudière - mais c'est limite 50km à l'est ou à l'ouest pourrait tout décider de ce côté. Pour compléter et sans vouloir disculper qui que ce soit, un système avec plusieurs creux, ça donne toujours des choses bizarres comme des déplacement ératiques. Dans ce cas ci, la perturbation traverse tout les états unis en ligne droite pour remonter vers Ottawa. Puis juste au sud des grands lacs, elle bifurque vers le sud est, pour remonter sur les maritimes. Peu commun. Viens s'ajouter avec un bon timing (pour une fois), un p'tit clipper qui amplifie d'autant plus la pertubation. Et voilà, un gros zig zag qui va nous ensevelir quand même d'une bonne couche soit à son passage, soit au retour de son passage. Wow... je m'impressionne moi même Franky... au contraire, ça va être sa fête à notre ami Mizar à moins qu'il ne se retrouve dans la zone mouillée.
-
Repentigny 18:45 Il ne neige pratiquement plus, mais le vent se lève et c'est maintenant de la poudrerie basse dans les endroits dégagés. Environ 4cm ici aussi au total.
-
Ok... on va rajouter une autre gang de boss pour trouver une solution
-
J'arrive du centre-ville (1:45 hr , ouf!). Ben ce qui n'était que neige faible est devenue modérée et à forte par moment. Dès qu'on quitte le centre ville les rues principales deviennent enneigées avec un fond de glace. Rendu chez moi il y a un bon 3cm accumulé. C'est très glissant (patinoire recouverte de neige). Heureusement qu'il n'y a pas de vent pour le moment car la visibilité déja réduite juste pas l'abondance deviendrait rapidement nulle ou très passable. Si vous pouvez, évitez de sortir car c'est bloqué de partout ou très au ralenti.
-
MTL centre ville 16:00 : Toujours une petite neige faible et continue. La visibilité est réduite - ressemble à du brouillard mais c'est causé par la densité de cette petite neige qui tombe tranquillement. Allez hop... sur la route
-
Sur les différents radars du sud ouest et de l'Ontario, il y a beaucoup de pcp créé par l'effet des Grands lacs. Il y a plusieurs avis de tempête hivernal sur ce sujet à cause de cette neige et des vents très forts. Voir la webcam de North Bay en direct qui montre très bien les passages de ces bandes de précipitations http://www.city.north-bay.on.ca/living/bay...on.asp?camera=2 et http://www.city.north-bay.on.ca/living/bay...on.asp?camera=2
-
Ben correction... il neige très légèrement au centre ville. Ça semble un peu plus intense vers la rive sud (Brossard).
-
C'est maintenant entièrement nuageux sur MTL.. Ciel gris pâle, la neige est surement pas loin.
-
Ouf... les prévisions d'ACW tombent de beaucoup elles aussi. Surtout si on tient compte qu'une bonne partie des précipitations en Ontario seront causées presqu'uniquement par l'effet des Grands Lacs. http://vortex.accuweather.com/adc2004/pub/includes/columns/topheadline/2007/snomap_Pm.jpg Je suis d'accord avec leur ''patern'' pour les Maritimes, mais pour Ottawa, Mtl, Qc... Il me semble en manquer.
-
Sur le graphique, à moins que je ne me trompe, la zone MTL est dans le 1.50 à 1.75 (en fait c'est quoi des mm, des pouces ??), et la zone Québec est dans le 1.25 à 1.50 . Si on s'entend que Québec n'aura que 10-15cm (ou moins selon certains), ça voudrait dire (en conservant la même logique), que MTL aurait tout au plus 17-18cm. Si c'est des pouces - alors y a un bug avec les prévisions pour Québec, car il n'y aura certainement pas 30cm (équivalent) ou plus de la façon dont le système se déplace.
-
Ben selon ce graphique, y en a pas ben ben plus à Mtl qu'à Québec.
-
Voici exactement de quoi ça l'air - et il y en a partout au centre ville du moins. Source Photos Jean Cazes (évènement similaire à Montmagny) 2007-11-10 : http://data3.blog.de/media/744/2143744_eadb6afc7d_m.jpg
-
J'te l'dis ... ça va passer beaucoup plus au sud et à l'est qu'initialement prévue - c'est ben plate. Même moi qui avait été conservateur dans mes prévisions (et de beaucoup), je pense qu'il va falloir que j'en enlève encore plus pour la vallée du St-Laurent passé Trois-Rivières. Par contre les maritimes vont y goûter - en autant que ce ne soit pas de la pluie là bas aussi.
-
Petit retour sur les bourrasques ou fortes averses d'hier soir. Au centre ville, il y a une couche restante de neige roulée un peu partout. Ce qu'il y a de particulier c'est la grosseur des grains (1/4 pouces). C'est comme si quelqu'un avait libérer des tonnes de petites billes en styromousse.
-
Windguru place le début des précipitations à lundi 04am sur Montréal avec une accumulation total de 27 cm (sur deux jours). 35cm pour Lac Memphrémagog. Ce qu'il y a de surprenant c'est que pour l'Ile d'Orléans il n'y a que 13cm pour les deux jours.
-
Mes quantités viennent du fait que je trouve que le GFS surévalue les quantités (en mets trop) pour la vitesse de déplacement... Voici ma carte... ça va te faire plaisir Mizar - ou - j'aurai l'air fou moi aussi ha ha ha
-
-
C'est de celui-là que je parle dans mon message précédent.
-
Vers 19:00 ce soir il a neigé un peu partout dans la région. Le tout a fondue, mais le gel est arrivé très rapidement par la suite avec comme conséquence que les routes non traitées sont devenues des patinoires. Beaucoup d'accrochages entre 19:00 et 22:00 ont été signalés dans la région.
-
Évidemment... Tu sais, 15cm à Montréal avec du vent, sans réchauffement pour en faire fondre une partie; ça ne sera vraiment pas un cadeau i.e. 3 heures pour faire le retour à la maison lundi soir
-
Bordé de neige du 9-10 décembre
Regg001 a répondu à un(e) topic de DjSteph dans Discussions générales
Est-ce que ça fera comme le -19 de MM la semaine passée -
C'est que la dernière run tend à montrer que la dépression qui arrive de l'ouest ne pompera pas celle qui arrive du sud - mais plutôt le contraire. De plus la dépression qui se formera au sud de la frontière touchera principalement les maritimes et beaucoup moins l'ouest de la province. Ce qui aurait pu donner plus de précipitations sur Montréal et régions alentours, le résiduel en arrière de la dépression est donc décalé vers l'est, sur la Gaspésie et le Nouveau Brunswick principalement. C'est plate mais c'est ce que je vois.
-
La dernière run montre que la jonction des deux creux va se faire bien au sud de la frontière et que le tout semble se transformer ''à la north easter'' pour les Maritimes. Mtl gros max 10-15 cm - heureusement il ne semble plus y avoir de grésil, pluie.. seulement de la neige. Les quantités appréciables (>20cm) ce sera pour Québec rive sud en allant vers la Gaspésie.
-
Tu as bien raison, c'est pourquoi j'ai fermé le tout hier soir. Par contre si quelqu'un a raison trop souvant à plus de 5 jours, je vais aller le consulter pour mes numéros de 6/49 .