Oliski2006

Une des rares journées où les orages ne se sont pas divisés sur montreal mais bien formés

Pour en faire une analyse statistique rigoureuse il faudrait plus qu'une donnée moyenne par mois; faudrait des databases quotidiennes... Je ne connais pas votre habileté en informatique/programmation, mais si un tel fichier était trouvable, sous forme de tableau en fichier txt,netdcdf,Rpn etc plusieurs logiciels de langage de programmation gratuit sont disponnible sur internet. J'utilise régulièrement le langage de programmation python ; il est excellent pour faire ce genre d'analyse statistique car il reste de haut niveau, mais est assez complexe pour pouvoir faire pas mal nimporte quoi ( alors qu'avec excel, il est difficile parfois de faire ce que l'on veux). Par exemple avec les langage de programmation, il est assez simple de créé de nouvelles BD pour garder seulement les information pertinentes à l'analyse... sur officie, il faudrait utiliser une combinaison de acess et de excel et travailler beaucoup avec la souris, faire des copier/collés et etc

J'ai calculé jusqu'à 15 éclairs/minute hier sur un panorama de 130 degrés sur une distsmce de max 20 km; n'y avait-il pas quelqu'un qui sortsit des cartes de foudre de la soirée les années avant?

Pour ma part à Longueuil je n'ai eien eu dirext sur ma tête hier... mais j'avais une vue dégagée sur le golf et j'ai pu observé des orages avec beaucoup d'éclairs à moins de 5 km de moi, à Boucherville. Y'a t-il des membres de boucherville/varennes ici? à 10:30 j'ai observé des éclairs bleues comme je n'avais jamais vu. Il devait y avoir pas mal de grêle. Question radar, pour la même cellule j'ai vu un éxho en crochet et le doppler a detecté un méso lorsqu'elle passait sur les îles de boucherville, mais juste pour deux passes. C'était pas le seul méso de lasoirée. Il y a probablement eu une tornade ou deux hier soirs dans les laurentides, mais fautes de témoins on aura jamais la preuve. Beaucoup de micro-rafales aussi! belle soirée d'orages

Méchant beau show d'éclairs vu de lLongueuil!!!

c'est venteux et la pluie est abondante par moment

Bonjour à tous, Comme bien des gens ici sur le forum le savent déjà, la météorologie est une science que l’on peut dire ‘’inexacte’’. Bien que basé sur les lois de la physique, l’imprécision des observations , même minime, deviennent très grande lors des modélisations du à la résolutions d’équation différentielle de façon numérique et non continues, et le fait qu’on a pas 20 jours de libre pour faire une prédiction pour le lendemain. Il faut y penser : pour un modèle de résolution de 30 km, si on met une grille sur le Québec, on aurait une grille de 100 par 50 points. Avec 20 niveaux de pression, on est rendu à 100 000 résolution (estimations) d’équation différentielles, pour un seul paramètre et un seul pas de temps…Mettez ca sur l’échelle de la planète, des modèles qui résolvent les équation pour 500 fois la superficie du Québec, sur 10 jours à pas de temps de 6 heures, ca fait 2 milliard de calculs fait par run. Pour un seul paramètre! 2 milliards d’estimations sur une erreur d’observation aussi petite qu’elle soit, c’est bien normal que les modèles ne réussissent pas à prédire. Tout cela pour dire : je n’ai pas trouvé sur ce forum de sujet pour parler de la performance des modèles en général; on pourrait peut-être partager nos connaissances en trait à chaque modèle : leur forces, leur faiblesses sur les systèmes synoptiques versus la convection, les types de précipitations en hiver… J’ignore qui de la communauté des chasseurs d’orages, amateurs de météo, météorologue ou étudiants en recherche consultent ce forum, mais ca peut toujours être de bon point de départ avec des sujets comme cela. Ca peut aussi bien concerner les modèles globaux américains et canadiens (comme les modèles régionaux au Québec et en France ou de recherche comme le Weather Research and Forecasting Model) Bonne discussion si certains y sont intéressés!

Pour un mois de juin aussi froid que l'an passé? Rappel: le mois de Juin était plus froid que le mois de mai pour la région de Montréal.

Il y a un radar en écho au nord de Port Neuf!

En effet Dave je suis allé vérifier et il n'y a aucun nordet donc je me demande vraiment ce que ca peut être. Je crois que la seule explication possible est le gradient d'humidité entre le fleuve et les terres autour.

Peut-être que je réponds à ma question moi même si je dis : un nordet créé un forcage juste suffisament fort pour que l'air atteigne le NCL, mais pas assez suffisament fort pour soulever l'air autour du fleuve ?

En direct du centre ville, je regarde les nuage et le mouvement vertical est vraiment rapide! Ca va péter quelquepart Ce qui est surprenant c'est que cette ligne semble suivre exactement le fleuve! Comme si l'air de soulevait seulement au dessus du fleuve. C'Est bleu clair autour. ( Si le ciel était Cappé au max on aurait pas mal de nuage, vu l'humidité du sol présentement)...quelqu'un aurait une théorie?

Il y a un méso cyclone dans la cellule approchant le lac champlain

En effet le soleil percu un peu depuis seulement 20 minutes et la T a monté de 2 degrés

En effet, on est loin des orages de nuit du texas lol

Je partirais bien en chasse aux irages, pour une fois je ne traail pas et j'ai une voiture à ma disposition, mais.....c'est nuageux...le contraste serait trop décevant

à voir le sondage de ce matin et le cisaillement actuel, il y a un faible risque d'orage faible aujour'hui dans le sud du québec, mais très localisé

Parlant de feux de forêt plus localement: situation à surveiller au Québec dans les 4 prochains jours; 5 journées sèches et chaudes jusqu'à Vendredi, suivit par des oranges à fort potentiel de foudre et de bon vents dans la nuit de vendredi à samedi

J'ai bien aimé l'apercu de MM de l'été, dans le sens que c'était très bien dit et nuancé pour que le monde comprennent bien les différents scénario! Parcontre, je crois qu'on s'enligne sur un été avec beaucoup de pointe au dessus de 30 degrés vers 4-5 P.M, avec beaucoup d'orages et très peu de journées de pluie

Salut Pierre! Je sais bien, mais je me suis mal exprimé: dans ce cas, par convectif je voulais dire par réchauffement, sans forcage, ce qui arrive seulement lors des journées chaude Les orages que j'ai eu cette saison jusqu'à date étaient pas mal plus associés aux sytèmes synoptiques que le 22 mai, lorsque, par réchauffement radiatif de la basse couche on avait un profil vertical instable My bad, j'aurais du préciser -Bonne journée Tornado, il fait quand même bien de me corriger, c'Est vrai que c'Est assez frustrant voir du monde dire des choses sur la météo sans rigueur, surtout dans le contexte que:<< les météorologues se trompent tout le temps>>, alors que 95 % des gens ne savent même pas qu'est ce que c'est la météo

j'ai observé mes premier cumulo nimbus convectifs de l'année hier! yey lol

Ca serait le fun que ce genre d'analyse soit expliqué, parfois, pour pouvoir suivre leur logique Mais bon, bonne nouvelle, de beaux orages qu'on aura cet été!

14 mai 16:30 21 degrés 15 mai 7:30 2.1 degrés Méchant contraste que y'a eu cette nuit la!

J'ai bien hâte de voir le résultat de la rencontre de ces deux masses d'Air. J'ai observé des mamatus plus tôt aujourd'hui, toujours une belle surprise à voir ca! J'ai remis ma station en marche (elle étais débranchée depuis quelques mois

Le retour du froid