Oliski2006

Le problème chez MM vient de la centralisation à Toronto. Les québécois passent pour de la bière. Soit dit en passant pour la plus part du temps (surtout à EC) ce ne sont pas les prévisionniste qui font une fausse prévision mais les gens qui interprêtent mal les paroles des médias qui choisisent des mots provocateurs et partiellement faux. Ca fait au moins 3 ans que je n'ai pas vu une prévision faite par EC complètement dans le champ (exeption du temps violent d'été ce qui résulte à nouveau d'un manque d'investisement) , mais y'a des zozo sur l'autoroute 13 qui ont fait semblant que la tempête n'était pas prévu alors qu'elle était prévue une semaine avant et des médias qui aiment parler d'une tempête possible 5 jours en avance en choisisant le scénario le plus catastrophique (exemple cette semaine). Pour en revenir à notre sujet, deux facteurs contribueront au déplacement de la possible dépression et favoriserons un transfert côtier rapide, la divergence au sud du Jet streak et la différence de friction entre l'océan et le continent Le mouvement vertical est vraiment favorisé au dessus de l'océan et les grands lacs étant plus gelés qu'a l'acoutumé je crois que la chaleur latente calculé est sur-estimé sur les GL et sous-estimé sur l'Atlantique à Suivre, mais je penche pour le scénario plus ''côtier''...

Beaucoup plus d’ascension verticale que prévu, ca dompe !

http://img.meteocentre.com/models/gfs_amer_12/QQ_GZ_UU_VV_114_0500.gif Ce qu'il faudrait surtout, c'est que les deux ondes courtes à 500 hpa entrent en phase. Ca ferait un autre très beau système ca

Un bon 20-25 cm chez moi à Longueuil. Très fluffy, j'étais sur la 10 ce matin et il n'a neiger que 5 cm en estrie avant que la fente sèche passe

Réchauffement très rapide présentement à Saint-lambert, Près de 5 degrés en 30 minutes. Le ciel vient de tourner du blanc au gris Belle démarcation de température

Le problème ici, c'esr surtout que la haute pression en surface sur la côte nord vendredi à midi. Non-seulement elle n'a aucun apport en altitude alors elle ne devrait pas être de l'ordre du 1040 hpa, mais elle s'oppose à la circulation du Jet et à 500 hpa. L'intensité de la crête à l'est du creux va déterminer la trajectoire et l'intensité de la dépression. Faut aussi noter que le support à 500 hpa est faible et que c'est surtout le Jet qui creusera cette dépression ici. Le mouvement vertical jouera un rôle très important en y insérant de la chaleur latente des grands lacs. Cela creusera par la suite l'onde et c'est pourquoi le système est prévu de se développer principalement sur le québec est non avant. Ca ne me surprendrais pas qu'il se forme des orages en nouvelle-Orléan augmentant l'humidité et donc la libération de chaleur latente plus tôt que prévu; dans un tel cas on assistera à un transfert côtier et une grosse tempête pour le sud du québec. À suivre, 3 scénario probables !!!!

Plus de neige fraiche que prévu ce matin sur la rive-sud de mtl. Suffisamment pour combler la fonte qu'il y aura cet après-midi

Lol, Je savais qu'EC était dans le champ. Il a enfin émis l'avertissement. Tant qu'à ce que je crois on pourrait se retrouver avec 20 cm supplémentaire dans la vallée de Brôme missiquoi, ou du moins sur les montagnes! Les vents sont favorable à de la convergence au Mont Sutton!

Le fleuve est encore bien chaud et vu la position de la tempête j'opte pour un max de precep dans la région de Chateaugay pour ce qui est de la région de MTL. Et un peu plus de neige sur la rive-sud que la rive-nord. Ca peut encore changer...bien hâte de voir les sorties de 00Z

Question générale un peu plus synoptique pour vous: qu'est-ce qui cause la fente sèche dans un système? merci !

Neige faible a modéré sur la rive-sud de montréal.

-14 à Montréal présentement ? Je mesure -10 sur la rive-sud avec le facteur éolien

Depuis au moins 5 ans c'Est le NAM qui performe le mieux en situation de mélange à mon avis ( pour la montérégie et pour l'estrie). Normal puisque c'est celui qui possède les meilleurs paramétrages micro-physiques à mon avis, donc qui paramétrise le mieux l'effet des montagnes et du fleuve. Pour les autres régions, ca reste à voir. Mais c'est un autre sujet

Merci.... parfois on dirait qu'ils oublient de mettre des titres appropriés à leur graphique.

Pour la rive-sud immédiate de Montréal, ca varie beaucoup; 2 cm à Ste-Julie, presque rien à Boucherville, 1 cm à Saint-Lambert et Longueuil- Est...

Extent de quoi Mizar? Merci

2 eme neige de la saison pour St-Lambert 00:35 A.M vendredi.

Le mois d'ocobre de retour après un court passage au mois de décembre il y a quelques jours...Novembre demain matin.

Moi qui croyait que le NMME était insensible, maintenant le CFS se met de la partie. Je viens d'aller voir Geostorm, coincidence ??

Beau front hier soir. Pluie forte, grêle (associé à la convection) , grésil (associé au froid), neige parfois forte, rafale + 90km/h (J'ai vu les arbres s'affaisser au sol complètement) et ''thundersnow'', tout ca en 30 minutes !

Hum...Je n'avais pas encore lu sur la littérature de ce modèle. ''The multi-model ensemble approach has proven extremely effective at quantifying prediction uncertainty due to uncertainty in model formulation, and has proven to produce better prediction quality (on average) than any single model ensemble'' ''Since hydrological applications usually require information at smaller spatial scales than that provided by the seasonal forecast models, the climate forecasts from the multimodel ensemble will be downscaled and bias corrected, using the approach of Luo et al. (2007), and used to drive a calibrated land surface model'' Le paramétrage de la surface est toujours un des paramêtres les plus difficile à calculer et à être exact. Ce modèle n'en fait pas exception. Une telle vague de froid sur le contient en entier me parraît difficile à croire, surtout en décembre lorsque les lacs sont encore chauds. Ca prendrait donc un mois de Décembre extrêment froid pour avoir une anomalie Décembre-Février plus petite que -1 à travers tout le Canada.... À suivre, situation intéressante !

Entre 14z et 10z le lendemain, la dépression s'est creusée de 1000 à 976 mb. C'est donc une bombe météo!!! Localement, à Montréal, la pression est passée de 1003 à 976 mb entre 18 et 6 heure locale, de quoi donner mal aux os pour ceux qui souffrent d'arthrite c'est clair La rafale la plus forte sur le Mont Washington cette nuit a été de 133 mph = 214 km/h

Creusement de la dépression de 1000 à 982 entre 14 z et maintenant. -16 hpa en 12 heures.... Localement à Montréal ma station affiche une chute de 8 hpa depuis 6 heures

Question ici: quelqu'un a une idée du record de basse pression absolu à Montréal ? Je ne trouve pas les reccords de pression nulpart! Sachant qu'on s'attend à une pression minimale autour de 974 hpa à Montréal

La pression a baissée de 5 hpa en 5 heures au centre-ville de Mtl. Ca s'en vient !