Oliski2006

L'avertissement est en effet très valide et Antoine est un très bon météorologue, no doubt! Je voulais juste dire de ne pas l'Associer à EC directement, même si c'est sa job !

Ils sont plus actifs que la dernière fois que j'ai regardé leur profil ! aha

attention, même si Antoine est météorologue chez EC, les tweets qu'Antoine effectue ne sont pas necessairement les pensées officielle d'EC pour le moment présent: Voir le paragraphe à droite ''Mes tweets n'engagent que moi. [FR/EN]'' (Même si entre-vous pis moi c'est le même avis lol). Environnement Canada n'a pas de présence active sur twitter pour l'instant (même s'ils devraient à mon avis!)

Une pression de 969 à Montréal....seems legit...lol

Boucherville je mesure entre 15 et 25 cm par endroit (la neige est devenue volatile pendant la nuit). Je dirais qu'on est à 18cm en moyenne, Eq en eau au moins 1:15. Il neige toujours à l'heure qu'il est (11:10)

15 cm: https://www.ec.gc.ca/meteo-weather/meteo-weather/default.asp?lang=Fr&n=D9553AB5-1

Pour la passe 00z, le nam met encore 10-15 cm à partir de 19h. Ca continue alors!

Neige Faible a commencée vers 12:00. Avant ca, on avat un mélange grésil/neige très faible. (Boucherville) Je dirais qu'on est pas encore dans un régime modéré. La visibilité excède de loin le 1 km!

Ah ok, je me suis levé tard XD

Selon le doppler de Blainville on aurait déjà des vents à 110 km/h à 700m d'altitude.

En date des passes de modèle de 06z, aucun modèle ne prévoyait du verglas pour la rive-sud immédiate de mtl. On a du verglas à Boucherville depuis 30 minutes (Il est 15:35z) . Jusqu'à date, les météorologues d'ECCC ont visés juste

La carte interactive d'intellicast n'y est plus par contre

L'algorythme de wunderground met une tornade au Maine lol.... Je m'ennui d'intellicast!

Il manque de support prévu pour cette dépression (17-18), je suis pas sur de comprendre pourquoi elle se forme. Pas d'advection de tourbillon ni de support du jet. S'il y a de quoi, bon ratio en neige à prévoir et beaucoup de poudrerie pour le mois de Décembre

Selon moi par contre on va au moins finir avec un tapis blanc partout dans le sud du QC. Peut-être 2 cm, mais déjà mieux que le 0.5 actuellement au sol...

Allo Eric oui, du moins, une tempête de neige aura une région de vert continu parsemée de jaune. Les tempête dont le taux de precep est le plus fort (comme celle du 27 décembre 2012, plus de 45 cm en 12 heures à montréal) avait du jaune continu pendant 8 heures. Quand on commence à voir du rouge sur le radar en hiver y'a deux hypothèse: 1)La fin du monde en dessous (Voir Buffalo il y a quelques années, plusieurs mètres de neige en quelques jours) 2) Zone de fonte en altitude des preceps...le radar va refleter sur la neige en fonte enrobée d'une gouttelette d'eau autrement dit on est dans une zone de mélange en surface ou de pluie tout simplement

Il y a eu un carambolage à la hauteur du metro Longueuil sur la 132 direction est. Visibilité a chuté autour de 17:00 à moins de 1 km

Bonjour Eric, je viens de terminer ma maîtrise et bac en sciences de l'atmosphère à l'UQAM et je viens d'entrer sur le marché du travail! Je suis donc bien placé pour te guider sur le programmes, perspectives d'emploi et etc. Comme a dit Christian, un employé du département est aussi asperger et fait beaucoup de sensibilisation sur l'autisme au millieu du travail. Si tu veux son nom je te le donnerais en privé, je le connais bien et je crois que ca lui en fera plaisir de t'en parler. D'autres employés avec un TDA ont également passé par le département, mais je les connais moins. Ne t'inquiète pas pour les ''chicanes de forum''. Souvent les météorologues sont des scientifiques et n'acceptent que les faits scientifiques. Pour un météorologue, c'est autant frustrant de voir quelqu'un nier les changements climatiques, que de voir quelqu'un exagerer et déformer la population en disant n'importe quoi pour faire gagner le côté '' vert'', puisque ca enlève de la crédibilité à la science en général et souvent les chicanes c'est plus entre météorologue et chasseur de tornade. C'est lorsque quelqu'un apporte un argument non supporté que la chicane ''pogne''. À l'UQAM, j'ai vraiment vécu une bonne expérience et personne n'a jamais été là pour me juger et etc. Le travail de météorologue, quoi qu'un peu exigeant au début au niveau de la contrainte temporelle, (comme n'importe quel emploi que l'on apprend), devient avec le temps très méthodique. Alors que le bac et maîtrise se concentre sur la physique, lorsque tu sors du bac, tu peut tout de même choisir entre faire de la recherche, ou entrer sur le marché du travail, en millieu opérationnel, endroit qu'on apprend à appliquer cette physique afin d'en faire une prédiction. Tu peut me contacter n'importe quand pour des questions sur le programme de meteo à l'UQAM (qui vient juste de changer pour mieux répondre aux exigences des emplois tel qu'environnement canada qui embauche un bon 70 % des ressotants du bac), les emplois et etc! Bonne chance pour les cours N'hésite pas à me contacter!

On a atteint le 28 à Montréal. Et Trrrèèèèssss humide...

Les critères sont: Plus de 3 jours avec Des températures de plus de 5 degrés au dessus des normales et moins de 5 mm de pluie, après le premier gel Donc équinoxe ou pas, c'est censé en être un Mais bon, c'est très relatif

quand on est scientifique pis on se fait déformer nos paroles comme ca, ca donne pas le goût de commenter d'avantage aux médias....

Very wet.

Non, il veux dire ca:

Si vous aimez vraiment les maths, référez-vous à l'équation hypsométrique, qui résume tout ces concepts en chiffre ! : L'épaisseur d'une couche entre deux niveaux: z2-z1= RT\g*ln(P1/P2) est proportionelle à: R, la constante=287, T la température moyenne de la couche, P1 et P2 sont les préssions au niveau Z1 et Z2 et g la gravitée , donc, plus T est grand (autrement dit, plus la tempérarture de la couche est grande), plus l'épaisseur entre P2 et P1 sera grande Donc si P2 est à 500hpa et P1 est à 1000 et la température moyenne de la couche est de -10 degrés (ou 263 kelvin), alors on aura que l'épaisseur est de z2-z1= 287*263/9.81*ln(1000/500)= 5333 m i.e, s'il précipite, il risque fortement de neiger puisque l'épaisseur de la couche est inférieure à 5400m, alors que si la température moyenne de la couche est de 5 degrés, la colonne va mesurer 5637m, donc il risque de pleuvoir (ah les maths et la physique, que de plaisirs)

https://www.ec.gc.ca/ouragans-hurricanes/default.asp?lang=Fr&n=CC8A7AA0-1