Jump to content

Oliski2006

Membres
  • Posts

    1,011
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    26

Everything posted by Oliski2006

  1. non Martin est deja loin dans l'atlantique
  2. probablement les feux d'artifice effectivement... lol.
  3. À défaut de partir un nouveau sujet: https://toronto.ctvnews.ca/environment-canada-removes-reference-to-diwali-in-gta-air-quality-statement-1.6121947
  4. ...Quand il a écrit son post, il y a 23h, c'était effectivment encore un ouragan. Donc je comprends pas la pertinence de ton commentaire? Le sujet s'appel ''saison des ouragans 2022'', il était dans le bon sujet....
  5. 12 octobre...ca vaut la mention... orages jusqu'à Inukjuaq aujourd'hui... https://www.lightningmaps.org/#m=oss;t=3;s=0;o=0;b=;ts=0;ts24=1;y=58.1011;x=-77.6953;z=7;d=2;dl=2;dc=0;
  6. Effectivement, mais most likely ca va seulement être en montagne i.e Megantic et les monts alentours ainsi que le parc national de la JC.
  7. Il y a deja eu des ouragans destructeurs … mais on est mieux de parler de changement climatique sur un autre forum lol.
  8. C'est un peu ca. En pratique, dans les années 70, on pouvait faire des exoeriences à petite échelle, et on avait quelques équations qui nous permet de comprendre conceptuellement comment le systmème terre-océan-atmosphère fonctionne, dont les équations du bilan radiatif et comment théoriquement le CO2 affecte le bilan radiatif. En théorie, ca prends même pas deux pages de calcul pour comprendre que de rajouter du CO2 dans l'atmosphère, ca réchauffe l'atmosphère. On imagine une atmosphère avec une couche de sol, une couche d'atmosphère, une couche nuageuse et l'espace et on calcul les échanges des bilans radiatifs au sommet/bas de l'atmosphère. Avec les loi des corps noirs on détermine la température finale. Donc dans les années 70 , tu fais les calculs, tu te rend compte que la terre va se réchauffer, tu panique. puis tu réalise que le courant atlantique nord, vital pour apporter de la chaleur aux pôles, va diminuer en force à cause du réchauffement. Cela va créer une ère glaciaire. Tu peux recommencer ces calculs avec une terre en sphère (un peu plus compliqué), tu peux rajouter une seconde couche nuageuse, tu peux rajouter l'effet des frigos, bref, tu peux recommencer le calcul des milliers de fois et tu aura toujours un résultat similaire....mais: Ca devient plus compliqué à l'échelle du globe parcequ'il y a une panoplie de retroactions , positives comme négatives avec des centaines de variables. I il est donc excessivement difficile de calculer l'effet final, parcequ'il faudrait calculer une terre avec des milliers de différents paramètres. Maintenant on a des ordinateurs qui font les ces milliers de calculs et nous donne la solution finale. Il se trouve que, malgré que c'est toujours une possibilité que l'AMOC cesse, les ordinateurs nous donne comme solution des conséquences beaucoup plus réalistes du réchauffement climatique. Bref je m'étend pas là-dessus, parceque le sujet du RC est banni sur ce forum pour certaines raisons et je ne suis pas moderateur donc je suis ce qu'on dit. Si tu veux me poser des questions là-dessus tu peux toujours me messager en privé,
  9. « puisqu’ils se trompaient dans le passé on doit pas croire ce qu’ils disent maintenant » quel argument de navet . avant on avait pas de modèle meteo et climatiques pour rouler des experiences. Tout roulait sur de la théorie on avait rien de concret pour calculer les équations du mouvement. Donc in croyait que le réchauffement allait diminuer le courant atlantique nord, ce qui allait eventuellement mener à une glaciation. Maintenant, on calcul le tout pour supporter avec des chiffres et ca nous donne comme résultat que la planète se réchauffe, que le climat se dérègle, que le courant atlantique nord diminue, mais que ca ne s’arrêtera pas, mais non! parcequ’ils se trompaient il y a 50 ans sur « l’amplitude » de l’arrêt du courant, il faut tout ignorer! Non mais….
  10. à analyser et réparer les dégats de la surpêche de nos ancêtres serge, rien de plus.
  11. Pour les archives: https://dd.weather.gc.ca/bulletins/alphanumeric/20220925/WO/CWHX/21/WOCN41_CWHX_252143___55915
  12. y'a des facons de dire les choses, genre juste ''non, je ne peut pas'', au lieu d'essayer de rendre le forum toxique. Wtf is that? toi c'est quoi ton problème?
  13. comme j’avais dit dans l’autre commentaire; pas geand chose a rimouski appart quelques vagues.
  14. c'est cool mais il n'y aura pas grand chose a rimouski, appart des vagues et tellement de bruine que tu ne verra pas grand chose au loin. a moins que la tempête prenne soudainement une trajectoire plus ouest
  15. En supposant que la trajectoire ne variera pas significativement par rapport à celle prévue, tu devrais faire au moins 10h de route avant d'Avoir quelquechose de potable.
  16. En tout cas une chose est sur c'Est que la majorité des modèles et ensembles vont pour un landfall quelquepart au canada. C'est à suivre.
  17. Il neige ce matin à Sheferville! Pour eux, l’automne est véritablement commencée
  18. Ben non, c’est un commentaire général, pas une attaque personnelle lol. Faudrair juste que le monde de branche sur ce qui est acceptable ou non dans le forum. Sujet fermé!
  19. Vous critiquez continuellement les gens qui font du sensationnel sur le forum mais vous publiez des screenshot de modele à T+630h…..
  20. Finalement, des corridors du sousterrain de mtl ont été innondés, le métro longueuil était innondé dans l'escalier, le collège Notre-dame-de-lourdes et le cegep édourd monpetit ont subit des dommages importans. 2 Arbres majeurs cassés à boucherville. La liste s'allonge.
  21. Et: Une route affaissée; 2 automobiles sont tombés et 1 disparu: https://www.lequotidien.com/2022/09/14/deux-voitures-emportees-dans-un-affaissement-de-route-au-lac-saint-jean-au-moins-une-personne-disparue-c5f0895d1a16be57c690dfbc79655622?nor=true#Echobox=1663156229
  22. Je crois que cet évênement restera dans les mémoires longtemps. Voici le résumé meteorologique: Voici un sommaire des données météorologiques reçues par Environnement Canada. 1. Sommaire des accumulations de pluie en millimètres : Région du Grand Montréal : Centre-Ville : 80 à 110, dont 40 en une heure entre 17h et 18h St-Hubert : 54 Longueuil : 100 à 125 Repentigny : 70 à 100 Aéroport Pierre-Elliot-Trudeau : 27 Région de Lanaudière : L'Assomption : 75 à 120 Joliette : 100 à 120, dont 95 en deux heures entre 17h et 19h Région des Laurentides : Saint-Jovite : 57 Région de la Mauricie : Trois-Rivières : 63 Shawinigan : 66 La Tuque : 42 Région des Bois-Francs : Nicolet : 73 Région de la Capitale-Nationale : Sainte-Foy : 26 Région du Saguenay-Lac-Saint-Jean : Mistook : 59 Saint-Coeur-de-Marie : 99 Chambord : 101 Saguenay : 30 à 40
  23. effectivement, on était pas loin de l'évênement de juillet 1987 qui avait fait 2 morts. Le centre-ville était completement innondé hier, stations de métro dans l'eau, sous sols innondés, égouts qui refoulent etc. Un arbre majeur a même été cassé à Boucherville.
×
×
  • Create New...