Ato

Voilà pour 2019. En réalité ce que je voulais mettre en évidence, c'était l'atténuation des anomalies chaudes dans presque tous les océans et la baisse conséquente des températures. Les données semblent montrer que la baisse est similaire que ce soit dans l'hémisphère nord ou sud donc indépendant des cycles saisonniers. Quelque chose d'intéressant à suivre...si la tendance se maintient !

] Depuis mars 2020 les températures de l'air et les températures des océans semblent être en chute libre. Le 1er graphique sont les températures de l'air selon la base de données NCEP et l'image en bas à droite (cliquez) montre les anomalies de température des eaux de surface des océans. On aurait perdu environ 4 dixième de degré depuis mars pour les températures de l'air !!!

Carte des anomalies de température depuis le début du mois Ne vous inquiétez pas, des situations de blocage peuvent donner des anomalies froides comme des anomalies chaudes. Regardez en Antarctique cette belle anomalie froide à peu près aux mêmes latitudes que dans l'arctique. A vue d'oeil cette anomalie froide à l'air pas mal plus impressionnante que ce qui peut se passer dans en Sibérie.

On a un problème de blocage sur l'hémisphère nord. Quand à expliquer la raison de ces situations de blocage à répétition je ne sais pas. Par contre certains climatologues ont observé que durant les années de minimums d'activités solaire il y avait plus de blocage et nous sommes en plein minimum.

2020 moins 70 ans = 1950 et non 1970 Champs en friche signifie champs abandonnés par les agriculteurs.

Faux, il y a 70 ans l'aéroport Pet était entouré de champs en friche. Aujourd'hui, c'est entouré de béton et d'asphalte. Absolument rien de comparable avec l'environnement d'y il a 70 ans que ce soit le site de Pet, son voisinage immédiat ou même la grande région de Mtl !

La neige tombée cette nuit dans le Parc des Laurentides n'a toujours pas fondu à midi aujourd'hui !

En effet moins de smog du au ralentissement économique à eu un effet sur les températures maximales (Je n'y avait pas pensé à celle-là ). On peut aussi rajouter le fait que les sols et la masse d'air était très secs. Ça prend moins d'énergie pour réchauffer un sol et une masse d'air secs. Aussi les champs autour de la grandes région de Mtl sont dénudés de végétation causant donc un albedo moins élevé. Finalement, la végétation étant peu avancée, le refroidissement par évapotranspiration était plus faible. Sans oublier l'effet d'ilot de chaleur qui ne cesse de croitre à Mtl

On n'a pas pulvérisé de record... on a juste tout un ilot de chaleur dans la région de Montréal, particulièrement autour de l'Aéroport PET

J'allais sortir mes semis, boutures et plantes à bulbes dans ma serre aujourd'hui, et à voire les différents modèles, je me suis ravisé. Les risques d'avoir une forte gelée et même un tapis blanc vers la fin de la semaine sont très présents. Hivers hâtifs et printemps froids semblent devenir la norme depuis quelques années...

Quoi de mieux que de bonnes stats pour se remettre les idées en place ! Merci Did !

Le lac Ontario aussi était gelé à 90 %, il fallait retourner dans les années 30 pour observer autant de glace. Dans ma jeunesse, j'ai demeuré 5 ans sur les rives de ce lac à Oakville, et je n'avais jamais vu plus qu'une centaine de mètre de glace le long de ses rives. D'ailleur la plupart des gens était convaincus que ce lac ne pouvait pas geler.

Plusieurs d'entre nous ont remarqué à quel point le vortex polaire (VP) était puissant, bien rond et bien centré au pôle cet hiver, ce qui est un changement avec les hivers passés. Associé à ce VP en pleine forme, un courant jet polaire de type Autobhan c'est-à-dire rapide, puissant et sans grande courbure. Résultat: l'Europe et l'Asie du nord sont bombardés de dépressions provenant de l'Atlantique entrainant avec elles de l'air doux et des précipitations au-dessus des normales, les masses d'air polaire restes captives du VP. On se serait attendu qu'il y ait aussi domination des masses d'air maritime en Amérique du Nord, ce qui à été le cas pour les Etats-Unis mais beaucoup moins pour le Canada. Cette forte circulation maritime combiné à un index QBO défavorable, et un WPO très fortement positif aurait du, pour le Sud du Québec, nous apporter un hiver encore plus doux et surement moins neigeux, du style années 80 ( oui Mizar j'ai vécu cette affreuse époque j'ai 55 ans où au sud-ouest du québec on pouvait rouler en pneu 4 saisons tout l'hiver, entailler nos érable ou boire une bière sur une terrasse en février, où les tempêtes de neige de 30 cm et + n'arrivaient qu'une fois tous les 5-10 ans). Le pattern que l'on voit depuis décembre (chaud us/plus froid Canada) est typique d'un EPO positif. D'ailleur cet hiver l'index EPO est fortement positif. Ce serait donc indice EPO qui aurait suplanté les autres indices et qui aurait dominé. Les prévisions pour l'EPO le maintiennent dans le positif jusqu'à la fin du mois, une arrivé hâtive du printemps me surprendrait. De plus j'ai comme l'intuition qu'en Mars le courant jet pourrait reprendre du ''slack '' et que l'on retournerait au pattern de novembre... Voilà je suis retombé dans le piège de tenter de faire des prévisions à long terme c'est plus fort que moi...j'apprendrai jamais. Bonne soirée à tous !

Cette situation était tellement inattendue quand on prend en considération le comportement du vortex polair des derniers hivers. Ça remet en questions bien des hypothèses sur le comportement dudit vortex dans le cadre du réchauffement de l'arctique...Bien hâte d'avoir vos avis. On en reparle plus tard il faut vraiment que je travaille !

Moi aussi ! (merci aux modérateurs de nous avoir laissé aborder ce sujet si controversé ) Quand j'ai un peu de temps, je m'attaque au vortex polair hors norme des derniers mois et ses répercussions sur l'hiver dans l'hémisphère nord. C'est, à mon avis, plutôt spécial et surprenant ce qui se passe...

Il ignore l'aspect anti logarithmique de l'effet de serre. Il prétend que les molecules de GES reflètent la radiation absorbée vers la surface de la terre, ce qui est inexact. L'énergie absorbée est réemise dans toutes les directions. Les GES ne font que ralentir le transfert energétique vers l'espace. Il néglige de prendre en considération qu'une partie du spectre absobatif du co2 est déjà tout absorbé par la vapeur d'eau. Il néglige de mentionner que l'on maitrise mal le rôle que les nuages et de la turbulence ont dans la balance énergétique de notre climat. Il néglige de parler de l'effet de '' refroidissement évaporatif '' qui a lieu lors de l'ajout de vapeur d'eau dans l'atmosphère. Il ne parle pas de la difficulté de mesurer la température de la terre. Il ne parle pas du PDO, de L'AMO, du Grand Solar modern Maximum, de l'activité volcanique, du facteur chaotique qui pourraient en partie expliquer les fluctuations climatiques des dernières decennies.

Désolé... mais j'ai décroché dès les premières minutes lorsqu'il avoue ne pas être climatologue mais juste un scientifique physicien. Après ça, je me suis dit ... on va lui donner une chance, j'ai donc écouté son video jusqu'à la fin. De toute évidence ce gars là sous estime l'incroyable complexité de notre climat qu'il tente de résumer en 3 ou 4 équations. Je vous pose une question : Iriez-vous voir un cardiologue pour traiter votre cancer du pancréas ?

En parlant de dendrochronologie, avez-vous écouté découverte à Radio Can ce soir ? Ils parlaient d'une équipe de biologistes qui sont parti en canot pour collecter des rondelles d'épinettes noires sur les rives de la riv. Koksoak (ironie du sort ils ont du faire une bonne partie de leur voyage en tirant les canots sur la glace à cause du dégel très tardif ). Après analyses des cernes d'arbres, lesquels montraient une plus faible croissance depuis environ 10 ans, ils ont émis l'hypothèse que le réchauffement climatique causait un stress aux arbres et ralentissait donc leurs croissance. Evidemment, j'ai fait ce qu'ils auraient du faire, soit vérifier les températures pour le nord-est du Québec avant de mettre ça sur le dos du RC et OH!!! surprise!!! elles sont en baisse depuis une dizaine d'années, tout devient clair maintenant...enfin pour moi en tout cas,... je les laisse continuer à vivre dans leur monde imaginaire

Fake news !!! Station météo inéxistante, thermomètre placé à 1 metre du sol à l'air libre par une équipe de biologistes. Les normes minimums sont 1,5 m du sol et sous abris... À la station officielle ( base de Marambio ) le max était de 15,5 degres et non 20.75 degrés Ajout: Salut Mizar ! après avoir écrit ce post, j'ai relu le post 48 où tu faisais déjà allusion à un possible fake news. Voilà donc l'explication... de simples biologistes qui ont voulu jouer au climatologues, des agences de presses qui ne verifient pas leurs sources, et des journalistes qui publient aveuglément ce qu'ils recoivent sur leurs fils de presse.

La station Orcadas ( 700 km de Esperanza ) qui a été mise en opération en 1903 et qui est donc la plus ancienne de la région en dit long sur l'évolution des températures dans cette partie du monde: Baisse des températures de 1903 à 1930 Hausse de 1930 à 1990 Baisse de 1990 à présent Pour une hausse, à vue d'oeil, de 0.8 degrès entre la période 1903-1950 et la période 1950 à présent. Orcadas.html

Max de -17 dans mon coin et max autour de -14 dans les Laurentides au sud du Parc du Mont Tremblant. On entre dans cette période de l'année où par temps ensolleillé les temperatures maximum sont plus basses dans la plaine du Saint-Laurent que dans les Laurentides, pourtant plus au nord et plus en altitude. Les Laurentides majoritairement boisées on un albedo plus bas que la plaine du Saint-Laurent majoritairement déboisée, donc blanche, reflétant ainsi le rayonnement solaire.

Pour en rajouter un peu, depuis les années 50, il y a plus de précipitations dans cette partie de l'Australie, donc plus de croissance de la végétation qui génère plus de combustible pour les feux. D'ailleurs, c'est l'Australie presque au complet qui voit ses précipitations augmenter depuis les années 1900.

Esperanza.pdfBernardo.pdfHiggins.pdfJ'ai vérifié à plus long terme la tendance des températures pour Esperanza, selon Gistemp une tendance à la hausse notable de 1940 à 1980, puis une très faible tendance à la hausse de 1980 à 2019. La station Bernardo, à 17 km de distance montre une faible baisse des températures de 1980 à 2019 La station Higgins à 47 km de distance montre aucune tendance des années 1960 aux années 2000. Devant tant de disparité de données il est très difficile de tirer quelconque conclusions sur les tendances climatique de ce coin du monde, autre qu'il y a un problème de collection de données climatiques fiables. Aussi, ce possible record n'a pas encore été soumis au protocole d'analyse du WMO (World Meteorological Association)

Mizar, j'ai comme le feeling que nos secteurs vont se retrouver directement sous la zone de déformation qui se trouve présentement sur le centre de l'état de New York. Il y a du 5 à 10 cm à l'heure la dedant !

À voir les images radar ce n'est qu'un début pour la vallée du Richelieu, le pire s'en vient, la neige et les vents devraient continué à s'intensifier. Présentement visiblité autour de 100 m.