Ato

Non ! elle est pour moi celle-là, je n'ai qu'une quinzaine de cm au sol, c'est à mon tour (sarc) PS Le regional Gem 18h00 s'enligne sur le scénario du gfs, je commence à y croire !

Le GFS 18h00 est un peu plus au nord et plus creux, avec une depression à 975 mb sur le sud du vermont se creusant à 966 mb 6 heures plus tard une fois rendu sur le Maine. Ce scénario serait parfait pour mon secteur pour de la poudrerie généralisée et de fortes accumulations. Ce serait 50 cm avec un ratio 10:1 donc 60-65 cm mesuré !

tarif en France: 0.22 cent du Kw tarif au Québec: 0.072 cent du Kw Electricité 3 x plus chère en France.... Conclusion : Les gars et les filles d'hydro sont des génies pour pouvoir produire de l'électricité à si bas prix, et en plus, verser des milliards de dollars en redevance aux québécois !!!!

Allo Mizar Pour la periode 1979-2019, j'utiliserai la base de donnée UAH ou RSS (données satellites) plutôt que que Berkeley Earth ou Hadcrut (données terrestres). Ces 2 dernières bases de données utilisent les données de stations météo terrestres qui à mon avis sont trop contaminées par l'urbanisation, entre autre, pour être d'une quelconque utilité. Le processus d'homogénéisation utilisé pour purifier la base de donnée est inefficace à éliminer l'effet d'ilot de chaleur urbain qui, au cours des années, a graduellement contaminé nos données climatiques provenant de stations meteo terrestres. Dans le graphique ci-haut, on peut noter que la hausse de température entre 1979 et 2019 semble associée aux super Nino de 1998 et 2016. Entre chaque super Nino pas de hausse de température mais plutot une stabilisation des températures un cran plus haut qu'avant le phénomène Nino... Est-ce que le CO2 conserve la chaleur générée par les Nino. Est-ce que ça prendrait des super Nina pour faire baisser les températures ? Matière à réflexion et à suivre...

Pour le système du 10 déc., je ne suis toujours pas vendu à l'idée d'une trajectoire au nord de la vallée du St-Laurent. Il y a encore espoir que la haute pression sur les Prairies tasse la dépression plus au sud-est, soit une trajectoire Détroit - rive sud du St-Laurent. Les dernières sorties du Gem et de l'Euro tendent vers ce scénario. Donc pour l'instant, je reste optimiste...je ne jette pas encore la serviette.

Bien d'accord, mais on garde un oeil ouvert !

Voici les stats pour la superficie du couvert neigeux pour nos début d'hiver au Canada, par mois, pour les 4 dernières années 2016 2017 2018 2019 nbr d'années d'observation sep 15 18 1 38 53 oct 2 8 1 7 54 nov 41 2 1 3 52 déc 1 16 12 51 Source: Rutgers University Global Snow Lab Par exemple, septembre 2018 serait au 1er rang sur 53, ce qui en ferait le mois de septembre avec la plus grande superficie neigeuse sur 53 ans d'observation. Ceux qui ont l'impression que l'hiver s'installe avec plus de facilité depuis quelques années n'ont peut-être pas tort, seul 2 mois sur 15 avaient une superficie inférieure à la normale et 4 mois sont arrivés au 1er rang !

Ohhh...Wow !!! Absolument jouissif !

Grand titre dans le Journal de Montréal (version Web): '' La première semaine de décembre s'annonce ensoleillé et douce au Québec '' Comme quoi, il y en a qui s'habitue vite au température sous les normales

Tiens ! Le Gfs 12Z se dirige tranquillement vers la solution de l'Euro pour l'événement du 28, après ça, par contre le vrais fun commence !

Aussi, tout un blocage dans l'Atlantique ! qui devrait forcer le noreaster à tranquillement longer la cote est

Même chose ici (Mont Saint-Hilaire), je ne me souviens pas avoir vu de la neige et des températures négatives par vent sud modéré si tôt dans la saison

La nuit de samedi-dimanche risque d'être glaciale (pour un 17 novembre) avec cette forte haute pression d'origine arctique directement sur le sud du Québec. D'autre records de froid vont tomber. Eric tu vas pouvoir sortir ton boyau d'arrosage !

Avez-vous remarqué comment les modèles reculent avec la douceur pour cette période !!! Les dégels dans le sud seraient courts et affecteraient peu le couvert neigeux. Et de plus, on pourrait rajouter une couche de neige supplémentaire avec le système du 19-21 Il semblerai que l'hiver est bien pris.

Quasiment Éric ! C'est plutôt une dépression qui a des caractéristiques tropicales ( une dépression hybride ) Les modèles semblent avoir de la difficulté a l'incorporer dans notre circulation d'où la grande incertitude dans cette période. Mais comme Mizar y a fait allusion, ça pourrait être très intéressant ( gfs 18h00).

Ah! j'avais oublié les nids de guêpes (sarc)

Super, merci !

Voici les anomalies du couvert neigeux pour l'hémisphère nord en date du 31 octobre. Les anomalies positives dominent largement que ce soit en Eurasie ou en Amérique du Nord. C'est très bien parti pour un hiver rigoureux sur les continents de l'hémisphère nord. Si à ça on ajoute les eaux chaudes au large de la Colombie Britannique (le fameux ''warm blob''), l'enso en mode Nada, le ''very low solar'' et des signes d'un ''polar vortex disruption'' hatif, tout s'enligne très bien pour la vallée du Saint-Laurent. À vos pelles citoyens !

On ne parle pas ici de variation de rayonnement solaire, mais plutôt de l'hypothèse de Svenmark, Shaviv, Zharkova et alii.

Chutt, arrêtes on va se faire remarquer... Mais sérieusement, j'ai vraiment hâte de voir comment va évoluer la fin d'automne et notre hiver... et les prochaines années. Un véritable thriller !

C'est ce que je pense aussi... L'an dernier, on avait failli battre le record du mois de novembre le plus froid par quelques dixièmes de degrés.

Je soupçonne le minimum d'activité solaire (hypothèse du rayonnement cosmique vs formation des nuages ) https://www.youtube.com/watch?v=a--kc5dbvyQ https://www.youtube.com/watch?v=JyyuouPSNEA&t=191s Le refroidissement ne se fait pas encore sentir au dessus des océans à cause de toute la chaleur qu'ils ont emmagasiné depuis les dernières décennies. En arctique c'est évidement la réduction de la banquise qui donne des anomalies de température positive. Par contre, les continents sont plus rapides à en ressentir les effets. Il est fort probable qu'avec la prolongation du minimum d'activité solaire, les régions éloignées des océans vont voir leur climat se refroidir. Il ne faudrait pas que les océans se refroidissent et que la superficie de la banquise arctique augmente car, à ce moment là, le refroidissement pourrait devenir global.

Très impressionné par le froid dans l'ouest... -27 à Rawlings, Wyoming, jusqu'à -18 dans le Colorado, -15 dans l'Utah, -16 dans le Nevada et on est même pas en encore en Novembre. Ce qui me fascine le plus, c'est que cette masse d'air froid a quitté l'arctique canadien sans se modifier, et même en se refroidissant un peu !

Malgré le titre racoleur, je crois qu'il y a un fond de vérité à ce qui est avancé. Le vortex polaire semble être plus faible depuis quelques années et donc plus susceptible à des ''polar vortex disruption''. Est-ce que seule la diminution de la superficie de la banquise de l'océan arctique est responsable ? je ne le crois pas. Comme Wave le mentionnait, c'est surement plus complexe. D'autres facteurs qu'il faudrait prendre en considération: La hausse de la température des océans dans l'hémisphère nord, particulièrement le long de la cote ouest de l'Amérique du nord. L'enneigement hâtif de la Sibérie qui semble être récurent depuis quelques automnes (voir les travaux de Judah Cohen). Le minimum d'activité solaire que certain soupçonne d'affaiblir le VP. Ça fait déjà 4 variables dont on ne connait ni le poids, ni leurs fonctions ... bonne chance pour modéliser le tout. Pour nos régions, un hiver froid et qui s'éternise ne me surprendrait pas. A savoir s' il débutera aussi hativement que l'an dernier, ça c'est moins certain.

L'hiver s'installe en Colombie Britannique (Fort Nelson ), la neige colle dès 500 m d'altitude !