softin

Ok merci erol, dans ce sens là...je comprend.

M. le modérateur, excusez moi mais j'ai eu l'impression que le sujet 'Pot-pourri' était pour parler d'un peu de tout ce qui pourrait affecter les phénomènes météo. Peut-être notre erreur, mais j'ai un peu de difficulté à savoir où sont les balises.

Le NAM faiblit considérablement la dépression au dessus du QC, je n'y crois pas.Pour le reste un classique de cet hiver. L'effet du fleuve et du bouclier canadien fera office de barrière naturelle à l'air plus doux, la vallée du lac Champlain fera office d'autoroute pour amener les vents du du Golfe.

Quand on sait que plus c'est gros plus ça prend du temps à réagir, ex: faire tourner le Titanic pour pas frapper un iceberg, arreter un train, attendre qu'un gros lac réchauffe son eau au printemps etc. Pis si on regarde la concentration de CO2 dans l'atmosphère, pis comment la grosse terre commence tranquillement à réagir, une fois que les océans pourrons plus absorber de CO2 comme des éponges, check ben ça aller, ça sera pas beau. Pis sur ce forum, ça va être rock and roll de faire des prévisions.

En tout cas, on se rappel le principe que rien ne se crée-rien ne se perd, mais tout se transforme. La terre est une gros globe fermé, si on change un peu d'oxygène en monoxide de carbone suite à une combustion, on vient pas de rien enlever, on a simplement changé une chose en une autre. Seul les plantes vertes peuvent reformer de l'oxygène et on en a coupé pas mal, il est normal que l'équilibre penche pour plus de monoxyde de carbone.

Oui bonne analyse, sur ton explication je change d'avis, et j'y vais pour une occlusion au dessus de la région de Québec avec du 30cm.

Perso, j'ai des doutes sur son potentiel après son passage, sa pression monte assez rapidement et selon les modèles il prend pas mal de vitesse, je pense que le retour sera venteux et assez sec.On verra.

Que veux-tu dire 'le par après'? Pour le vent, effectivement la dépression semble s'affaiblir en traçant son chemin sur le Québec.

En tout cas, c'est un une autre dépression des grands lacs et assez venteux, l'extrême sud s'en tire avec presque pas de neige, mais semble être une ligne de Gatineau à la Gaspésie qui vont y goûter.Commencer à pelleter vos toits d'avance.

Si le 11 mars on a des doutes sur le solide ou le liquide, celle du 15 semble être notre arrivée de la chaleur. http://img.meteocentre.com/models/gfs_amer_06/TT_TT_PN_216_0000.gif

Le GFS pousse la dépression sur la cote est...possibilité d'apport de bonne humidité du golf du Mexique avec la HP très froide située sur la Baie d'Hudson, sortez vos pelles, ça risque d'être le clou du spectacle.

Savez vous pourquoi les Québecois aimaient beaucoup les hivers très enneigées dans le temps...regardez bien la photo...les bonhommes et les ti gars sont capable de voir les madames se changer de linge dans les fenêtres de chambre du 2ieme étage, c'est juste pour ça

Le GFS le pousse un peu plus au large, qui va gagner? La bulle d'air arctique sur la Baie d'Hudson ne semble pas vouloir reculer et laisser sa place.

Encore une poussé de fièvre du côté du détroit de Béring.

Dans le sud-ouest les vents sont très fort, pas mal de petites branches d'arbres cassées.

Hey bien, air froid en altitude, on est passé de+ 0.5c avec de la pluie à +1c avec de la grosse neige.

Bonne zone intense de pluie en direction du sud-ouest, +0,2c ici, pluie. Moins bien organisé et moins chargé en humidité que ce que je m'attendais.

Début d'un transfert cotier? À quel point cela va changer la donne?

Ici aussi, 0cm neige, trace de grésil, depuis quelques heures juste de la pluie verglaçante -0,2c à 09h00.

Je me pose une question sur le début des précipitations, tous les modèles semblent indiqué l'arrivé des précipitations dans le sud-ouest vers 09h00 mais EC+NOAA(Massena) indiquent que la pluie verglaçante débutera vers 04h00.Est-ce que les modèles sont dans le champs? Les avis ne sont-ils pas basé sur ces mêmes modèles? Pourquoi une si grande différence selon vous?

Ouain, la réalité de Montréal et le verglas, Hôpitaux bondés, accidents voitures. Juste un petit rappel de notre réalité en ville sur ce vidéo. https://youtu.be/xkeI5GUVUt0

Le NAM est beaucoup plus froid que les autres modèles verglas/pluie au sud du St-Laurent/ Trois-rivières. Les modèles canadiens développe une BP côtier, quel est l'incidence?

Comme j'ai déjà discuté, le lac des Deux-montagnes est déjà au dessus de sa normale à ce temps ci de l'année, tous les grands lacs sont au dessus de leur niveau moyennes, les bassins versants au nord des grands lac+outaouais+laurentides a un bon potentiel de fonte. La météo pourrait avoir un grand impact économique ce printemps. quelques dépression bien chargées en humidité et voilà des inondations historiques. http://www.waterlevels.gc.ca/C&A/Graphs/CA-12-2018-2.jpg

http://img.meteocentre.com/models/nam_amer_qc_06/nam06_PT.18.gif?t=1550846258 Entre Québec et la rive sud de MTL il y a pas mal de couleur, sans compter les vents de l'est assez fort, personnellement, c'est pas les conditions pour conduire qui me plaisent beaucoup.

Juste pour mettre les pendules à l'heure, Pendant 1 heure cet après-midi nous avons eu de la bruine verglaçante ici dans mon coin donc les autres n'étaient pas si à coté de la track.