Mistral21

La NOAA, dans sa discussion de ce soir, privilégie la solution de l'ECMWF. Ce dernier change la pluie en neige partout où il y avait de la pluie et ce, à compter de dimanche après-midi. Les précipitations de neige se terminent lundi matin avec environ 20 à 25 cm à Montréal. À Québec, l'ECMWF met presque tout en neige avec un court épisode de pluie, ce qui veut dire plus de 50 cm. La NOAA juge que le NAM amplifie trop la dépression lundi et que, conséquemment, sa déviation vers l'Ouest qui fait remonter la ligne du 540 n'est pas réaliste. Ils jugent aussi que le GFS déplace le creux trop rapidement vers l'est. Ils sont donc d'avis que les précipitations vont se poursuivre dimanche soir jusqu'à lundi matin, contrairement à ce que donne le GFS. Enfin, ils jugent que le GEM effectue un phasage un peu trop "parfait" de l'onde de la dépression de la côte est et du creux qui sera déjà présent, d'où les quantités nettement plus importantes de précipitations que tous les autres modèles. L'ECMWF a une position mitoyenne entre toutes. Cela veut donc dire : 50 cm de neige à Québec. Pour Montréal....30 à 40 mm de pluie, suivi de 20 à 25 cm de neige entre dimanche pm et lundi matin.

Il faut multiplier le nombre de pouces par 25 pour avoir la correspondance en mm. Ainsi, 3 po = 75 mm. Wave : effectivement...la NOAA privilégie une trajectoire plus à l'est pour la 3e dépression, si l'on compare au NAM qui la fait remonter sur l'état de New York. C'est pour ça que le NAM 12Z donne une grosse tempête avec de forts vents lundi. L'Euro, et je pense que la carte de la NOAA privilégie cette solution, change la neige en pluie entre dimanche après-midi et lundi matin. Lundi matin à 12z, les précipitations cessent. Mais il sera tombé entre 25 et 35 cm de neige pendant cette seule période. le GFS fait cesser les précipitations dimanche soir. Conséquemment, il donne 25 mm de précipitations en moins que les autres modèles. Le GEM, lui, donne des précipitations jusqu'à lundi midi. Le NAM en donne à partir de lundi matin avec de très forts vents. Toutes les précipitations sont en neige selon tous les modèles à partir de dimanche pm. 5 à 10 cm pour le GFS mais plus de 25 cm pour les autres, compte tenu que le creux reste plus longtemps le long de la vallée du St-Laurent.

Situation complexe en effet..... La solution des deux derniers NAM me laisse perplexe. Comment les précipitations peuvent-elle cesser entre dimanche pm et lundi matin alors que le NAM positionne le creux sur le Québec jusqu'à lundi, ce qui permet justement à la troisième dépression de remonter beaucoup plus à l'est et de nous frapper directement lundi ? Bizarre comme solution.... La NOAA privilégie une trajectoire plus à l'ouest pour la 3e dépression. Il n'en reste pas moins qu'il tombe entre 75 et 100 mm de précipitations entre samedi matin et tard dimanche soir. Aucune précipitation après lundi matin.

Ils attendent les sorties de 12z....et même probablement les prévisions de ce soir. Il y a encore de l'incertitude concernant la période de dimanche à lundi et le positionnement du creux pour la fin de semaine. Sur l'événement de neige de dimanche et lundi, voici la discussion de la NOAA : FOR SUNDAY NIGHT...THERE IS LOW CONFIDENCE IN THE SPEED AT WHICH THE CLEARING WILL SET IN. THE PREFERRED ECMWF HAS A MUCH SLOWER SOLUTION THAN THE GFS...SO WILL SLOW THE CLEARING A BIT AND PROLONG SNOW SHOWER ACTIVITY. TEMPS REGIONWIDE WILL DROP INTO THE TEENS. Mais on voit qu'ils privilégient la solution de l'Euro, ce qui ferait en sorte que les précipitations se poursuivraient en neige de dimanche soir à lundi, ajoutant 20 à 40 cm de neige. À suivre !

Ce qui nous donne....entre 75 et 100 mm de précipitations....

Dimanche matin.... Quel bel alignement isobarique ! Pompage direct depuis le Golfe du Mexique.

Et voici comment Dame Nature fabrique une pompe à eau... Samedi soir...

En gros, voici la situation.... Le GFS fait actuellement bande à part sur la trajectoire de la dépression qui va se former sur la côte est américaine. Il l'envoie sur les Maritimes. Résultat : il fait cesser les précipitations dimanche soir. Par contre, le GFS s'est rallié aux autres modèles en ce qui a trait aux températures et aux types de précipitations. Il est maintenant plus chaud et fait consensus avec le GEM et le NAM et l'EURO. Ceci donne, pour la majorité des régions au sud d'une ligne liant l'Outaouais à la Réserve faunique de la neige jusqu'à samedi matin ou midi qui se change en pluie et qui perdure jusqu'à dimanche midi environ. il y a un potentiel là-dedans entre 30 et 50 mm de pluie, voir même plus de 50 mm en Mauricie et dans la Réserve faunique. Le NAM, L'EURO et le GEM donnent pour toutes les régions le long du fleuve et un peu plus au nord, ainsi que tout le sud une tempête de neige entre dimanche après-midi et lundi midi, grosso modo. Le NAM met des vents très forts, soir près de 22 noeuds! La seule incongruité est que le NAM fait subitement remonter les températures en altitude avec la dépression de lundi, tout en maintenant les températures sous 0 au sol. De plus, le NAM met une pause dans les précipitations dans la nuit de dimanche à lundi. Il fait arriver la dépression de lundi plus tard que le GEM et l'EURO. Un peu curieux comme solution. Les autres GEM et EURO sont sous le 540 et sous 0 à 850 mb. Et les3 modèles s'accordent pour une accumulation d'environ 30 à 40 cm pour cet épisode. Le scénario dominant est donc en neige de vendredi soir à samedi matin, en pluie de samedi matin à dimanche midi, et en neige de dimanche après-midi à lundi après-midi. Total des précipitations : entre 50 et 75 mm, voir entre 75 et 100 en Mauricie, à Québec et dans la Réserve faunique.

Attention Jean Seb, cette fois, il pourrait effectivement y avoir pas mal de neige après la pluie. La dépression qui va remonter la côte est va venir retirer l'air chaud dimanche. C'est alors que la pluie va se changer en neige alors que le creux barométrique sera toujours sur nos secteurs. C'est pas comme si c'était une dépression unique avec des précipitations résiduelles derrière.

Oui, effectivement. Après le train d'ondes courtes qui va affecter le Québec samedi et dimanche, une dépression va se former sur la côte est. Hier, les modèles montraient que cette dépression affecterait une fois de plus le Québec, si bien que les précipitations se poursuivaient lundi. Là, cette dépression affecterait surtout les Maritimes. Les précipitations vont donc tomber entre tôt samedi matin et dimanche soir. Lundi, le creux va se déplacer sur les Maritimes et la dépression va longer ce creux. Une grosse tempête pour eux lundi.

Le GFS 18Z donne 115 mm de précipitations à Montréal au total en incluant une nouvelle tempête qui vient d'apparaître pour jeudi prochain ! Ouff.......Pour Québec, c'est 136 !!!! Imaginez si ce serait tout en neige... Le GFS est effectivement un tantinet plus chaud, mais c'est tresssss borderline sur Montréal. Le thickness monte à 542 au plus haut. La température à 850 et au sol est très près de 0. C'est vraiment limite... L'Euro, le GEM et le NAM sont tous plus chauds encore...

À chaque sortie, le GEM oscille entre un système plus au sud ou plus au nord. Le GFS est très constant et est le plus froid. L'Euro est très constant aussi et chaud. La solution est probablement quelque part entre le GFS et l'EURO. Donc, un bon mélange de neige et de pluie, au nord, pas mal de neige et au sud, pas mal de pluie. Pluie verglaçante dans une zone de transition sur les régions juste au nord du fleuve. Y en aura pas de facile....

Faites animer le GEM GLB (vizaweb) en mode pluie verglaçante et vous constaterez que le GEM donne une hauteur potentielle de 20 à 30 mm de pluie verglaçante sur plusieurs régions au nord du fleuve.

Pour St-Jovite, le NAM 00Z donne près de 50 mm jusqu'à dimanche matin ! Hâte de voir la suite, car c'est dimanche le plus gros des précipitations ! Toutefois, il continue d'être chaud. C'est juste de la pluie ou presque, ce qui fait qu'il est encore plus chaud que le GEM.

En effet Allan car, de ce côté, c'est surtout de la pluie.

La nouvelle carte de la NOAA donne 75 mm sur le sud du fleuve et entre 60 et 75 le long du fleuve. Ce qui est supporté par la plupart des modèles. Puis les quantités diminuent ensuite graduellement à mesure que l'on s'éloigne vers le nord.

Juste en passant, le GEM GLB 12Z met de bonnes quantités de pluie verglaçante juste au nord du fleuve entre Lanaudière et Québec. Environ 20 à 30 mm de pluie verglaçante....c'est pas rien. Mais bon..on sait que les quantités du GEM vont probablement s'ajuster avec les autres modèles à un moment donné...

Je comprend pas trop...le ECMWF a une solution plus chaude, donc, davantage de pluie avec des quantités de plus de 100 mm. Ce ne serait donc pas en neige, mais bien en pluie si le ECMWF a la bonne solution.

Le GFS vient de baisser les quantités à....30 mm ! Fini l'apocalypse pour celui-là. Mais le ECMWF met encore 100 mm de précipitations et le GEM GLB donne encore entre 100 et 150 mm au nord du fleuve. Mais quand le GFS se dégonfle, ca en dit long... A suivre...

Les modèles ont effectivement un très bon consensus pour de fortes quantités de précipitations. Le pattern est le suivant : on observe une crête anticyclonique à 1043 mb! (ayoye!) sur le grand nord Québécois. Une dépression se forme sur le sud des États-Unis et remonte la côte. Elle ne peut pas se diriger dans l'océan, car l'anticyclone se tasse vers l'est sur le Labrador et lui barre la route. La dépression n'a d'autres choix que de remonter le long de la côte et elle se bute à l'anticyclone. Elle ralentit sa progression alors qu'elle est sur le Maine. Le gradient de pression est énorme (1043 vs 987 mb). Un puissant tourbillon se crée et pompe l'humidité de l'Atlantique. Une vraie bombe qui ne bouge pratiquement pas pendant 2 jours.... Un rêve ?

C'est probablement de la pluie verglaçante....et non pas de la neige.

Sur le thickness et le profil de température... Les modèles font consensus sur quelques points : 1. Le thickness, le long de la vallée du St-Laurent, atteint 544 (NAM, GFS et ECMWF) , sauf à Québec où il reste sur la ligne du 540. 2. Les précipitations vont tomber rapidement 3. Les températures restent sous 0 ou juste un peu au-dessus entre 1000 et 850 mb. 4. Les températures au sol restent près de 0 (sauf pour le GEM). Ce scénario favorise surtout de la neige, mais aussi du grésil et de la pluie verglaçante. Je pense que la solution finale, le long du fleuve et au sud est un beau mélange de tout cela. Cependant, je ne crois pas à un scénario de 8 degrés et à de la pluie avec ces données.

Et celle de la NOAA.... Encore un beau défi pour les prévisionnistes !!

Voici la carte des précipitations du GEM GLB...

Il y a un monde de différences entre la trajectoire prévue par la NOAA et le GEM. Ce sont les 2 modèles qui le plus aux antipodes l'un de l'autre. Regardez la trajectoire prévue par la NOAA! Presque celle d'hier...ce qui vaudrait dire de la neige...mais pas grand chose au final !