Mistral21

Tout est vraiment une question de mots..... Quand il y a de la neige et de la poudrerie et qu'il y a au moins 15 cm, on peut parler de tempête.... Avec 10 cm et de la poudrerie, appelons-ça une chute de neige ou une bordée, si vous préférez !

EDIT : les données du ECMWF 12z viennent de sortir...15 cm pile à Montréal. Le consensus est solide....

Le consensus tient la route : Montréal, le Nord de la Montérégie, le centre de l'Estrie : 10 à 15 cm (GEM GLB et GFS) Sud de la Montérégie, sud de l'Estrie (15 à 20 cm), toujours selon les deux modèles. On pourrait dépasser le 20 cm dans l'extrême sud de l'Estrie. Le NAM fait bande à part avec moins de 10 cm.

J'avoue, par contre, que la tendance est un léger décalage des précipitations vers le sud. La nouvelle carte de la NOAA de ce matin place maintenant la région de Montréal dans une zone de 7 à 12 cm. L'Estrie serait plus proche du 15 cm. Ca va encore jouer au cours des prochaines runs. La dépression va se déplacer le long d'un front chaud qui se forme loin en avant de la dépression. La force de l'anticyclone déterminera le positionnement du front, puis la trajectoire de la dépression.

Mizar, mon interprétation se base sur le fait que ce modèle est très instable la plupart du temps. Quand je vois un consensus entre le GFS et l'ECMWF, deux modèles que j'estime performant, et que le NAM s'en écarte, je le rejette. Je ne le fais pas parce qu'il me montre ce que je veux voir ou pas voir, mais bien parce qu'il ne m'a pas prouvé qu'il est performant, comparativement aux autres.

L'ECMWF voit encore entre 10 et 15 cm sur Montréal. Le GFS est dans les mêmes eaux et le GEM GLB aussi. Le NAM n'impressionne personne, comme d.habitude, et compte tenu du consensus fort entre les autres, je le rejette. L'idée est de ne pas espérer une grosse tempête sur Montréal. Ce qui se dessine est une tempête d'environ 10 à 15 cm, avec des vents autour de 40-60. On est loin de la tempête du siècle, mais ca va quand même augmenter le couvert de neige qui est encore très bas. La question est : est-ce que ca peut remonter plus au nord au cours des prochaines runs ? Il faudrait que l'anticyclone sur le centre du Québec perde de sa vigueur. Il est drôlement intense. La pression grimpe à 103 kpa!

Ouais...surtout que le GFS vient de baisser les accumulations. Si cela revient à 00z, c'est ok...mais s'il y a une baisse aussi avec l'Euro et le GEM, on va être mal parti.

Ca fait du bien de lire ceci ! Bulletin météorologique spécial émis par Environnement Canada Montréal à 15h47 HNE le dimanche 30 janvier 2011. ....quantité significative de neige mercredi.... Une dépression en formation sur le Texas remontera vers la Nouvelle-Angleterre en milieu de semaine. La neige devrait débuter dans la nuit de mardi à mercredi. Une quantité significative de neige est à prévoir pour l'extrême sud du Québec mercredi. Tout dépendant de la trajectoire, qui demeure encore incertaine, les accumulations de neige pourront grandement varier. Ce bulletin se veut une simple mise en garde et le public est prié de suivre les avertissements actuels ou subséquents émis par Environnement Canada. ------- Les règles du forum ne permettent pas de transcrire un bulletin météo sans explications. Mais là, ca fait trop de bien! C'est thérapeutique ! Un tel bulletin, autant d'avance, est bon signe. On peut y croire cette fois.

Il y a une maxime en météorologie qui dit ceci : "À la chandeleur, l'hiver se calme ou prend rigueur".... La chandeleur, c'est le 2 février! C'est mercredi ! Or, l'hiver a été particulièrement calme depuis..donc... Tout est permis! La maxime me vient d'un livre d'Alcide Ouellet, météorologue très connu dans les années 70 et décédé depuis.

L'ECMWF 12z donne un peu plus de 15 cm sur Montréal...mais seulement 5-6 cm sur Québec. Un peu plus au sud que prévu initialement, mais pas beaucoup.... À date, nous avons donc consensus pour un 15 cm, peut-être un peu plus, sur Montréal avec trois modèles : ECMWF, GFS et GEM GLB. Le NAM voit aussi la tempête mais ne vas pas encore assez loin dans le temps pour qu'on se fasse une idée. Il va falloir attendre à 0z.

Un consensus se dessine.... Le GFS et Le GEM GLB donnent maintenant entre 15 et 30 cm, de Montréal vers l'Estrie et environ 10 cm sur Québec. J'ai hâte de voir l'ECMWF de 12z. Celui de 00z donnait aussi un 15 à 20 cm à Montréal et un peu plus au sud. Mon avis est le suivant. Je commence à croire en la possibilité d'une tempête donnant plus de 15 cm sur le sud de la province. La trajectoire anticipée est celle qu'aurait pris n'importe quelle dépression pendant l'hiver 2007-2008 avec, en trame de fond, le phénomène La Nina. Jusqu'à présent, les dépressions n'ont jamais pris cette trajectoire en raison du blocage provoqué par l'anticyclone sur le Groenland. Ce blocage s'est dissipé. La récente vague de froid nous le prouve et nous permet de croire à un retour à un hiver un peu plus normal. Et, dans la normale, une dépression du Colorado se dirige souvent vers l'Ohio, puis le sud de l'État de New York en nous donnant une bonne tempête de neige. Le seul risque, et nous l'avons vécu maintes fois aussi en 2007-2008 est un épisode de grésil mêlé à la neige en raison d'une langue d'air chaud en altitude. Nous verrons bien la suite, mais je trouve que, pour une fois, ça sent bon...

Le consensus se dessine effectivement : un bon 10 à 20 cm avec les modèles GEM-GLB, ECMWF et même la NOAA. Le GFS est trop à l'est et ne donne que 5 cm de neige sur Montréal et environ10 cm à Québec. Je privilégie évidemment le consensus des 3 modèles, d'une part en raison dle a solide performance du ECWF et aussi parce que le GFS tire de la patte depuis quelques temps. Cela étant, ce sera plus froid après, mais je ne sais pas s'il faut parler d'une vague de froid. Là encore, le GFS a des faiblesses. Il exagère parfois les vagues de froid. Mais c'est là une situation très intéressante.

Un seul mot : préoccupant...

Festival du yo-yo ! Le GFS 12Z donne maintenant une quinzaine de cm de neige entre samedi matin et dimanche matin avec de bons vents. L'ECMWF 12z ne donne plus rien à Montréal. Ca fait deux passes. C'est lui le premier qui avait vu 30 cm sur le sud de la province. Le GEM GLB 12z a réduit effectivement les quantités, mais maintient la chute de neige vendredi et samedi. Un total de 10 à 15 cm sur les Laurentides, mais seulement 5 à 10 sur le sud.

Merci aussi pour les infos Christian.. Et effectivement, les statistiques vous secondent : très chaud et relativement humide en juillet et août dans les deux villes. Plus de 30% de chance d'avoir un point de rosée supérieur à 21 et 98% supérieur à 16. Je vais lui conseiller de se retirer dans les terres! Mon amie déteste l'humidité... Merci encore à vous tous !

Merci ! Excellent comme site !

Les versions 00Z du ECMWF font disparaître la tempête du sud du Québec! Hâte de voir la 12z d'aujourd'hui. Le GEM GLB 00z donne encore environ 15 à 20 cm près de Montréal, pendant deux jours, vendredi et samedi. Un peu plus au sud du fleuve (25 cm). Le GFS 6z donne maintenant entre 5 et 10 cm de neige sur Montréal samedi avec des vents forts (40-60 km/h). Pas grand chose sur Québec, ce qui veut dire une première dépression qui arrive sur les Grands Lacs, puis un redéveloppement côtier qui aspire l'énergie de la première et qui s'abat sur les Maritimes, épargnant le centre du Québec. Intéressant à suivre...

Bonjour tout le monde, J'aurais une question. Une amie à moi aimerait aller en Espagne l'été prochain, plus particulièrement a Barcelone et Valence. Mais voilà...elle déteste la grosse chaleur. Mais surtout, la chaleur que l'on a ici à Montréal durant les canicules, c'est à dire la chaleur humide. J'ai cherché sur Internet concernant le climat des deux villes d'Espagne. On dit qu'il est très chaud et sec. Chaud, on comprend facilement. Mais sec? Réfère-ton au fait que la pluviosité est très faible en juillet et août (parce que c'est effectivement le cas) ou bien parle-t-on d'une chaleur sèche, ce qui veut dire des points de rosée bas malgré des 30 degrés et plus ? Cela fait toute une différence au niveau du confort. Les moyennes de température sont autour de 21 la nuit et de 29 le jour pour les deux villes en juillet et août. Le minimum moyen de 21 me fait dire que c'est très humide. Mais cela peut aussi bien être du au fait que ces villes sont des ilots de chaleur qui gardent des températures élevées la nuit malgré des points de rosée bas. Avez-vous une idée ? Est-ce chaud et humide là bas ou chaud et sec ? Merci !

Loin de moi l'idée d'être alarmiste Mizar. Il est vrai qu'il est parfaitement normal qu'il neige au Nouveau-Brunswick. Mais la pluie à Iqualuit n'est pas normale en janvier. Et cela fait plusieurs hivers consécutifs. Et ils battent des records en été. Je m'appuyais surtout sur les propos de René Héroux qui disait que la circulation des vents en altitude le rendait perplexe. Mais lui même avouait que notre climat n'est jamais stable, qu'il y a une variabilité naturelle. Il hésite encore à parler de changements climatiques pour expliquer les blocages. Mais n'empêche, la situation actuelle le rend perplexe et moi aussi.

Pendant ce temps, alors qu'il neige au Nouveau Brunswick, Il pleut à Iqualuit. D'ailleurs, une image vaut mille mots. Voici la position du courant-jet aujourd'hui. Étrange. Lors de la conférence de presse d'EC pour dévoiler les événements marquants de 2010, René Héroux signalait à la presse que la circulation actuelle des vents en altitude le laissait perplexe. On ne saurait mieux dire..

L'ECMWF 12z revient dans la course avec un 25-30 cm de neige. Le GEM GLB 12Z ne se rend pas assez loin. Il faut attendre la sortie de 00z pour voir au-dela de vendredi et samedi. Le GFS donne un peu de neige, mais avec des vents forts. Rien n'est joué, mais ça sent bon !

L'ECMWF se dégonfle pour les 6 et 7 janvier. Tout au plus, 5 cm de neige. Mais le GEM GLB montre toujours une tempête (20 à 30 cm environ) vendredi et samedi prochain. Il est donc le seul à soutenir ce scénario. La tempête irait encore frapper les Maritimes avec le centre passant juste au sud de la Nouvelle-Écosse (scénario de la NOAA et du ECMWF). Encore de l'espoir que ça change ? J'espère. On manque dramatiquement de neige maintenant !

Voici la prévision pour Iqualuit, au Nunavik, dans le Grand Nord, pour lundi .... Pluie intermittente. Maximum +4 ! La normale à ce temps-ci ? -30 la nuit...et -21 le jour. Un maximum de +4, c'est juste 25 degrés au-dessus de la normale. Oublions les vagues de froid sur le sud du Québec tant que cette situation va perdurer.

Ici à Terrebonne, c'est le chiffre 2 qui prédomine ! Il fait 2,2 degrés.. Le point de rosée est à 2 degrés ! Et il est tombé, depuis hier, 2,2 mm de pluie!

Brouillard très dense ici ce matin. Visibilité estimée à environ 200 m. Je ne vois pas les maisons de l'autre côté de la rivière des Milles Iles