Mistral21

Salut tout le monde, Je suis un peu surpris de voir les prévisions d'EC pour les Laurentides pour ce soir et cette nuit. On y annonce de la neige parfois forte, avec une accumulation de 10-15 cm. Ailleurs, on parle de 5 -7 cm. Aucun modèle ne donne une accumulation aussi importante au Québec. Serait-ce une erreur?

Je voudrais remercier Pierre Corbin d'Hydrométéo! J'étais assez angoissé en revenant de Québec aujourd'hui...parce que j'étais certain que je retrouverais ma station météo en miette à cause des vents d'hier. Elle est fixée à un poteau en métal galvanisé et accroché à mon balcon au 3è étage!! Avec des vents de 100 km/h, je cragnais le pire. Mais elle a tenu le coup! Et c'est Pierre qui m'avait donné un solide coup de main pour l'installer. Good job! Merci!

Pour le pont Laviolette, ca ne m'étonne pas. Il ne me viendrait jamais à l'idée de traverser ce pont avec des rafales à 106 km/h!!! A Québec, en attente du front. Il neige faiblement et vent calme.

J'adore Québec !! Je reviens d'une petite soirée avec des amis. Il est minuit trente. Je pars de la rue Lebourgneuf, pour me diriger vers le cente-ville. Visibilité : passable à nulle. La neige tombe fortement. Les vents soufflent du NE de 40-70 km/h environ. Que c'est beau! Ca me rappelle les bonnes vieilles tempête d'antan. Mais les flocons grossissent. Grésil en vue. A demain matin !

Centre ville de Québec à 13h10 : neige modérée. Pas de poudrerie observée compte tenu que je suis entouré de bâtiments élevés.

Sans surprise, le GEMGLB 00z suit la trace des NAM, GEM REG et NGM en plaçant la trajectoire de la tempête directement le long du fleuve. Cela veut dire des mélanges de précipitations le long du fleuve et au sud, et une tempête de neige majeure pour les régions au nord, soit les hautes Laurentides, le nord de Lanaudière et le nord de la Mauricie. Québec doit s'attendre à une bonne tempête de verglas (20-30 mm) précédé de 10 cm de neige. Incroyable la firce des vents derrière donnés par le NAM : du 32 noeuds!! Cela sous-entend du 60 soutenu, avec des rafales probablement à 90-100 km/h. Imaginez cela avec 30 mm de verglas sur les arbres et les fils à Québec....Je vais suivre tout cela...parc eque j'y suis jusqu'à vendredi soir Parions que je pourrai même pas partir d'ici vendredi...

Je vais suivre tout cela de Québec car je suis ici jusqu'à vendredi. ACW est plutôt pessimiste sur le type de précipitations. Ils placent du mélange sur tout le sud du Québec, incluant plusieurs régions au nord du fleuve, dont Québec. J'espère que ce scénario ne se réalisera pas. A suivre!

Le GFS de 6z maintien cette tempête de neige. Le NAM commence aussi à l'indiquer. Il ne faut pas exclure le mélange de précipitations près et au sud du fleuve mais ca reste à voir. Tout le Québec, des Laurentides, jusque dans l'est, devrait recevoir un 25-35 mm d'équivalent eau. Le GEM planche sur les mêmes accumulations. Le GFS a aussi tendance à la creuser davantage que le GEM avec une pression à 99 Kpa. Donc, de bons vents, mais pas au début des précipitations. Situation à suivre de près.

Je pense que tes voeux seront exaucés. Accuweather a maintenant sur son site un expert canadien! Voici son avis : Brett's Column Snowstorm Update and Arctic Air into the Prairies Next Week Posted: 2006-02-10 Computer models trended a little farther to the east earlier this morning, but have backed a bit to the west again this afternoon. Overall , we are still looking at a solid wind-blown snowstorm across a large part of the Maritimes Sunday into Sunday night. I have just barely shifted my track a tad to the east. This still keeps the good snow across southern and eastern New Brunswick into Prince Edward Island, but does take out some of the potential mix across interior Nova Scotia, leading to more snow. Snow should still mix with and change to rain across the southeast and east coast of Nova Scotia Sunday night for a time. A dry slot will also cut the snow off later in the evening keeping the amounts down. This same situation will be the case up near St. John's in Newfoundland during the early morning hours of Monday. Strong winds in excess of 100 kph will lead to severe blowing and drifting of snow across the heavier snow areas Sunday night and early Monday. Here is an update for specific sites. Halifax, N.S.....15-25cm (some sleet may mix in for a brief time) Sydney, N.S.....8-13cm snow then changing to sleet/rain for a time. St. John, N.B.....12-20cm snow ( I may be a bit underdone here, we'll see) Fredericton, N.B.....10-15 cm snow Moncton, N.B.......15-30cm snow (Blizzard conditions) Charlottetown, PEI.....15-30cm snow (Blizzard conditions)

Chanceux va!! Il m'a coûté $144 !! Mais il est vraiment bien. Je le recommande aussi. Il va plus loin que tous les autres livres que j'ai lu jusqu'à maintenant et il est en français en plus.

Les vieux bucherons disaient que c'est à la chandeleur que l'on retrouve toujours un maximum de neige dans le bois. M-A Tu as raison, mais c,est un autre dicton que celui que j'ai mentionné. Le voici, tiré du livre d'Alcide Ouellet (1971). "À la chandeleur, la neige est à sa hauteur". Je n'ai jamais vraiment vérifié celui-ci. Et vous autres?

Je crois que l'air froid en place sur le Québec, de même que l'anticyclone, fait dériver la tempête sur la côte est, puis dans l'Atlantique. Seule l'Estire serait touchée selon moi, et la région de Québec, avec un 5-10 cm. Regardez plutôt vers les 15-16 février. Le GFS montre des accumulations. On en fera surement un nouveau sujet si cela se concrétise dans les prochaines sorties du GFS.

C'est effectivement un bel hiver, pour ceux au nord du fleuve! La neige y est très abondante (on parle de 75 cm au sol dans le Parc de la Mauricie!!). Mais pour la rive sud, c'est une autre histoire. Pour ce qui est de la fin de l'hiver, j'ai l'impression (ce n'est aucunement scientifique) que nous allons surtout avoir du froid, pour la simple raison que nous n'en avons pas eu encore et que, en général, durant un hiver, on rencontre tous les types de temps. Et je crois que l'histoire de la marmotte du 2 février n'est qu'une mascarade mais qui cache quelque chose de tangible. J'ai souvent remarqué que l'hiver changeait son pattern à partir du 2 février environ. Par exemple, si l'hiver a été très neigeux avant le 2 février, il va être plus sec à compter de cette date. S'il a été très doux, il va se mettre à faire froid. Vérifier cela et vous vous rendrez probablement compte de la véracité de cette "théorie". D'ailleurs, un adage populaire dit : À la chandeleur (2 février), l'hiver se calme, ou prend rigueur". Vous me donnerez vos idées la-dessus.

Wow ! Un très beau bravo pour ces photos. Mais pauvres arbres.... Effectivement, ca doit rappeler de douloureux souvenirs aux montréalais.

Après une période de pluie, le grésil a repris. Grésil modéré. Temprature 1,8 degré.

Ca n'a pas été long !! Le grésil a fait place à la pluie. Une bande plus forte se dirige vers Montréal.

J'ouvre le sujet pour que l'on rapporte nos observations. Ne pas oublier de les inclure dans Météoalerte. J'ai du grésil ici à Terrebonne. Vents forts du NE également. Température : 1,8 degré.

Cela signifie qu'il y a une couche d'ari froid en altitutde, suffisamment épaisse et qui se rapproche des basses couches, de telle sorte que même avec une température au-dessus du point de congélation, le grésil n'a pas le temps de fondre. J'observe moi aussi du grésil chez moi avec une température de 1,8 degré. Ca ne devrait pas durer longtemps...

Pour mettre en texte ce que nous tous anticipons.... une méchante bombe...mais nous n'en aurons qu'une partie..la plus grosse est ailleurs... Une perturbation en formation sur le Mississippi devrait s'intensifier rapidement pour devenir une intense tempête hivernale au cours de la fin de semaine. La centre de la tempête devrait se diriger vers le Lac Ontario avant samedi dans la nuit puis à Ottawa d'ici tard dimanche. La pluie se répandra à la majeure partie du sud de l'Ontario samedi et à la partie est de la province en fin de journée. D'importantes quantités de pluie de 20 à 30 mm sont prévues sur les régions voisines des lacs Érié et Ontario et du fleuve Saint-Laurent, avec une possibilité de 40 mm par endroits. Cela comprend toute la région Du Golden Horseshoe. Cependant..Les températures seront juste assez froides pour que les précipitations commencent à tomber sous formé de neige fondante forte sur les secteurs montagneux des hautes-terres de Dundalk et au nord-ouest de Toronto au dessus de la péninsule de Niagara samedi après-midi. Une accumulation de neige considérable est probable avant samedi soir dans ce secteur. Après la tombée du jour..La pluie devrait se changer en neige forte au nord d'une ligne s'étendant grosso modo de Delhi à Hamilton à Brampton à Minden puis à Pétawawa. Des vents forts de 30 avec rafales à 50 km/h ou plus se lèveront, causant une visibilité mauvaise généralisée de moins de 500 mètres dans les chutes de neige et dans La poudrerie basse et haute. La pluie..Parfois forte..Persistera près de Niagara et de Toronto et à l'est. Lorsque la tempête se dirigera vers Ottawa dimanche, la partie arrière de la tempête laissera de deplaisantes conditions hivernales sur toute la région incluant Toronto. Les vents forts du nord-ouest de 60 km/h seront accompagnés de neige et une considérable accumulation supplémentaire et de la poudrerie haute seront probables. L'accumulation totale de neige dans les secteurs les plus touchés pourrait dépasser les 30 à 40 centimètres avant dimanche soir. Ceci est une tempête severe qui devrait avoir un impact considérable sur une grande partie de la province. Environnement Canada continuera de surveiller son développement et changera probablement la veille en avertissement de tempête hivernale lorsque la trajectoire de la tempête se precisera. Un avertissement de pluie pourrait aussi être émis en raison des antécédents de pluie associés à cette tempête. À plus long terme..Malgré ce que certaines marmottes disent..Il semble que cette tempête modifiera suffisamment la situation météorologique nord américaine pour ramener l'hiver sur la province dans un avenir prévisible.

Moi aussi, je ne sais pas pourquoi, mais je m'attends à une bombe météo samedi et dimanche. Cette dépression devait passer directement dans l'Atlantique. Elle va plutôt remonter le long des Appalaches. Tout un changement de trajectoire. De plus, cette bombe est assez forte pour enfin ouvrir la barrière à l'air polaire et couper le flux du Pacifique. Ce choc de masse d'air, je pense, va nous donner de fortes accumulations. Reste à savoir le type de précipitations. Ca, je ne peux m'avancer. Mais comme Pierre l'a mentionné, il est aussi possible que la fente sèche nous passe dessus et que ce soit l'Ontario et l'extrême ouest du Québec qui reçoive le paquet. À suivre avec les sorties de 00z.

En attendant, on a droit à un bulletin spécial : BULLETIN METEOROLOGIQUE SPECIAL EMIS PAR ENVIRONNEMENT CANADA MONTREAL A 15H04 HNE LE VENDREDI 3 FEVRIER 2006. .... BREVE PAUSE ENTRE LES TEMPETES .... SITUATION METEOROLOGIQUE UN INTENSE SYSTEME DEPRESSIONNAIRE EN FORMATION SUR LE SUD DES ETATS-UNIS SUIVRA RAPIDEMENT LA DEPRESSION QUI AFFECTE AUJOURD'HUI LE QUEBEC. CE DEUXIEME SYSTEME TOUCHERA L'OUEST DU QUEBEC A PARTIR DE SAMEDI SOIR ET ENVAHIRA LE RESTE DE LA PROVINCE AU COURANT DE LA NUIT ET DE LA JOURNEE DE DIMANCHE. BIEN QUE LA TRAJECTOIRE DE CE SYSTEME SOIT ENCORE INCERTAINE, ON S'ATTEND A CE QUE PLUSIEURS REGIONS DE L'OUEST, DU CENTRE ET DE L'EST DU QUEBEC RECOIVENT UN MELANGE DE PRECIPITATIONS. DE FORTS VENTS DU NORD-EST DEVRAIENT EGALEMENT SE LEVER DANS LA VALLEE DU ST-LAURENT. FINALEMENT, LE NORD-OUEST DU QUEBEC DEVRAIT CONNAITRE DE BONNES CHUTES DE NEIGE AU PASSAGE DE CE SYSTEME. CE BULLETIN SE VEUT UNE SIMPLE MISE EN GARDE ET LE PUBLIC EST PRIE DE SUIVRE LES AVERTISSEMENTS ACTUELS OU SUBSEQUENTS EMIS PAR ENVIRONNEMENT CANADA.

Bon ben je m'en vais à Québec faire du ski de fond !!! Ici à Montréal est, grosse pluie depuis ce matin.

Les modèles ont entreprise un virage (il reste encore les 00z GFS et GEM à venir) qui tendent vers une solution plus froide pour tout le monde. N'empêche, la pluie demeure au programme pour le sud...mais peut-être aussi du verglas ou grésil, voir de la neige à la fin? Pour le nord des Laurentides et Lanaudière, il semblerait se diriger vers une bonne chute de neige demain. Par ailleurs, ACW parle d'une tempête de neige pour le Québec et, chose rare, ils mentionnent le GEM GLB dans leurs discussions et opte pour la solution qu'il préconise. C'est un peu plus encourageant!!

Ton lien m'amène directement sur le forum météoalerte, sur le sujet de la tempête du week end! Surement une erreur?

Je suis content que mon texte vous ait éclairé un peu sur le fonctionnement des modèles. Pour les références, je les ai d'abord prises dans un cours que j'ai suivi à l'UQAM avec Peter Zwack, maintenant décédé. Je me suis aussi procuré des livres récemment. Voici les références : 1- "Comprendre la météorologie : la prévision numérique du temps et du climat", 1993, de Michel Rochas et Jean-Pierre Javelle. Editions Syros. Ce livre parle surtout du fonctionnement des modèles météorologiques (fonctionnement, leurs limites, et le rôle du prévisionniste avec les mòdèles). On y retrouve aussi une section sur l'histoire de la météorologie, particulièrement au niveau de l'évolution des méthodes de prévision. La dernière section parle des enjeux de la prévision du temps et du climat. Très bien fait, j'ai appris beaucoup sur les modèles. Malheureusement, comme c'est un livre français, il ne traite que des modèles français comme Arpège. Autre lacune : il date de 12 ans et commence à être dépassé compte tenu de l'évolution très rapide des connaissances en prévision numérique. 2- "Fondamentaux de météorologie : à l'école du temps", Sylvie Malardel, Editions Cépadues (2005). Ce livre est différent de l'autre. D'abord, il est beaucoup plus volumineux. On parle ici de 600 pages, 24 chapitres, sans compter les annexes. Il aborde de nombreux sujets : portrait générale de l'atmosphère, imagerie radar et satellites, fonctionnement et dynamique de l'atmosphère, lois physiques du fluide atmosphérique, fonctionnement des modèles de prévision, instruments de mesure, la circulation générale de l'atmosphère, formation des systèmes météorologiques etc. Tous les phénomènes physiques sont détaillés chapitre par chapitre avec une utilisation intensive des mathématiques, c'est dire les équations aux dériviées partielles. Donc, vous devrez réviser vos mathématiques et physique du Cégep pour être en mesure de comprendre et avoir même des notions de mathématiques du niveau universitaire. Je risque de m'y perdre dans pas long! Mais bon...je tente ma chance. Avantag du livre : très récent. Désavantages : son coût ($144 si vous le commandez de Cepadues directement, $170 plus taxes dans les librairies). Autre désavantage : nécessite des connaissances approfondies, du moins pour les chapitres qui traitent des lois de la physique atmosphérique. Voila! Je sais que Pierre a lu aussi 2 livres différents. Peut-être a-t-il des commentaires sur ceux-ci?