tornado_master

Mais personne a vu le documentaire: Qui a tué la voiture électrique?? Le fameux projet ''moteur roue'' d'hydro-Québec? Ca ne vous dit rien? Ca n'a pas fonctionné car c'était très efficace et ne coûtait pas cher a produire. La fameuse ''EV1'' de General Motors dans les années 70 et début 80 a emporté son secret des batteries ultra efficaces dans sa tombe. Nikola Tesla avait produit et designé une voiture électrique vraiment performante dans les années 30. Personne s'en souvient. JP Morgan a tout fait pour enterrer l'affaire jadis. Donc c'est pas nouveaux les voitures électrique. Autonomie limitée, coûte plus cher d'énergie pour la conversion (imaginez si tout le monde se mettaient a recharger ses batteries en même temps dans un monde ou tout le monde avait une voiture électrique, hydro-québec ne saurait plus ou trouver de l'électricité et les centrales nucléaire reviendraient dans le décors Québécois). Les éoliennes et le solaire ont une conversion énergétique de l'ordre de 10-20% seulement. Imaginez toutes les batteries que ca prendrait pour produire toutes ces voitures supposément ''éco-énergétique''. Savez-vous que les gisements de Lithium servant d'électrodes pour les nouvelles batteries viennent principalement d'Afganistan ? Et que c'est une terre rare? Bon, Maintenant, la solution: L'eau. L'hydrogène et l'oxygène fracturé a partir de l'eau douce ou salée par un procédé peu coûteux de raisonnance (excitation) électro-magnétique. C'est un gaz qui a un pouvoir combustible propre et plus puissant que l'essence. Bob Boyce et Stanley Meyer sont 2 de plusieurs inventeurs a avoir mis au point de véritables moteurs a eau produisant du ''Brown Gas'' sur demande. Pas besoin de réservoir. Quelques modifications du moteur a essence d'origine sont nécessaire, ainsi que le systême d'échappement qui doit être remplacé par de l'acier inoxidable car le produit qui sort de l'échappement est: De l'eau! Stanley Meyer a été assassiné par un empoisonnement alimentaire en 1998. http://www.youtube.com/watch?v=dSG_VuiRxUY

Comme on dit, ca coûte rien de rêver. Pour ma part, je vit un cauchemard a toutes les fois que je décide de sortir de ma tête. Vais-je enfin me réveiller? Au moin je me dis que je ne vit pas la réalité (celle des autres en tout cas). J'aime mieux vivre dans mon monde de ''licornes'', comme ca je me sent mieux et je ne suis pas obligé d'acheter des anti-dépresseurs (presque tout le monde sont la-dessus présentement, assez désolant). On continu d'espérer!

Rectification: Mise a part Jean Chrétien..... Quote: ''faut vraiment faire quelque chose pour éliminer notre trace'' Je te rejoint la-dessus. J'ai une solution, mais elle est vraiment trop radicale pour en parler ici.

Vous aviez bel et bien raison les gars, ce n'était qu'une pause dans la ''fonte'' des glaces dans l'arctique. La c'est reprit de plus bel.

Et peut-être qu'avec les sorties de demain, ca va être quelque chose de complètement différent. Ouais, cette fois-ci je laisse les pros faire l'analyse car pour ma part, je suis un peu trop épuisé pour analyser quoi que se soit. Allez! Bonne discussion a tous et toutes!

Il va y avoir un 2-3 jours, soit du 17 au 19 novembre avec des températures douces (10c et +) dans le sud du Qc a moins d'un changement majeur. Tout ca va être accompagné d'une bonne pluie vers la fin de l'événement et d'une ou 2 journées fraiches par la suite. Moi je dis que les 15 degrés sont possible pour le 18 nov. Le GEM le montre.

Ah bien merci, je n'avais pas vu ca comme ca. Ah bien oui, c'est logique! L'effet de tassement qui laisse place a de l'eau vive.

Bien dit Bruno. J'aime ta manière de penser.

Ah d'accord. Compliqué a suivre mais bon. Moi je ne me casse pas la tête. La courbe monte, il y a de la glace qui se forme. La courbe descend, ca fond. Ainsi va la vie. Je sais que c'est beaucoup plus complexe que ca comme mécanisme. C'est juste spécial de voir ca descendre quand c'est sensé monter. Et une question: Pourquoi ca pourrait pas fondre ?

Excuse-moi Erick mais une diminution veut dire quoi d'après toi ? Dans mon livre a moi c'est un synonyme de fonte quand on parle de glace. En tout cas, ca va supposément se refroidir en Alaska dans la prochaine semaine ou 2. Donc j'ai bien hate de voir la suite....

Sans vouloir partir un débat la-dessus, je dirais que le réchauffement climatique est une théorie. C'est carrément une religion ou croyance. Il y a 3 clans: Celui du croyant, celui de l'éternel septique et celui de l'indécis (celui qui s'en fou). Je dirais que depuis avoir vu Sandy, les feux de forêts, chaleurs records en MARS!, sécheresses records et record absolu de fonte de glace dans l'arctique de 2012, suivit d'une saison de tornade particulièrement violente (records de grosseur et vitesse des vents) et typhons dans le pacifique, clôturé par ce typhon record (+ de 10 000 morts et ce, même avec les plus récentes technologies et systême d'alerte de pointe) de cette année 2013, oui je suis de plus en plus croyant au RC. L'année n'est même pas finit. De plus en plus fréquents, instable, extrême et violents dans un court laps de temps. Pourtant, nous sommes en théorie dans une PAUSE de réchauffement climatique globale. Cela n'empêche pas les extrêmes de se produire. Ce que je souhaite, c'est que l'on arrête de constater les dégats et commencer a raisonner pour vrai. Le raisonnement est la clef du changement. Nous ne raisonnons plus aujourdhui malheureusement. Mais il y a une application pour ca! ( -- i -- joke)

Bonjour, est-ce que c'est normal qu'il y ait FONTE de glace depuis quelques jours dans l'arctique ?? Arctic Sea Ice News and Analysis Sea ice data updated daily with one-day lag

Certains météorologues d'Accuweather parlent d'une fin Novembre et début Décembre plus chaud Aux États-Unis. Reste a voir...

Bonsoir, bien franchement pour la douceur, s'y elle venait qu'a arriver, j'imagine la poussée d'air froid a l'arrière et la neige qui s'en suivrait. Comme plusieurs l'ont expliqués, le patron hivernal qui s'établit présentement sur L'Amérique du Nord a l'air bien solide. Je vous le redit, je suis vraiment surprit de ce qui se passe présentement avec cette fraicheur qui perdure, je ne m'attendait pas a cela.

J'avais mentionné qu'un changement de patron météo majeur allait peut-être se produire d'après ce que la NOAA montrait mais c'était très incertain vu la proximité d'un événement de décharge polaire sur nos secteurs (11-14 novembre) avant que cet anomalie chaude vienne prendre place par la suite (A partir du 16 novembre environs). C'est comme si un anticyclone centré au beau milieu de l'atlantique prenait de la force et allait s'étirer vers le sud-ouest pour occuper la côte-est et le centre des U.S par la suite. Encore vraiment trop incertain comme situation mais très intéressant a suivre.

C'est parce que tu as posté 3 posts pareils !

Ah ben si c'est a toi, c'est autre chose.

Eh boy! M'a tu vu la déforestation toi....C'est juste ca qui m'a frappé dans tes photos.

C'est bien melant tout ca! Et oui effectivement le GFS est mêlé après 192 heures.....Quoi que l'Euro aussi. Dans sa passe de 00z, l'Euro revient en charge avec ce systême tropical qui ferait splitter le courant jet et réchauffant l'Amérique du Nord de facon marqué. Disons que c'est pratiquement impossible de prévoir ce qui va se passer dans les alentours du 15 Novembre et après. Pour ce qui est de El-Nino, je n'avait pas vu les dernières prévisions. Une question: Mais pourquoi El-Nino n'arrive pas ? Me semble que ca fait longtemps non? Une hypothèse me vient en tête: Réchauffement climatique océanique? La terre essaierait de s'équilibrer tant bien que mal en transportant de l'eau froide de l'Antartique vers l'Ouest de l'amérique du Sud (La-Nina a répétition). Une sorte de systême d'air climatisé de secours.

Le GFS ainsi que l'Euro montre une bonne poussée d'air polaire du 11 au 13 Novembre au Québec. Des températures demeurant sous le point de congélation le jour pour Montréal et du -10c comme minimum possible (peu être même plus bas). Je crois que c'est ce que le NAO et SUROUT le AO commence a montrer sur la fin de sa période (bonne chute). EDIT: Le dernier GFS 12z est vraiment plus froid sur toute la passe. Je ne sais pas quoi en penser......Tout un renversement de solution comparativement aux derniers jours. Il voyait un systême tropical qui amenait de l'air plus doux mais la il ne le vois plus, ou du moins, ce serait plus un cas de dépression côtière qui drainerait énormément d'air froid. Contrairement a Octobre, qui étirait notre saison chaude, Novembre semble anoncer un hiver précoce sur nos latitudes. Je n'y croyait pas au départ mais bon. 2e Edit: J'ai entendu dire que cette nouvelle configuration du courant jet serait dû au fait que le phénomène El-Nino referait son apparition présentement dans le Pacifique. Quelque chose de non-vu depuis plusieurs années.

Effectivement ce serait vraiment pour la fin de la période de discussion. Ce n'est pas coulé dans le béton. Peut-être notre dernier moment doux avant nos premières bordées.

Pendant cette période, la NOAA montre des températues au-dessus des normales et une possibilité de changement de patron météo majeur dans l'hémisphère nord (rétrécissement du dôme polaire arctique dû a l'absence de dépressions majeures). Un blocage chaud en vu d'après eux. Plus froid en Alaska et plus chaud en Chine, Ouest de l'Europe, Ainsi que l'est de l'Amérique du nord. Un seul mot pour résumer cette période de discussion : Bizarre.. http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/blocking/real_time_nh/mrf3.nh.shtml

Ouais et bien c'est fou! J'étais en auto il y a 30 minutes et je me fesais brasser pas mal. Il y a des rafales qui font craquer l'appartement et disons que ca fait un peu peur. Je m'attendaia pas a des rafales aussi fortes. Je dirais dans les alentours de 80 km/h, peut-être un peu plus. Je pense que c'est dû au fait que la dépression se déplace vite vers le nord donc le gradiant isobarique se tord quelque peu. Le retour au calme est prévu d'ici peu.

Et je te crois car il y a un micro-climat entre Saint-hilaire et Sorel. Un corridor naturel de vents entre la rivière Richelieu et le Mont Saint-hilaire. Le 10 juin 2008, c'était le Chaos dans ce coin. Ici les vents ont augmentés en intensité. Peut-être du 60 km/h par moments et je crois que c'est pas mal le maximum avant que ca se calme vers les 19h.

Bonjour, ici c'est un peu venteux mais ce n'est pas comparable a ce qui se passe sur la Montérégie. Peut-être du 45-50 km/h. A en voir le RUC, ce sera a notre tour vers les 16-17h. Je ne pense pas a du 90 km/h mais plus a du 70-75. Nous sommes protégés par plusieurs Monts et plus loin du Richelieu. Je crois que le secteur de Saint-hilaire est plus a risque pour les rafales les plus fortes en Montérégie. Supposément que Mathieu Lussier a capté une rafale a 110 km/h ce matin dans ce coin.