Blizzard

Ça pourrait ressembler à notre patern hivernal moyen ça

Halifax pourrait voir pas mal d'action si ça reste comme ça!

Effectivement! Disons que c’est plutôt des tempêtes circulants au sud où près du Québec qui nous guète selon moi avec une belle qualité de neige compte tenu des redoux limités, non? C’est typique de la Nina. Je sais pas quels modèles ou experts ils consultent. Cela dit, la position moyenne du VP sera déterminante...

Merci pour le lien pcq à CNN, c’est la couverture de Trump et de la convention républicaine. À choisir entre deux catastrophes, ils choisissent évidemment la pire LOL

C’est parfaitement ça Éric. Envoie-nous ton frère s’il ne te croit pas lol

Bon matin groupe! Il ne fait pas de doute que tous les modèles (incluant les modèles Canadiens sur lesquels s'appuient EC en priorité) ont fait un bon significatif vers l'ouest à 06Z. Reste qu'il s'agit d'une passe intermédiaire et que la run de 12Z viendra confirmer ou infirmer la chose. Il apparait toutefois clair pour moi que l'ensemble des avertissements et précipitations prévues par EC sont trop à l'est. Montréal, la Montérégie, la Vallée du Richelieu, les Bois-Francs et Trois-Rivières risquent d'être dans le hot spot et nécessiteraient assurément un bulletin spécial. Mais bon, criquet, criquet...

Pas mal trop à mon goût là. Un fail? Ça serait dommage. On va miser sur un redéveloppement explosif à l’arrière avec ce qui restera de soleil ou le front froid cette nuit :-(

La ligne qui approche l'Outaouais devrait se rendre minimalement aux Laurentides et Montréal, mais faiblir un peu, voire mourir tout juste avant ou après. À l'arrière, ça semble tranquille. Va falloir que le soleil travaille fort pour que ça pop. Restera quand Même la passage du front froid au cours de la nuit.

Effectivement, les choses semblent se mettent en place. Faut juste que l'apport de soleil soit suffisant et qu'on ne se retrouve pas avec une bouette d'averses qui persiste trop longtemps en début de journée. Le NAM 3 km montre deux belles lignes d'orages qui balayeraient pas mal tout le monde, mais avec un potentiel plus grand le long et au nord du fleuve. À suivre demain am avec l'ensemble des indices.

L’article date du 25 mai. Je peux croire que ce serait encore le cas. Et puis, ils ont émis des avertissements de chaleur. Donc, tout va bien. Non, non, je crois vraiment qu’ils en ont échappé une autre. Et que dire du commentaire de M. Brien qu’ils ne peuvent pas travailler de la maison. Ils peuvent minimalement assurer une surveillance. N’est-ce pas ce qu’on arrive à faire ici avec les modèles disponibles sur le web. C’est n’importe quoi!

Comment ça? Pas entendu parlé de ça.

Entendu à TVA, F0 filmé dans Lanaudière et 100 mm mesurés à Parent avec le dernier événement. Mais où était EC? En quarantaine? Avec un masque sur les yeux? En télétravail? Il y a eu des veilles et bulletins pour moins que ça. On dirait qu’ils n’en ont que pour la chaleur ces temps-ci alors que l’humidex s’approche, mais ne dépasse pas nécessairement 40. Je peux avoir l’air très dur, mais un moment donné, c’est quand même nous tous qui sommes propriétaires d’EC et qui se payons de service. Voilà en fait: https://www.tvanouvelles.ca/2020/07/17/une-tornade-a-balaye-manawan-jeudi-soir

Sans doute beaucoup de pluie là dessous avec un déplacement très lent. Déjà 15 mm en moins de 30 minutes. 30 à 50 mm est fort probable dans la prochaine heure. Criquet, criquet...

Davantage de pluie à venir qu’avec Fay et aucune mention chez EC!

33,2 au mercure et 44 avec le facteur humidex à Ste-Agathe à 11:30.

Quelqu'un veut se prononcer? Parce que MM l'a fait lol Cela dit, c'est moi ou bien Accuweather est en retard. Ils ne sortent pas ça plus tôt? En tour cas la NOAA pour les 3 gros mois de l'été (JJA) donne raison à MM avec 70% de chances de températures au-dessus de la normale. Chances égales de précipitations au-dessus ou en-dessous de la normale. Donc, on devrait un avoir un été! Ce qu'on veut évidemment éviter, ce serait des températures sous la normale et des précipitations au-dessus. Vous en pensez quoi?

Ste-Agathe: 35,8 et humidex de 42. Rarement observé une chaleur aussi intense ici. Rien depuis 10 ans et possiblement pas depuis 20 ans.

Même si on a pas de vaccin?

42 mm aujourd'hui. Une grosse rince, quand même!

L'Euro 12 augmente subtantiellement les accumulations de neige pour les Laurentides et Lanaudière. C'est maintenant du 25 à 35 mm d'éq.eau sous forme de neige. Donc le 15 à 25 et localement davantage semble possible. C'est en concordance avec le NAM et et GFS de ce matin aussi, Les modèles canadiens trainent un peu de la patte avec près de 20 cm ou un peu moins. Probable et possible qu'EC émette un bulletin spécial tout au moins pour ces secteurs selon moi si ce n'est pas un avertissement de neige abondante...

Tu n’as pas nommé le plus performant: le ECWMF. Perso, je me fis surtout à lui pour les températures et les précipitations (quantités et types), puis le NAM 3 km ou le HRRR pour les temps intermédiaires et leur résolution dans le court terme. Je dirais que je consulte principalement le GFS et le NAM pour valider mes impressions générales. Je trouve le NAM/NAM 3 km et le HRDPS particulièrement efficaces avec l’Euro pour les températures en période hivernale. Je discarte généralement le RDPS et le GDPS que je trouve les plus mauvais, n’en déplaise à EC. Cela n’a rien de scientifique, sauf pour l’Euro qui est scientifiquement plus efficace. Voilà, si ça peut accélérer ton apprentissage!

Bon, ouin. Je ne veux pas partir le débat, mais ils devraient revoir leur système en fonction de la topography et non des régions administratives. Ce matin, aucun avertissement de pluie verglaçante pour l'ensemble des Laurentides. Ce soir, Avertissement de pluie verglaçante pour la totalité des Laurentides et même les basses alors qu'aucun modèle ne supporte de véritables accrétions pour St-Jérôme et Lachute ou même Laval et Montréal. Le HRDPS, le NAM 3 km et le HRRR supportent du verglas pour le cœur de Laurentides uniquement. Et encore, selon les passes du HRRR, c'est parfois surtout du grésil. Faut oublié le verglas pour les basses Laurentides. Laval et Montréal, à mon avis.

La montagne devrait mesurer un 5 à 10 cm facile et du 10 à 20 cm au nord-ouest en allant vers Mont-Laurier.

Ça va revenir, mais est-ce que ça revenir rapidement ou lentement? Est-ce que ça pourrait faire une forme de reset? Peut-être intéressant à étudier pour les spécialistes. N'empêche que l'effet le plus sérieux que le coronavirus pourrait avoir sur les changements climatiques, à mon avis, est une décimation importante de la population mondiale et on en est pas là...

Avec les différentes sorties des modèles climatiques et aussi l'analyse de la NOAA, je commencerais à m'inquiéter si je restais sur le bord d'un lac ou d'une rivière avec les récentes chutes de neige Pouvez-vous vous imaginer une seconde revivre des inondations majeures pour une 3e fois en 4 ans?