Aller au contenu

Blizzard

Membres
  • Compteur de contenus

    3 462
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

Tout ce qui a été posté par Blizzard

  1. Et ce n'est pas fini ! Noutre dernier bulletin fait état de 100 mm localement dans ton secteur...mais je crois que tu l'avais prédit Effectivement et j'en suis pas peu fier !
  2. La bande principale vient de passer et elle m'a laissée 15 mm en plus ou moins 15 minutes. J'en suis donc à 60 mm depuis très tôt ce matin.
  3. En tout cas, le NAM de ce matin joint finalement le GFS et montre également 50 à 75 mm à partir de ce matin jusqu'à demain soir pour les Laurentides. Quantité qui va s'ajouter aux 20 mm déjà tombés. D'ailleurs, EC vient finalement d'émettre un avertissement, mais prévoit seulement 30 à 50 mm additionel. D'après moi, ça va tourner dans les 75 mm avec du 100 mm localement. Laurentides 12h07 HAE le mardi 27 juin 2006 un avertissement de pluie pour Laurentides est maintenu Une première bande de précipitation a laissé une vingtaine de milimetres de pluie sur les secteurs ci-haut mentionnés ce matin. Une deuxième bande traversera ces mêmes régions plus tard aujourd'hui et au cours de la nuit. 30 à 50 mm sont prévus au passage de cette bande.
  4. Même son de cloche du côté du GFS 12Z et 06Z pour les Laurentides, plus de 100 mm. On verra bien . Quant au NAM, selon la NOAA, il semble mal représenter la situation avec son axe de précipitations trop à l'ouest et est rejeté par cette agence.
  5. Le GFS de ce matin et celui de cet après-midi montrent tous deux des quantités de 100 à 150 mm pour les Laurentides d'ici mercredi soir. Est-ce réaliste d'après-vous? http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/namer/gfs/12/images/gfs_p60_060l.gif http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/namer/gfs/18/images/gfs_p48_054l.gif En tout cas, La NOAA y va de 75 mm, ce qui me semble un compromis entre le NAM et le GFS. Quoi qu'il en soit, beaucoup de pluie et peut-être des surprises... un Saguenay 2? http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/d12_fill.gif
  6. Le GFS 06Z montre plus de 100 mm d'ici mercredi soir au nord du fleuve (de Gatineau au Saguenay) alors que le NAm ne montre pas plus de 25 à 30 mm sur ces même secteurs. Ce modèle place l'axe des plus fortes (+50 mm) accumulations vers le Pontiac et l'Abitibi à la place. Dure de s'y retrouver quoi que le GFS a été très constant avec cet événement et que la NOAA semble prévilégier le GFS, mais avec un peu moins de précipitations. http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/d13_fill.gif À suivre, mais il risque d'avoir des dégâts par endroits, je pense.
  7. Les plus récents GFS indiquent qu'il pourrait tomber 50 à 100 mm entre lundi soir et mercredi soir (48h) pour plusieurs secteurs juste au nord du fleuve entre Ottawa et Québec. Ça reste à voir, mais je pense que nous rencontrerons les critères de pluie abondante. Et comme ce fut souvent le cas ce printemps, peut-être des innondations. À moins ques les précipitations ne viennent sous formes d'orages et que ces accumulations soient très localisées.
  8. Malgré une très bonne concordance entre les modèles montrant un creux orienté nord-sud passant sur le sud du Québec et amenant de bonnes quantités de pluie (peut-être abondante) sur Montréal et les Laurentides, entre autre, EC y va de conditions variables avec probabilités d'averses . Franchement, j'espère que les gens qui ont des vacances à planifier ne se fieront pas trop à eux !
  9. C'est aujourd'hui... Il faudra voir avec le temps si l'efficacité du modèle sera augmentée, mais à prime à bord, le seul changement que je remarque, si ce n'est pas le fruit de mon imagination, c'est des taches de précipitations plus définies, préçises, surtout sur les cartes illustrant le totale des précipitations pour de longues périodes (12h, 24h, 48 heures...). Est-ce que vous voyez la même chose?
  10. Ça semble être retardé à demain, lundi.
  11. J'attends les indices de ce matin, mais ceux de cette nuit ne sont pas trop mauvais pour les Laurentides: RH: 70% Cape: 800-1000 Li: -2 Je pense que si la température ne monte pas trop, les risques seront meilleurs avec le passage du front chaud en fin de journée. On voit déjà une bonne zone de nuages associée au front chaud sur les images IR sur l'Abitibi en direction du sud du Québec. Bref, tout indices confondus, incluant le soulèvement, je pense que ce sont les régions au nord du fleuve jusqu'à Trois-Rivières qui sont les plus susceptibles d'avoir de l'orage (plus ou moins 50%). Encore, il faudra attendre les indices de ce matin.
  12. Depuis le début de la semaine que je dis à mes amis que la fin de semaine ne sera pas si belle que ça. EC a la fâcheuse habitude, on dirait, de se fier uniquement à leurs modèles (Reg et Global) alors que les nouveaux NAM et GFS me semblent plus performants. Bref, EC et MM ont complètement sauté à pieds joints dans l'autre extrême en prévoyant que des nuages et de la pluie. À mon avis, il pourrait y avoir des éclaircies au travers de tout ça demain, des températures un peu plus chaudes que ce que prévoit EC, des averses et des risques d'orages pour demain pm et fin de journée alors qu'on pourrait, sans parler de beau temps, voir une amélioration graduelle des conditions dimanche. Il est cependant clair que les régions le plus près de la frontière connaitrons moins d'éclaircies et plus de pluie, mais ça ne sera pas le déluge, effectivement.
  13. Il est 00:20 et il y a pas mal d'éclairs. Le radar montre un fer à cheval d'orages au centre duquel se trouve Ste-Agathe. Je ne devrais donc pas le manquer celui-là. Effectivement, il y a de la grêle de détecter (80% de 0.5 pouce).
  14. Avant de consulter ta carte, Patito, je me faisais la même idée. Risques élevés pour Trois-Rivières et Sherbrooke et diminuant en s'éloignant de ces secteurs. Cool !
  15. Les nouveaux indices de ce matin en prévision de demain sont meilleurs. Le RH est plus important (près de 70%) tout comme l'avort (+10). Les meilleurs indices sont pour l'après-midi surtout et chûtent un peu en fin de journée, selon le NAM. Je pense qu'on a des bonnes chances!
  16. Je ne sais pas si vous avez vu la run de 06Z du GFS de ce dimanche matin, mais il montre 50 mm de pluie en 6 heures jeudi après-midi dans les Laurentides . En comptant ce qui tombera avant et après, il pourrait y avoir près de 75 mm pour certains secteurs dont les Laurentides. Tous ça est encore bien loin et il se peut aussi que ça ne montre que la nature très convective de la masse d'air et qu'il y ait de très bons orages et de grosses accumulation, mais de façon très localisée.
  17. Oui, de bon indices, mais je persiste à croire qu'il manque des ingrédients. Le RH est sous les 65%, l'avort sous les 10 et le MVV pas favorable. Au mieux, je pense, les risques sont modérés en fin de journée et en soirée demain pour l'Outaouais, les Laurentides et Montréal, en raison d'un avort légèrement favorable à ce moment là, selon les données actuelles. On verra bien !
  18. Le NAM de ce samedi matin donne également de bons indices à l'ouest de Montréal en excluant les Laurentides. Les meilleurs indices se retrouvent en Outaouais et le Pontiac. Ce qui m'inquiète un peu c'est que le RH n'est pas très bon, tout comme le MVV et l'avort qui semblerait favoriser les secteurs à l'est de Montréal et les Laurentides. Ceci étant dit, avec les donées actuelles, je pense que ce sont les régions situées entre les deux zones favorables qui risquent le plus de voir des orage. À mon avis, on pourrait voir de faibles orages se former en Abitibi et se diriger vers le sud-est et toucher les Laurentides et Montréal. À suivre...
  19. ... en se fiant au NAM parce que le GFS donne des indices pas mal moins intéressants et un avort favorable plus vers la frontière. En fait, le GFS place la dépression tout simplement plus au sud!
  20. Je pense que c'est l'avort qui n'est favorable que pour le centre de la province et les Laurentides à la limite. D'ailleurs, Patito, je suis un peu surpris que tu vois les plus forts risques pour Montréal. Moi, je verrais plus ça vers Trois-Rivières, Drummondville et Québec à la limite. D'autres opinions?
  21. Effectivement, le triangle limité par Montréal, Sherbrooke et Trois-Rivière risque de voir plus de 50 mm. Les modèles en viennent à un conscensus.
  22. Après avoir fait du surplace pendant une semaine, le système dépressionnaire en provenance du centre des États-Unis va se déplacer vers la Côte-Est et se redévelopper. C'est ce qu'indiquait les modèles de ce matin et les premiers modèles de cet après-midi avec le NAM en tête montrent un développement qui pourrait être plus important qu'initialement prévu. En effet, la dépression pourrait passer de 1008 mb à 99,6 mb et se diriger droit vers le sud du Québec. À l'heure actuelle, le NAM montre que la dépression devrait laisser plus ou moins 20 mm, mais il semble qu'elle va staller sur nous encore quelques jours et si elle se développe davantage et apporte plus de précipitations comme la tendance a été au cours des derniers jours, je pense que la situation pourrait devenir préoccupante. C'est qu'avec un autre système prévu pour jeudi et les 50 à 75 mm tombés depuis deux jours, le sol va sans doute commencer à être pas mal saturé et il pourrait y avoir des risques d'innondations par endroits, je pense, un peu comme on voit présentement en Nouvelle-Angleterre. D'un autre côté, je m'énerve peut-être pour rien, mais avouez que ça se peut.
  23. Ici, j'en suis à 55 mm depuis environ 30 heures. Je ne sais pas pour vous, mais je trouve que ça fait beaucoup de pluie. Plus que ce que j'anticipais en tout cas. Je m'attendais à recevoir un 25 à 50 mm, mais avec plusieurs bandes qui se redéveloppent près de MTL et qui se dirigent vers le nord-ouest, je ne serais pas surpris de m'approcher des 75 mm d'ici demain, même si les modèles ne montrent pas autant de précipitations. Les modèles ont eu beaucoup de difficulté à suivre l'évolution de la situation. Au départ, le NAM mettait un max de précipitations (25 à 50 mm) entre Montréal et Ottawa et le GFS (20 à 40 mm) à l'est de MTL. Finalement, c'est les secteurs entre ces deux zones (Montréal et les Laurentides) qui semblent être en train de recevoir le plus de pluie (+50mm). Au fait, vous en êtes à combien chez vous? Il y a peu de données sur MétéoAlerte. Est-ce dire qu'il n'y a que chez moi qu'il pleut autant ?
  24. En tout cas, dans les Laurentides, nous avons presque atteint les critères de pluie abondante d'EC. Il est tombé 42 mm chez moi depuis hier matin et selon les GFS, il pourrait en tomber 15 à 20 mm de plus d'ici demain soir et légèrement moi selon le NAM. Quoi qu'il en soit, c'est entre 50 et 70 mm qui seront tomés depuis vendredi matin jusqu'à demain soir. Par ailleurs, avez-vous remarqué comment évolueront les systèmes au cours des prochains jours. Je trouve ça assez étrange. L'anticyclone situé sur le Labrador devrait redescendre vers le centre de la province permettant aux précipitations sur le sud de prendre fin et au ciel de se dégager graduellement avant que la dépression stationnaire sur le Michigan ne se déplace vers la côte-est et ne se redéveloppe pour nous apporter d'autres précipitations mardi et mercredi .
  25. J'aimerais avoir votre aide et/ou votre opinion sur la journée de vendredi pour Ottawa. C'est que je vais à Ottawa avec un groupe d'élèves visiter le festival des tulipes. Ce qui m'importe le plus, ce sont les conditions en après-midi. À l'heure actuelle, ça ne regarde pas très bien. Il semble qu'il y aura de bonnes quantités de pluie en avant-midi. Quant à l'après-midi, les précipitations pourraient être résiduelles; plus ou moins 5 mm sous forme d'averses ou de faible pluie. Que pensez-vous de la possibilité d'avoir des éclaircies? Aussi, est-ce que ce scénario vous semble coulé dans le béton? Merci à l'avance
×
×
  • Créer...