Blizzard

Outre les changements esthétiques au niveau des couleurs des précipitations, est-ce que des changements en profondeur on été effectués sur ces modèles, à votre connaissance ?

Ça correspondrait pas mal à la carte du LAM, si nos deux secteurs recevaient le plus de neige.

Mesure officielle : 10 cm et ça tombe toujours en moyenne entre 1 et 3 cm/heure. J'ai 3,5 mm d'éq.eau. Le ratio est donc supérieur à 20:1. 103 cm au sol ici, soit la plus grosse pointe de l'hiver, jusqu'à maintenant.

Plus fortes pointes de précipitations depuis 7h00 avec du 2,4 cm/h. Déjà 3 à 4 cm pour 2 mm d'éq. eau. Même si les modèles me donnent près de 10 cm au total, 10 à 15 cm semble possible. À surveiller aussi en fin de soirée et/ou début de nuit, le risque de bourrasques. Ec en parle et c'est supporté par pas mal tous les modèles. En passant, le LAM met le plus gros des accumulations sur les Laurentides avec 10 à 15 mm d'éq. eau. C'est beaucoup comparé aux autres, mais à en croire le radar et les conditions actuelles, ce n'est pas impossible. Dans un tel cas, plus de 15 cm serait probable et nécessiterait un avertissement de neige abondante. http://meteo.gc.ca/data/prog/lam/2014032212/2014032212_054_EH_lam@east_I_QPFTYPES_sn@024_024.png

Le système prévu pour glisser au sud de la province se déplace passablement plus au nord que prévu sur la run de 00Z et encore plus sur la run de 06Z. À nouveau 10 à 20 cm pour les endroits les plus choyés en raison du ratio. La neige pourrait être forte par moment. Le conscensus est très bons entre les modèles à 06Z et ça pourrait monter jusqu'au nord du fleuve, comparativement aux bulletins d'EC.

Fort probable que l'on frôle le 15 cm en terrain montagneux, mais en 24 heures, d'où l'absence d'avertissements pour ces secteurs.

Juste pour dire que les WRFQC ne sont pas très généreux avec moins de 5 cm au nord du fleuve. Aussi, il faut passer au sud de Montral, Granby et Thetford pour retrouver plus de 15 cm. C'est certain que le ratio sera présent, mais le vent va le ramener à près de 10:1. Je pense qu'on doit se garder une petite gêne encore. Outre l'Estrie, rien n'est joué !

Après 7 mm de verglas et une petite heure de pluie et grésil, le tout est maintenant de la neige. L'air daux en altitude semble se retirer un peu plus vite.

Le GEM aussi augmente légèrement les quantités de neige en eq. eau.

C'est parce qu'il reste une certaine part d'incertitude, mais comme l'écrit Pierre, ça tourne maintenant dans du 10 à 20 mm selon tous les modèles. L'Euro me semble le plus généreux avec du 15-20 cm sans considérer le ratio, pour les Laurentides. Le vent ne semble pas trop important. Bref, une belle 'tite bordée, encore, au nord du fleuve !

C'est vrai, mais reste que ça sera légèrement supérieur à 1:10 de telle sorte que plus de 15 cm est très possible.

Les WRFQC ne cessent d'augmenter les quantités pour mon secteur. Déjà plus de 8 cm. Situation de neige abondante à prévoir, encore une fois !

Au total, c'est 21 cm que j'ai mesuré. Pour demain, pas si certain que ça que ça sera de la même nature qu'hier. Selon les modèles, la trajectoire du système et la nature de la neige sont très différentes. Les crystaux de neige pourraient être plus petit qu'hier et ramené le ratio à 10:1.

Oui et non, c'est plutôt qu'ils n'ont pas pris le ratio en considération ou l'ont sous-estimé. Le GEM, comme les autres, prévoyait 8 à 12 mm en eq. eau.

17 cm ici maintenant. On est loin des 5 à 10 cm initialement prévus par EC. Les conditions de neige abondante devraient être rencontrées avec avec plus de 15 cm, uniquement pour aujourd'hui (période de 12 heures).

Juste au nord de St-Jérôme, vers St-Sauveur ça tombe pas mal fort.

10 cm ici pour plus ou moins 2 mm d'eq. eau. Peut-être en ai-je un peu perdu à cause du vent. Ratio quand même très élevé !

Effectivement Pierre ! Les secteurs de St-Jérôme et St-Sauveur son particulièrement dans la mire de ce système avec peut-être même du 15 à 25 cm et plus, maintenant, en considérant le ratio. Ne crois-tu pas, par exemple, que le vent aura tendance à diminuer ce dernier ?

Mais en montagnes par ici, j'ai du 10 cm et plus en considérant le ratio ;-)

Au total, c'est 12 cm qu'il est tomb. aujourd'hui. Le passage des bourrasques et du front froid s'est fait vers 21h00. Le mercue a perdu un peu plus de 3 degrés dans l'heure suivante. Chose certaine, on est loin des 2 à 4 cm prévus par EC ce matin

Environ 4 cm jusqu'à maintenant. Depuis la fin de nuit. Ratio élevé avec températures idéales. Je pense bien approcher les 10 cm contre 2 à 4 cm selon EC.

Plus de trace (ou presque) des 5 à 10 mm de verglas reçus cette nuit. Pluie présentement avec 2 degrés. J'ai 27 mm depuis le début des précipitations.

Le grésil s'est changé en neige relativement forte mêlée de grésil, à Ste-Agathe. Gros flocons toujours très beaux à regarder, mais annonciateur de m****.

Parlant de nowcast, le RAP qui est généralement fiable à courte échéances me donne quand même 15 cm dans les prochaines heures avant le changement de phase. La même chose est observée sur le LAM. Les modèles à haute résolution verraient-ils une poussée d'air chaud à 850 mb beacoup moins intense et/ou mince que pourrait quand même donner de la neige localement ?

Je ne sais pas si cela aura de l'importance pour la suite des choses, mais la température chez moi est près de 5 degrés plus froide que prévu. Je sais que le conscensus est excellent pour une trajectoire bien à l'ouest de Montréal et des Laurentides et sur un scénario de verglas et pluie, mais j'ai l'impression que le système se développera moins et qu'on aura une trajectoire un peu plus à l'est. Avant que quelqu'un l'écrive, j'avoue que c'est du wishcast, mais cela a été le cas pour presque tous les systèmes cette année, et encore celui d'hier pour les Maritimes. Et puis, il y a toujours l'Euro qui est plus à l'est, histoire de donner un semblant de poid à mon impression On verra avec les sorties de ce soir...