Blizzard

Pour avoir habité Québec, dans mon enfance, je peux vous dire que M. Fillion était très pertinent lorsqu'il parlait de météo, à la TV ou à la radio. Il expliquait bien les choses et relativisait souvent les prévisions. Aujourd'hui, puisqu'il y a définitivement moins de météorologues, je présume qu'ils n'ont pas le temps de faire cela. Il y a René Héroux qu'on voit et qui je pense est dégagé pour parler aux médias, mais ce n'est peut-être pas suffisant. On a peu de gens pour expliquer la subtilité de certaines prévisions et avec l'arrivée de Météo Média, de l'Internet ainsi que plusieurs médias dans le paysage Québécois, le nombre de prévisions a explosé sans personne pour nous donner l'heure juste. Heureusement, il y a ce forum et des gens passionnés comme nous ! Ceci dit, il faudrait en revenir avec la presse de Québec. C'est pas pire qu'à Montréal. Vous n'avez qu'à penser à vos journalistes sportifs avec 2 de QI !

Côté mercure, c'est la dégringolade ici. J'avais -2 à 7h et il fait -8 à 9h45.

Que de la neige ici, mais un maigre 9 cm au sol. On peut penser qu'il est tombé entre 10 et 15 cm, mais la nature mouillée de la neige l'a compactée. À ça, il faut ajouter quelques centimètres additionnels aujourd'hui grace à un ratio élevé. Côté performance, le WRFQC a bien fait avec sa neige accumulée.

En même temps, ça semble vouloir continuellement se reformer. Le MAPLE de MCGill m'annonce continuellement la fin, puis la passe suivant, il met à nouveau des précipitations. Il faut aussi dire que le système est toujours au sud-ouest de MTL et qu'il s'intensifie.

Le ratio est de combien chez-vous, Piere ?

Neige modérée maintenant ici avec -2,2. J,ai bien hête de voir si au final je serai le grand gagnant du sud de la province

Le nouveau NAM semble longer le fleuve plutôt que le couper entre 3R et Qc. Peut-être bon pour Qc.

Pas certain qu'on puisse affirmer que la température actuelle est gage de celle à venir. Il arrive que des nuages nous donnent des températures plus douces, mais une fois que le système arrive, il génère ses propres températures (celles prévues au départ par le modèle). En tout cas, c'est quelque chose que j'ai souvent vu.

C'est moi et j'en suis fier ! Ah ! Ah !

Situation parfaite pour moi à 00Z: Nam 20 cm Gem 15 à 20 cm GFS 20 à 25 cm Sous 0 à tous les niveaux et un ratio qui devrait avoisiner 1:10 pour la totalité de l'événement, un bon 20 semble réaliste pour les Laurentides !

Le GFS est encore plus à l'ouest que le Nam.

Il y a encore un peu de jeu pour moi. Content de ce move. Je passe de moins de 10 cm à 15-20 cm. Beau cadeau ! C'est en ligne avec le Gem de 06z. Reste à voir ce qu'en pense le GFS.

Le NAM 12z sort et il est plus à l'ouest. À suivre...

Ça m'étonne de ne pas voir de bulletin spéciaux chez EC. Une dry slot favoriserait un peu plus de précipitations juste l'ouest. Ça serait bien pour les Laurentides . Autrement, j'ai peur d'être un peu à l'écart. Le NAM 18Z se réveille. Il avait trop fêté, hier.

L'Euro dit quoi pour cette période, actuellement. Il n'est pas disponible sur MC depuis deux jours ! En passant, Brett Anderson, pour ce que ça vaut, anticipe toujours, dans son post de ce midi, un changement de pattern en janvier qui nous apporterait plus de neige. Let's hope for it !

Personne n'a signaler cela, mais tous les modèles s'entendent, pour une fois, que ce sera Noël, dimanche le 25 décemmbre. Alors... JOYEUX NOËL à toutes et à tous

Sounds good for me !!!

Les WRFQC ne donnent pas de verglas au sud du fleuve, ou à peine, entre 3-R et Québec, contrairement au GEM et au LAM. Donc, les avertissements de pluie verglaçante au sud du fleuve ne tiennent pas, tant qu'à moi. Il en va de même pour Tremblant, l'Outaouais et le Pontiac où les quantités de pluie verglaçante devraient être inférieures à 2 mm.

Et il dit quoi, le SPENA, pour les prochaines semaines ?

Ils appuient leur prévision sur le ECWMF Mensuel. On peut voir les graphics pour les mois de janvier, février et mars à l'adresse suivante: http://www.accuweath...ugh-march/59119 Si cela se réalise, BINGO ! En tout cas, ça met un peu d'espoir dans nos coeurs. Puisque cela est basé sur le ECMWF qui a été très consistent avec la chaleur sur nos secteur, on peut y croire un peu. À savoir si cela va se réaliser, ça reste à voir !

À votre connaissance, est-ce qu'il existe une façon de recueillr les données des stations météo-routières autrement que par le site de transport Québec afin de les consulter et/ou les utiliser ?

Début de la neige à 4h45 pour Ste-Agathe. Avertissement de bourrasques de neige pour le Centre-Nord du Québec. Je pense que c'est aussi une possibilité sur les Laurentides, le Pontiac et l'Outaouais avec le passage du front froid, en fin d'après-midi. Un peu de convection qui pourrait peut-être permettre d'atteindre le 10 cm, localement, pour mon secteur.

En espérant que celle-ci soit plus neigeuse ! En tout cas, pour cette période, le pattern que nous vivons depuis novembre semble vouloir un peu relâcher. Pause ou tendance ? À voir...

Si le thickness favorise des ratios plus élevés que 1:10 et qu'on pourrait croire qu'on aura davantage de neige que ce que montre les eq.eau, je pense que la présence des vents et des températures douces au sol vont ramener le ratio à du 1:10. Ceci pour dire que je ne pense pas qu'on va atteindre 15 cm au nord-ouest de Québec et 10 cm dans les Laurentides. Au plus, je penche plus pour 10 à 15 cm et 5 à 10 cm, pour les endroits les plus favorisés.

3 cm ici avec moins de 1 mm de verglas. Bref, rien qui ne valait un avertissement !