MicHuot

Toujours dans le Manobs 17.4.8 Env. Canada demande à l'observateur d'incrire dans le sommaire climatologique mensuel le nombre de jour de 1.0 mm et plus qu'il y a eu dans le mois. Ce sommaire est de type CSCN et est transmis à travers le monde. J'en conclue donc que la norme internationale est de 1.0 mm et d'un autre côté que chaque pays a ses normes maison d'où cette confusion que l'on retrouve même dans les organismes officiels. Finalement je crois que l'on se fait plus de soucis que ces organismes mêmes. MH.

Lorsque l'on regarde les normales climatique sur le site d'Environnement Canada, le nombre de "jours avec précipitation" pour chaque mois est le même que sur le site de l'OMM. Pourtant Env. Canada spécifie que sa base est 0.2 et OMM de 1.0. Je crois que OMM a pris les chiffre d'Env. Canada sans en vérifier si la base était différente de la leur. MH.

Faudrait plutôt dire que la 500 mbs sera à 540 decamètres. Chose sure, un changement régime devrait s'effectuer en fin de semaine (16 et 17 août) avec un flux en altitude zonale légèrement nord-ouest favorisant les premières nuits fraiches d'août. En même temps une remontée des épaisseurs s'effectuerra dans l'ouest du pays. Cest hautes épaisseurs pourraient enfin nous atteindre plus tard dans la semaine nous emportant de la chaleur. MH

Voir plutôt Manobs français ch. 3.7. pour les mesures de précipitation. On ne mesure pas la pluie officiellement avec un augêts basculeur mais avec un pluviomètre standard. On peut exceptionnellement mesurer entre deux lignes de repères ch. 3.7.3.1. mais j'ai rarement, sinon jamais vu ça. Un zélé peur-être ou une station auto. Cela ne règle pas pour autant la question du "Jour avec pluie" internationalement. Mais pour le Canada c'est clair, c'est 0.2 mm. MH.

Comme pour l'éprouvette du pluviomètre standard, il faut prendre la mesure à partir de la partie inférieure du ménisque. MH

Un détail important: Il faut qu'il soit parfaitement de niveau.

A St-Antonin (situé à 10 Km à l'est de Riv-du-Loup) on a reçu 74.2 mm durant cette période comparativement à 44.4 mm pour RDL même. Il est en est probable ment tombé plus dans les montagnes et en intensité plus forte. Dimanche matin la voie ferrée près de Rivière Bleue suspendait dans le vide sur une distance de 125 pieds et une profondeur de 25 pieds. MH.

Je pense bien aussi etant donné qu'un moment d'ensoleillement est une notion arbitraire établie par WMO (héliographe). Mais le parrallèle existe. Merci quand même. MH.

Impossible. La vitesse de chute d'un flocon de neige est bien inférieure à celui d'une goutte d'eau. MH.

La version 5.8.1 de weatherlink est censé résoudre ce problème: Version 5.8.1 Features 1. A problem was corrected that was related to using a direct USB driver with Vista. 2. A problem was corrected that was related to a CRC error occurring during direct USB communication. Personnellement je l'utilise depuis plusieurs années et j'en suis satisfait. Mon ordinateur perdait la comm avec le usb mais le problème est parti avec le 5.8.1. Avec les ajouts nécessaire comme le data logger et le radiomètre et les frais il faut penser mettre un $1000.00. Il y en a plusieurs sur ebay. En pensant quelqu'un aurait-il un algorithme pouvant convertir les watt/m2 du radiomètre en ensolleillement effectif et ce durant toute l'année. Merci.

Pourquoi le courant jet est plus au sud qu'à l'habitude cet été. Comme je l'ai mentionné auparavant les hautes géopotentielles réussissent à atteindre le grand nord et tasser les basses hauteurs vers le sud. Le phénomène est éloquent lorsque l'on regarde la 500 mbs du Gem Reg et Global pour les prochain jours. La 500 se ramasse à 578 decamètres au cercle article et 565 dans le sud de l'Ontario sur la 72 heures du Global. Pourquoi la situation est-elle ainsi cette été? Anomalie de la SST dans l'Atlantique. Réchauffement? Je suis d'accord avec cette affirmation. MH

C'est juste une opinion basée sur plus de trente ans d'observations. Je rajouterais que dans une situation de blocage je préfère le côté humide au côté sécheresse. Météorologiquement c'est plus intéressant et c'est meilleur pour mes arbres. MH.

Le réchauffement climatique est en train de modifier le pattern atmosphérique. L'arctique ne se réchauffe pas d'elle-même, c'est la surchauffe des régions subtropicales qui envahie le nord. Conséquence: de fortes crêtes geopottentielles poussent vers le nord et sectionne le courant jet zonal ce qui a pour effet de provoquer des hautes pressions chaudes dans le nord. L'air froid artcique ainsi déplacer n'a pas d'aures choix que de descendre vers le sud et y faire des dépressions froides. Le flux devient méridionnal. Il y a donc bloc oméga. Ces situations de bloquage sont ainsi appelées à être de plus en plus fréquentes. Les systèmes frontaux posttropicaux sont moins vigoureux mais sont compensées par une augmentation de l'énergie latente mais lorque ces deux ce rencontrent, on assiste à quelque chose de gros. MH.

A St-Antonin (Rivière-du-Loup) 15.2 cm tombés en neige et grésil avec un e-q en eau de 24.2 mm. C'est maintenant terminé, ciel couvert et vent calme. 400 cm de tombé depuis le début de l'hiver contre une normale de 312 cm pour l'hiver entier. 93 cm au sol présentement.

Il est tombe 17.0 cm a Québec. Donnée officielle non corrigée par E-C.

Tout a fait d'accord avec toi Dann. Là-dessus avec les système en provenance de l'ouest et du sud-ouest, il faut rajouter la fameuse convergence de bas niveau provoquée par les vents du N-E qui s'engouffre dans la vallée du fleuve caractéristique à la région de Québec et qui accentue le soulèvement. Résultat: le système est purgé de son humidité. Ainsi à partir de Montmagny on se retrouve avec une subsidence a tout les niveaux, donc assèchement. On en a eu un petit exemple hier, Rivière-du-Loup n'a reçu que 2.4 cm. C'est un pattern classique mais comme tu le dis il y a des exceptions.

Même pas 2 cm de tomber a Rivière-du-loup. On n'atteindra pas les 15 cm avec ces vents du sud-est qui engendre de la subsidence. Si cette configuration persiste, environ 5 cm au total. 324 cm de tomber depuis le début de l'hiver, 75 cm au sol.

Moi je l'ai vécu souvent pendant quinze mois à Cape Dyer (Ile de Baffin) en 1977, vents à caractère catabatique descendant les montagnes du fjord à plus de 120 km/hr et températures dans les -30. Mais mes plus beaux souvenirs, en 1979 à Border Beacon (Labrador), blizzard continuel pendant une semaine avec visibilité nulle et des températures de -35. Nous avions été obligés de monter sur le toit de la station pendant le blizzard pour aller déboucher la cheminée. A cette époque, on ne réalisait pas la chance que nous avions de travailler en météo dans des endroits spéciaux.

Les meuilleurs prix sont sur Ebay.

Mesure de la dernière tempête pour Rivière-du-Loup (St-Antonin): Neige tombée: 44.6 centimètres Equivalent eau: 42.0 millimètres Neige au sol: 85 centimètres ... normale 28. Cumulatif pour la saison: 218.8 centimètres ... normale 75.6. Faudra remonter le nipher ... au prochain dégel possiblement le 23.

A St-Antonin (au sud de Rivière-du-Loup), altostratus s'épaississant. 174 centimètres depuis le début de la saison et 48 centimètres au sol ce matin. Mesureur officiel de neige pour Environnement Canada. Bonne tempête à tous.