dann17

Oh, ça par contre, le sol sera peut être bien gelé (faiblement, mais un peu quand même) juste avant, car il devrait faire assez frais (-3 à -8°C selon les endroits) demain soir.

Pour nous emmerder !!

bon là moi j'abdique. Je ne sais plus quoi penser, c'est pénible. C'est vraiment en train de tourner au vinaigre tout ça! Ça commence vraiment à puer! en fait on s'est ptet bien emballé un peu trop vite. La derniere du GEM m'a miné! Et ce quelques heures après y avoir vraiment cru.

Là il s'en faut de pas grand chose...c'est tout de même un petit renversement de tendance. Si on fait un retour en arrière, on constate que ce matin les modèles étaient moyennement optimistes, ils l'étaient plus cet apres midi, et là à nouveau moins optimistes. Tout ça pour dire que pour l'instant rien n'est acquis. Si demain matin, la tendance reste la même que celle de ce soir (ou pire), alors ça craint, en tout cas pour le sud. Mais ça peut encore se renverser. Quoiqu'il en soit, il apparait de plus en plus probable que les quantités de neige risquent d'être particulièrement abondantes (30 à 40cm) sur terrains élevés au nord du fleuve, surtout à l'est de Shawinigan. Je pense en l'occurence au parc des Laurentides, voire même ici, à quelques km au nord de Quebec. Mais à mon avis, même le sud va y goûter, avec un petit cocktail pluie-neige surement, mais il y aura certainements des accumulations. Par contre, au sud de MTL et au sud de l'estrie, il y a peu de chances.

Parmi les 76% de contents, je crois qu'il y a bcp d'inconscients ! ou d'égoïstes ! Pas tous, je ne mets pas tt le monde ds le même panier,mais bcp

Il faut laisser le temps au temps... Je veux dire que c'est loin qd même. Mais ce serait intéressant c'est sûr!

Waow ! Je viens de voir la derniere version du NAM : 25 à 30cm sont prévus sur Montréal et 35 à 40cm sur Valcartier (donc à peu près autant à Quebec) !! Ils ont donc encore augmenté!! Mais bon, ils sont les plus optimistes je crois. En tout cas, c'est de plus en plus positif, trouvez pas ?

Merci Romie pour l'explication concernant EC, là je comprends mieux... je n'avais pas vu que quelqu'un en avait déjà parlé. Moi aussi je trouve que les pages sont très longues à venir. Concernant Wetterzentrale, c'est bien les données GFS qui sont utilisées, mais ces données sont examinées et retravaillées à la loupe. Ainsi, les représentations cartographiques sont actualisées 5h apres les données brutes de GFS. La précision des mailles est de 40km. Voilà globalement la traduction. Gaël

Merci Romie pour l'explication concernant EC, là je comprends mieux... je n'avais pas vu que quelqu'un en avait déjà parlé. Moi aussi je trouve que les pages sont très longues à venir. Concernant Wetterzentrale, c'est bien les données GFS qui sont utilisées, mais ces données sont examinées et retravaillées à la loupe. Ainsi, les représentations cartographiques sont actualisées 5h apres les données brutes de GFS. La précision des mailles est de 40km. Voilà globalement la traduction.

EC ne se mouille pas trop du coup sur ce coup (c'est le cas de le dire) en transformant la neige sur Quebec en pluie-neige... mais bon ils font tout de même partie des rares maintenant à réviser leur jugement en mois bon. Ça m'ennuie un peu, parce que je les trouve assez fiables. Cependant, l'espoir renait, car un autre modèle en qui j'ai confiance (il s'agit du service meteo allemand wetterzentrale) a encore augmenté les accumulations et les laisse en neige seule (même Montréal dont l'épaisseur de la 500-1000 hPa reste tout le temps < ou = à 540 dam). Ils donnent donc cette fois entre 20 et 25cm pour Quebec, alors qu'ils ne donnaient ce matin que un peu plus de 15cm. http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavnnam.html

Ouais, et encore mieux : remplacer les posters par un film en 3D panoramique (ça donne vraiment l'impression du réel, j'ai testé ça en France l'été passé), avec une soufflerie dans la pièce pour faire comme si il y avait un peu de vent glacial... et il ne faudrait pas oublier le son : entendre le bruissement de la neige sous nos pas, entendre le silence froid de l'immensité enneigée devant nous... :P Hé sans rire, y a ptet qqchose à faire avec ça , non? Chuis sûr que ça marcherait... en tout cas, par exemple moi j'irais, si la séance dure au moins 1h (avec un film d'une heure), ça serait même génial!!

Et que la salle soit une chambre froide (style congélateur) pour nous rappeler dans nos vieux souvenirs ce qu'était le froid!

Ce message confirme bien qu'il pourrait y avoir pas mal de neige... Voici ce que donnent les deriners modeles : NAM (le plus optimiste pour le moment) : 25 à 30cm GFS : 20 à 25cm Wetterzentrale : 15 à 20cm GEM : 10 à 15 cm Ces valeurs représentent une moyenne estimée. Il faut y apporter qqs corrections en fonction de l'endroit : pour MTL enlever environ 5cm, pour l'estrie enlever 5 à 10cm, pour laurentides, trois rivieres, quebec, ne rien enlever ni rajouter, pour hautes laurentides , haute mauricie, et réserve faunique des laurentides (nord de québec) rajouter 5cm...

En tout cas y en a un qui dit pas du tout comme les autres, c'est Accuweather : ils mettent juste quelques petits flocons (flurries)... y sont fous ou quoi !!??

peut être... nobody knows... C'est impossible de savoir ça... Mais peut-être... comme quoi, le réchauffement climatique a bon dos des fois!

Wetterzentrale donne toujours 15-20 cm de neige. Mais les épaisseurs de la couche 500-1000hPa ont diminué... donc de plus en plus probable qu'il n'y ait que de la neige! Par ailleurs GFS donne 25 à 30cm de neige seule aussi, et NAM donne 30 cm de neige seule... tout ça pour Quebec, pour MTL, c'est svt de la neige, avec 10 à 25 cm selon les cas...

Excellent !! Franchement excellent ! :P Mais en fait, ça ferait même pas aucun refroidissement, au contraire peut-être. Car les congélateurs tireraient encore plus d'energie, donc chaufferaient bcp plus derriere ! Bon ok, j'arrête !

Excellent !! Franchement excellent ! :P Mais en fait, ça ferait même pas aucun refroidissement, au contraire peut-être. Car les congélateurs tireraient encore plus d'energie, donc chaufferaient bcp plus derriere ! Bon ok, j'arrête !

Pour ceux qui sont à Montréal, un espoir est permis... le NAM donnait vers midi de la pluie pour MTL. Maintenant, le dernier run donne de 20 à 25cm de neige !! Attendez vous à ce qu'il y en ait une petite partie en pluie au début des précipitations... donc de 15 à 20cm sont tres possibles selon le NAM Pour Valcartier, vers Quebec, il donne maintenant 30cm de neige seule !! Ça commence à devenir intéressant cette fois... Ne nous emballons pas encore, mais c'est vrai que la plupart des modeles sont de plus en plus "optimistes" !

Bonne remarque Derecho...Je suis malheureusement d'accord avec toi...

Quitte à passer pour le maudit français râleur et qui critique, je tiens malgré tout à expliquer pourquoi je pointe MM de la sorte : j'ai déjà mentionné les gros et flagrants renversements de tendances à long terme, mais je n'y reviendrai pas, c'est déjà dit. En revanche, et ça ne me plait pas de dire ça, j'ai remarqué (et vous aussi certainement) que même à très court terme, (pour les quelques heures à venir, voire même l'heure à venir!!) ils font parfois des erreurs monumentales. Je dis ça, car quelqu'un a précisé il n'y a pas longtemps sur ce forum que des météorologues de chez MM affinaient et ajustaient les données numériques brutes. Alors quand je vois qu'ils annoncent (je ne parle pas d'aujourd'hui) un -5°C pour l'après midi, un -7°C pour le soir et un -8°C pour la nuit (pendant toute l'apres midi, et ce jusqu'à 19h) alors qu'il ne fait que -1°C, et que cette tempérarure ne bouge pas de toute la soirée, il ya de quoi se poser des questions. Mais en fait, je m'étais rendu compte que ces -7° et -8° étaient les points de rosée (!!!), et donc cela signifie qu'ils n'ont même pas été foutus de décripter correctement les données de l'ordi en ne prenant pas les vraies températures. Je croyais qu'il y avait des météorologues pour corriger le tir. Et ce genre de chose, ça n,est pas arrivé qu'une fois. Combien de fois ont-ils annoncé des 2 à 4 cm de neige alors qu'il ne tombe rien du tout. C'est quand même gros à 2 ou 3 heures d'échéances! Non franchement, je trouve que ce n'est pas très sérieux. il ya véritablement bcp moins d'inepties et d'incertitudes (et je parle pour le court terme en plus!) chez EC que chez MM, c'est net. Je sais certains vont dire que je critique gratuitement, mais en fait je dis ce que je pense, même si ça ne plait pas à tout le monde. Il y a des choses qui doivent être dites. Et si je voulais aller plus loin, je pourrais dire que MM c'est sur le câble, et on paie le câble. Alors autant que ce soit pour qqchose de plus sérieux! (et ceux qui vont dire que je n'avais qu'à pas prendre le câble, et bien je suis obligé si je veux avoir internet dans mon coin.) Gaël

Ah au fait pardon, c'est vrai que l'allemand n'est pas une langue très utilisée ici au Quebec : cliquez sur "Niederschlagen" = précipitations, et sur "Mittl. Wolken" = couverture nuageuse : vous y verrez l'épaisseur 500-1000hPa Pour ce qui concerne les précipitations, il est écrit en gros au-dessus de la carte "6h Niederschlag in mm bis zum Termin" = "précipitations en mm des 6 dernieres heures jusqu'à l'échéance" Tschüss... (=salut ! )

oui attention ne nous emballons pas, même si là c'est assez tentant... Une fois de plus, le probleme ce sera l'épaisseur de la couche 500-1000hPa. Wetterzentale confirme tout ceci, et y va avec des accumulations TOTALES de près de 20 mm sur le sud du Quebec. Cependant, au début et jusqu'au plus fort des précipitations, l'épaisseur oscillerait autour de 538-540 dam. C'est juste, tout juste... il s'en faut de pas grand chose pour basculer en pluie seule. http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavnnam.html Mais pour l'instant, tout comme GFS, tout comme NAM, wetterzentrale confirme un 15-20cm de neige (collante) pour une bonne part du sud du Quebec. Wait and see...

Le NAM voit pour le moment du 15-20 cm pour Valcartier... mais les températures sont limites, donc Quebec pourrait peut-être avoir 5-10 cm... faut voir, et surtout attendre

Moi je dirais même plutôt presque Mai !!!