dann17

Ici au contraire, ça se termine vraiment ce coup-ci... QUébec, vous allez en avoir pour au moins 20 mnutes !

Oui j'oubliais de dire que les lampadaires sont allumés ! À noter la difféence de temp : encore 25°C à Québec, et seulement 14.5°C ici !!!

Voilà ce que ça donnait au tout début, juste avant l'orage...

Ben en fait ce n'est pas réellement fini, il pleut encore presque fortement, il y a encore quelques éclairs et coups de tonnerre, mais ce n'est pas qqchose de violent... (c'est "violent" juste les 3 premières minutes)

Bon ça y est pour moi, on a eu une tite coupure... bon franchement, mis à part la très faible luminosité, y avait rien d'extrêmement impressionnant, le mieux c'est au tout début : vent fort (très belles rafales), pluie forte et pas mal de gros coups de tonnerre, mais c'etait très bref... là, ce n'est plus que de la pluie modérée à forte... plus de vent... 14.5°C, encore bien sombre cependant...

C'est parti ici : vent très fort par rafales, très très sombre, les photos sont quasi inutiles.... pluie très forte... quelques éclairs mais pas trop

Le vent se lève, ça vient d chasser les stratus, et je découvre audessus de ma tête le "monstre" !!! ouf !!! Y fait nuit c'est fou ! Je vois des mamatus très sombres !!!

Forte baisse de la luminosité, il fait très sombre, mais on ne voit toujours rien bien qu'on ne soit qu'à près de 5 minutes du début... wait and see maintenant ! Fait presque nuit là !!!

Les gars, j'sens que ça va foirer ici, on est toujours sous une maudite masse de Stratus, donc de nuages bas depuis ce matin, ça bouge pas : ça ne favorise pas du tout le soulèvement. Par ailleurs je constate que ce qui passe sur la réserve faunique n'est pas très violent appremment... Donc je crains ne pas être de la fête... Québec vous avez plus de potentiel...

Oui peut être Valcartier 10km plus au sud, mais ici absolument rien : l'orage sur Valcartier et Val Bélair semble très ponctuel.

Non rien ici ! juste quelques beaux coups de tonnerre, mais rien pour le moment... toujours gris, 19.2°C pas plus... vu d'ici, on ne voit strictement rien venir !!!

Dann, comment peux-tu dire que tu es trop au nord.. La ligne est passé sur la Baie James hier soir - c'est pas mal plus au nord que chez toi - et il y a eu un méchant feux d'artifice de temps violents sur 200-300 km de large sur plus de 800km de long. La ligne descend du nord ouest vers le sud est en s'étendant de plus en plus vers l'est - et Québec région est inclus dans tout ça. En plus avec la proximité des montagnes (pas comme ici dans la vallée), ceci devrait favoriser l'éclosion ou le maintient de supercell au dessus de vos têtes. Explique nous ta logique sur ce cas, car ce n'est pas le petit brouillard de ce matin qui va changer la vélocité de cette ligne d'orage qui est de plus en plus large. Ça devrait vous atteindre (et nous aussi dans le sud ouest) en fin d'après midi - s'il n'y a pas de nouveau développement à l'avant. Peut-être même un peu plus tôt dans la haute Mauricie et même au nord de Québec. Et ça va être gros, fort, et sur plusieurs heures d'un bout à l'autre. Grosse boulette de ma part Regg! Aucune logique dans ce que j'ai dit tantôt par raport à la situation présente !!! En effet, je n'avais tout simplement pas regardé plus loin que le bout de mon nez : ni radar, si satellite, ni prévi de EC, ni rien. Donc en effet, y a bien un "p'tit" qqchose qui nous arrive tous tout droit en plein sur la gu... jamais vu une ligne aussi imposante. Bon en tout cas, pour ce qui concerne les observations locales, nous n'en sommes qu'à 18.7°C, mais le point de rosée est 17°C. Donc très humide, mais rien (ici) qui ne favorise pour le moment un soulèvement. Mais je vois en ce moment même à l'horizon SSO une bande de ciel plus clair et lumineux : probablement l'air chaud qui est en train de remonter. Ça mettra plus de temps ici pour brasser et chasser tous nos nuages bas. Mais en effet, c'est pas ça qui va empêcher l'énorme instabilité arrivant du NO !

Bienqu'il fasse encore frais ici, le point de rosée effectue une remontée continue et rapide puisqu'il atteint désormais les 14°C, et la température en est à 14.2°C (donc 100% HR). Tout ceci a lieu impreceptiblement sous le même ciel gris bouché et dans le brouillard, typique de l'arrivée d'un front chaud. J.ai bien peur malgré tout que nous soyons trop au nord pour assister à un beau festival sons et lumières...

Salut Ici rien ne fait penser à une telle journée explosive, puisqu'on se croirait déjà en début d'automne : il a fait 7.5°C, maintenant c'est 10.5°C sous un ciel bien gris de nuages bas dont le plafond se situe vers 350m d'altitude. Cette grisaille risque de mettre bien du temps à se dÉchirer...

Journée tout à fait saisonnière, puisque les températures sont parties de 9°C ce matin (9.3°C précisément) pour atteindre 23°C cet après midi. Le soleil s'est enfin montré très généreux jusqu'aux alentours de 17-18h et même très fort de 10h à 15h environ... en ce moment même, une petite ligne d'averses descend de l'ONO et vient tout juste de nous apporter une pluie assez soutenue mais plutôt brève qui devrait nous laisser quelques petits mm au sol. Nous en sommes pour le moment à un peu plus de 1mm. Pas de traces d'orages par ici, l'instabilité étant sans doute trop faible. Bel arc-en-ciel par ailleurs...

Moi j'vous dis qu'il va geler cet hiver, et même qu'il va neiger ! La référence, c'est moi aussi !

You lucky guy ! Please take and show us pictures , com'on !!!! :P

Première fois depuis le 12 juillet (donc depuis plus d'un mois) que nous passons au-dessous de 10°C en Tn, avec 8.0°C ce matin. Ceci est très très rare ici ! 2 mm de pluie aujourd'hui. Nous avons atteint 23.5°C cet après midi à la faveur d'une bonne éclaircie, mais globalement, ce fut un temps assez largement nuageux, avec un petit orage en fin d'.après midi. Nous en sommes donc au 58ème jour avec pluie (> 0.2mm) depuis le 1er juin... À signaler une fois de plus une énorme différence d'ensoleillement (aujourd'hui en fut un bon exemple) entre Québec et le long de la vallée du St Laurent, et ici plus dans "l'intérieur", près des montagnes (environ 11-12h de soleil à Québec contre 4 ou 5h ici...) 13.3°C actu, ciel dégagé, pas de vent, brume au-dessus de la Jacques Cartier.

Vostock reste tout de même plus froid : le 13 août à 12h et à 18h locales, il faisait -79°C. Donc les -80°C ont probablement été frôlés voire dépassés en-deçà !

Juste pour vous dire que ces anonalies de température de l'Océan (SST) s'avèrent probablement et finalement bel et bien être corrélées (à 80-90%) avec la situation que nous avons connue durant quasiment tout l'été... En effet, comme je l'avais supposé il y a de nombreuses semaines de cela, ce type de temps très perturbé que nous avons connu jusque là devait certainement durer des semaines à cause de cette forte anomalie positive des SST dans les eaux est candiennes. Par ailleurs, il ya une semaine, une petite lueur d'espoir semblait se faire sentir car ces anomalies commençaient à devenir un peu moins fortement positives. Et bien désormais, en ce jour du 14 août, les SST de cette zone (est Canada) ont bien diminué, si bien que les anomalies ont globalement diminué de moitié (+1.5°C environ en ce moment) par rapport au plus fort atteint vers la fin juillet. Ainsi, il semblerait de plus en plus probable que ce type de temps très perturbé touche à sa fin d'ici quelques jours... en effet, les eaux de l'Atlantique redevenant peu à peu normales, le potentiel de formation propice à une zone dépressionnaire diminue assez nettement. Par conséquent, le jet stream va pouvoir évoluer en latitude (au niveau de l,est du Canada)... mais attention, celui-ci pourra aussi descendre vers le sud ou monter au nord... En tout cas, le déblocage (si j'ose dire) semble de plus en plus probable...

Est ce que quelqu'un saurait dire à quelle fréquence tombent les météorites sur le sol ? Ça fait combien de temps qu'une météorite est tombée sur Terre ? proche d'habitations ? Au fait Castor, on ne dit pas qu'il est 12h40 en pleine nuit !! Non, il était 00h40...

Encore un 15 mm de tombé depuis hier soir (total de 515 mm (+ ou - 10 mm) depuis le 1er juin)... alternance de soleil et de passages nuageux avec averses orageuses aujourd'hui... mini de 11.3 ce matin, et max de près de 22 degrés. actu 12.8 degrés... Une fois de plus, on est restés assez loin de l'agitation des orages violents... Quelques érables et bouleaux commencent déjà à jaunir/rougir (par manque de luminosité, pas à cause de la fraîcheur matinale que nous n'avons toujours pas eue, ce qui est très étonnant par ici )!! Pas déjà !! on n'a quasiment pas vu d'été... espérons encore !!!

POur ce qui me concerne, je te crois Thierry. Ça me parait logique aussi. Mais... (là nos amis québécois doivent se marrer, et se dire que nous autres français devons probablement nous appeler M. Ouimais...haha ) Je disais donc : mais ! en effet, même si ce Christian P. spécialiste en instrumentation et technique nous affirme que c'est absurde de compter les jours < à 1mm, je ne vois toujours pas de texte officiel qui démente ou affirme quoique ce soit. Thierry, qu'on soit bien d'accord, je ne remets pas en cause ce 1mm (puisque comme je l'ai dit précédemment, je trouvais moi aussi qu'il s'agissait probablement du démoninateur commun à tous les pays). Cependant, ce que j'ai du mal à admettre (surtout provenant d'un spécialiste), c'est qu'il dise en gros qu'on se fout des mesures de pluie comprises entre 0.1 et 1 mm (les "nano-pluies" comme il dit avec tant de mépris...). Je ne suis pas du tout d'accord avec lui. On n'a pas le droit de nier et ni de mettre délibérément de côté des vraies données climatologiques ( à savoir de réels jours de pluie, même si ce n'est "que" 0.5mm par exemple). D'ailleurs, le simple fait que visiblement aucun texte officiel émanant de l'OMM n'ait fixé un seuil, cela signifie bien que la méthode reste à la diligence des différents pays qui fournissent ou non l'effort de comptabiliser au plus près de la réalité. Car personne ne pourra me prouver le contraire de ceci : il existe bcp de régions dont les jours avec pluie totalisent entre 0.1 et 1mm, notamment les régions océaniques : les jours de bruine (donc faible quantités) y sont très nombreux, et il serait déplacé de mettre ces jours de pluie aux oubliettes. Car l'impression unanimement partagée par les populations locales, c'est qu'il a bel et bien plu ! (et ce n'est pas qu'une impression). Donc oui, d'accord pour mettre une norme, mais qu'elle soit réaliste : comme je le disais, une petite pluie dans les régions froides et tempérées aura beaucoup plus d'impact qu'en zone chaude. Alors à ce compte là, il suffirait de rajouter quelques mots : au lieu de dire "nombre de jours avec pluie", il suffirait d'écrire "nombre de jours de pluie avec plus de ..." c'est aussi simple que ça. Ça, c'est de la vraie climato. C'est bien de mettre des normes, mais il ne faut pas qu'elles éliminent de nombreuses données.

par contre, si les américains s'amusent déjà à vouloir mesurer leurs précipitations en pouces, va falloir qu'ils changent vite de tactique. Car là ils se mettent carrément en dehors desdites normes internationales OMM. Mais c'est une autre histoire , on en a déjà parlé, mais si c'est vraiment le cas (mesurer en pouces), ils seront bien obligés de se plier litéralement aux normes OMM ainsi qu'aux exigences SI...

Oui Thierry, là sur le coup, je confirme les propos de Christian : comme tu peux le voir sur le tableau de Québec, les 13.7 jours de pluie par exemple pour le mois de juin correspondent en fait aux nombres de jours durant lesquels les précipitations sont supérieures à 0.2 mm, et non pas 1 mm comme ce qu'il y a sur ce tableau. Pour vérifier et en être absolument sûr, il faudrait tout simplement (mais ça prendrait du temps) calculer la moyenne de toutes les données de préc. de juin de 1971 à 2000, et voir si on tombe bien sur 13.7j en juin au dessus de 0.2mm... (mais je pense bien que c'est ça). Donc ces 1 mm pris en référence dans ces tableaux sont en effet probablement contradictoires avec la réalité. Là j'avoue que le flou subsiste. Sinon Thierry, tu as parfaitement raison pour la confusion avec le dépôt de rosée possibles entre 0.1 et 1 mm. Cependant, si on parle de stations à observation humaine (ce que sont toutes les stations officielles de type/classe 0, donc les principales), la confusion n'est pas possible, et là il serait opportun de comptabiliser les jours de pluie effectifs avec des quantités supérieures à 0.1 ou 0.2mm... Mais il est un élément qui, bien que pour le moment nous n'ayions aucune preuve formelle, me fait pencher dans le sens de Thierry (à savoir 1mm), c'est que la norme internationale doit forcément pouvoir être commune à tous. Or qd on voit que certains pays fixent leur norme à 0.2 ou même à 0.5 mm (voire plus), çca paraîtrait alors logique de fixer cette norme internationale à la valeur accessible par tous... et là, le 1mm a du sens... Mais il nous manque en effet la preuve...