dann17

Ça monte touuuut doucement ici pour le moment : 16.8°C, mais ça y est en effet ça débute ! En fait, d'une part on est plus au nord, donc moins bien placé pour être dans le secteur chaud rapidement, mais surtout d'autre part, on est ici trop dans les montagnes ce qui nous "protège" de l'intrusion rapide de l'air chaud qui passe par dessus les reliefs...

Merci Garin pour ce post plein de sagesse et d'humanité ! Je soutiens complètement ces propos-là, et je tiens moi aussi à féliciter le travail de la modération (qui ont fort à faire) qui semblent bien en effet donner beaucoup de leur temps personnel dans ce travail.

Le front chaud se rapproche enfin de nous vers Québec ! Nous en sommes à 16.6°C (température maxi provisoire), HR de 100% depuis ce matin, brouillard.

Vous avez raison les gars j'ai mal lu ! excusez moi, en effet j'ai fait une grosse bourde. Alan, je retire ce que j'ai dit... JF, t'as ptet raison, je devrais parfaire mes connaissances de la lecture ! Sorry encore, vraiment... (j'au un peu honte là ! )

Alan, des remarques de ce genre on s'en passe merci ! Bon une bonne fois pour toutes, écoutez-moi bien (Alan, et tous les autres qui tenez ce genre de réflexions), parce que là ça commence sérieusement à me courrir : les gars, si vous avez envie d'un forum dédié uniquement aux évènements météos marquants et au temps violent, alors c'est simple, créez-en un, et éclatez-vous avec votre passion très sectaire, et ne venez plus ici à nous faire passer pour des innocents ou des ignorants inintéressants !! Parce qu'il faut bien vous dire une chose, la météo ce n'est pas seulement les orages, ou les tornades et les ouragans ! Y a pas que ça, votre vision est très réductrice. C'est bien d'avoir une bonne expérience (comme la tienne Alan par exemple) et de bonnes connaissances dans les phénomènes convectifs de forte intensité. Et franchement Alan, je t'ai déjà dit que je trouvais tes interventions très intéressantes. Mais...! Oui, le problème, c'est qu'il est possible que moi-même ou d'autres personnes ici aient des connaissances plus poussées que les vôtres dans un autre registre que celui du temps violent. Je pense sincèrement (pour ce qui me concerne) que du point de vue de pas mal de phénomènes physiques ou climatologiques, je pourrais apporter ici des éléments de discussions très utiles, il me semble. (désolé de dire ça comme ça, mais c'est la réalité) Quant aux observations (du style de celles du 2 septembre) que tu juges inutiles avec un tel mépris, je suis désolé mais même s'il n'y avait pas de risque d'orages ce jour-là, je ne vois pas en quoi les obsevations étaient inintéressantes !! Pour toi peut-être, mais tes intérêts ne sont peut-être pas universels... Parce qu'entre nous, s'extasier et s'exciter pendant toute une journée pour savoir si un misérable petit orage va éclater ici ou là, franchement, y a plus trippant que ça !!! (donc, vous le voyez, il en faut pour tous les goûts) J'éspère, une bonne fois pour toutes, avoir été clair sur ce point. Merci

Bonsoir everybody ! Ici aux portes de la réserve faunique des Laurentides, déjà 30 mm de tombés... et ce n'est que l'apéro ! La température plafonne à 16.4°C, et est complètement stable (à + ou - 0.1°C près) depuis le début de l'après-midi, vers 14h. L'humidité relative est maximale puisque nous sommes toujours dans le brouillard, et la pluie est tombée de manière continue, avec des phases plus ou moins intenses, mais pas encore de forte pluie... Impressionnant de voir qu'à Montréal vous ayez eu 27°C (avec un humidex fou de 36° !! donc à des années-lumières d'ici...). Nous attendons le passage du front chaud qui devrait nous faire grimper la température de même que le point de rosée pendant quelques heures... hâte de voir ça !

Ok, alors les ouragans peuvent donc remonter jusqu'ici ! Waow, c'est impressionnant ! Mais dites-moi, alors ça veut dire qu'un ouragan qui remonterait jusqu'au Québec garde sa configuration cyclonique ? çad sans fronts ? C'est ça ?

Désolé de ramener cette conversation qui avait eu lieu il y a deux ans, mais après avoir quelque peu analysé la force des vents un peu partout dans le sud du Québec, il semblerait bien (et cela est logique) que les ouragans en tant que tels soient fortement improbables ici : les plus forts vents n'ont pas lieu entre aout et novembre, mais souvent en hiver et début de printemps, c'est à dire vraiment pas durant la saison des ouragans. Ces vitesses n'excèdent pas les 80 à 110 km/h en vents constants, et les rafales ne dépassant pas les 160 km/h. (et ça , je le répete, c'est en mars avril !) En saison des ouragans, les vitesses de vents constants ne dépassent pas les 70-80 km/h... autrement dit, rien de terrible. De plus, il semblerait bien que, une fois arrivés au Québec, lesdits ouragans n'ont plus leur configuration initiale. En effet, un ligne frontale se forme et il n'en reste que de (fortes) dépressions. Quant à la formation d'ouragans sous nos latitudes, oui il faut oublier ça, même vers New York comme j'ai pu le voir : un ouragan ne peut naître qu'au-dessus d'une masse d'eau dont la température est sup. à 27°C...

C'est à quelle altitude ça ? Il me semble que c'est très tôt! C'est un peu au-dessus de 400m. Regg oui j'ai vu les observations, mais il faisait +2°C à ce moment là et c'était une grande période de brouillard de rayonnement. D'ailleurs Berlin se situait en plein millieu de l'anticyclone, et d'après l'animation satellite et radar, il n'y a pas eu de précipitations dans le New Hampshire. Donc à mon avis : 1) soit il s'agit d'une erreur d'interprétation du METAR 2) soit il s'agissait d'un brouillard givrant précipitant, mais ceci est peu probable car +2°C. Donc je ne pense vraiment pas qu'il ait neigé pour le moment à Berlin, NH.

Ike risque fort d'être costaud en arrivant sur les côtes texanes : il est en train de passer le 90ème degré de longitude ouest, et à l'ouest de cette ligne, les eaux sont plus chaudes qu'à l'est de 1 à 2°C, atteignant environ 29°C ! La réserve de vapeur d'eau est donc très élevée. Galveston est en pleine ligne de mire, mais Freeport (70 km plus au sud-ouest) est aussi très mal placée, car Ike pourrait continuer sa course tout droit plutôt que de légèrement incurver vers la droite...

Salut Gel en zone nord de Québec ce matin : environ -1°C à Valcartier, et -0.2°C ici (donc un peu moins froid que Valcartier, une fois n'est pas coutûme !). D'ailleurs il ne faisait "que" -1.3°C à 800m d'altitude dans le parc de la Jacques Cartier, à cause d'un petit vent de SSO, un peu comme ici. Pas mal de gelée blanche par endroit sur la végétation et les toits.

Moi j'ai dû virer tous mes géraniums, et ramasser mes tomates (encore pas mal vertes...) Le risque de gel est bien présent. Ici la valeur minimale qui peut être statistiquement atteinte lors d'un 11 septembre est tout de même -5°C. La première gelée a lieu en moyenne vers le 2-3 septembre. La baisse est en ce moment à 21h20 beaucoup plus faible puisque le point de rosée a été atteint au sol depuis quelques dizaines de minutes. Nous en sommes donc à +4.3°C, l'air devrait s'assècher tout doucement (en terme de teneur en vapeur d'eau) pour peut-être (mais pas obligatoirement) atteindre le point de congélation...

En fait Maxime, c'est simple, j'ai regardé toutes les Tn des mois d'août des 20 dernières années (je me suis arrêté à 1988, parce que c'est long jour par jour, obligé de faire ça pour Valcartier !)... eh bien tous les mois d'août (sauf celui-ci de 2008) ont eu des Tn < à 5°C. La plus basse Tn moyenne en août avoisine les +1.5°C à Valcartier. C'est à dire environ +0.5/+1°C ici... Autrement dit, ça a bien l'air d'être un record tardif cette année (voire même en durée continue de jours > à +5°C) Sinon en ce moment, nous en sommes à +4.4°C

Katou, on peut pas te répondre précisément puisqu'on ne sait pas où tu es !

Salut à tous, Ici on est descendu à 2.7°C, donc pas encore de gelée. Ce qu'il y a de surprenant, c'est que ça faisait quasiment 3 mois (depuis le 13 juin) que la température n'était pas passée sous les +5°C ! (je pense même qu'il s'agit d'un record depuis de nombreuses années, voire décennies !) Quant au gel, ce n'est pas dit qu'on passe sous le point de congélation demain matin... je ne parle pas de gelée au sol (qui peut avoir lieu même par +2°C, +3°C ou même plus), je parle bien de "jour de gel", lorsque la temp. de l'air (sous abri) passe les 0°C. Sinon le ciel s'ennuage un peu, le vent en altitude est de NNO et souffle assez fort. Ici il est faible de NO. Il fait 8.6°C

et puis ça... (cet hiver 07-08 n'etait pas encore complet... le record a été battu comme tout le monde le sait)

Bon, regardez-ça... (ça devrait vous intéresser !)

Oui, les 33°C de Montréal sont déjà très impressionants, mais alors en effet la chute du point de rosée est non moins surprenante !!! Je ne comprends pas... comment ça se fait là ?! Vous êtes pourtant dans la même masse d'air ? non ? (toutes les autres stations incluses dans cette masses d'air chaud ont un point de rosée entre 17 et 18°C environ... mais 11° à MTL !!!?? Quelqu'un a une explication là ? En tout cas nous ici à Québec-les-Bains, eh ben on se les pèle bien comme il faut avec un bon ptit vent que certains d'entre vous à Montréal doivent nous envier...! Quoiqu'il faille reconnaître que c'est bien plus correct que ce matin... (toute la matinée, c'etait du 15-16° avec un vent fort : congelés qu'on était !)

Eh ben les gars (notamment Stefano et Regg)! quelle aggressivité là ! Vous rendez-vous compte de la façon dont vous nous parlez ? Regg, scuse-moi, j'ai exagéré en disant que t'es pas intéressé par la climato, ok c'est vrai. Mais franchement là, on peut-tu donner notre opinion, et tout simplement discuter sans pour autant passer pour des farfelus et se faire limite engueuler ? Parce qu'il faut bien vous dire une chose, même si le fait de parler d'été "climatologique" vous parait idiot, dites-vous bien que parler d'été à Resolute Bay par exemple n'a pas de sens. Car c'est fait et vous n'y changerez rien, il n'y a pas d'été à proprement parler là haut ! De la même façon qu'on ne parle pas d'hiver ni d'été en Côte d'Ivoire par exemple, mais d'une saison des pluies ainsi que d'une saison sèche. Cela est de la climatologie. Cela a un sens ! Nous ne parlons pas de la même chose, c'est tout. Et justement, la notion d'été ou d'hiver a un sens propre à chaque zone climatologique. Ici, on effectue un lien entre la météorologie et la phénologie (étude de l'incidence des saisons sur la végétation). Oui vous avez raison sur le fait que ce concept n'est pas exact, il ne possède pas une rigueur mathématique (comme les simples saisons de 3 mois chacune). Mais c'est justement ce qui en fait la complexité et l'intérêt... Comprenez-vous maintenant ce que je veux dire ?

Regg, je comprends ta réaction. Mais en même temps, bienque tu penses que cette discussion n'ait aucun intérêt, je trouve au contraire qu'il y a moyen de sortir des statistiques intéressantes. Tu ne t'intéresses pas à la climatologie, c'est ton droit bien sûr, mais c'est pourtant une spécialité passionnante qui a, à mon avis, toute sa place sur ce forum, alors accepte s'il te plaît qu'on puisse en discuter. Ok ? Merci pour ta compréhension Regg. Gaël

30.0°C pile poil atteints à 14h55 ici ! (record ici aussi cette année, je croyais bien qu'on n'atteindrait pas ces fameux 30°C...) L'humidex est à 34 en ce moment. (il ne fait "que" 28°C à Québec Jean Lesage)

Sans vouloir ressortir des oubliettes un sujet qui avait été "animé", je viens ici avec des éléments supplémentaires... Je me suis beaucoup documenté après coup, et j'ai pu en tirer certaines conclusions... Comme je le disais, lorsque je m'aperçois que j'ai tort, je l'admets. Il est alors de mon devoir de vous dire que je m'étais bel et bien trompé à propos de cette "subsidence" lors du passage d'une ligne de grains. Je reconnais avoir été insistant, ce n'était pas malin de ma part. En fait, en zone de plaine, la subsidence causée par une pente n'influe pas sur le processus d'évolution d'une ligne de grain. Il faut que celle-ci aborde une zone au relief prononcé pour qu'il y ait une influence significative. En zone montagneuse, la ligne de grains pourra être bloquée par le relief. (Pierre Paillot, Météo-France) De plus, dans l'ouvrage d'Alain Viguier "L'observation météorologique en surface : nuages et autres météores" (collection Cours et Manuels, volume n° 11), une définition détaillée des lignes de grains y est donnée (pp. 82-84). Ainsi, le relief avait probablement joué dans notre cas, mais comme vous le disiez tous plus ou moins, cela provenait en effet très probablement de l'effet de cisaillement. (le relief avait donc joué sur le cisaillement et non sur la subsidence)Vous aviez donc raison, et moi tort. Je m'excuse aussi vis-à-vis de ceux qui auraient pu être vexés par le fait que j'attendais des explications de "vrais spécialistes"... il n'y avait aucun mépris dans mes propos, croyez-moi, mais j'avoue que la façon dont je m'y suis pris n'était pas très "correcte" ! (ceux qui se sentent concernés se reconnaitront, et je leur réitère mes excuses).

Une fois n'est pas coutume, il fait aussi chaud ici que dans tout le sud du Québec (d'ailleurs, la chaleur est même aussi forte à La Grande, et à Chibougamau, et encore plus forte en Outaouais avec 29°C)! Nous en sommes à plus de 27°C (contre 26°C à Quebec!), et ça monte encore bien ! Nous n'avons pas atteint une seule fois les 30°C au cours de l'été, peut-être allons-nous le faire ce jour-ci... Le ciel est parfaitement bleu, avec une forte luminosité, pas de vent (ou très très léger de l'ouest), humidex à 30... Tout ceci contraste avec la végétation déjà en mode début d'automne...

Bonjour tout le monde, c'est vrai que manou63 n'a pas spécifié d'emblée le terme "été météorologique", mais il est vrai que pour nous autres amateurs de météo et climato, il est tout de même plus logique de se référer à l'été météorologique. En effet, si vous prenez par exemple la date du 15 juin, le temps y est en général bcp plus estival que celui d'un 15 septembre. C'est pour cette raison que les saisons météorologiques ont été avancées de 3 semaines. Et cela est très logique. Par ailleurs, il existe même une autre façon de parler de saisons, en l'occurrence ici d'été... il s'agit de l'été climatologique cette fois. Celui-ci n'est pas d'une durée fixe et universelle (en tout cas pour les régions froides et tempérées) de 3 mois. En fait chaque région, chaque lieu jouit d'un été climatologique d'une certaine durée qui lui est propre. Ainsi, on suppose qu'il s'agit de la période de l'année durant laquelle au moins une de ces 2 conditions prévaut : - la température moyenne diurne (Tn) est supérieure ou égale à 15°C - la température max moyenne (Txn) est supérieure à 20°C. De ce fait, ici à St Gabriel de Valcartier (pour prendre cet exemple), l'été climatologique débute vers le 5 juin et se termine vers le 30 août, c'est à dire qu'il dure un tout petit peu moins de 3 mois. Si on prend Amos (Steph nous le confirmera sans doute), l'été climato débute vers le 10 juin et se poursuit jusqu'au 19 août environ, soit un peu de 2 mois d'été seulement... Quant à Montréal, l'été commence vers le 22 mai et se termine aux alentours du 13 septembre, c'est à dire qu'il dure là-bas entre 3 mois et demi et 4 mois... Bye, Gaël

Oui Regg je suis tout à fait d'accord avec toi, sincèrement ! C'est juste que ce n'est pas exactement ce que j'ai dit : je disais qu'un impact indirect sur le sol sera bcp moins dangereux si tu es isolé de la route avec une couche de caoutchouc. Mais bien sûr, si l'éclair frappe directement un objet en caoutchouc (quel qu'il soit), il sera bien évidemment complètement transpersé. Je suis bien d'accord avec ça. Tu comprends ce que je voulais dire, Regg ?