dann17

Yes Iceberg, I agree with Regg... indeed, your pictures are really interresting, but it would be rather nice if you could add some comments... at least a few comments... and wether it's about arctic or antarctic, it would be so appreciated ! Ok?

Après un très beau max de 18.5°C atteint hier, c'etait 12.9°C ce matin, puis cet après midi, nous avons été gratifiés d'un magnifique 16.5°C... Il n'est tombé que 4 mm aujourd'hui, et 23 mm depuis hier... ce qui nous porte le total à près de 490 mm depuis le 1er juin ! 52 jours de pluie sur 68j depuis le 1er juin... Toujours pas plus de 4 ou 5 heures de soleil (à tout casser, et encore...) en tout durant cette première semaine d'août... Après la médiocrité, nous nous enfonçons de plus en plus vers l'exécrable, car les températures s'y mettent aussi en devenant carrément automnales ! Je crois bien avoir vu des érables déjà commencer à jaunir/rougir !! Les jours prochains confirmeront ou non...

Désolé je n'avais pas vu ta réponse, Pierre !

Si ton vase est parfaitement cylindrique (surtout à l'intérieur), alors il n'y a pas besoin de faire de calculs... et ça convient tout à fait ! Et dans ce cas, le diamètre de ton vase n'a absolument aucune incidence, il n'y a qu'à lire directement la hauteur. si tu mesures 33mm de hauteur, c'est qu'il est tombé effectivement 33mm d'eau, ou 33L d'eau au m2...

Pas de refroidissement éolien possible en dessous de 12-13°C je crois...

sur MM (à la TV), ils viennent d'afficher les quantités tombées : une pensée pour Steph, puisque la palme revient à Nicolet avec 55 mm ! pas mal qd même ! Ici on a 19 mm pour le moment. Il fait 13.3 degrés, et il ne pleut presque plus... provisoirement of course...

Exact Martin, mis à part sur la seule région métropolitaine (Montreal) où l'été semble à peu près "normal", il faut reconnaître que partout ailleurs nous connaissons un été des plus gris et humide (si ce n'est le plus...!) qui soient depuis bien des années. C'est simple, ici nous totalisons 51 jours de pluie (sur 66 depuis le 1er juin), soit près de 4 jours sur 5 ! Je ne parlerai même pas de l'ensoleillement qui est absolument déplorable pour ne par dire quasi-inexistant, en tout cas ici ! En ce moment, il pleut toujours faiblement, et la température est passée à... 13.7°C ! Sans compter qu'il y a toujours ce ptit vent de SE... (pour un peu, on pourrait commencer à parler de refroidissement éolien !) Et avez-vous vu les prévisions pour les 5 jours à venir...? Bref, abominable, tout simplement... Mais gardons le sourir qd même !

La pluie débute tout doucement ici. Toujours 17.0°C. Je n'ai jamais vu de ma vie un été aussi exécrable ! C'est impressionnant... c'est déjà abominable à Québec, mais croyez-moi que c'est encore pire ici !! C'est simple, depuis le 1er août, on a dû avoir, à tout casser, 4 ou 5 heures de soleil, soit environ 5% d'ensoleillement (rien qu'hier, à titre de comparaison, le soleil est arrivé à Québec vers les 11h, ici il n'est arrivé que vers 18h) !!!... et durant le mois de juillet, je pense très sincèrement que l'ensoleillement n'a même pas dû atteindre les 20-25% ! (je rappelle que la moyenne oscille autour de 50% en cette période) Même dans les Îles Shetlands, y a en moyenne plus de soleil que ça, c'est pour dire ! Ah, 5 minutes après, avec la pluie, il ne fait plus que 16.4°C... de plus en plus sombre... jpense même qu'y va neiger à soir....!

Non ça c'est pas possible, puisqu'un météorologue a bien dit que cet été était bel et bien plus sec que la normale.........! no comment...

Juste pour dire, pour nous écoeurer encore un peu plus, il fait en ce moment 27°C à Kuujjuaq, avec une HR de 29% et un grand soleil...

Toujours rien ici, à part du gris plombé depuis ce matin... 17.0°C en ce moment, un bon ptit vent de SE, des fois qu'on aurait trop chaud... , Td à 12°C. Ça fait quelques dizaines de minutes qu'on est à la limite extérieure de la zone pluvieuse... ça progresse vraiment pas vite.

Oui tu as raison. En même temps, ce n'est pas surprenant, parce que le Québec plus encore que le reste du Canada, se trouve être l'un des coins du monde les plus actifs et diversifiés en terme d'évenements météo : il y a très peu d'endroit dans le monde où tu peux avoir dans une même année des orages violents (voire justement des tornades, même si c'est bien moins fréquent qu'aux usa), des restes de cyclones subtropicaux, de très fortes chaleurs limite équatoriales parfois (humidex extrêmement élevé), du gel même en plein été, la neige précoce et des jours de chaleur et de très beau temps qui se côtoient en automne, des mgnifiques tempêtes de neige, de la neige sous toutes ses formes, en très grosse quantité (très très peu d'endroit urbanisés reçoivent autant de neige qu'au Québec), des blizzards, des gelées quasi-sibériennes, des neiges très tardives survenant après le premiers jours de forte chaleur parfois... tout ça sans parler des paysages d'une extrême diversité en fonction des saisons (en restant dans un même lieu), en passant par les fameuses couleurs uniques au Québec en automne, etc... De plus en quelques heures à peine, le temps peut changer radicalement au Québec, même parfois en devançant les prévisions météorologiques... C'est pour toutes ces raisons à mon avis que les québécois figurent parmi les plus assidus à la météo...

Exact en effet, je suis allé un peu vite, vieux ! C'est vrai que j'énorme majorité des gens en France ignorent complètement que de telles (les F4 et F5) tornades peuvent se produire (même si c'est exceptionnel, notamment F5). C'est d'ailleurs surprenant que les medias français ne se soient pas jetés là dessus lorsque cette tornade eut lieu.

Un miracle s'est produit : ça faisait 20 jours qu'il n'avait pas plu au cours de la journée !!! Ça y est !!! ET en plus, le soleil est arrivé aujourd'hui, vers 17h ici, pas avant, alors qu'il est venu vers 11h ce matin à Québec... faut pas trop en demander non plus ! Après un max de 21°C, il ne fait plus que 12.0°C. Ça fait depuis le 12 juillet (donc près de 4 semaines) qu'il n'a pas fait moins de 10°C, c'est très rare ça ici !

Ok Alan, excuse moi alors... T'as raison, j,aurais pas dû m'enerver pour ça ! Et je suis d'accord avec cque tu dis... pardon encore...

Pourtant, à date ils n'ont pas tort: l'été est plus chaud que la normale et très près de la normale pour ce qui est des précipitations. Pour la dernière fois les gars, s'il vous plait, essayez de comprendre qu'il n'y a pas que Montréal au Québec... oui, Montréal est la particularité de cet été : c'est seulement à Mtl que les temp. ont été globalement normales (voire légèremetn plus élevées que les normes) et que les précipitations ont été globalement juste moyennes... mais dans le reste du Québec...! que ce soit l'estrie, le nord-ouest, le centre ou l'est, que ce météorologue vienne nous dire que les précipitations ont été normales... il se ramassera des tomates, le monsieur ! (j'ai vérifié, les chiffres parlent vrai, eux...)

Désolé, mais là c'est n'importe quoi ! Et puis oui, si tu veux, je le dis et le clame haut et fort : les °F, les pouces, les onces, les pieds, et cnie c'est mauvais. Oui, c'est mauvais !!! Et c'est pas parce que je suis un maudit français comme certains aimeraient sûrement à le penser que c'est pour ça que je cherche à avoir raison ou tort ! Tout le monde (l'écrasante majorité des scientifiques physiciens et météorologues par ex.) est clairement de cet avis : le système métrique est le plus approprié, et de loin . C'est un fait, et c'est pas parce que monsieur Theunissen est habitué et familier avec les unités impériales, que la science et la météo internationale (et pas uniquement américaine) va devoir se mettre au système impérial ni que la météo américaine va devoir rester comme ça ad vitam eternam. Y a qu'ici en Amérique du nord qu'on parle d'altitude des nuages "top cloud" comme tu aimes si bien à dire avec des pieds. Dans le reste du monde, on s'en fout aussi des pieds. Et le problème c'est que la norme, c'est le système métrique. Alors peut être que ça te pose un problème, mais d'ici qqs années, faudra bien t'y mettre c'est comme ça. Ni Montréal, ni l'Amérique du Nord n'est le centre du monde. Faut bien comprendre ça. Pas possible ça bon sang !

Euh...... Entre nous, faut pas pousser là ! Si tu veux une précision plus grande que 1°C, c'est qd même pas compliqué de régler votre précision à 0.5°C.....!!!!! Et si votre matériel ne peut pas le faire, cela n'a rien a voir avec la précision de telle ou telle unité, c'est simplement que la conception de votre machinerie laisse à désirer. POint ! Et encore entre nous, je ne tenais pas à le dire mais là du coup.... : les Celsius sont bcp plus logiques que les Fahrenheit dans bien des domaines. Et leur pas (c'est à dire la résolution de 1°C ou F) est bcp plus réaliste là encore en °C ! Va me dire que tu es capable de différentier au pifomètre une tempature de 76°F et une de 77°F ! 1°C de différence, c'est plus perceptible... ps : je doute que votre firme allemande ait entièrement conçu cette outil : personne en Allemagne n'utilise le °F ! C'est certain ! C'est forcément dû au fait que cette firme allemande se fournit chez un fournisseur américain, et qu'ils n'ont pas jugé utile de changer le système de mesure thermométrique. Pas plus compliqué.

Merci Trapper et Regg pour vos réponses concernant le Fahrenheit...

Ok tout ça, mais moi j'aimerais bien que quelqu'un réponde à ma question, si c'est possible, merci ! (concernant les Fahrenheit)... Regg, je ne comprends pas pourquoi tu me dis ça (t'as pas besoin de nous convaincre, on le sait d'où on vient. ) que veux-tu dire ?? Bon, mes Fahrenheit please !!! :P

Aussi étrange que cela puisse paraitre un 2X4 mesure 1 1/2 pouce sur 3 1/2 pouces. Donc 38 mm X 89 mm. Vraiment n'importe quoi! Oui ça je le savais - c'est la même chose pour toutes les grandeurs de matériaux de bois. Mais la question s'adressait à Dann ou Garin... Quand vous étiez en Europe et que vous aviez besoin d'un 2 X 4 comme on dit ici - c'est quoi que vous demandiez à votre marchand de bois. SVP ne pas me répondre un madrier de soutient .. Même chose pour la tuyauterie... Selon moi ce sont les mêmes grandeurs de tuyau qu'ici non ? alors un tuyau d'un demi (ici) ça se demande comment en Europe. Je sais que les boulons et écrous ont une grandeur métrique (12mm, 15mm, etc.) par contre je pense que ça attache les mêmes grandeurs de tuyau qu'ici - seule la tête du boulon/écrous est de grandeur métrique. Est-ce que j'ai raison ? ou c'est quoi de ce côté ? Ben là tu vois Regg, j'en ai absolument aucune idée !! Je sais même pas ce que c'est qu'un 2x4 en terme d'ébénisterie... Je ne saurais pas non plus répondre à ta question de tuyauterie... Mais surtout ce qui me conforte dans mon idée (à savoir que l'Amérique du Nord devrait vite s'adapter au système international), c'est de voir qu'un 2x4 correpond à 1.5 pouces x 3.5 pouces !!! Vive la logique impériale ... Je comprends tout à fait que vous soyiez habitués à ces unités, mais il faut reconnaître que c'est franchement bordélique (permettez-moi l'expression)... La preuve, il n'y a aucune corrélation mathématique entre, par exemple, les unités de longueur (pieds, pouces, et j'en passe) et les unités de poids (livres, onces, etc...). Alors que dans le système métrique, vous pouvez allègrement passer des unes aux autres, sans faire de convertion délicate ! Tiens, et pendant que j'y suis, quelqu'un pourrait-il me dire à quoi consiste le 0°F ?? de même que le 100°F, ou tout autre valeur représentative des Fahrenheit ? Parce que là encore, les Celcius semblent bel et bien (ce n'est que mon avis) plus logiques : tout le monde sait à quoi correspond le 0°C de même que le 100°C... ce sont 2 valeurs incontournables... donc, dites-moi s'il vous plait...

C'est clair les gars... on l'a déjà dit des centaines de fois, les prévisions sont quasi-impossible au-delà de 10-15j, les tendances sont impossibles au-delà du mois, alors les tendances saisonnières sont dignes des prédictions de Mme Irma... c'est loin d'être la première fois que des organismes pourtant sérieux comme EC par ex. se plantent complètement avec ce genre de prévisions... Alors, à moins qu'on ait la quasi-certitude d'un épisode El Nino à venir, on ne peut strictement rien postuler.

pourvu que tu te trompes.......!!!!!! (désolé, mon intervention n'est pas très constructive, mais elle vient du coeur...! :P )

Oui ok ! Regg, tu as tout à fait raison pour les noeuds en navigation : c'est l'unité de mesure la plus logique et la plus appropriée en effet. Mais pour être plus juste, 1 noeud, c'est pas 1 degré de méridien, c'est une vitesse correspondant à 1 minute de degré (en latitude, correpondant d'ailleurs à 1 mille nautique ou 1 ktn=1852m) parcouru en 1 heure... Pour le reste, oui votre héritage est britanique (pas américain, j'm'a trompé!), et il va être long à "redresser"... (je rigoooole pour le mot... )

C'est à peu près ça Alan ! C'est pitoyable, souvent des journalistes français qui relatent des évenements météo n'y connaissent rien, et utilisent des termes completement inapropriés. Là en l'occurence, ce sont littéralement des crétins (et je pèse mes mots) qui sont payés à dire et écrire des conneries (idioties) grosses comme eux !!! Et par respect pour les victimes, ils auraient pu se documenter sur ce qu'est une tornade F4, car une "mini-tornade" n'aurait pas rasé toute une partie d'un village et tué des gens de cette façon. Cette ignorance de ces journalistes est inadmissible.