erol

Merci pour vos réponses!

Quelqu'un peu répondre à la question?

Tantôt je descends à Longueuil et il faisait +1. J'arrive chez-moi, il fait -6. Est-ce que c'est possible que la chaleur monte moins haut que prévu, un peu comme la tempête de lundi?

21 décembre 2007. Cet année on divise par 2! http://img.photobucket.com/albums/v421/vvtteecc2001/21decembre2007_2.jpg

EC et MM prévoient 10 à 15 cm pour Montreal et vos cartes disent 15 à 25 cm. Qu'est-ce que vous voyez que eux ne voient pas?

Il neige légèrement chez-moi depuis ce matin et le radar de McGill ne voit rien du tout. Une explication?

Le nam me donne actuellement 0.1cm pour chez-moi. Çà doit être à peu près 200 flocons çà. Le gfs une douzaine de cm. Ce qui est 120 fois plus que le nam.

C'est bien trop vrai. La semaine passé, Corus annonçait un peu partout une tempête de 40 cm sur Montreal pour le 9 décembre. À peu près tout le monde sur le forum les ont trouvés illuminés de faire d'aussi grossières prédictions sur les ondes à presqu'une semaine d'avance. Et avec l'absence totale de cohésion entre les modèles en plus. Finalement, ils ont été pas mal plus près de la réalité que MM, ACW et EC. Je ne me rappel plus quel modèle ils utilisent. La question est de savoir si ce ne fut qu'un coup de dé.

Et oui j'ai été regarder dehors 25 percent neige le reste du gresil pas mal fort. Sur les radar la neige juste au nord qui descent Sur quel radar tu peux voir la neige qui descend du nord?

Vercheres: grésil avec des flocons au travers. -4.9

De retour de St-Germain de Grantham (Drummundville). À 23H00 là-bas il pleuvait et il faisait 0C. Plus je me rapprochais de chez-moi plus le mercure descendait: Acton Vale -1, Ste-Hyacinthe à Ste-Julie -2, chez-nous -5. Mais ce fut de la pluie verglacante + grésil tout le long. En ce moment Vercheres -5 avec toujours pluie verg. et grésil. Le mercure semble chuter lentement. En espérant un retour à la neige au plus sacrant.

Brett répond: Cold Air holding On near Montreal Just a quick update on the ongoing storm moving up into eastern Canada I am getting quite concerned that the low-level cold air may indeed hold on across the Montreal region into tonight as the warm front just to the south is having a very difficult time moving northward. My earlier forecast was based on the assumption that this front would push just north of Montreal causing a gradual change to mixed precipitation then rain. As it looks now, surface temperatures will almost certainly remain below freezing in Montreal through the duration of the storm leading to even higher snow accumulations and a continuation of the nasty road conditions. A big question for later Tuesday evening will be whether or not the snow changes over to sleet or freezing rain. Warmer air is indeed moving in aloft as we speak and just a narrow wedge of +1 celsius air well above the ground could cause the change to sleet and if it gets thicker then freezing rain tonight. But does it really matter? The storm has already been a lot worse than earlier forecasts had shown. My feeling at this time is that there will be a few hours of freezing rain later tonight, but snowfall for the storm should range from 20-25 cm. I heard some areas north of the river have already had in excess of 25 cm. As of 4 pm Tue the front was north of Sherbrooke (-1 celsius with a south wind), but still south of Cornwall (-7 northeast wind) and Montreal (-10 northeast wind). Why is this happening? 1. The storm system over the Midwestern U.S. is weaker and more strung out than we thought it would be yesterday. With that being the case, the push of warmer air at the low-levels is not nearly as strong and the storm ends up taking a slightly farther south and east track. 2. Computer models are now focusing more energy on a second, likely stronger storm moving out of the Gulf region Wednesday night, and I believe the energy going into this second storm has robbed this first storm to some extent, leaving it weaker and less likely to push northward into the colder air. Speaking of that second storm late Thursday night and Friday, it appears that this storm could bring moderate accumulations of snow across extreme eastern Quebec, interior northern New England and northern New Brunswick. More on that later.

Regg a écrit dans le blog à Brett Anderson sur Accuweather: Regg: Hey Brett.. Env. Canada and ACW got it wrong this time for Montreal and in the area. The original forecast yesterday was for 5cm of snow with a transition going up to 10c tonight. Even this morning the max was set to +7c. Well, at 17:00 this afternoon we're at 15cm downtown Montreal with -10 and it is still snowing big time. The GEM (Reg and Glb) got it wrong so any predictions made from that model were also wrong. Currently the NAM was right on the button for that storm. The GFS was only right in the last few runs , but still too warm. Current situation in Montreal (streets and traffic) it is quite a mess. Env. Can. predicted only 5 cm and very warm for tonight, so the city snow equipments have not been prepared and the staff have only been called very late in the afternoon. SO it's quite a chaos to get out of the city. Believe it or not, the forecast is still to get a +2c for tonight. We really don't feel it will go up that high. If it does it will be for a very short period - so more snow underway ;-) ... On the North shore, the forecast was to get freezing rain this afternoon. Of course it's only snow and alot of it. Some are reporting 20cm already. I think they will end up with near 30cm. Reply: No doubt a big forecast bust. I tried to explain what I thought happened. Posted by Regg | December 9, 2008 5:23 PM

Ici on a un peu plus de 11 cm de tombé, la température à encore descendu (-9.7) et le vent commence à pincé pas mal. La neige s'intensifie et si çà continu comme ça toute la nuit on va surement dépasser la vingtaine. La mauvaise nouvelle, j'ai un rendez-vous à St-Germain de Grantham à soir pour 20h30. J'pense que je vais partir d'avance.

Je sais Michel... mais comme je disais. Un moment donné y en a un qui va aller fumer une cigarette dehors et il va ben voir qu'il a de la neige par dessus les lacets. En t k, profitons de la neige et on se donnent des grosses tappes dans le dos pour avoir eu un peu plus raison que les autres Ouais mais y a de moins en moins de monde qui fume. C'est peut-être pour çà.

Je suis passé de -9.2 à -9.4 en une trentaine de minutes. On semble loin d'un réchauffement pour l'instant... et çà tombe joliement dehors. Je vais aller mesurer çà.

Vercheres, -9.2 avec 8 cm mesurés de belle poudreuse et il neige de façon soutenue. Pauvre monsieur "j'aime la pluie l'hiver" (Allan), il doit être sur la grosse déprime là! Fais-toi en pas, pas mal sûre qu'il va mouiller l'été prochain.

Effectivement, le NAM me donne une très grande possibilité de pluie verglaçante dans le sud de Lanaudière - sur au moins le tiers des précipitations à venir. J'attends la sortie du GFS pour confirmer le tout, mais ça s'enligne pour au moins 10-15 mm verglas pour chez moi. À moins que les vents soient vraiment très intense, ça sent la croûte. Pour le moment c'est 8-10cm de neige, puis de 10-15mm de verglas le tout qui se terminera en neige pour 2-3 cm. Les grands vents nous donneraient moins de verglas pour un peu de grésil. Pour le reste, je m'attends à un très gros changement dans les prévisions d'EC dès 05:00 demain matin. Finalement, quelles sont vos conclusions pour la tempête qui arrive?

A chaques fois que je regarde tes photos, on dirait que tu es sur le toit de ta maison.

Il dit quoi le UKMET?

ca s'enligne pour un 10 cm au début, de la pluie en masse au milieu et un 5cm à la fin avec une baisse marquée des températures. Tout ca selon le gfs. Le nam quant à lui se rechauffe comme vous aviez prévu avec des quantités inférieures au gfs. Ca sent pas trop bon. NEXT!

À 48 heures du début de l'évènement, le gfs semble avoir une tendance au réchauffement et ce depuis plusieurs jours. Comment ce modèle pourrait complètement virer de bord et nous emmener une sollution uniquement en neige. Pourquoi le nam ne voit que de la neige lui? Comment 2 modèles peuvent-ils avoir un écart aussi marqué à 2 jours de l'évènement?

Le nam est plus froid avec une vingtaine de cm pour chez-moi. Le gfs lui, beaucoup plus chaud avec de la belle bouette. Encore un autre système qui vous faire suer jusqu'à la dernière minute.

ben je regarde bettement le meteogramme et je vois quand même pas mal de neige sur la fin avec beaucoup de pluie avant. La température chute quand même assez rapidement selon ce graph, avant la fin du gros des précipitations, et je ne vois pas pourquoi il n'y aurais pas de la neige? Si je me trompe, expliquez moi SVP!!! L'expérience nous dit que la neige abondante à l'arrière d'un front froid, c'est vraiment très rare. Il faudrait qu'il y ait un fort soulèvement de la masse d'air associé à une très vigoureuse advection de tourbillon en altitude (500 hPa), ce qu'on voit rarement à l'arrière d'un front froid. Et il faut qu'il y ait suffisamment d'humidité sur le flanc ouest du système. Alors, ce météogramme et les cartes qui vont en ce sens me laissent sceptique... Remarquez que ça s'est déjà vu, mais c'était très exceptionnel. Exactement Wave, les grosses accumulations de neige après le passage d'un front froid, on souhaite çà à chaque fois, et çà arrive 1 fois sur 20. Par contre, la superbe croute de glace et la neige grise en gros sel (quand y en reste), çà c'est toujours là.

Le dernier gfs me donne une couple de mm de grésil au début, une quarantaine de mm de pluie au milieu et un gros 2-3 cm de neige à la fin! J'ai déjà le goût de dire "NEXT". Je sais pas si c'est l'anti-cylone sur les Bermudes qui fout le bordel chez-nous en poussant les dépressions trop à l'ouest, mais si c'est çà quand est-ce qu'il va sacrer son camp???