erol

Selon la carte, je serais dans la zone de 7à 10 mm de neige. J'en doute vraiment!!!!

Le gfs et le nam se sont tout deux refroidit. Mais les quantités ont diminué un peu avec un 15 et un 11mm respectivement. En fait, le nam est un peu plus froid que le gfs. Il ne semble plus etre vraiment question de pluie pour ces 2 modeles . Plus un mixte de grésil et neige. Espérons que çà continu de refroidir.

Le gfs s'est réchauffé pour ici, et le nam est encore plus chaud. Je pense de plus en plus qu'on est cuit. J'pense qu'on va avoir juste un peu de neige à la fin de l'évènement c'est tout. Un beau gros "NEXT" pour celle-là. Allan doit sauter de joie...

Joyeuses fêtes et bonne santé à tous!

Quand le 850 est -0.3, le thickness à 540.3 et qu'il fait -0.3 ou que le 850 est à 0.2, le thickness à 539.8 et qu'il fait 0.2, il neige ou il mouille? En résumé, c'est çà le profil du système pour chez-nous. Je ne sais pas trop quoi penser. Tout est sur la limite.

Ca ressemble un peu à çà pour ici aussi mais très légèrement plus chaud.

ouais ben c'est le monde à l'envers! Probablement que dans mon village en Gaspésie, çà doit être la même chose.

Dans la période de précipitation, le thickness atteint 540.4 au debut et se met à descendre pour tout le reste de l'évènement, le 850 reste sous 0 et en surface on atteint 0.4 vers le milieu des précipitations avec du négatif au début et à la fin. Je trouve que çà sent plus la neige que la pluie non?

Tout en neige pour l'instant avec le gfs avec une vingtaine de mm. C'est très limite mais le gfs semble se rafraichir de plus en plus.

Moi j'ai un Imac et je n'ai pas les problèmes que vous mentionnez. En passant, pour les problèmes d'ordre informatique, vous pouvez consulter le forum de sosmonordi.com.

Bon ben le gfs vient de virer son capot de bord pour ici! La pluie est maintenant au rendez-vous. J'ai l'impression qu'on a pas fini de "swinger" d'un bord pis d'l'autre avec celle-là.

Le gfs met tout ca en neige pour le 25-26 décembre avec 21.4mm. Bon, c'est un peu plus encourageant.

Çà descendu à -24 cette nuit par ici. Quand même assez mordant pour un 19 décembre.

Les aurores boreales sont des phénomènes lumineux dans le ciel et directement reliés à l'activité solaire (éjections, taches solaires, vent solaire). Visible par temps dégagé, ça ressemble à de longues trainées plus ou moins lumineuse dans le ciel (un peu comme une chevelure). Parfois c'est simplement l'ensemble du ciel qui s'illumine légèrement sans vraiment avoir une forme définie. Plus les aurores sont visibles loin des pôles, plus l'activité solaire est intense. Il y a des définitions dans Wikipedia, mais j'aime bien celle du Canadian Encyclopedia sur http://www.thecanadianencyclopedia.com/ind...s=F1ARTF0005809 Mon explication est plus poétique. J'en ai encore les larmes aux yeux.

A date, y aurait une partie en pluie pour ici. Çà le temps de changer 20 fois!

Imagine dans un ciel noir, en regardant vers le nord, un espèce de gros rideau de lumière translucide orienté de bas en haut qui semble bouger légèrement, comme une douce brise à travers une fenêtre entrouverte. La couleur prédominante est souvent le vert. Vraiment très beau.

On appelle çà du "wishcast". À moins que tu te base sur quelque chose.

La pluie est justifiable à cause des températures au sol et un vent sud vers la mi-journée pour chez toi... mais la pluie verglaçante (le GEM12z en montre un peu dans le sud-ouest).. c'est le seul modèle qui donne un risque. Gros max 1-2 mm s'il y a. Pour Québec, ça risque de pas être très beau sur les routes demain.. vent jusqu'à 50 km/h et un 10 cm certain.. Le gfs et le nam semble me donner que de la neige pour chez nous pour demain. A partir de où qu'il est supposé pleuvoir?

Raël!

Ces exactement ou il a la formation de ce qu'il y a venir Tu crois que çà va nous passer dessus? En tout cas, ici les accumulations varient de 10 à 17 cm à cause des vents. En passant, qqun peut m'expliquer pourquoi les bonnes bandes de précipitations semblent toujours s'effriter en arrivant au-dessus de l'île de Montréal?

Corrigez-moi si je me trompe, mais je crois que oui, si on en déduit les effets de lac que çà peut occasionner.

Il y a déjà longtemps qu'on l'a analysé Erol. Ce redéveloppement côtier est la pierre angulaire de la réussite de la prévision pour Montréal qui se trouve dans le col dépressionnaire entre ce redéveloppement côtier et la dépression des Grands Lacs. S'il est un tantinet plus agressif que ce que les modèles montrent, le trowal perdra plus hâtivement son humidité au profit des deux systèmes. Mais aucun modèle n'avance cette hypothèse pour l'instant. Toujours du 25 cm en général, localement plus. MH Oui je sais Michel que ce scénario à été discuté y a une couple de jours. Mon point c'est que je trouve surprenant que ACW fasse cavalier seul au niveau des précipitations pour notre région alors que les modèles en prédisent tous plus.

Brett Anderson annonce un certain affaiblissement de la tempête pour la grande région de Montréal et d'Ottawa: Primary storm running up through the Great Lakes will weaken Wednesday afternoon as its energy is transfered to the coast. This is the main reason why our snow totals are not as high as you would expect for Ottawa and Montreal. Still it will be all snow in these two cities, with a pretty good dump. La carte de précipitation d'ACW serait donc à jour!

Je crois qu'ils ont utilisé la même carte hier. Probablement qu'ils feront une mise à jour aujourd'hui.

Le nam à 38mm et le gfs à 33.3mm pour chez-moi. Pas de pluie, juste de la neige. J'cours partout dans la maison. Çà augure bien pour un superbe Noël blanc. Mon coeur d'enfant virevolte!