A.Theunissen

Un des buts aussi du meteofest est de pouvoir mettre un visage sur chaque nom. Car avec les forums météo, les visage ne sont pas visibles.

Moi ce qui m'a surpris durant nos expéditions dans les Plains, c'est combien les gens étaient surpris mais à la fois positivement étonnés de voir des Québécois dans leurs petites villes. Les gens sont très fiers et veulent laisser une image positive de leur région et du monde qui la compose. Jamais nous n'avons été témoin ou entendu une personne dire que nous n'étions pas les bienvenus. Dans ce coin de pays, les orages violents et tornades font partis de leur histoire et les gens savent très bien que nous ne sommes pas là que pour voir des dégâts. Même la police ne cause aucun trouble. Leur système d'alerte est différent de celui utilisé ici. Là-bas, la plupart des personnes savent que les storm chasers jouent un rôle important dans le but d'avertir le plus grand nombre de personnes possible. Et plus souvent qu'autrement, les premiers répondants sont des storm chasers.

Pour les causes du pourquoi, je crois fort bien que le soleil doit maintenant faire parti des raisons. Les solar flare sont montrés comme une des hypothèses.

Alors j'ai mal compris ta phrase, ''En effet, la durée d'un cycle est habituellement "de l'ordre de" 10 ans (en fait 20 à 30 ans)''. Ce n'était pas une attaque sur ton post, mais une interrogation, le chiffre 10 n'apparaissait jamais dans ce que j'ai lu. Mon erreur. Et le IDPO touche le nord et le sud du Pacifique, tandis que le PDO, seulement au nord du Pacific 20 ° N.

C'est Wave qui a avancé l'idée du cycle de 10 ans, pas moi. J'ai toujours parlé d'un cycle entre 20-30 ans. C'est avec le graphique du MEI qu'il faut regarder ça, pas autrement. Avec le graphique du MEI on voit très clairement qu'entre 1950-1977, les La-Nina sont majoritairement plus forts et plus longs, et qu'entre 1977 et 2007, les El-Nino sont majoritairement plus forts et plus longs. http://www.esrl.noaa.gov/psd/products/images/mei.gif Mais anyway, on pourrait en débattre à l'infini.

http://ggweather.com/enso/years.htm Ce graphique montre le contraire. Si on analyse les graphiques montrés plus haut, on voit que durant un PDO +, les épisodes El-Nino durent plus longtemps, et que les La-Nina sont de plus courte durée et moins intenses. Un PDO - favorise des La-Nina durant plus longtemps et chaque épisode El-Nino est écourté. Il y aura toujours des exception à la règle mais sur une longue période, on peut remarquer cette tendance. Entre 1945 et 1977, les épisodes La-Nina sont plus intenses et durent plus longtemps que les épisodes El-Nino qui sont en général moins intenses. Entre 1977 et 2005, les périodes de El-Nino durent plus longtemps et sont plus intenses que les périodes La-Nina. Plusieurs papiers montrent le phénomène, et la logique est aussi là pour expliquer le pourquoi. http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast28jun_1.htm ''It seems that "negative PDOs can also act as El Niño repellents," says Patzert. In the 1950's, 60's, and 70's, decades characterized by a negative PDO, El Niños were less frequent and weaker. In the 1980's and 90's, when the PDO was positive, strong El Niños happened more often.'' et : http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=17736059 ''Importantly, phase changes in the PDO have a propensity to coincide with changes in the relative frequency of ENSO events, where the positive phase of the PDO is associated with an enhanced frequency of El Niño events, while the negative phase is shown to be more favourable for the development of La Niña events.'' Dans 100 ans on aura une meilleure idée, mais pour l'instant, les chiffres montrent une certaine logique entre les 2 qui n'est pas négligeable. Et avec ce que j'ai lu, quand les 2 index sont dans leurs mêmes phases en même temps, comme cet hiver, l'intensité du phénomène augmente.

Historiquement je ne vois pas le lien entre la fréquence Nino/Nina et le PDO. On a eu autant de Nino en période de PDO négatif que positif. Et au niveau intensité les deux plus gros Nino, ont été une fois pendant un PDO Négatif (82), et l'autre en épisode de PDO positif (98). Si on regarde la longueur de cycle, il est question de presque 40 ans.. Donc ça nous donnerait encore environ 10 ans en PDO positif (ou principalement). Plus 20-30 ans. Les phases du PDO jouent sur le nombres de El-Nino et de La-Nina, plusieurs études le prouvent. http://images.intellicast.com/App_Images/Article/151_4.png http://jisao.washington.edu/pdo/img/pdo_latest.png http://media.kspr.com/images/enso1.jpg Il ne faut pas regarder chaque année pour le PDO, mais la tendance générale. Le lien est là. C'est le MEI qui sert à déterminer les phases du ENSO.

Le PDO a un cycle assez long. http://www.lakepowell.net/sciencecenter/PD...rical_Index.jpg ...et présentement, on rentrerait dans le cycle négatif, ce qui signifie qu'on devrait voir plus de La-Nina que de El-Nino dans les prochaines années. Ce qui est arrivé cet hiver est selon moi un exemple de plusieurs indices qui tombent en meme temps dans leurs phases qui favorisaient les températures qu'on a connu sur le globe. Pour avoir un AO négatif, il faut absolument avoir un vortex polaire faible, et il faut alors trouver la cause de l'affaiblissement du vortex. Les liens avec la stratosphère sont là mais pas tout à fait 100% compris. Un vortex polaire faible est en lien avec un QBO-, qui (le QBO-) favoriserait un réchauffement de la stratosphère qui se propagerait vers la troposphère pour venir modifier le AO en l'amenant négatif. Il y a là un lien assuré entre les 2. Donc cet hiver, nous avons connu une confluence des indices qui a permis ce que nous avons eu comme températures et précipitations ici et en Europe.

Oui c'est assez exceptionnel les hauts minimums qu'on a à Montreal-Laval, hier et ce soir. Hier à minuit il faisait encore environ 9-10C. Ca aide à booster les moyennes pour les stats du mois.

Et qu'à chaque fois que quelqu'un part un sujet sur un bilan climatique, ca dérape et ca fail. Ca on peut pas se tromper là-dessus.

Faut arrêter un peu, il n'y aura jamais des millions de morts dans le monde Occidental. Ce qui a tué le plus de gens dans l'histoire sont les tremblements de terre, et dans des pays où les normes de constructions sont inexistantes. Ce qui faut comprendre c'est que le climat change et va toujours changer. J'espère que vous ne pensez pas qu'on aurait continué encore 1000 ans sans voir un réchauffement ou refroidissement, ça existe pas ça. Et on peut fausser les données si on prend un mois vraiment plus chaud que la normale. J'aimerais connaitre les résultats sans le mois de mars.

Depuis 1948??????? Et toute l'histoire se trouve bien sur entre 1948 et 2010, comme si on devait absolument avoir tout vu durant ce temps. Come on...s'il avait dit depuis 1547, là j'aurais p-e plus de chances d'y croire.

Ca fait quand meme quelques temps que l'hypothèse ait été lancée. Je regardes depuis 2 ans l'évolution du QBO et il est très clair qu'il joue un rôle non négligeable. http://www.cpc.noaa.gov/data/indices/qbo.u30.index En plus, il faut coupler ces indices avec d'autres et non les utiliser seuls. Le QBO joue sur les zonal winds à 30mb, ce qui joue aussi sur les tempêtes tropicales et la saison des ouragans ici en Amérique. Nous sommes aussi en phase PDO positif depuis la fin de l'été passé malgré le fait que nous allons passé au cycle négatif du PDO. http://jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest Alors un El-Nino + PDO positif + QBO négatif(Major winter stratospheric warmings preferentially occur during the easterly phase of the QBO), donc qui peut déstabiliser le vortex polaire et amener un AO-.

On aura toujours recours à notre bonne vieille mémoire sélective. Aux US, plus précisément en Oklahoma, ils vont avoir une tempête de neige assez intense avec probablement blizzard, et ce, après qu'une tornade long track ait touché l'état il ya de ça 2 semaines.

Va y avoir une tempête de neige en Oklahoma. Scuzé la...

Pour revenir à la question du regroupement d'outardes. C'est pour combattre le froid, comme plusieurs autres espèces animales. Pour les obs: Le ciel est très clair et on peut voir pas mal d'étoiles à Laval, ce qui est de plus en plus rare. La lune est dans son premier croissant, très spectaculaire.

On est le 16 mars, il reste la moitié du mois encore. Et le Johny fait juste parler pour d'autre. Il ne doit pas vraiment connaitre tous les détails de la meteorologie et de la climatologie. Et il parle en utilisant des verbes au futur simple, ce qui ne peut pas se faire lors d'une prévision saisonnière.

http://img44.imageshack.us/img44/3562/z500eallaw.gif Cette carte montre le pattern de novembre à mars lors des hivers El-Nino. Assez semblable. Cependant, cette année, l'Europe semble avoir été touchée plus sévèrement.

Moi lors de mes chases, je sors mon doigt de l'auto et ca me donne tout ce que je veux savoir. J'ai aussi couché dans un Holiday Inn. Blague à part, seul l'anémomètre serait utile pour valider un avertissement de vents violents. Ce qui devrait être dans mes prochains achats. Mais pour faire un rapport complet avec toutes les données dans le but de présenter une analyse, il faut toute la patente.

P-E-T a 12.8C à 16h00, comment tu fais pour avoir 16.4C ?

Ils ont probablement vu que très peu de personnes dépassaient un nombre x de Go après les premières années des systèmes sans fil et que la plupart du monde se trouvait entre 1Go et 5Go. Mais 85$ pour 5Go c'est du vol. Il y a pas si longtemps, on pouvait prendre un forfait 5 jour illimité pour 50$.

Mais ca reste encore 35$/mois pour 1Go, et 85$ pour 5Go,,WOW...ce qui est très cher pour un service qui est p-e utilisé uniquement que pour le storm chasing. Alors si on utilise pas la carte, il faut payer quand meme. Mon forfait avec Telus coute environ 7.50$ pour frais de réseau par mois et 15$/24h quand on se branche. Donc pour les 8 mois sans utilisation ca me coute seulement +-60$, contrairement à exemple environ 300$ pour 8 mois à 35-45$/mois, ce qui est énorme et injustifié. La carte m'a couté 300$ sans contrat et c'est ce qu'il fallait faire pour sauver au bout du compte. Maintenant, il est clair que je n'achèterais pas une carte sans fil uniquement pour le storm chasing. L'affaire c'est que jamais je n'aurais cru voir disparaitre le mot ''illimité'', qui semblait devenir la norme. Cependant, ils peuvent en tout temps terminer le contrat si on abuse du système. J'utilise la carte environ 3-4 max par été. Pour sauver au bout du compte, pour ceux qui veulent utiliser les cartes sans fil d'aujourd'hui et payer le moins possible, il faudrait p-e la payer en ''team'' 2-3 personnes. Ca devient plus raisonnable.

Si la sécheresse continue, et elle est devrait continuer pour le printemps, les récoltes et tout ce qui est végétal devrait pousser en retard, et moins rapidement. Les régions à l'ouest du Québec sont aussi touchées par la sécheresse. http://www.esrl.noaa.gov/psd/tmp/climdiv/c....48.25.prcp.png Et si on rajoute le mois de mars qui va etre probablement sous les normales, nous seront encore plus en mode sécheresse. Pour la température... http://www.esrl.noaa.gov/psd/tmp/climdiv/c....52.36.prcp.png Beaucoup au-dessus des normales.

http://capan.ca/uploads/CAP-CP/EMS_Symbology_v0.88_CAPAN.pdf ''Pour bonifier ses services de programmation, Pelmorex propose de mettre ses alertes à la disposition des EDR, des radiodiffuseurs et d'autres médias qui souhaiteraient les distribuer. Ces alertes seraient identiques à celles que diffusent MétéoMédia et The Weather Network et respecteraient les normes et les protocoles acceptables par les autorités publiques canadiennes pour coordonner, contrôler et diffuser les alertes émises en situation d'urgence par les autorités municipales et les gouvernements provinciaux ou fédéral.'' Donc ca pourrait être pour tous les canaux qui désirent les présenter.

Pelmorex devrait instaurer un système d'alerte dès cet été pour tout le Canada. Sur le câble, satellite TV, et la radio. Il vont interrompre les ondes pour passer le message d'alerte. http://www.allchannelalert.com/pages/french/index.html http://capan.ca/index.php/fr/ ''Le conseil s'attend à ce que Pelmorex ait mis en place son système de messages d'alerte en cas d'urgence d'ici le 11 juin 2010. ''