Pierre

Une ligne de précipitations au nord-ouest de Joliette dont les sommets sont à 15000 pieds. Peut-être de la neige roulée ou neige fondante la dedans.

Une autre ligne s'avance vers Joliette ....je vais porter une attention particulière aux précipitations.....

C'était peut-être plus de la neige roulée.....mouillée ....Je pense pas que les conditions se pretaient à la formation de la grêle même si ça semble un peu instable...

Voilà !

Sans l'ombre d'un doute les stations de Davis feraient la job. On en possède plusieurs dont quelques-unes sans fils. Si vous prenez la «de base» sans la chauferrette pour la neige ça devrait tourner autour de 1100 ou 1200$. J'ai testé la Van Pro sans fils et la réception est de 500 à 700 pieds. La Van Pro II est mieux encore avec la nouvelle antenne. Ça vous prend aussi le weatherlink pour downloader les données et un logiciel pour la diffusion des données sur Internet (je pense que les stations de Davis peuvent diffuser sur Internet) sinon il y a Weather Display ou le logiciel de Ambient Weather...compatible avec ces stations. Vous pouvez voir sur : www.hydrometeo.net vers le bas de la page le logiciel Weather Display avec les données de la Van Pro à Joliette...L'icône de temps est en fonction parce que nous avons tous les capteurs solaires...ce qui ne sera peut-être pas votre cas....

D'ou vient cet article ?

Bonjour ! Les données terrain actuelles nous indiquent un couvert de glace mince fragile et très intermittent localement sur plusieurs cours d'eau du sud du Québec. La glace peut-être retrouvée dans les secteurs de faibles courants actuellement, les zones ombragée ou près des berges. La température de l'eau est de 1 à 3 °C selon les secteurs et des températures de l'air inférieures à moins 5 °C au cours des prochains jours pourraient augmenter le couvert de glace. Certains cours d'eau pourrait également voir leur débit augmenter à cause de la fonte de la neige , particulièrement en Estrie et dans les Laurentides. Nous ne vous reccommendons pas d'aller en rivière dans ces conditions....

N'oublie pas que nous sommes pas très loin du Gulf Stream à cet endroit, ce qui explique ces températures.

Le GFS est assez constant d'un run à l'autre (12z) Et pour le moment il n'est pas chaud à l'idée de chutes de neige importante avant au moins le 20 décembre et ce pour MTL...

Même chose pour les températures max et min.... GFSTEMP.bmp

Voici le résumé des 5 derniers run 12Z du GFS

Romie, Il est vrai que certainnes stations mesurent encore avec une règle à neige, mais plusieurs stations dont celle de Sept-îles entre autre ont différentes façons pour le faire. Quant au ratio il est affecté par la quantité d'eau dans la neige quand on la fait fondre. Il est vrai que la quantité d'eau dans la neige est plus importante dans un système qui vient du sud des ÉU qu'un clipper ou un système froid venant de l'ouest. Le résutat au sol et dans la mesure de la neige sera par conséquent différent avec une ou l'autre façon de mesurer. Alors avec les systèmes froid (peu d'humidité) la quantité au sol parrait plus grande parce qu'il y a plus d'air dans la neige (elle est "floffy" "folle") et dans un pluviomètre chauffant ça peut donner 1 mm alors qu'au sol on mesure 5 ou 7 cm. Le ratio n'est pas toujours 1 pour 1 (1 mm donne 1 cm) mais dans les systèmes bondés d'humidité et avec des températures plus près de 0°C dans les différentes couches ce ratio est véridique....En hydrologie C'est la quantité d'eau dans la neige qui est importante peu importe le ratio , il faut donc toujours la faire fondre.

Pluviomètre avec bouclier nipher... Mesure la neige en la faisant fondre ....mais pas avec une chauferette...

Voici quelques appareils de mesure de la neige.... Jauge d'épaisseur ultrasonnique....

Tout à fait d'accord avec toi ! Pensez-vous que MM et AW préparent des prévision personalisée par des météorologues pour des millers de villes dans le monde ?.....Certainnement pas.

le système du 14 n'était pas visible dans le GFS d'hier... celui du 16-17 est toujours là. Vous voyez tout peut changer d'une run à l'autre. pas de modèle secret chez ACW. Les vrais météorologues sont juste meilleurs à interpréter les modèles et les conditions propices à la formation de tempêtes PO Comme avec MM, AW prépare automatiquement (ordinateur) les prévisions à long terme, reste juste à savoir quel modèle il utilise pour ça....

Ça c'est déjà beaucoup améliorer depuis ce matin

C'est pas la première que ça arrive....j'ai avisé Christian....

Le clipper est également suivi de temps plus froid en général ....

En fait tu as raison. Une bourasque de neige est ordinairement accompagnée de vents forts ce qui diminue encore plus la visibilité....Je pense que se sont plus des averses de neige modérées à fortes qu'on a actuellement.... D'ailleurs après vérification, les vents à Shawinnigan sont de 2 à 5 noeuds 5 à 10 km/h depuis 8 heure ce matin....

Mercredi comme le mentionne Blizzard, le clipper pourrait donner une 10zaine de cm sur nos régions et ça revient plus froid par la suite...à suivre

À Joliette on en est à 25 mm d'équivalent d'eau.... 1 cm de neige 4 mm de verglas 20 mm de grésil qui mesure 7 cm au sol

Les orages sont pas si loins.....On peut voir des Échos tops à 40 000pds....C'est assez impressionnant....Les cellules se déplacent vers le nord-est et l'extrême ouest et sud ouest du Québec pourrait voit des éclairs ce soir.

J'ai déjà vu avec de telles tempêtes des orages en plein mois de janvier.... Je pense que c'est possible pour ce soir ...Le NWS Burlington maintien les risques pour ce soir pour le nord de l'état de NY en tout cas.... C'est assez spectaculaire à voir quand il y a du verglas ....

Il y a des orages près et au sud du Lac Ontario...