Pierre

très près du 1 mm pour 1 cm avec les précipitations. À Joliette on a 13 cm avec 12,6mm ÉQ !

Non je parle de ce cylindre là !

Blizzard l'élément chauffant à de la misère en deçà de -7 °C et / ou quand le vent est trop fort. La meilleure façon de mesurer aujourd'hui est avec un cylindre gradué ou tu peux mesurer la hauteur de neige et l'équivalent d'eau. Ou encore avec pluviomètre au glycol. Avec la température et les vents actuels il peut y avoir jusqu'à 50 % d'erreur avec l'élément chauffant.

5 cm de tombés à Joliette

L'intensité de la neige serait à son plus fort entre 7h00 am et midi environ jusqu'à 6 à 8 cm /h.

Ça s'arrête près de Châteauguay au plus loin avec le même modèle....

Voici le Grésil prévu demain par le RAPGFS...Ça s'arrête aux portes de MTL.

Et que dire de la visibilité le long de la 40 vers 16h00 alors que les vents seront a leur plus fort....Presque nulle ! (En blanc c'est 250 m ou moins)

Le dernier WRFQC-HR-HRNAM4 maintient ces quantités de neige du 6z et y va pour du 30-40 cm généralisé autour de Montréal. Le grésil est aussi maintenu le long de la frontière et n'affecterait pas MTL.

La carte présentée par Bret Anderson d'Accuweather montre beaucoup plus de neige pour Québec...(30-40cm) Pour le moment le seul modèle 12z compatible avec de telles quantités pour Québec est le NCEP HRW-ARW.

Jusqu'à 308 usagers sur ce sujet....vers 12h00...wow !

Pour le moment, il semble que les vents ne seront pas aussi puissants qu'en mars 2008. Pour les accum. on verra bien.

Et l'intensité de la neige par moment sera de 6 à 8 cm /h ce qui est très important et qui détériorera les conditions routières rapidement jumelé aux vents qui causeront de la poudrerie. Par endroit, le modèle montre aussi du 8 à 10 cm /h.

Et voilà la 6z du WRFQC-HR-NAM4...Grésil maintenu près de la frontière...pour le moment.

Wow 116 9h25 personnes sur se sujet ...ça fait longtemps qu'on a vu ça !

Le grésil peut être présent à des températures de -10 °C tout comme la pluie verglaçante. Cela dépend de la température en altitude et de l'épaisseur des température froides / douces entre le nuage et le sol...

Pas de grésil non plus sur le RAPGFS...Mais très limite cependant.

Effectivement ...le RAPGFS voit au moins 20 cm (ÉQ eau) partout et jusqu'à 40 cm (ÉQ eau) en plusieurs endroits.

13 cm de tombés.. première "grosse" bordée à Joliette

Rafales à 101 km/h à Terrebonne (Lachenaie) ...à 13h25

Oui la température du sol entre 0 et 10 cm est de -2°C. et c'est aussi gelé entre 10 et 40 cm.

Pour le Grand Joliette on a dépassé la quantité de neige tombée depuis le 1er novembre juste avec aujourd'hui ...3 cm de tombés !

Pour le moment le timing n'est pas trop bon pour les orages avec le RAPGFS du moins. La dynamique propice serait pendant la nuit et très tôt le matin et surtout pour l'extrême sud-ouest...

Je viens de voir une version (13 décembre) du ECMWF qui montre du temps plus froid à partir du 31 décembre et ça semble s'étirer pendant une douzaine de jours. Néanmoins, même si les températures sont plus froides, elles pourraient tout de même être un peu au dessus des normales...à suivre.

On va en savoir plus jeudi soir quand la prévision du modèle ECMWF sortira pour le prochain mois. D'ici là il y toujours du temps doux voir chaud pour Noel avec 14 à 16 °C....