Aller au contenu

Pierre

Membres
  • Compteur de contenus

    5 703
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Pierre

  1. Près de 85 mm pour hier à Coaticook !
  2. Coaticook plus de 45mm en 1 heure depuis 21h30
  3. C'est très borderline...Suffisant pour une bonne pluie mais il en manque un peu pour des orages ....
  4. EC a choisi son temps pour faire un entretient Internet ...Les avertissements ne fonctionnent pas actuellement...
  5. Ici juste au nord de Joliette 19 MM en 1heure avec rafales à 52 km/h... C'est respectable!
  6. Plus l'air est chaud plus il peut stocker d'humidité. C'est pas si rare au mois de mai mais c'est plus courant en juin juillet et août.
  7. Oui les risques de flash flood sont pour la soirée aujourd'hui ....
  8. Le plus gros risque de flash flood est sur le sud-ouest du Québec. Les deux cartes suivantes montrent les risques potentiels de crues subites pour la période 18z - 00z et 00z - 06z aujourd'hui (jusqu'à 02 h la nuit prochaine). Ces cartes montrent les risques d'orages en % (contour rouge), le PW (légende de droite) et Précipitation 1 h X 10mm (contour bleu) ; fond bleu = 30 mm ou + en 1 h. (la précipitation 1 h tient compte de la succession de cellule et de leur vitesse de déplacement) J'ai encadré en noir les zones avec le plus grand risque.
  9. Y a t-il eu un boom supersonique ? Combien de temps ça a duré ? Je sais qu'il y avait aussi une station Russe qui allait frapper la terre en quelque part...
  10. Trois détecteurs s'ajouteront au Québec et d'après moi se sera amplement suffisant pour couvrir tout le sud du Québec . Nous devrions pouvoir rende le tout opérationnel pour la mi mai.
  11. Pierre

    Radar McGill

    Si je ne m'abuse il devait être remit en service cette semaine ou la semaine dernière. Il a l'air fonctionnel actuellement !
  12. À Joliette près de 2 cm neige de tombés ..partiellement fondante.
  13. Oui le ECMWF met de 10 à 20 cm selon les secteurs dans la nuit de vendredi à samedi. Mais il n'a pas beaucoup d'appui actuellement.
  14. Le radar de Mc Gill semble avoir fonctionné au cours des dernières heures...mais il est tombé down à 9h z ce matin.... période de test peut-être ?
  15. De mon côté les trois dernières chutes de neige ont été surévaluées prévisionnellement parlant ... Près de trois cm hier. Mais 1 MM d'eq eau
  16. Attention le radar de Mc Gill est en panne...!
  17. De l'autre côté du fleuve à joliette seulement 2,5 cm...
  18. C'est ça qui est embêtant Érol. Le modèle donne du 15 à 25 cm en tenant compte des ratios et ce pour quelques endroits dans l'axe du Fleuve entre autre. On pourrait dire qu'en général ça sera du 5 à 10 cm AU MINIMUM. On voit pas ça souvent un thickness de 500 avec des précipitations. Mais je resterais prudent ...il y aura du vent qui provoquera du tassement.
  19. En fait ce midi on voit que les systèmes qui nous affectent au début mars sont des clipper et qu'ils sont immédiatement suivis par de l'air glacial ...encore !
×
×
  • Créer...