ti'gui

J'aime bien ça!!! Pour compléter ta définition de ECMWF en français Yvan, je propose : Encore Chez Mizar, Wow ça va Faire!! J'en propose d'autres : NAM : Non Applicalble pour Montréal GFS : Garder Foi en Soi Et pour les amateurs d'humour absurde je propose : - De renommer le GEM en SBFBB pour : Swing la Bacaisse dans l'Fond d'la Boite a Bois. - D'interdire le JMA car : J'aiMe pas le jmA

Belle pluie au Saguenay hier soir. Je pensais peut être passer mon premier temps des fêtes sans pluie à vie mais finalement non!!! Présentement +2°C, on attend les vents violents qui viennent d'êtres annoncés et le coup de chaleur qui devrait venir avec.

Saguenay, faible grésil et pluie verglacante toute l'après midi. Pas encore tombé grand chose. Il fait -8.

Salut tout le monde. J'ai parcouru rapidement les dernières pages mais je n'ai pas trouvé ce que je voulais. J'ai finalement quitté Sherbrooke pour le Saguenay dimanche vers 1h30 et il neigeait vraiment très fort. Il y avait 5cm de tombé quand je suis parti mais j'imagine qu'il en est tombé plus... Je ne sais pas où aller voir pour les rapports de tempêtes. Quelqu'un sait combien il est tombé en Estrie? Tout ce que j'ai vu c'est un bon 30cm à Granby dans les messages. Pour les connaisseurs, c'est pas souvent que ça arrive mais la route était vraiment partout ailleurs que dans le parc des laurentides. Les conditions ont été les suivantes : Sherbrooke Drummond : neige très forte mais peu de vent 14h 16h Drummond québec : neige moins forte. 16h-17h Québec : neige forte et pas mal de vent 17h-18h parc des laurentides : faible neige et peu de vent 18h-20h saguenay : neige modérée et vents médérés 20h Guillaume.

Salut David, Je suis à Jonquière pour Noël, ça fait plaisir de lire ça ! Je viens d'aller voir les modèles et le NAM n'est vraiment pas très généreux! Guillaume.

Peut être mais même si c'est le cas, ce n'est que sur une petite période temps alors que les prévision d'augmentation de température par le GIEC étaient faites pour une très longue durée et il ne me semble pas qu'ils avaient précisé que ce réchauffement serait tout beau et tout linéaire sans faire place à des fluctuations et à d'éventuels refroidissements!!! Donc ça ne remet pas vraiment en cause selon moi les prévisions du GIEC.

Non je n'ai pas l'impression, les précipitations on l'air de s'étaler un peu vers le nord mais pas le centre de la dépression, donc pas de grosses accumulations à mon avis, peut être juste une heure de plus de faible neige qui peut amener 1 cm de plus vu les températures.

Personne ne m'a répondu : personne ne veut se risquer sur la chronologie de ce système? début (heure approximative) des précipitations intenses et par où (et en Estrie?)? Je vous serai vraiment reconnaissant et je ne me plaindrai pas si vos prévision s'avèrent erronées, mais j'aimerais avoir plusieurs avis la dessus SVP!!!!!

Au départ les précipitations étaient plus prévues pour la fin de la journée de dimanche et la nuit, alors que maintenant il me semble que c'est plutôt dans la journée de dimanche que ça va se passer. Quelqu'un peut m'éclairer sur ce point qui est assez crucial pour moi vu que j'ai le déménagement de mon appart à effectuer entre Sherbrooke et.... Jonquière dans la journée de dimanche. Quand j'ai vu la semaine dernière qu'une tempête était prévue en fin de journée, je me suis dit que ça passerait étant donné que je me dirige vers le nord. Mais si ça commence le matin, c'est pas la même donne!!! Oui je sais je devrais faire mon déménagement le 1er juillet comme tout les québécois, mais que voulez-vous, c'est mon côté français!!

C'est bien partit maintenant pour que Noël 2008 soit le plus beau noël depuis mon arrivée au Québec en 2005, que les prochaines tempêtes passent sur nous ou non!! Pas en quantité de neige mais en conditions! La seule certitude pour cette période c'est le froid qui permettra de garder la belle neige que nous avons présentement. Et ma foi si il en tombe un peu plus, ben ce sera ça en plus!! Le système de vendredi a été poussé au sud, celui de dimanche devient incertain, alors ne vendons pas la peau de l'ours trop rapidement pour le système de noël!!!

Tout le monde semble particulièrement excité par cette tempête mais il ne me semble pas qu'elle soit si extraordinaire. Je ne vois pas plus de 30cm (et ce serait plutôt 20cm) selon les modèles NAM et GFS et on vient de dire que les vents ne seront pas si terribles. EC est conservateur en n'annonçant encore que des averses de neige pour dimanche et lundi (mais EC conservateur à plus de 48h c'est pas nouveau). Par contre, MM ne s'emballe pas non plus (10-15cm un peu partout au Qc), ce qui est plus rare avant les grosses tempêtes, d'habitude ils se gênent pas pour gonfler les quantités!!! Et je ne parle pas seulement pour Sherbrooke, qui risque de se prendre une fente sèche, j'ai regardé pour un peu partout, mais pas au NB Mizar lol! Qu'est ce que j'ai loupé? Ou alors le NAM et le GFS sous estiment cette tempête et MM commence à s'assagir dans ses prévisions?

La pollution et la déforestation ne sont abordés dans le protocole de Kyoto que dans un but de limitation de l'impact de l'homme sur le climat. Pour limiter la déforestation il y a un autre protocole bien mieux : le protocole de Cartagene sur la biodiversité : http://www.cbd.int/ Pour limiter la pollution, il y a plein de traités, règlements, protocoles de toutes sortes et contre toute sorte pollution. Donc oui je persiste à dire que le protocole de Kyoto sert uniquement à limiter l'impact de l'homme sur le climat par ses rejets de CO2!!! Mais c'est normal il a été créé pour ça! Le protocole de Kyoto est très important et il a son rôle a jouer, mais il ne permet pas de résoudre tous les problèmes environnementaux de cette terre, pollution et déforestation, ce sont deux énormes morceaux bien trop gros pour un seul protocole!!! Mais répond moi à nouveau si tu penses toujours que j'ai tord, j'aime ça!!

Là c'est moi qui ne te comprend pas!!!! Comme tu dis l'homme a bel et bien un impact : celui d'amplification du réchauffement naturel de la planète. Donc non je ne veux pas mettre de côté Kyoto!!! Mais SI le réchauffement est uniquement causé par la nature et non pas l'homme (ou que les émissions de GES humains ont un impact négligeable) alors OUI il faut mettre à la poubelle le protocole de Kyoto car il a été fondé UNIQUEMENT ou presque pour contrer les impacts que l'homme a sur le climat de la terre. Si l'homme n'a pas d'influence, alors c'est complètement débile de mettre toute cette énergie à limiter nos émissions, qui au final n'aura aucun effet SI l'homme n'a aucun impact, il faudrait plutôt l'utiliser pour mettre en place des mesures d'adaptation aux changements à venir. Ou encore ne rien faire si il faut croire ceux qui disent que ça va se refroidir dans les prochaines années!!!! Comme ça quand les problèmes arriveront, ben personne ne sera préparé! Si tu pense encore que je me trompe, alors dis moi a quoi servirais Kyoto dans le cas ou les émissions de GES d'origine anthropique ont un effet négligeable : qu'est ce que cela changerait d'agir sur un facteur négligeable? Mais je le répète, je ne crois pas à la théorie de «l'humain n'a pas d'impact majeur sur le climat» donc vive KYOTO et même beaucoup plus!!!

Je n'ai pas grand chose à rajouter (surtout parce que je suis en rédaction intense et que je n'ai pas le temps de regarder les modèles) mais vous m'avez entendus râler pendant toutes les premières tempêtes parce qu'il y avait de la pluie. Alors je voulais juste vous montrer que je me rend compte que maintenant c'est nous qui avons de la chance. Voilà, que vous ne croyez pas que je suis juste une machine a me plaindre ! Sur ce, merci bien pour toutes ces prévisions et je retourne à mon travail!

Petite neige à Sherbrooke, de beaux gros flocons parfois assez dense, peut être 1cm en plus ce matin.

J'aimerais tellement vous croire, vous savez pas comment!!!!! J'aimerais tellement me dire que le climat de la terre ne dépend pas de nous et qu'on peut continuer à prendre l'avion a tour de bras sans conséquences!!! J'aimerais tellement me dire que peut importe ce que l'on fait, le climat de la terre continuera son bonhomme de chemin comme si on était pas là!!!! J'aimerais tellement, ce serait tellement bien!!! Tout ce foutoire de protocole de Kyoto et ces emmerdements de crédits de carbones, up à dégager, faites la place!!! Ce serait tellement plus simple!!!! Mais voilà, même malgré toute mon envie de vous croire, vous ne m'avez pas convaincu, parce que tous vos arguments contre la théorie de l'impact de l'humain sur le climat de la terre sont comme des aiguilles dans des bottes de foin d'évidence du contraire. Je ne courrais pas le risque de vous suivre!!

Bon le GFS est plus que généreux pour les tempêtes du 22 et de noël. Ça s,enligne pour être de belles fête de fin d'année sauf peut être pour ceux qui devront prendre la route.

Pour Vendredi, il s,en faut vraiment de peu pour l'extrême sud et ça pourrait encore changer. Par contre au nord effectivement on oublie ça. Pour dimanche, on est vraiment super bien placés pour avoir le froid et les précipitations partout au Qc pour l'instant, mais les régions l'Estrie et la Beauce ne sont pas très loin de la fente sèche qui m'a l'air plutôt bien développée avec ce système. En résumé les régions de l'extrême sud-ouest (tiens c'est moi ça ) sont dans la zone d'incertitude pour les deux système : possibilité de neige vendredi alors que tout le reste risque d'avoir beau et possibilité de fente sèche dimanche lundi alors que le reste devrait en avoir une bonne. moi je prendrais bien les deux mais c'est pas moi qui décide malheureusement

-8, neige faible Ça sent la fin tranquillement ici, de temps en temps la neige est un peu plus forte mais dans l'ensemble la tendance est à l'accalmie. Vraiment une belle matinée avec de belle conditions de tempêtes. Bonne couche au sol, je n'ai pas mesuré mais je dirais entre 10 et 15 cm au centre ville, ce sera environ 15 à la fin de la journée je pense. Tout avait pratiquement fondu lundi. Vivement le soleil pour apprécier tout ça puis une autre tempête

oui selon le seul concept d'effet de serre. Mais c'est quand même un peu plus compliqué que ça! cependant je suis tout de même d'accord avec toi, on a peut être déjà franchit une certaine limite. Je ne sais pas si il y en a qui ont vu le documentaire de national géographic sur les volcans dimanche soir (sur radio canada il me semble). Vraiment très intéressant, une leçon sur l'histoire climatologique de notre planète, vraiment très bien fait!!! Il explique très bien le rôle des gaz a effet de serre sur notre climat et l'extraordinaire régulation qui s'est réalisée sur terre entre le relargage du CO2 par les volcans et la captage par les phytoplanctons. Un équilibre fantastique et unique qui a permis l'apparition de la vie et qu'il serait vraiment dommage de déranger!!! Je n'en dit pas plus car le documentaire est bien meilleur que mes explications : http://www.radio-canada.ca/actualite/V2/de...rte/index.shtml

belle surprise ce matin à Sherbrooke : il neige pas mal fort, il fait froid, y'a déjà une bonne couche de plusieurs centimètres de tombés et le radar indique une matinée bien chargée. Le vent commence à s'en mêler et faible pourdrerie en ce moment. On dépassera la quantité des fatidiques 15cm pour un tempête je pense!!

Franchement, cette conférence n'a été rien de plus qu'une formalité administrative. Elle fait partie des COP conférences de parties à la convention cadre des nations unies sur les changements climatiques CCNUCC et c'est la 14 ème et elle fait partie des réunions entre les signataires du protocole de Kyoto qui ont lieu en même temps et c'est la 4ème puisque le protocole est entré en vigueur seulement en 2005. C'est donc la COP14/MOP4 : une de plus! pour toujours aussi peu de changements! Là où des décisions vont peut être se prendre c'est l'année prochaine alors que les pays devront a nouveau prendre des engagements pour la période après 2012. Je ne sais pas si quelqu'un a un scoup au sujet de la conférence de cette année, mais moi je n'en ai pas et je ne suis pas surpris! C'était encore l'équipe de Bush qui était présente!!!!!! Guillaume.

Ahzuz, il me semble que tu es Sherbrookoi toi aussi. Si tu regarde les prévisions de MM pour dire 60cm en 4 jours alors il faut que tu fasse attention à deux choses : Premièrement, il y a la ligne « prévisions à court terme » qui est plus ou moins fiable mais quand même assez fiable et la ligne « prévisions à long terme » qui elle n'est vraiment pas très fiable. Deuxièmement, si tu regarde bien il y a toujours un jour qui est présent à la fois sur les deux lignes. Par exemple pour les prévisions de ce matin, MM met « 5 à 10 cm » pour mercredi matin sur la ligne « prévisions à court terme » et aussi « prêt de 10 cm » pour mercredi sur la ligne « prévisions à long terme » qui comprend toute la journée, y compris la matinée puisque c'est marqué « neige 24h ». Il s'agit donc du même 10 cm. Pour savoir ce qui va tomber en plus l'après midi il faut retrancher le max prévu le matin ce qui veut dire 0cm!! Ce ne sont donc seulement un peu plus de 40 cm qui sont prévus pour les trois systèmes, mais encore une fois, ceux de vendredi et de lundi sont très incertains. Ça n'en reste pas moins très sympathique de voir trois systèmes de suite sans pluie!!!

EC met sa première prévision de quantités pour demain : 5 à 10 cm. Avec ce qui reste au sol, ce sera très apprécié!!!

Pour Mercredi, Le modèle utilisé par EC doit pousser au nord car les température prévues pour mercredi sont montées à 0 ce matin et à +3 avec les prévisions de 15h15. Selon EC on aurait encore une fois de la pluie en Estrie mercredi! Le NAM et le GFS continuent à faire consensus pour de la neige et du froid avec un système au sud. Le NAM est même plus généreux que le GFS, ce qui est rare il me semble! MAJ : oups je ne parle pas du même système que le message précédent, excusez-moi, je regarde un peu trop vite (rédaction de mémoire oblige ), j'ai modifié en conséquence! MAJ 2 : Au fait c'est ti'Gui et pas ti'Qui, tout le monde se trompe à cause du souligné qui cache le bas du g : g!! J'ai choisi un peu trop vite mon pseudo en m'inscrivant sur le forum et je ne pense pas qu'on puisse le changer!