Antoine Posté(e) jeudi à 16:54 Signaler Partager Posté(e) jeudi à 16:54 (modifié) Le NAM 0z et 6Z 3KM était pas mal excité avec des rafales à 117 km/h ici... Ça va jouer au yoyo avec les prochaines passe mais je penserais plus à du 95-105 km/h, localement 110 km/h. C'est soutenu par l'Euro Le REGZ est trop conservateur je pense. Les paris sont ouvert : Est-ce qu'on va dépasser 12°C? à suivre.. mais je ne serais pas surpris. Modifié jeudi à 16:54 par Antoine Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yosemithe Posté(e) jeudi à 19:35 Signaler Partager Posté(e) jeudi à 19:35 Il y a 2 heures, Antoine a dit : Le NAM 0z et 6Z 3KM était pas mal excité avec des rafales à 117 km/h ici... Ça va jouer au yoyo avec les prochaines passe mais je penserais plus à du 95-105 km/h, localement 110 km/h. C'est soutenu par l'Euro Le REGZ est trop conservateur je pense. Les paris sont ouvert : Est-ce qu'on va dépasser 12°C? à suivre.. mais je ne serais pas surpris. Tu parles pour la rive sud du fleuve en général ou pour le Bas du Fleuve / Gaspésie? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yosemithe Posté(e) jeudi à 19:45 Signaler Partager Posté(e) jeudi à 19:45 (modifié) Il y a 3 heures, bladic a dit : Selon ce que je vois, je dirais de 17 h à minuit environ (voire un peu plus tard?)? Mais le pire pour le sud du Québec serait vraiment dans la vallée du Richelieu. Hmmm.... je trouve ça pessimiste. Quand je regarde le gradient de pression, il se resserre surtout demain matin. Selon moi, les vents les plus forts seront surtout entre 10h00 et 14h00 de part et d'autre du front froid. J'ai aussi jeté un oeil aux prévisions de vents pout CYUL et CYHU et les rafales prévues pour CYHU sont de 60kmh ou moins jusqu'à 10Z demain Modifié jeudi à 19:49 par Yosemithe 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Antoine Posté(e) jeudi à 19:56 Signaler Partager Posté(e) jeudi à 19:56 il y a 20 minutes, Yosemithe a dit : Tu parles pour la rive sud du fleuve en général ou pour le Bas du Fleuve / Gaspésie? Rive sud à l'est de Québec. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
bladic Posté(e) jeudi à 20:38 Signaler Partager Posté(e) jeudi à 20:38 il y a 51 minutes, Yosemithe a dit : Hmmm.... je trouve ça pessimiste. Quand je regarde le gradient de pression, il se resserre surtout demain matin. Selon moi, les vents les plus forts seront surtout entre 10h00 et 14h00 de part et d'autre du front froid. J'ai aussi jeté un oeil aux prévisions de vents pout CYUL et CYHU et les rafales prévues pour CYHU sont de 60kmh ou moins jusqu'à 10Z demain Oui, tu as raison. Je n'étais pas allé assez loin dans le temps et m'étais concentré surtout sur les vents du sud, qui sont canalisés dans la vallée du Richelieu. Effectivement, de fortes rafales avec le passage du front froid, vendredi. 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yosemithe Posté(e) jeudi à 20:43 Signaler Partager Posté(e) jeudi à 20:43 On s'entend que la durée des vents forts (sans dépasser le seuil de 90kmh) devrait durer assez longtemps. 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
bladic Posté(e) jeudi à 21:54 Signaler Partager Posté(e) jeudi à 21:54 il y a une heure, Yosemithe a dit : On s'entend que la durée des vents forts (sans dépasser le seuil de 90kmh) devrait durer assez longtemps. Oui, et pour (mieux) répondre à @etoque, peut-on s'entendre pour environ de 13 h à 17 h demain, un peu plus tôt au nord-ouest de Montréal et un peu plus tard à l'est? 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) jeudi à 23:39 Signaler Partager Posté(e) jeudi à 23:39 Bonsoir groupe !!! Quelques petites données possible !!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) jeudi à 23:49 Signaler Partager Posté(e) jeudi à 23:49 J'anticipe vraiment des pannes prolongées dans la vallée du Richelieu, heureusement qu'il ne fera pas très froid samedi (-9C pour la nuit et -4C pour samedi ) Pourquoi ? Parce que ça fait un bon bout de temps qu'il n'y a pas eu de vents violents sur une période prolongé comme celle ci dans cette région; plus d'une heure... Et encore, abris tempos arrachés, toiture endommagées (tuiles ) etc. C'est l’hiver, j'aimerais mieux que cela n'arrive pas ou soit moins fort. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) jeudi à 23:51 Signaler Partager Posté(e) jeudi à 23:51 (modifié) Possiblement ce qui m'attend dans mon coin et surement, plusieurs autres aussi""""""""""" Modifié jeudi à 23:51 par Mizar 2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) jeudi à 23:53 Signaler Partager Posté(e) jeudi à 23:53 il y a 2 minutes, Pooram a dit : J'anticipe vraiment des pannes prolongées dans la vallée du Richelieu, heureusement qu'il ne fera pas très froid samedi (-9C pour la nuit et -4C pour samedi ) Pourquoi ? Parce que ça fait un bon bout de temps qu'il n'y a pas eu de vents violents sur une période prolongé comme celle ci dans cette région; plus d'une heure... Et encore, abris tempos arrachés, toiture endommagées (tuiles ) etc. C'est l’hiver, j'aimerais mieux que cela n'arrive pas ou soit moins fort. Et surtout n'oublions pas les grosses bebelles de Noel toute gonflés qui vont surement changer de propriétaire ...!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) hier à 00:02 Signaler Partager Posté(e) hier à 00:02 il y a 7 minutes, Mizar a dit : Et surtout n'oublions pas les grosses bebelles de Noel toute gonflés qui vont surement changer de propriétaire ...!!!! Ou remplacer les citrouilles décédées dans les champs... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) hier à 00:12 Signaler Partager Posté(e) hier à 00:12 Une belle anomalie tout de même pour un 19 décembre !!! 2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yosemithe Posté(e) hier à 02:58 Signaler Partager Posté(e) hier à 02:58 (modifié) Mettons que ça tombe pas mal derrière le front!! Il y a environ 300km entre la station affichant -14C et celle au sud-est en Ontario! Modifié hier à 02:59 par Yosemithe 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yosemithe Posté(e) hier à 11:37 Signaler Partager Posté(e) hier à 11:37 (modifié) Ouin.... assez décevant pour le moment. Les vents sont passablement inférieurs à ce que les modèles prévoyaient. J'ai fouiné un peu les stations sur la rive sud et, ce que j'ai trouvé de plus fort, c'est une rafale à 36kt à CYHU. Rien pour écrire à sa mère via les stations sur Wundermap. Je suis retourné vers les modèles et, à partir de la passe d'hier soir, plusieurs modèles plantaient une dépression secondaire dans le creux sur la rive sud et le gradient s'est passablement relâché si on compare aux passes précédentes. Bon... le "meilleur" est prévu autour du front mais y'a comme une odeur de pétard mouillé pour la rive sud mde Montréal jusqu'au Centre du Québec mettons. NAM 3km passe 06Z valide à 18Z NAM passe 06Z valide à 18Z ECMWF passe de 00Z valide à 18Z METARs Modifié hier à 11:39 par Yosemithe 2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Seb Posté(e) hier à 12:07 Signaler Partager Posté(e) hier à 12:07 il y a 28 minutes, Yosemithe a dit : Ouin.... assez décevant pour le moment. Les vents sont passablement inférieurs à ce que les modèles prévoyaient. J'ai fouiné un peu les stations sur la rive sud et, ce que j'ai trouvé de plus fort, c'est une rafale à 36kt à CYHU. Rien pour écrire à sa mère via les stations sur Wundermap. Je suis retourné vers les modèles et, à partir de la passe d'hier soir, plusieurs modèles plantaient une dépression secondaire dans le creux sur la rive sud et le gradient s'est passablement relâché si on compare aux passes précédentes. Bon... le "meilleur" est prévu autour du front mais y'a comme une odeur de pétard mouillé pour la rive sud mde Montréal jusqu'au Centre du Québec mettons. NAM 3km passe 06Z valide à 18Z NAM passe 06Z valide à 18Z ECMWF passe de 00Z valide à 18Z METARs Tant mieux moins de pannes 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yosemithe Posté(e) hier à 12:08 Signaler Partager Posté(e) hier à 12:08 (modifié) il y a 3 minutes, Seb a dit : Tant mieux moins de pannes Oui mais... pas facile sur l'égo!! Trouvé une rafale à 81kmh à une station de St-Jean-sur-Richelieu... Espoir?! :-P Modifié hier à 12:11 par Yosemithe 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) hier à 14:48 Signaler Partager Posté(e) hier à 14:48 (modifié) Vers 13 hr les vents SE vont passer au SO et ça va augmenter. Je ne sais pas quelles modèles Environnement C utilise mais ils sont pas mal su-a-coche jusqu'à maintenant. Quand on a fini de se conter des peurs avec le NAM etc. on regarde le site d'env. Cananda pi on rassi l'Capitaine sur sa Bertha... Mon oncle, Gaston Rousseau Modifié hier à 14:50 par Pooram Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
bladic Posté(e) hier à 14:51 Signaler Partager Posté(e) hier à 14:51 EC, c'est comme le vieil adage : « Une montre arrêtée donne l'heure juste deux fois par jour! ». Mais effectivement, à date le NAM a probablement surestimé les vents, du moins dans la partie chaude du système... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) hier à 15:46 Signaler Partager Posté(e) hier à 15:46 (modifié) il y a une heure, bladic a dit : EC, c'est comme le vieil adage : « Une montre arrêtée donne l'heure juste deux fois par jour! ». Mais effectivement, à date le NAM a probablement surestimé les vents, du moins dans la partie chaude du système... Oui, EC est très conservateur. En fait j'ai des rafales à 70 et plus ici alors qu'ils nous mettent de 30 à 50 pour toute la mâtiné et c'est souvent comme ça... mais c'est très rare devant un front froid des vents de 105 kh alors qu'on parlait de 90kh derrière le front... C'est plutôt l'inverse qui se présente et c'est logique. Modifié hier à 16:01 par Pooram Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Antoine Posté(e) hier à 16:20 Signaler Partager Posté(e) hier à 16:20 LE NAM 3KM exagère les rafales je pense même s'il prévoit encore 117 km/h ici en début de soirée.. Même le HRRR ne tient pas ce que le NAM prévoit. Et voilà deux ans, scénario similaire dans une ancienne publication FB que j'avais dans mon historique. Le vent prévue par le NAM n'a pas été atteint. Je ne sais pas pourquoi il amplifie autant le vent, l'euro aussi mais dans une moindre mesure. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yosemithe Posté(e) il y a 21 heures Signaler Partager Posté(e) il y a 21 heures Il y a 3 heures, Antoine a dit : LE NAM 3KM exagère les rafales je pense même s'il prévoit encore 117 km/h ici en début de soirée.. Même le HRRR ne tient pas ce que le NAM prévoit. Et voilà deux ans, scénario similaire dans une ancienne publication FB que j'avais dans mon historique. Le vent prévue par le NAM n'a pas été atteint. Je ne sais pas pourquoi il amplifie autant le vent, l'euro aussi mais dans une moindre mesure. Tentative de réponse... Dans ce genre de situation (vents forts du secteur sud), les rafales sont généralement plus fortes que partout ailleurs à cause, en partie, du creux qui est créé du côté sous le vent des montagnes. La circulation, en traversant les montagnes, lorsqu'elle redescend, crée de la turbulence orographiques et favorise le rabattement du vent en surface. Si un modèle surprévois systématiquement, c'est, selon moi, qu'il a un problème de biais dans le modèle causé par une paramétrisation déficiente de la mécanique des fluides du modèle et/ou du traitement des données avant de les envoyer à l'initialisation du modèle. My 2 cents...! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) il y a 17 heures Signaler Partager Posté(e) il y a 17 heures Bon bien bonsoir @ tous !!! Très bonne rince aujourd'hui, beaucoup moins pire le vent que j'anticipais et pire dans d'autres fois et mon max atteint fut de 13 Deg C. De belles discussions et analyses de votre part et plaisant de vous lire... !!! A+ 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
serge44 Posté(e) il y a 14 heures Signaler Partager Posté(e) il y a 14 heures Rien ici , une simple petite tempête d'automne qui aurait du passer au début novembre, des vent de sud 80 kmh max , mais bon l'hiver est jeune et il va en avoir de meilleurs ! Je crois que Mizar va avoir raison , ça devenir sérieux en janvier et les grosse tempête de neige vont sévir Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Antoine Posté(e) il y a 3 heures Signaler Partager Posté(e) il y a 3 heures (modifié) La plus forte rafale fut de 86 km/h tôt ce matin à Mont-Joli. C'était définitivement le Canadien qui était sur la coche pour les vents. Très faible trace de neige avec le retour au régime hivernal. Modifié il y a 3 heures par Antoine Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.