Dildz Posté(e) le 15 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 15 janvier 2006 Bon à peine la tempête d'hier passé qu'on en voit déja une autre se dessiner à l'horizon mercredi et jeudi prochain. À cause de l'air froid ancrée sur nos secteurs.... on pourrait subir quand même pas mal de grésil pendant que le front chaud passe et ensuite de la pluie. Pour l'instant le GFS 12z nous donne globalement pour toute la province 25 mm en équivalent eau... La ville de québec pourrait en voir 35 mm ...Le NAM aussi montre une grosse perturbation qui nous touche en pleine poire Contrairement à la perturbation qui vient de passer hier, il faudra surveiller les vents du sud qui pourront etre forts et non les vents du nord Ce qui veut dire que la masse dair froide qui va la suivre ne sera pas si froide que sa.... Bref, EC mentionne un beau 10 degré avec de la pluie pour montréal et MM y va avec 8 degré avec de la pluie Place à la discussion maintenant ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 15 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 15 janvier 2006 La prochaine dépression qui pourrait passer sur nos têtes se situerait pour le 18 et 19 janvier prochain. C'est une bande en forme longue que large qui remontera directement du sud des États-Unis. Si tel est le cas, elle s'intensifierait pendant qu'elle nous affectera. Pour l'instant, des quantités de précipitations prévues entre 15 et 20 mm sont prévues pour le 18 et le 19, un autre 10 à 15 mm. Donc, pour ces 2 jours, un 25 à 35 mm pourraient tomber. Bien sûr, si cela tient bien le coup. Par contre, pour le type de précipitations, faudra surveiller. Car, encore une fois, le centre dépressionnaire devrait encore passer à l'ouest de nos régions (même gatineau!!). Une situation à surveiller de près... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 15 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 15 janvier 2006 selon moi. neige au début pour presque tout le sud,2 a 5cm max. grésil ensuite,1 ou 2cm pour les secteur les plus toucher. verglas,ca pourai aller jusque a un bon 20mm,lair froid a de la dificulté a partir.... pluie,si lair froid lache,ca pourai donner un coup,30 a 50mm de pluie a condition que ca reste pas trop longtemps en verglas... vent,60 a 100km,vent chaud,surtout mercredi et début de journée jeudi. risque dorages,pt.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 15 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 15 janvier 2006 Les modèles de ce matin (dimanche 15 janvier), à l'exception du NAM, convergent vers une solution plus froide pour le milieu de la semaine. Ce que cela veut dire, pour l'instant, c'est un peu plus de grésil, de pluie verglaçante et moins de pluie. Le GFS et le Gem global montrent des possibilités de neige au nord du fleuve avant et après l'événement, même si le système passe à l'ouest de nos régions. Faudra voir pour les quantités, mais ça pourrait jouer dans les 5-10 cm. Ces deux modèles semblent occlure le système plus rapidement et permettre à l'air chaud de se retirer plus rapidement vers l'est que ce que montre le NAM. En espérant que cette tendance se poursuivra pour qu'on ait que de la neige, parce que ça fait dure!!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
skipo Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 selon le GFS et le NAM 00h, il y a un bon risque de verglas qui pourrait durer plusieurs heures avant le changement en pluie. Cette dépression passera assez vite et je ne crois pas qu'on atteindra des températures de 10C comme on pouvait voir dans les prévisions de ce matin. Cette fois, les régions au nord du fleuve pourrait recevoir pluis de 10cm de neige avant le changement en verglas ou pluie. le pattern actif se poursuivra avec une faible dépression apportant 5cm vendredi. Une autre dépression côtière pourrait nous apporter pas mal se neige dans la niuut de samedi à dimanche. PO Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dildz Posté(e) le 16 janvier 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 En effet les région juste au nord du saint-laurent de montréal à québec pourront recevoir les plus grosses accumulations en équivalent eau....soit 45 mm Pour montréal et le sud sa devrait commencer en grésil ou quelques flocons mais pas daccumulation de neige. De 3R à Québec ils pourrait tomber comme skipo dit 5 cm voir 10 localement avant le grésil Étant donné que les modèles nous donne une température de zéro degré pile il y aura de la pluie mais pas énormément je crois selon moi que la plupart de la tempête va se produire en grésil (même les modeles disent sa) Des vents du sud à 40 km/h avec rafales à 60 km/h semblent se dessiner et le chagement de masses d'air après la dépression ne sera pas si drastique que sa...les vents du nord-ouets ne seront pas si intenses si bien que ce ne sera pas de l'air arctique mais le retour à la moyenne c'est tout Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 (modifié) Je vois la même chose que vous, mais ce que je remarque, c'est la tendance. Tous les modèles sans exception ont tendu vers une solution plus froide encore une fois. En quelques jours, on est passé d'un événement de pluie à un événement de verglas à un événement de grésil. Que reste-t-il? Les modèles montrent pas mal tous que ça devrait commencer en neige avant de se changer en autre choses, puis en neige. Je remarque que seul le NAM montre un cours épisode de pluie. Le GFS, de son côté, ne montre que de la neige des hautes Laurentides vers Québec. Les modèles canadiens montrent majoritairement de la neige ou du grésil également. Ceci étant dit, à l'heure actuelle, je pense que tout ce qui est au sud du fleuve va connaître surtout un mélange, incluant les 4 types de précipitation. Au nord, on devrait voir surtout de la neige avec un bon risque de grésil ou de verglas à un moment donné, mais ça ne devrait pas durer trop longtemps. On peut espérer voir +10 cm assez facilement, si ça tient, avec les meilleures chances de neige de Trois-Rivière vers Québec. Par ailleurs, si la tendance se maintient, comme dirait Bernard Derome, on pourrait voir que de la neige abondante au nord du fleuve avec un potentiel de +20 cm. À suivre... Modifié le 16 janvier 2006 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 Ouais effectivement, la dépression semble vouloir passer très vite et surtout, plus à l'ouest qu'hier. J'ai remarqué qu'il y a des lignes rouges et bleues. Est-ce ça qui séparent l'air froid et chaud, au fait ? Parce que si tel est le cas, ca veut dire que Montréal, une partie de l'Outaouais et l'Estrie seront dans l,air doux... mais pas pour longtemps, parce que comme dit skipo, l'air plus froid ne tardera pas à revenir derrière. En tout, selon le GFS, on aura droit entre 15 et 25 mm pour le sud du québec. Ca sera surtout en pluie, vu l'air doux. Par contre, au nord, ca ne serait pas surprenant de voir plus de mélanges. Après cela, on pourrait avoir un peu de neige à la toute fin, mais c'est moins sûr. Après mercredi, prochaine dépression neigeuse à surveiller... 22 janvier (15 cm et plus) mais je n'ose pas en parler maintenant, ca peut changer aussi... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcanch Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 Effectivement le NAM nous donne plus de chaleur, mais les GFS et GFSX ne donne pas de précipitations mixtes pour la rive nord du St-Laurent, donc une pas pire tempête en vue d'après moi...M-A Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
skipo Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 pensez-vous qu'on devrait ces temps-ci faire attention au NAM qui n'a pas été super performant lors des dernières dépressions? la solution du GFS est à privilégier ces temps-ci selon moi PO Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 Peu de changement à 12Z si ce n'est que le NAM semble tendre vers la solution plus froide des autres modèles. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 En tout cas, le consensus est nettement plus clair entre les modèles qu'avec la dépression précédente! Surtout, les résultats sont assez constants d'une run à l'autre, sauf le NAM, qui finalement, se bramche du côté des autres modèles dans sa version 12z. Donc, mélange de précipitation au sud du fleuve, mélange aussi le long du fleuve, mais période plus brève de pluie et de la neige uniquement au nord du fleuve. Les quantités : 20-30 mm. À suivre, surtout avec les runs de 00z tard ce soir. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 (modifié) Comme le titre du sujet le mentionne, on aurait droit cette fois-ci a une tempete de melange. Le tout commencera durant la soirée du 17 :Court épisode de neige suivit de grésil/neige puis bonne episode de pluie verglacante. Mercredi matin les gouttes de pluie commenceront tranquillement a remplacer les pcp mixtes que l'on a eu, mais je ne vois pas de grande quantité liquide puisque la temperature ne montera pas tant que ca, pas comme la derniere fois! Nous serrons plus autour de 0 que du 10, entre 0 et 4 pour etre plus precis, et les regions de l'extreme sud, voir les secteurs bordant la frontiere, auront droit aux temperatures les plus élevés (autour de 5°C). Ce systeme apportera aussi de tres bons vents de sorte que le front chaud ne sera pas si important que ca chez nous, mais plus pour les regions de l'Etat de New-York ou la temperature pourraient avoisinner le 10 à 15°C. En fin de compte, les precipitations liquides que nous aurons eu ferront place a le neige au cours du milieu de l'apres-midi ou fin d'apres-midi, c'est ce qui sera a surveiller. Modifié le 16 janvier 2006 par Patito Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
GJ_Vanier Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 Salut à tous ! Finalement, la région de Québec n'aura pas eu les quantités de neige tant attendues après la pluie de samedi... Mais bon, regardons ce qui nous arrivera les prochains jours.Le prochain système, très rapide, n'aura pas le temps de faire grimper les températures bien haut sur nos région au niveau du sol. Mais aux altitudes plus élevées, il s'agira d'air méridional très doux. On devrait donc connaitre un peu de neige en avant du système, la nuit de mardi à mercredi, suivi de grésil, et si les couches d'air se réchauffent un peu plus, de la pluie verglaçante. Mais comme le système progressera rapidement, les précipitations se changeront rapidement en neige sur une courte période avant de cesser.Je ne m'attends pas à de grosses quantités de neige, à cause du profil thermique. Par contre, on pourrait avoir beaucoup de glace! À surveiller de près, donc. GJ_Vanier Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 Un bulletin spécial d'EC : BULLETIN METEOROLOGIQUE SPECIAL EMIS PAR ENVIRONNEMENT CANADAMONTREAL A 15H22 HNE LE LUNDI 16 JANVIER 2006. ....MELANGE DE PRECIPITATIONS POUR MERCREDI.... SITUATION METEOROLOGIQUEUN SYSTEME DEPRESSIONNAIRE PRESENTEMENT EN FORMATION SUR LE MIDWESTAMERICAIN POURRAIT APPORTER D'IMPORTANTES PRECIPITATIONS ET DE FORTS VENTS SURLE QUEBEC MERCREDI. LA PRECIPITATION DEBUTERA SOUS FORME DE NEIGE MARDI SOIRET SE CHANGERA GRADUELLEMENT EN PLUIE VERGLACANTE OU EN PLUIE SUR LESREGIONS AU SUD DU ST-LAURENT MERCREDI. LES REGIONS AU NORD DUST-LAURENT DEMEURERONT PRINCIPALEMENT SOUS FORME DE NEIGE ET LESACCUMULATIONS POURRAIENT DEPASSER LES 10 CENTIMETRES. CE BULLETIN SE VEUT UNE SIMPLE MISE EN GARDE ET LE PUBLIC EST PRIE DESUIVRE LES AVERTISSEMENTS ACTUELS OU SUBSEQUENTS EMIS PARENVIRONNEMENT CANADA. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcanch Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 Effectivement la région de Montréal (selon les modèles de 18 heures) sera, pendant de longues heures, tout juste autour du point de congélation, avec une légère inversion de température, ce qui me fait craindre le pire concernant des précipitations verglacantes (15-20 mm).Par contre, ça risque d'être un beau party pour les Laurentides avec des températures un peu plus froide, et surtout un mercure en dessous du point de congélation à 850mb. (45-50 mm en equivalent d'eau selon certain meteogram que j'ai consulté). M-A Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 Voici également une carte d'ACW : on y voit une potentielle tempête de verglas pour nos régions. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 est-ce que mon secteur,prés de st jérome va avoir aussi du verglas,ou bien juste de la neige? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 MM semble voir un potenciel de 30 à 40 cm pour ma région... mais bon... c'est à prendre avec un grain de sel comme toujours!Voici une autre carte d'ACW qui donne un bon appercu pour le sud du Québec. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 Les cartes ACW me semblent un peu trop pessimistes. Car, à la première vue, le GFS place tout juste la zone de douceur sur Montréal, l'Estrie ainsi qu'une partie de la ceinture nord du fleuve. Plus au nord, ca sera qu'en neige ( La Tuque, Mauricie...). Mais bon, rien n'est coulé dans le béton et le sud pourrait voir effectivement des zones (importantes) de pluie verglaçante dans la nuit de mardi à mercredi. Ce qui m'inquiète largement, c'est que, le GFS, place tout juste la zone d'air chaud sur nous. On pourrait assister à des mélanges pour mercredi... soit de pluie, neige, verglas... enfin, toute la palette hivernale. Un refroidissement est également à prévoir en arrière de la «tempête». Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 16 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 janvier 2006 Effectivement la région de Montréal (selon les modèles de 18 heures) sera, pendant de longues heures, tout juste autour du point de congélation, avec une légère inversion de température, ce qui me fait craindre le pire concernant des précipitations verglacantes (15-20 mm).Par contre, ça risque d'être un beau party pour les Laurentides avec des températures un peu plus froide, et surtout un mercure en dessous du point de congélation à 850mb. (45-50 mm en equivalent d'eau selon certain meteogram que j'ai consulté). M-A Tu as raison, ça devrait être tout un party par ici , si ça tient. Le NAM de 18Z boost effectivement de beaucoup les quantités en éq. eau pour les Laurentides (35 à 45 mm) et tend encore une fois vers une solutions plus froide. Il ne montre plus un passage à la pluie verglaçante au nord du fleuve, mais il montre plusieurs heures de grésil, ce qui couperait de beaucoup les accumulations. De son côté, le GFS est moins généreux (25-30 mm), mais il montre surtout de la neige. Il faudra voir ce que montreront les prochaines runs, mais ça regarde bien. D'ailleurs, EC en parle aussi dans un autre bulletin: AS IT USUALLY THE CASE..ERN ONT AND XTRM SRNQUE WILL TAKE THE BRUNT OF THE FRZG PCPN WITH UPWARDS OF 5-10MM FCST THRU WEDMRNG. BFR THE FRZG PCPN MVS IN..GNLLY 5 TO AT MOST 10 CM OF SNOW WILL PRECEEDTHE FRZG PCPN. ACRS NERN ONT & ACRS THE LAURENTIANS OF SRN QUE..THE RN/FRZG RNLUKS TO RMN TO THE S..SO THIS AREA GETS HIT BY SIG SNOWS..15-30 CM FORMUCH OF NERN ONT AND INTO THE MANIWAKI/VALDOR AREA AND 10-15 CM FOR MUCH OF THEREST OF THE LAURENTIANS. TO MAKE A LONG STORY SHORT..THE GNL ISOBARIC/UPR AIR/PCPN TYPE&AMT TENDANCIES OF THE REG GEM LOOK TO MAKE A LOT OF SENCE AND HV THESTG BACKING OF THE GFS/UKMET AND TO A LESSER DEGREE BY THE NAM. THE CDN GLBLLOOKS TO BE OCCLUDING THE WRM AIR SEWD TOO QUICKLY. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 17 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 17 janvier 2006 le gfs change au fur et a mesure que les heures avence mais la tendence est toujours au réchauffement mais moins que prévu.en effet avec lenticyclone sur le quebec en ce moment et avec la masse dair du nord le systeme qui butera lair froid pourrais laisser 2 cm de glace (pluie verglassente) sur montreal sois 20 mm de pluie et la pluie verglassente se changera en pluie tout cour pour ensuite se changer en neige mercredi soir. dans les laurentides il y aura plus de neige que de pluie selon les secteur et il y aura du grésil . a quebec il y aura de la neige au début et aussi de la pluie. mais cela reste a surveiller car les modeles change.... en espérant que cela reste en neige. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcanch Posté(e) le 17 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 17 janvier 2006 Il me semble que cette carte explique tout.J'ignore pourquoi tous les bulletins de nouvelle du souper nous donne de la grosse pluie pour tout le monde M-A Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 17 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 17 janvier 2006 je sais mais la meteo tu sais cest compliqué de la déjouer si je pourrais je le ferais pour le mieux ecrit moi Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 17 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 17 janvier 2006 Si vous regardez cette carte, vous remarquerez que la ligne du 540 est au nord de Montréal, ce qui veut dire des précipitations liquides. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.