Mesorageux Posté(e) le 30 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 Selon la dernière run du GEM Glb, le sud et l'ouest du Québec recevront grosso-modo entre 15 et 20 mm (tjrs en équivalence). Cette thèse est toujours également soutenue par la solution du GFS 12z... Espérons que ça ne change pas trop... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 30 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 ta bien raison avec ton 15 mm a 20 mm dire que cette semaine le systeme passais plus au sud voila une preuve quil faut suivre les modeles pense tu quil y aura des chances de neige avec ce systeme si oui vers quel secteur et environs combien de cm merci a toi meso 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 30 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 (modifié) Merci 56r... Pour ce qui est des types de mélange, là, c'est plus complexe... Je préfère attendre les prochaines runs, parce que là, parti comme c'est, nous ne sommes pas loin de quelque chose de dangereux... surtout pour le 1er janvier... Le GFS 12z place une zone assez large de grésil au nord du fleuve et une courte bande de verglas en arrière, tandis que sur le sud, ce serait sous forme de verglas que ça commencerait pour se terminer en pluie... En passant, 1 cm de grésil supprime 4 cm de neige... Faites le calcul avec 2-3 cm de grésil... Modifié le 30 décembre 2006 par MesocycloneOrageux Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 30 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 Daprés moi ca va être une bonne celle-la Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 30 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 vois tu du vent la dedans et il semble que les précipitations seront intense et de courte durée quen dit tu selon toi merci a toi 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 30 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 Le vent,pas mageur je crois,mais on risque de passer au$ avec un pattern de précipitation classique qui devrai nous amener en dernier a de la pluie... regardez les prévision de ec qui sont sorti,oufff. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 30 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 ta bien raison cher ami a suivre cest certain 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 30 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 Tout le parlait de la tempête du 26 décembre... qui s'est tranformer en une petite précipitation de slush. La prochaine, on en parle un peu moins et tout le monde pense que çà va être de la pluie en majorité. Çà serait juste drôle que ce soit juste de la neige... pis genre une vingtaine de centimètre en plus. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 30 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 et tout le monde pense que çà va être de la pluie en majorité.(erol) NON,pas grand monde le pensent. Je le répéte,on va tout avoir Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 Le dernier Gemreg maintient sa tendance vers un réchauffement marqué pour lundi.le scénario suggéré ressemble à celui du 16 décembre... à remarquer que dans les deux cas, quelques jours auparavant, le Colorado croulait sous la neige abondante...la morale de l'histoire... il faut toujors se méfier des tempêtes du Colorado!Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 Exactement ca que je me dit,tout ce qui viens du sud-ouest en hiver améne la ronde de précipitation classique.....en tk cest assez fréquant! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 Le dernier Gemreg maintient sa tendance vers un réchauffement marqué pour lundi.le scénario suggéré ressemble à celui du 16 décembre... à remarquer que dans les deux cas, quelques jours auparavant, le Colorado croulait sous la neige abondante...la morale de l'histoire... il faut toujors se méfier des tempêtes du Colorado!Romie et oui je pense la meme chose que toi moi je dis pluie avec des temperature allant jusqua 10 degres et je mes meme un risque d'orage !!!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 Le dernier Gemreg maintient sa tendance vers un réchauffement marqué pour lundi. Pourquoi tu prends le Gemreg alors qu'il y a le GFS, le NAM, le NAM GLB, etc ? Par curiosité. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 je mes meme un risque d'orage !!!!!! (meteoman) Ah ca par exemple,ca serais le pied Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 je mes meme un risque d'orage !!!!!! (meteoman) Ah ca par exemple,ca serais le pied Pourquoi pas un facteur humidex??? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 lol lol Vraiment jai hate de voir ce que ca va dire dans les prochaines prévisions. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 (modifié) Allez voir les prévisions pour Montreal sur Accuweather pour samedi le 30 décembre. Ils annoncent de 3 à 6 pouces de neige!!!! WOW! J'la comprends pas celle-là!!! Modifié le 31 décembre 2006 par erol Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 Allez voir les prévisions pour Montreal sur Accuweather pour samedi le 30 décembre. Ils annoncent de 3 à 6 pouces de neige!!!! WOW! J'la comprends pas celle-là!!! Euhh... J'espère qu'ils auront raison l'an prochain, parce qu'on est le 31 décembre aujourd'hui... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 oui facteur humidex 15 degres :P :P :P :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 Exactement ca que je me dit,tout ce qui viens du sud-ouest en hiver améne la ronde de précipitation classique.....en tk cest assez fréquant! Un p'tit retour dans les années passés,les systemes du Midwest et du centre des USA apportaient avec eux de la neige par le passé,quand les températures et les hivers étaient plus normaux,oui certe il y avait de la pluie a l'occasion et un certaine douceur mais pas tout les systemes qui venaient de cette direction nous ammenait obligatoirement de la pluie...maintenant 4 sur 5 pour ne pas dire 5/5 nous donnent de la pluie...c'est la ,la difference Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 (modifié) Tu a raison effectivement,je navais pas pri cela en compte Bon,comme on devais sen attendre,des avertissement de pluie verglacente sont en vigueur.... Donc probablement pas de neige ou même de grésil sur le sud,davantage de verglas qui se change en pluie. On devrai facilement atteindre 10mm de verglas par endroit selon moi. Modifié le 31 décembre 2006 par intuitionmeteorologique Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
AlanKing99 Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 Bordelle de ... on a un beau petit tapis blanc d'environ 5 à 8 cm dans les Bois Francs et voila on va re-tombé sur le ... de gazon GRRRRRRRRRR Le gazon je le trouve beau de Mai à fin Octobre à pare sa ces dégueu Sa va finir par me prend des pilules pour les nerf car je rage d'avoir de la mouille l'hiver Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 Je ne suis pas branché en haute vitesse ce matin, si bien que je ne peux pas vérifier aisément certaines données mais...je crois que si jamais la fragile couche de neige disparaît en raison des températures trop douces des prochains jours, ce sera une première de voir le gazon en plein mois de janvier à Montréal et surtout, dans les Laurentides qui aun peu moins de neige que Montréal. D'ailleurs toutes les stations de ski de fond des Laurentides sont fermées Y-a-t-il moyen de vérifier cette donnée, à savoir si, dans l'histoire, Montréal s'est déjà retrouvée avec aucune neige au sol pendant au moins 24 heures durant une journée de janvier? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 (modifié) Je ne suis pas branché en haute vitesse ce matin, si bien que je ne peux pas vérifier aisément certaines données mais...je crois que si jamais la fragile couche de neige disparaît en raison des températures trop douces des prochains jours, ce sera une première de voir le gazon en plein mois de janvier à Montréal et surtout, dans les Laurentides qui aun peu moins de neige que Montréal. D'ailleurs toutes les stations de ski de fond des Laurentides sont fermées Y-a-t-il moyen de vérifier cette donnée, à savoir si, dans l'histoire, Montréal s'est déjà retrouvée avec aucune neige au sol pendant au moins 24 heures durant une journée de janvier? Je me rappelle un hiver dans le début des années 80, y avait pas eu de neige au sol jusqu'à la mi-janvier au moins! Me rappelle plus l'année exacte! Je demeurais à Longueuil à l'époque. Modifié le 31 décembre 2006 par erol Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 Y-a-t-il moyen de vérifier cette donnée, à savoir si, dans l'histoire, Montréal s'est déjà retrouvée avec aucune neige au sol pendant au moins 24 heures durant une journée de janvier? Je ne me souviens pas de l'année exacte, mais il n'y a pas longtemps je me souviens de photos dans le Journal de Montréal qui montraient des joueurs de golf un premier janvier sur un terrain sur la rive sud. Demain, attention les golfeurs il va peut-être y avoir de l'orage mélangé à tout ça Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.