2007: année la plus chaude

[Alex]

Bonjour,

Je viens de recevoir ce texte de l'Associated Press, j'ai pensé que vous seriez intéressés!

 

2007 pourrait être lannée la plus chaude dans le monde, selon des scientifiques

Par Raphael Satter

 

LONDRES (AP) La réapparition dEl Nino et les hauts niveaux persistants de gaz contribuant à leffet de serre risquent de faire de 2007 lannée la plus chaude jamais répertoriée, ont annoncé jeudi à Londres des scientifiques spécialisés dans la climatologie.

Lannée la plus chaude enregistrée jusquà présent est 1998, quand la température moyenne sur la planète avait dépassé de 0,52 degrés Celsius la moyenne à long terme de 14 degrés Celsius.

Il y a 60% de chance pour que la température moyenne pour 2007 dans le monde égale ou dépasse ce record, a pronostiqué le Bureau météorologique de Grande-Bretagne.

"Cette nouvelle information représente un nouvel avertissement du changement climatique qui se produit dans le monde", précise le "Met Office" dans un communiqué.

Les chiffres pour 2006 ne sont pas encore définitifs, mais selon le "Met Office", les températures ont été suffisamment élevées pour se classer dans les dix années les plus chaudes.

Le phénomène El Nino -actuellement en cours dans locéan Pacifique- entraîne une hausse des températures dans le monde. Il sétait manifesté pour la dernière fois en 2002.

Cette année, El Nino nest pas aussi puissant quen 1997 et 1998, mais la combinaison de ce phénomène avec laugmentation constante des températures due au réchauffement climatique pourraient suffire pour battre le record, a expliqué Phil Jones, directeur de lunité de Recherche climatique à lUniversité dEast Anglia.

"En raison du réchauffement dû aux gaz à effet de serre, même un événement climatique modéré est suffisant pour faire monter au plus haut les températures mondiales", a-t-il expliqué.

El Nino peut toutefois mener à un climat plus doux: le nord-est des Etats-Unis devrait connaître moins douragans cette année à cause de ce phénomène.

Toutefois, cela peut augmenter la gravité des catastrophes liées au climat comme les typhons aux Philippines, la sécheresse dans le sud de lAfrique et en Australie, un pays souffrant déjà de sa plus longue vague de sécheresse.

Selon le "Met Office", El Nino va continuer à perturber le climat pendant les premiers mois de 2007.

Des mouvements écologistes affirment que cette nouvelle étude rend encore plus urgente la nécessité de contrôler les gaz à effet de serre.

Mercredi, le "Met Office" avait déjà annoncé que 2006 avait été lannée la plus chaude en Grande-Bretagne depuis 1659.

"Les preuves que nous faisons quelque chose de très dangereux avec le climat sont désormais de plus en plus nombreuses", a expliqué Philip Thornhill, coordinateur de Campagne contre le changement climatique. "Nous devons mettre lénergie et la priorité (au changement climatique) qui sont mises dans un effort de guerre", a-t-il souligné.

AP

 

Sur le Net:

Britains Meteorological Office: http://www.metoffice.gov.uk/

 

Entrevue sur le sujet à LCN

Modifié le 4 janvier 2007 par Alex

[wingei]

Je sais qu'il y a quelques jours un Monsieur d'anvironnement Canada a montré des cartes de prévision a long termes bien colorées en rouge d'un océan a l'autre. Long terme et très long terme. Je sais, je sais....c'est loin. le coté sombre de la chose serais un été frais a venir

 

Les gars, apportez toutes les froidures, le père noel, les icebergs, le lichien que vous voulez maintenant si ça peut sauver l'été prochain.

[Éclair]

En passant, juste pour le fun, les années 2002 et 2004 furent des années où la région El Niño fut très chaude... et on a connu les printemps les plus frais depuis longtemps!

 

Donc, selon moi, faut pas désespérer pour ceux qui aiment le froid!

 

Dans mon cas, je suis heureux de la météo actuelle et j'aimerais qu'il fasse encore plus doux!

[dlewis]

imaginez un été qui commencera en avril ou même mars cette année

[Jean]

... autre raison pour mettre à la porte notre imbécile de gouvernement de droite, au fédéral!

[Derecho]

C'est irréversible comme situation.

[Éclair]

imaginez un été qui commencera en avril ou même mars cette année

Tu risques d'imaginer longtemps, car les deux dernières années analogues (2002 et 2004) ont connu un printemps froid et long.

[Mistral21]

Si le sujet vous intéresse, dans le quotidien Le Devoir aujourd'hui, il y a un article sur le réchauffement climatique à la première page. Je ne me rappelle pas son nom, mais c'est un scientifique du groupe de recherche Ouranos de Montréal qui explique que le réchauffement climatique est devenu irréversible et qu'il faut mettre maintenant beaucoup d'efforts au cours des 10 à 20 prochaines années pour éviter ce qu'il appelle un "emballement" du climat qui ferait en sorte que le climat devienne complètement incôntrôlable sur la planète.

 

On peut encore agir pour éviter une catastrophe mais le réchauffement, lui, est irréversible même si demain matin on changeait de manière drastique nos conditions de vie.

 

Ca fait réfléchir.

 

Réf : Première page du journal Le Devoir du jeudi 4 janvier 2007

[erol]

imaginez un été qui commencera en avril ou même mars cette année

Pour ma part, je trouverais çà dégueulasse!!! Je préfère grandement avoir 4 véritables saisons bien nettes que d'avoir la situation que l'on vit actuellement. En plus l'été dans la région Montréal, c'est à mon sens, une période suffocante plus souvent qu'autrement, avec des facteurs humidex qui me rendent agressif!!! Je n'ose même pas imaginer un été qui durerait 7 mois....

 

 

Cela dit, je doute énormément que le réchauffement planétaire soit au niveau que les média aiment le prétendre. Depuis une dizaine d'année, les médias aiment prétendre que nous sommes envahis de danger. Il y a eu la couche d'ozone, les OGM, la grippe aviaire, le virus du Nil, les alertes jaune, oranges, rouges de George, les pesticides, les invasions de domiciles... et j'en passe.

 

Tous ces dangers ont été à la mode à un moment donné dans le passé. Plusieurs d'entre eux ne sont pratiquement plus d'actualité à l'heure actuelle.

 

Une des raisons, selon moi, c'est que faire peur au gens, c'est payant pour les médias.

 

Une autre raison: plusieurs groupes environnementalistes ont besoins de subventions gouvernementales pour survivre. Pour qu'ils aient des subventions, çà leur prend une raison d'être, une cause.

 

J'ai toujours eu comme conviction que ce que l'on nous dit, ce dont on nous informe, c'est ce que l'on veut qu'on sache.

 

 

Le climat à toujours eu des cycles et en aura toujours. Si on bat des records de 40ans , c'est que v'là 40 ans y a fait chaud aussi. En avril 2002, on a eu 2-3 tempêtes de neige d'une trentaine de cm chacune. Est-ce qu'on a parlé de réchauffement? Non! Cet année, le mois d'août à été frais, est-ce qu'on a parlé de réchauffement? Non plus! Et vous connaissez certainement beaucoup d'autres exemples du genre.

 

 

Bref, les médias n'en finissent plus de se gargariser de sujets à sensation jusqu'à en créer une véritable psychose communautaire. Je crois qu'il faut juste essayer de se sortir du troupeau et d'apporter un jugement un peu plus objectif sur les situations. Essayons de ne pas tout gober les yeux fermer.

[Derecho]

On peut pas nier le réchauffement de la planete. Les médias ont beau nous dire ce qu'ils veulent, mais là il le font pour qu'on allume et qu'on fasse quelque chose. Il ya des cycles c'est sûr, mais ce qu'on vit présentement n,a rien à voir avec le cycle de la planete. La terre est supposé rafraichir, mais elle réchauffe. Je veux pas qu'on recommence un débat la-dessus mais dans 30 ans, ca va paraitre encore plus qu'aujourd'hui.

[erol]

On peut pas nier le réchauffement de la planete. Les médias ont beau nous dire ce qu'ils veulent, mais là il le font pour qu'on allume et qu'on fasse quelque chose. Il ya des cycles c'est sûr, mais ce qu'on vit présentement n,a rien à voir avec le cycle de la planete. La terre est supposé rafraichir, mais elle réchauffe. Je veux pas qu'on recommence un débat la-dessus mais dans 30 ans, ca va paraitre encore plus qu'aujourd'hui.

Derecho, je ne dis pas que la planète ne se réchauffe pas, je dis juste que les médias en beurrent trop épais.

 

Ce serait intéressant de savoir ce qu'on racontait en 1970, ce qu'on prévoyait de dramatique pour les années 2000 (peu importe le sujet), pour vérifier ce qui s'est finalement concrétiser.

[Derecho]

En 70 on en parlait pas je crois. En tout cas, on parlait pas de réchauffement causé par l'homme. Ca fait juste 10-15 ans qu'on en parle, mais plus 5 ans qu'on se rend compte à quel point c'est rendu grave.

[Éclair]

En 70 on en parlait pas je crois. En tout cas, on parlait pas de réchauffement causé par l'homme. Ca fait juste 10-15 ans qu'on en parle, mais plus 5 ans qu'on se rend compte à quel point c'est rendu grave.

Les nouvelles études situent le facteur humain entre 10 et 25% de responsabilité. C'est donc dire que l'humain est un facteur négligeable.

 

Le climat change non seulement sur la Terre, mais aussi sur Mars, Vénus, et Jupiter.

 

Tout ceci nous dépasse et de loin, et nous devrions consacrer nos énergies à nous adapter plutôt que de la gaspiller dans des trucs inutiles comme Kyoto.

 

C'est mon opinion sur le sujet.

[wingei]

C'est sur comme le dit érol que quand on habite Montréal on a une vision différente des gens du nord et de l'est. J'ai déja été a Montréal en période de canicule et c'était assez intense merci! mais pour nous ici la saison des culottes courtes et des décoltés très plongeant peu bien durer 7-8 mois sans problèmes. :P

 

Je nous souhaite quelques bonnes tempêtes de neige pour qu'on s'amuse a nouveau au jeu des prédictions et a suivre sa course. Ces semaines-ci la météo est vaseuse et parfois on a le réflexe de remplir ce vide en discutant de choses autres et élaborons sur des opinions personelles divergeantes.

 

Que l'hiver soit pour laisser place a la chasse aux orages a venir.