dann17 Posté(e) le 6 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 février 2007 La terre a toujours tournée dans le meme sens. C'est les pôles géomagnétiques qui changent de bord. Les scientifiques ont des doctorats par dessus la tete, je crois qu'ils ont regardé tous les indices,,,meme les cycles solaires. Ils sont pas caves, c'est des spécialistes de tous les domaines qui se réunissent pour une seule chose,,,,prouver si la terre se réchauffe plus vite que normalement et trouver la raison. Ils ont trouvé que nous sommes responsable de la hausse anormale des température. C'est aussi simple que ca. Merci Derecho, très bien résumé !Non mais franchement, (là je vise particulierement Eclair, Wingei et Sunny sky ), vous devriez avoir honte... désolé de vous parler comme ça mais vraiment !Soit-disant, si vous êtes actifs sur ce forum, c'est que vous vous intéressez à la météo, et donc un minimum à notre environnement non?Alors comment pouvez-vous dire des âneries pareilles ??!La palme est pour Eclair ! Toi, t'as vraiment rien compris! >> évidemment que les Hummers, les démarreurs à distance, tous ces gros 4x4 svt inutiles, les "3" minutes (comme tu dis , mais c'est plutôt une bonne quinzaine!) pour chauffer le char en hiver... par -5°C (j'en ai vu plein), évidemment que toutes ces conneries sont pour bcp dans le rechauffement ! Si tu savais à quel point ça joue, tu en tomberais des nues ! Nous vivons dans une societe de surconsommation energetique, dont 20% des habitants de Terre utilisent 80% de l'energie actuellement disponible sur Terre. Le Canada est un des pires éleves (rapporté au nbre d'habitants), les usa sont les pires en quantité totale. Bon sang !!! Mais c'est dingue qu'il yait encore des gars qui doutent de ça, et qui s'en tapent comme de l'an 40 !!! Mais vous avez quoi dans la tronche ?? Réfléchissez un peu, ouvrez les yeux! Ce rapport n'est pas là pour faire du sentionnalisme, il relate juste les faits. Et les faits sont là ! Le but n'est pas de faire peur aux gens, au contraire. (d'ailleurs ce ne serait pas du tout la bonne façon de faire passer le message).Non nous ne sommes pas completement au pied du mur, il est encore temps d'agir. Et personne ne vous a dit que nous allions retourner au Moyen age, ou a être obliger de rouler à vélo ! Et puis concernant la hausse des temperatures avant une glaciation... il faut qd même être au courant que ça n'a rien a voir là! (l'important n'est pas la hausse elle meme, mais la vitesse de cette augmentation)Les cycles solaires n'ont rien à voir non plus. Leur période n'est que de 11 ans.Quant à la rotation de la Terre...pfff mais arrêtez de dire n'importe quoi! Moi aussi ça m'emmerde ce réchauffement, j'aimerais bien que ce soit des conneries tout ça, mais il faut bien se rendre à l'evidence. Allez, bonne nuit ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 6 février 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 6 février 2007 Depuis maintenant 1 ans toutes les lumieres chez-moi sont des fluocompacte,meme dans mes "tracks" halogene dans ma cuisine,dans mon garage aussi,j'était du genre a mettre beaucoup de décorations dans mes arbres a l'extérieur a Noel et depuis 2 ans il y a un seul arbres extérieur qui en a et a 11.00 le soir c'est éteint avec un petite minuterie extérieur qui m'a couté a peine un p'tit 10.00 $ et maintenant tout mes thermostat intérieur dans ma maison sont électronique...surtout qu'au Nouveau-Brunswick,toute nos sources d'électricité proviennent de centrales Thermique,juste ca, ca aide a prendre un virage plus vert. La seule p'tite chose qui m'achale encore aujourd'hui,c'est ma grosse fourgonnette "Ford PowerStroke" mais je n'ai pas le choix a cause de la machinerie que j'ai besoin de transporté et de mes grosses remorque du a mon travail.. mais, je coupe le moteur si je suis pour etre arreté plus de 5 minutes ,mais encore la ,ce n'est pas la bonne solution car il est prouvé hors de tout doute que de redémarré un moteur Diésel, consomme plus de carburant du a la réchauffe des injecteurs que de l'avoir laissé tourné au ralenti et cela meme presque une heure mais que voulez-vous... Honnetement,si jai vu une différence au niveau de ma facture d'électricité au bout du mois...pas vraiment et c'est dur a évalué car avec tout l'outillage que j'ai dans mon garage, les soudeuses,compresseur,tout sur le 240 v et différent équipement et bien le calcul est quand meme assez dur a faire car je n'ai pas le choix j'en ai besoin pour gagné mon pain quotidien,mais je me console en ayant posé quelque gestes qui je crois serons payant dans le long terme. pcq chez-nous au NB ont recois notre facture d'électricité mensuellement et je peut vous dire que les gens qui trouvent qu'ils paient l'électricité trop cher au Quebec et bien ne démenagé pas au NB car vous retournerez au Québec en "COURANT" si jeu de mots il y a a faire... Une chose en terminant,ayant vécu a Montréal quelque années, je me demande encore pourquoi qu'aujourd'hui ont ne fait pas appliquéun réglement municipal qui dit qu'il est interdit de laissé fonctionné un véhicule moteur sans raison aucune,comme du genre l'Eté a 30 deg C quand la p'tite Madame ou le p'tit Monsieur attend dans l'auto a l'air climatisé pendant que l'un ou l'autre est parti faire l'épicerie ou des p'tites commissions au centre d'achat...prenez attention a cela cet Eté qui vient et compté pour le plaisir(si plaisir il y a ce geste de pur irresponsabilité) le nombre de véhicules qui marche pour rien dans un stationnement commercial... ou bien les especes qui eux MALHEUREUSEMENT contrairement a certaines especes animal ,ne sont pas en voie de disparition et je nomme les "ARROSEUX " de dryways et de trottoirs , ca j'en etait plus capable... Je sais qu'a l'époque quand je demeurai a MTL ,il y avait ce qu'on appelle une "escouade Verte" mais c'était pour verifié si ton caniche avait sa médaille ou si il fesait son p'tit Kaka a la bonne place pis si t'avait ton p'tit sac pour ramassé le dit kaka et bien pourquoi si Montréal veut emboitéun virage plus que vert ,pourquoi? ne pas donné un mandat plus large a ces patrouilleurs la et de donné des Amendes et je dit Amendes et pas de simple avertissement a ces pollueurs de la pire espece car cela je le pense et le crois dur comme fer ,le nerf de la guerre en 2007 c'est l'argent et quand tu touche au porte-monnaie de gens et bien c'est la que tu as des résultats. Le temps n'est plus aux belles paroles et aux beaux discours mais a des actions concretes et définitives. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 6 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 février 2007 (modifié) super de bon texte MIZAR il faut encourager les autres a faire de même!!!en parlant de changement vert bien le mien a commencé il y a plusieurs années!!! et il faut continuer car chaque petit geste que lont fait apporte beaucoup 56r Modifié le 6 février 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 6 février 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 6 février 2007 Bravo! a toi aussi 56r et comme nul ne sait de ce qui advienneras de toute cette pagaille climatologique ,au-moins ont auras eu la chance et le courage d'avoir essayé un geste et un action qui fera peut-etre une différence pour les années a venir? Une petite parenthese en ce qui concerne ce beau matin ensoleillé du 6 Fev 2007 ouf!...j'avoue que ce matin en allant partir le camion et ben, la y fait frette,il y a longtemps que je n'avait pas ressenti un tel froid... Sur d'une chose avec cette température la ,le réchauffement climatique ne seras pas la vedette aujourd'hui . Bonne Journée a tous et habillez-vous bien...Ciao!... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcanch Posté(e) le 6 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 février 2007 Que l'on y croit ou non, la tendance de nos "wouairnements" à vouloir limiter les emissions à effets de serre est là pour rester.Premièrement ça devient rentable en terme purement électoral (nombre de votes) et aussi il y a là une énorme possibilité d'aller chercher (et de pouvoir détourner...) des milliards et des milliards de $$$ en nouvels taxes et impots.On n'a qu'à penser à la surtaxe de la SAAQ sur les grosses cylindrées.Y'a pas une cenne qui va à l'environnement...Le réchauffement climatique n'est en voie de devenir qu'un falacieux prétexte.Ce n'est cependant pas une raison pour ne rien faire individuellement, mais je me demande par contre si l'on ne devrait pas accentuer la recherche sur des méthodes de captation du CO2.Après tout, c'est comme ça que la planète s'en est sorti en enfouissant toutes les grandes fougères de l'ère du Carbonifère...M-A Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
wingei Posté(e) le 6 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 février 2007 Héhéhéhé,,,ça me fait un peu sourire que je sois sur la liste de la honte.J'ai dû être mal interprété.....Je dénie pas ce réchauffement et sa cause, seulement que ça nous est annoncé par les média comme un vent de panique. Et marcanch résume assez bien comment certains gens vont se placer confortablement les pieds $$$$ avec ce phénomène. Même si on nous dit que cette tendance est plus rapide que le veut la nature, moi je maintiens que personne ne va rien voir, sauf qu'au bulletin de nouvelles, chaque tempête, sécheresse ou autre activité météo seras attribué a ce réchauffement. Comme si avant c'était le calme plat. J'aimerais souligner que perso, sans être un example parfait, les ampoules énergétiques sont entrée dans la maison, que je prend l'autobus plus souvent au besoin et que ma suzuki swift est probablement parmis ce qu'il y a de moins énergétique comme moyen de transport. Je la fait jamais chauffer d'avance ( une peau de mouton donne un confort acceptable peu importe le froid ) et j'ai pas l'air climatisé... pour les 10-12 jours annuel ou c'est trop chaud... Thermostat réglé a 20, pas d'abonnement aux journaux, pas d'eau en bouteille, j'utilise le service de récupération de la ville. J'ai mon compost aussi malgré mon minuscule terrain de ville. Sans compter que je suis bien a l'aise sur le fait que ce mouvement de 'panique' brasse la cage et pousse les sociétés a accorder une place bien plus prioritaire a l'environnement, enfin.Bref, faut croire que je fait ce qu'il faut pour continuer a geler Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
sunny sky Posté(e) le 6 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 février 2007 La terre a toujours tournée dans le meme sens. C'est les pôles géomagnétiques qui changent de bord. Les scientifiques ont des doctorats par dessus la tete, je crois qu'ils ont regardé tous les indices,,,meme les cycles solaires. Ils sont pas caves, c'est des spécialistes de tous les domaines qui se réunissent pour une seule chose,,,,prouver si la terre se réchauffe plus vite que normalement et trouver la raison. Ils ont trouvé que nous sommes responsable de la hausse anormale des température. C'est aussi simple que ca. Merci Derecho, très bien résumé !Non mais franchement, (là je vise particulierement Eclair, Wingei et Sunny sky ), vous devriez avoir honte... désolé de vous parler comme ça mais vraiment !Soit-disant, si vous êtes actifs sur ce forum, c'est que vous vous intéressez à la météo, et donc un minimum à notre environnement non?Alors comment pouvez-vous dire des âneries pareilles ??!La palme est pour Eclair ! Toi, t'as vraiment rien compris! >> évidemment que les Hummers, les démarreurs à distance, tous ces gros 4x4 svt inutiles, les "3" minutes (comme tu dis , mais c'est plutôt une bonne quinzaine!) pour chauffer le char en hiver... par -5°C (j'en ai vu plein), évidemment que toutes ces conneries sont pour bcp dans le rechauffement ! Si tu savais à quel point ça joue, tu en tomberais des nues ! Nous vivons dans une societe de surconsommation energetique, dont 20% des habitants de Terre utilisent 80% de l'energie actuellement disponible sur Terre. Le Canada est un des pires éleves (rapporté au nbre d'habitants), les usa sont les pires en quantité totale. Bon sang !!! Mais c'est dingue qu'il yait encore des gars qui doutent de ça, et qui s'en tapent comme de l'an 40 !!! Mais vous avez quoi dans la tronche ?? Réfléchissez un peu, ouvrez les yeux! Ce rapport n'est pas là pour faire du sentionnalisme, il relate juste les faits. Et les faits sont là ! Le but n'est pas de faire peur aux gens, au contraire. (d'ailleurs ce ne serait pas du tout la bonne façon de faire passer le message).Non nous ne sommes pas completement au pied du mur, il est encore temps d'agir. Et personne ne vous a dit que nous allions retourner au Moyen age, ou a être obliger de rouler à vélo ! Et puis concernant la hausse des temperatures avant une glaciation... il faut qd même être au courant que ça n'a rien a voir là! (l'important n'est pas la hausse elle meme, mais la vitesse de cette augmentation)Les cycles solaires n'ont rien à voir non plus. Leur période n'est que de 11 ans.Quant à la rotation de la Terre...pfff mais arrêtez de dire n'importe quoi! Moi aussi ça m'emmerde ce réchauffement, j'aimerais bien que ce soit des conneries tout ça, mais il faut bien se rendre à l'evidence. Allez, bonne nuit ! Alors là vraiment je ne dis pas de connerie autant concernant ce que j'ai dit dans le texte... je l'ai lu de chercheur, dis plutôt que ce sont les cherhceurs qui sont dans le champs. Concernant le sens de rotation de la terre, il faut que tu prennent la situation comme un aimant dans un moteur (genre électrique, pour l'avoir déja expérimenté) ou on change les pôles, de places qu'arrive t,Il le sens de rotation du moteur change aussi !!! Non vraiment pour qui te prend tu pour me juger... et nous juger Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Derecho Posté(e) le 6 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 février 2007 Les pôles ont changé dans le passé et ca pas changé grand chose. Les chercheurs peuvent pas etre dans le champs, car c'était les meilleurs, qui venaient de partout. Saviez-vous que le gouvernement américain a payé plein de monde pour qu'ils nous disent que le réchauffement de la planete n'est que pure invention. Ils sont fort sur la corruption eux. Alors meme les USA savent que c'est vrai, c'est juste qu'il ne veulent pas que le monde arrete de consomer du pétrole et perdre des subventions. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 6 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 février 2007 Pour Wingei et Sunny Sky, je m'excuse pour avoir été un peu dur. Pardonnez moi !Mais tout de même, il y a des choses que vous dites qui me genent bcp, et je ne me permettrais pas de vous juger, mais juste critiquer certains de vos propos, si vous me le permettez :Wingei, tu penses que le réchauffement ne sera perceptible pour personne d'ici 50 ans environ, et que les medias exagerent. Il n'en est malheureusement rien. En effet, les effets de ce rechauffement sont déjà visibles, et largement : les premiers éléments touchés sont les glaciers des regions temperées et peri-arctique. Si tu voyais à quel point les glaciers alpins (en europe, j'en parle parceque j'ai vecu pdt 25 ans pas tres loin du massif du Mont Blanc) fondent, ils sont même amenés à disparaitre, c'est flagrant ! Et ça ne se passe pas en 10000 ans comme pour une periode de rechauffement inter-glaciaire, non la on parle d'a peine plus de 100 ans! L'echelle de temps n'a ici rien à voir avec ce qui a pu se produire dans le passé. Nous, nous voyons ça de nos yeux d'humains avec nos reférences humaines. Mais même la mémoire de nos anciens, des générations précédentes, ce n'est rien, tout au plus 150-200 ans. Les glaciers peri-arctiques sont bien malmenés eux-aussi, ils reculent de maniere drastique, ce qui provoque une hausse reguliere et tres rapide de l'albédo planétaire, donc cela accélere le rechauffement. C'est malheureusement un cercle viscieux ! Je t'assure, je sais de quoi je parle !Le pergelisol est lui aussi en train de fondre, cela créé d'enormes glissements de terrains, et d'effondrements dans les zones montagneuses temperées et dans les regions arctiques.De nombreuses especes animales ont dejà disparu à cause du trop rapide rechauffement. Car même s'il ne s'agit que de quelques dixiemes de degré (pour l'instant), c'est suffisant pour bouleverser tout un ecosysteme d'une region et d'affecter sa flore et sa faune. Et ce n'est qu'un debut.Bien sûr que pour nous autres, tout au bout de la chaine, cela n'a pas encore de consequences... bien sûr que 1 degré ou 2 de plus ou de moins, c'est rien. Mais ce n'est pas comme cela qu'il faut raisonner. Je rappelle que lors de la derniere periode glaciaire, la temperature de la Terre n'etait que 4°C inferieure a celle d'aujourd'hui. Et les cycles se produisaient en plusieurs milliers d'années , je le repete, et j'insiste!Bien sûr que les medias en profitent pour crier au loup lorsque survient un été chaud et sec (comme ce fut le cas en europe en 2003), lorsqu'un cyclone un peu plus puissant que ceux connus de memoire d'homme devaste une region. Bien sûr qu'ils oublient que cela a déjà pu se produire il y a plus de 100-150 ans, lorsque les relevés meteo n'etaient pas precis, ou même n'existaient pas...Mais je t'assure, vraiment, sans qu'il ne faille en faire un scenario catastrophe (certains le font et c'est stupide, c'est vrai), il faut prendre cela au serieux, car le but est maintenant de minimiser les consequences que nous aurons à subir, car elles seront largement visibles, parfois même insidieuses, quoique tu en penses. Quant à toi Sunny Sky, je m'excuse de t'avoir vexée, mais je t'assure, que ce n'est pas parce que du point de vue magnetique, les 2 pôles ont été inversés (et c'est vrai, en effet), que la rotation de la terre a changé de sens ! Ça n'a rien à voir dans ce cas, la Terre ne s'apparente pas du tout à un moteur ! Elle a toujours tourné dans le même sens. dis, tu imagines si ça avait été le cas ?? ça aurait voulu dire qu'à un moment (et ça aurait pris des milliers d'années), la Terre n'aurait plus tourné du tout. Rends toi compte que Tout, absolument toute une bonne partie de l'hémisphere eclairé par le Soleil aurait cramé par des temperatures certainement comprises entre 50 et 120°C !!! Bon allez, excusez j'ai été long ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
wingei Posté(e) le 6 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 février 2007 Sans aucunes rancunes mon Dann17 Pour le sujet spécifique de l'esprit de ce forum météo, humm,, on déborde un brin.Mais on se pardonne tous du au fait que la météo est au calme plat sur nos régions. Même si je suis pas à l'aise avec la vague de froid présente, me semble qu'une maudite grosse tempête de neige qui balaie la province comme un mur qui s'avance et déboule sur nous, ça nous ferait le plus grand bien. Une vrai là, du 75 cm et plus avec un vent de fou ( pi un -4 C. environ ) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 7 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 février 2007 Attention, ça commence à changer de sujet... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.