jules76 Posté(e) le 13 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 mai 2008 (modifié) Bonjour a tous, Il doit y avoir un mal entendu .Photo de la mémoire de ma station météo http://img369.imageshack.us/img369/79/spa0053ip4.jpg A moins que le capteur placé a l'ombre déconne... Concernant la neige en Normandie le week-end du 6-7 Avril 2008 .Je pense que les photos et les propos utilisé par l'auteur du topic sont plus parlant .http://forums.infoclimat.fr/index.php?show...c=29901&hl=Bray Tyrone, je ne suis pas provocateur je veux simplement donné mon avis sur la question point, de plus lorsque on nous trouve des articles de la nasa ce n'est pas n'importe quoi ...Florent76 ma même soutenue ... je pense que il as quand même un minimum de connaissance pour savoir ce que il dit . PS : Je suis un amateur et un passioné qui ne cherche qu'a s'instruire alors ne parter pas au quart de tours aussi cpweather a tout d'abord était très compréhensif . Amicalement,Jules Modifié le 13 mai 2008 par jules76 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 13 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 mai 2008 Les températures maxi ont été entre 22 et 25 C dans votre région, loin de 36 C. Pour le reportage de chûtes de neige, c'était il y a 5 semaines, et c'était plutôt 13 cm, selon les propos rapporté sur le lien que vous donnez. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 13 mai 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 13 mai 2008 Ecoute, Jules... Sans vouloir te manquer de respect, sincèrement, tu as raconté des sottises en mentionnant les 36°C, et en affirmant que ces températures extrêmes étaient en plus atteintes plus facilement en avril qu'en mai !!!!! Voyons ! Connais-tu au moins la climatologie de ton coin ?? Je ne dis pas que tu sois de mauvaise foi et que tu aies fais exprès de raconter des salades, je dis simplement que tu devrais t'interroger sur la validité de tes mesures : c'est pas parce que ton capteur a indiqué 36°C qu'il faisait effectivement 36 ! C'est soit que ton capteur déconne, soit il est très mal placé et les rayons solaires l'ont sans doute touché à un moment donné... Quant à la neige, oui il en est tombé bcp (au fait c'etait le 6 avril donc il y a 5 semaines et non pas 3 comme tu le mentionnais), mais au vu des photos, ce ne sont pas 40cm, mais bien 20 à 30cm... donc n'exgaérons rien ! et tu imagines bien que si un bled quelconque en Normandie avait reçu jusqu'à 40cm ce jour là, les medias l'auraient très vite clamé haut et fort aux actualités ! Donc c'est tout à ton honneur de déclarer être un passionné de météo et de climato, et c'est très bien de mentionner que tu désires apprendre, mais donc, essaie d'abord de bien te renseigner sur les bases, d'accumuler quelques petites connaissances nécessaires, puis après tu verras que tu auras plus de facilités pour détecter des "anomalies" et donc ne pas les affirmer de la sorte sur un forum. Tu comprends ? Allez, bye ! Gaël Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jules76 Posté(e) le 13 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 mai 2008 (modifié) Entendu dann17, il faudrait que je retrouve le journal régional car il me semble avoir entendu 40 cm par endroit dans le pays de Bray . Concernant ma station météo mon capteur et pourtant bien placé je pense donc a un dysfonctionnement, je la ferai mettre en réparation . Modifié le 13 mai 2008 par jules76 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 14 mai 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 14 mai 2008 Je voudrais vous montrer cette image (vue sur Google Earth) que je trouve aussi belle qu'intéressante d'un point de vue météorologique : cette photo a été prise de Singapour, la vue est vers le sud sur le détroit de Singapour, avec en face l'Île de Batam à 20km au large.Le phénomène de convection au dessus de l'île (avec toute cette quantité de vapeur d'eau propre auz contrées équatoriales) est très présent à ce moment de la journée (midi locales). Contemplez... Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 15 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 15 mai 2008 (modifié) MOUNT St. HELENS, Wash. - On May 18, 1980, the once bucolic ice-cream cone shape that defined Mount St. Helens in Washington state disappeared in monstrous blast of ash, rock, gas, and heat. It was one of the most powerful explosions ever witnessed by humans and the force of the blast leveled hundreds of square miles of forestland, devastated wildlife and killed over 50 people. Almost three decades later, the effects of the eruption are readily apparent to the thousands of visitors to the observation points in the sprawling Mount St. Helens volcanic monument. But time has also muted the effects to some degree. Trees are growing back in some areas, plants have poked up through the ash, animals move through the devastated plains once again. And inside the volcano, which was once a soft dome of snow but is now a gaping, steaming menace with an unpredictable streak, an unexpected phenomenon is taking place: a glacier is growing . In these days of global warming concerns and scientists showing alarming then-and-now images of glaciers disappearing from mountainsides, it may be the only growing glacier in America - or maybe the world. Scientists closely monitoring the unlikely growth of the glacier say the north-south orientation of Mount St. Helens' huge crater plays an important role in growing the ice formation. The eruption 28 years ago hollowed out the center of the mountain and thrust it almost directly north, leaving a towering crater wall to shield the crater's interior from the melting effects of the sun during most months of the year, especially the winter months. Over the years since the huge eruption, the snowfall has condensed and compacted to form a horseshoe-shaped glacier inside the crater. Researcher Joseph Walder with the U.S. Geological Survey says the shade from the crater wall is allowing the glacier to grow in height by about 15 feet per year. But that's not the only thing driving the unlikely growth of the glacier, which shares the crater with a lava dome that is hot enough in most places to instantly boil water. Recent spasms of dome-building activity in the crater have forced the two arms of the glacier to move towards the mouth of the crater, where they now almost touch. Eventually, if they do connect, the frozen glacier will completely encircle the smoldering lava dome, forming a cold collar around the furnace in the middle of the mountain. But Walder cautions that a glacier inside a volcano leads a tenuous existence. A surge in volcanic activity, especially an eruption, could melt away the glacier in the space of a day, sending a torrent of water down the Toutle River in a flood that would bring widespread destruction downstream. The damage could echo the devastation wrought by the volcano 28 years ago when the rapid melting of snow and glaciers during the May 18 eruption sent muddy walls of churning water streaming from the volcano, taking out bridges, homes and trees as it rushed downhill. So far, there is no known way to accurately predict when such volcanic activity is due to take place. Mount St. Helens' volatile nature could trigger the death of the glacier at any time. Meanwhile, Walder will continue to work on making mesmerizing time-lapse movies of the ice-field's movements and studying the creeping glacier as it moves to encircle the steaming center of fire at the heart of the Mount St. Helens volcano. Modifié le 15 mai 2008 par colapster89 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stonio Posté(e) le 15 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 15 mai 2008 (modifié) salut jules, pour les 36° cela me semble être plutot un indice humidex, je ne connais pas les differents facteurs ce jour la mais sa ressemble plus aux valeurs humidex de gfs qui des fois nous mais des valeurs que l'on retrouve dans les forets equatoriales exemple chez moi en bretagne (pas très loin de chez toi) y a une semaine ou deux je me suis retrouvé avec un humidex de 44° bonjour la sensation de lourdeur (tu comprends mieux après pourquoi nos cousins canadiens ont souvent la clim) bon je te laisse je vais acheter du produit contre les moustiques. :P @+ ps par contre ces valeurs peuvent etre atteinte mais plus en juillet/aout, les masses d'air sont trop "fraiche" à cette période de l'année. Modifié le 15 mai 2008 par stonio Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 16 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 16 mai 2008 (modifié) chose interessante ce matin il fait 0 degrer a San julian en argentine et il neige a la tierra del fuego aussi en argentine Modifié le 16 mai 2008 par colapster89 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 16 mai 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 16 mai 2008 salut jules, pour les 36° cela me semble être plutot un indice humidex, je ne connais pas les differents facteurs ce jour la mais sa ressemble plus aux valeurs humidex de gfs qui des fois nous mais des valeurs que l'on retrouve dans les forets equatoriales exemple chez moi en bretagne (pas très loin de chez toi) y a une semaine ou deux je me suis retrouvé avec un humidex de 44° bonjour la sensation de lourdeur (tu comprends mieux après pourquoi nos cousins canadiens ont souvent la clim) bon je te laisse je vais acheter du produit contre les moustiques. :P @+ ps par contre ces valeurs peuvent etre atteinte mais plus en juillet/aout, les masses d'air sont trop "fraiche" à cette période de l'année. Là encore, ça m'étonnerait beaucoup, vraiment bcp qu'il y ait eu un humidex de 44° en Bretagne y une semaine ou deux !!! Hé les gars, vous pourriez peut-être arrêter d'exagérer à outrance, non ? pour avoir un humidex de 44, ça prend autre chose qu'un 27°C avec une Td à 13-14°C !!!!! Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tyrone Posté(e) le 16 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 16 mai 2008 Là encore, ça m'étonnerait beaucoup, vraiment bcp qu'il y ait eu un humidex de 44° en Bretagne y une semaine ou deux !!! Hé les gars, vous pourriez peut-être arrêter d'exagérer à outrance, non ? pour avoir un humidex de 44, ça prend autre chose qu'un 27°C avec une Td à 13-14°C !!!!! C'est tellement pathétique que je n'ai pas répondu... 44 d'humidex en Bretagne, au mois de mai... Mais vraiment n'importe quoi... Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
iceberg Posté(e) le 16 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 16 mai 2008 By RANDOLPH E. SCHMID, AP Science Writer WASHINGTON - The El Nino phenomenon that has puzzled climate scientists in recent decades may have assisted the first trip around the world nearly 500 years ago. Explorer Ferdinand Magellan encountered fair weather on Nov. 28, 1520, after days of battle through the rough waters south of South America. From there his passage across the Pacific Ocean may have been eased by the calming effects of El Nino, researchers speculate in a new study. When an El Nino occurs, the waters of the Equatorial Pacific become warmer than normal, creating rising air that changes wind and weather patterns. The effects can be worldwide, including drought in the western Pacific and more rain in Peru and the west coast of South America. Tree ring data indicate that an El Nino was occurring in 1519 and 1520 and may even have begun in 1518. After passing through the strait later named for him, Magellan sailed north along the South American coast and then turned northwest, crossing the equator and eventually arriving at the Philippines, where he was killed in a battle with natives. Magellan was seeking the so-called spice islands, now part of Indonesia, and his course took him north of that goal. But the route may have been dictated by mild conditions and favorable winds during an El Nino, anthropologists Scott M. Fitzpatrick of North Carolina State University and Richard Callaghan of the University of Calgary, Canada, propose in a new study of his trip. Their research is summarized in Friday's edition of the journal Science and is scheduled to be published in full in the August edition of the Journal of Pacific History. They were studying early exploration trips and were struck by the fact that Magellan sailed unusually far north, Fitzpatrick explained in a telephone interview. "We had not considered El Nino until afterward, when we were trying to account for why the winds were so calm when he came into the Pacific," he said. "We knew it was unusual." The researchers used a computer to model wind and weather conditions across the Pacific during an El Nino and then compared that to Magellan's route. Magellan's journals show that many of the crew had died or were sick with scurvey, so he may simply have chosen to sail with the existing winds and currents, reducing the number of crew needed to operate his ships, Fitzgerald said. "It could have been an adept maneuver," the researchers wrote, allowing him to move west along the past of least resistance. In his writings, Magellan said he chose the northerly route because of reports of a famine in the spice islands. This also could be accurate, Callaghan and Fitzpatrick say, as El Nino conditions often result in drought in that region. Magellan had received correspondence from a friend in the spice islands before setting out and so may have known about a famine there, Fitzgerald said. But that cannot be determined for certain, because the correspondence was destroyed in the great Lisbon earthquake of 1755. While the actual reasons for Magellan's choice of route remain uncertain, El Nino conditions "may have been largely responsible for structuring the route and extent of what many consider the world's greatest voyage," the researchers wrote. The trip, in fact, may be the earliest record of an El Nino, Fitzpatrick said. Sir Francis Drake encountered mild conditions in the Strait of Magellan when he sailed through in 1578, but he then faced months of Pacific storms that scattered his ships, sinking one. Captain James Cook seems also to have benefited from El Nino conditions centered on 1769 during his Pacific exploration. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
iceberg Posté(e) le 17 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mai 2008 Updated Summer Monthly Forecast The newly updated European model monthly forecast for North America was just released yesterday. The most glaring thing I see from the forecast is the reflection of the cooler phase of the PDO (Pacific Decadal Oscillation). The model is now clearly seeing this and is forecasting below normal temperatures right along and just off the West Coast of North America from Alaska to southern California through a good part of the summer. The model also continues to forecast some upper atmospheric blocking (ridge of high pressure) between Labrador and Greenland through July, similar to what we are seeing currently in May. The blocking then backs off to the northeast (eastern Greenland) by August. Here is how I interpret what the model is forecasting in terms of the mean pattern during a particular month...... June The model predicts a weak upper-level high (ridge) near the Aleutians and just north of Labrador. There also appears to be a positive phase of the Arctic Oscillation. Possible impacts..... --Very warm compared to normal over the Intermountain region of the western U.S.--Cooler and slightly wetter than normal in British Columbia down through Washington and Oregon.--Above-normal temperatures in northern Canada, but cooler in the Arctic region.--Slightly cooler than normal for eastern Canada and the Maritimes.--Above-normal temperatures and drier than normal conditions for the western prairies.--More thunderstorms compared to normal over Manitoba and northwestern Ontario.--Wetter pattern over the Northeastern U.S. July The model predicts fairly similar upper-level conditions as those for June. --Drier than normal over the Southwestern U.S.--Cooler and slightly wetter than normal from the Pacific Northwest coastal region then up into western BC.--Hot across the interior West of the U.S. and southwestern prairies.--Near to slightly cooler than normal temperatures from the Midwestern U.S> through the Northeast and into Eastern Canada and the southern Maritimes. More widespread showers and thunderstorms compared to normal from the Midwestern U.S. through the Northeast and into eastern Canada.--Not a hot month for the Southeast U.S accord ing to the model., but I fear the lack of moisture in the ground could actually make it hotter than normal due to a reduction of evaporative cooling. August --The immediate West Coast remains cooler than normal from Oregon through BC. --A hot month relative to normal from the U.S. Rockies into the central Plains, including the southwestern Prairie region of Canada.--Temperatures for much of the eastern U.S. and eastern Canada are near normal.--Greater than normal rainfall along the Gulf coast.--More widespread showers and thunderstorms compared to normal over Ontario, the Great Lakes and interior Northeast.--More humid with possible tropical rainstorm influences over the coastal Maritimes and Newfoundland the second half of the month. Accuweather....... Brett Anderson Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
iceberg Posté(e) le 17 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mai 2008 (modifié) la neige a 16c a lynn lake !!! 16 May 2008 22:00 Mostly Cloudy 8 68 2 N 22 gust 39 100.9 15 21:00 Mainly Sunny 12 41 -1 NW 17 100.8 15 20:00 Mainly Sunny 14 36 -1 NW 30 gust 41 100.8 15 19:00 Mainly Sunny 14 35 -1 NW 24 gust 46 100.8 15 18:00 Light Snow 16 28 -2 NW 42 gust 59 100.7 15 17:00 Light Snow 16 29 -2 NW 45 gust 63 100.6 15 16:00 Sunny 16 33 0 NW 41 gust 50 100.6 15 15:00 Sunny 16 37 1 NW 42 gust 52 100.6 15 14:00 Sunny 16 38 1 NNW 35 100.6 15 13:00 Light Drizzle 14 42 1 WNW 35 gust 50 100.7 15 12:00 Sunny 14 44 2 NW 32 100.6 15 11:00 Sunny 13 48 2 NW 26 gust 37 100.6 15 10:00 Sunny 12 51 2 NW 28 gust 39 100.6 15 9:00 Sunny 10 61 3 NW 32 100.6 15 8:00 Sunny 8 72 3 NW 30 100.5 15 7:00 Sunny 7 80 3 NW 28 100.5 15 6:00 Sunny 6 83 3 NW 21 100.4 15 5:00 Clear 6 86 4 NW 18 100.3 15 4:00 Clear 6 89 4 WNW 18 100.3 15 3:00 Clear 6 88 4 W 15 100.3 15 2:00 Clear 6 90 4 SW 13 100.3 15 1:00 Rain 7 86 5 N 11 gust 50 100.5 5 00:00 Rain 9 72 4 SW 15 100.5 link : http://www.weatheroffice.gc.ca/trends_tabl...l_metric_e.html Modifié le 17 mai 2008 par iceberg Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 17 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mai 2008 la neige a 16c a lynn lake !!! 16 May 2008 22:00 Mostly Cloudy 8 68 2 N 22 gust 39 100.9 15 21:00 Mainly Sunny 12 41 -1 NW 17 100.8 15 20:00 Mainly Sunny 14 36 -1 NW 30 gust 41 100.8 15 19:00 Mainly Sunny 14 35 -1 NW 24 gust 46 100.8 15 18:00 Light Snow 16 28 -2 NW 42 gust 59 100.7 15 17:00 Light Snow 16 29 -2 NW 45 gust 63 100.6 15 16:00 Sunny 16 33 0 NW 41 gust 50 100.6 15 15:00 Sunny 16 37 1 NW 42 gust 52 100.6 15 14:00 Sunny 16 38 1 NNW 35 100.6 15 13:00 Light Drizzle 14 42 1 WNW 35 gust 50 100.7 15 12:00 Sunny 14 44 2 NW 32 100.6 15 11:00 Sunny 13 48 2 NW 26 gust 37 100.6 15 10:00 Sunny 12 51 2 NW 28 gust 39 100.6 15 9:00 Sunny 10 61 3 NW 32 100.6 15 8:00 Sunny 8 72 3 NW 30 100.5 15 7:00 Sunny 7 80 3 NW 28 100.5 15 6:00 Sunny 6 83 3 NW 21 100.4 15 5:00 Clear 6 86 4 NW 18 100.3 15 4:00 Clear 6 89 4 WNW 18 100.3 15 3:00 Clear 6 88 4 W 15 100.3 15 2:00 Clear 6 90 4 SW 13 100.3 15 1:00 Rain 7 86 5 N 11 gust 50 100.5 5 00:00 Rain 9 72 4 SW 15 100.5 link : http://www.weatheroffice.gc.ca/trends_tabl...l_metric_e.html sa c'est particulier reste a voir si c'est hors de tout doute Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 18 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mai 2008 Un bug du capteur automatique du temps présent. C'est impossible de la neige à 16 C!!! Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
kgreeg Posté(e) le 18 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mai 2008 il y aurait selon le site KERAUNOS 14 tornades en france l année dernière ,ça me parrait beaucoup, pensez vous que ce soit crédible ? VOUS POUVEZ ALLER VOIRE LE SITE : http://www.keraunos.org/tornades-france-tr...s-tubas-bdd.htm Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stonio Posté(e) le 18 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mai 2008 salut jules, pour les 36° cela me semble être plutot un indice humidex, je ne connais pas les differents facteurs ce jour la mais sa ressemble plus aux valeurs humidex de gfs qui des fois nous mais des valeurs que l'on retrouve dans les forets equatoriales exemple chez moi en bretagne (pas très loin de chez toi) y a une semaine ou deux je me suis retrouvé avec un humidex de 44° bonjour la sensation de lourdeur (tu comprends mieux après pourquoi nos cousins canadiens ont souvent la clim) bon je te laisse je vais acheter du produit contre les moustiques. :P @+ ps par contre ces valeurs peuvent etre atteinte mais plus en juillet/aout, les masses d'air sont trop "fraiche" à cette période de l'année. Là encore, ça m'étonnerait beaucoup, vraiment bcp qu'il y ait eu un humidex de 44° en Bretagne y une semaine ou deux !!! Hé les gars, vous pourriez peut-être arrêter d'exagérer à outrance, non ? pour avoir un humidex de 44, ça prend autre chose qu'un 27°C avec une Td à 13-14°C !!!!! hé dann, calmos, si tu lis bien mon message je te donnais en référence l 'humidex GFS qui était prévu chez moi pour comparer avec jules j'ai jamais dis que j'ai subi un humidex de 44 chez moi d'ailleurs j ai ajouter a la fin de mon poste que les masses d 'air était trop "fraiche" d ailleurs la petite phrase sur les moustiques aurait du te mettre la puce à l'oreille @+ Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stonio Posté(e) le 18 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mai 2008 Là encore, ça m'étonnerait beaucoup, vraiment bcp qu'il y ait eu un humidex de 44° en Bretagne y une semaine ou deux !!! Hé les gars, vous pourriez peut-être arrêter d'exagérer à outrance, non ? pour avoir un humidex de 44, ça prend autre chose qu'un 27°C avec une Td à 13-14°C !!!!! C'est tellement pathétique que je n'ai pas répondu... 44 d'humidex en Bretagne, au mois de mai... Mais vraiment n'importe quoi... Même chose TYRONE relis le mess jusqu'au bout. "Pathétique" dis donc les gars, le peu de fois ou je viens sur le forum je pense pas raconter des âneries malgré le peu de connaissance que j'ai, soyez un peu plus cool Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 18 mai 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 18 mai 2008 salut jules, pour les 36° cela me semble être plutot un indice humidex, je ne connais pas les differents facteurs ce jour la mais sa ressemble plus aux valeurs humidex de gfs qui des fois nous mais des valeurs que l'on retrouve dans les forets equatoriales exemple chez moi en bretagne (pas très loin de chez toi) y a une semaine ou deux je me suis retrouvé avec un humidex de 44° bonjour la sensation de lourdeur (tu comprends mieux après pourquoi nos cousins canadiens ont souvent la clim) bon je te laisse je vais acheter du produit contre les moustiques. :P @+ ps par contre ces valeurs peuvent etre atteinte mais plus en juillet/aout, les masses d'air sont trop "fraiche" à cette période de l'année. Là encore, ça m'étonnerait beaucoup, vraiment bcp qu'il y ait eu un humidex de 44° en Bretagne y une semaine ou deux !!! Hé les gars, vous pourriez peut-être arrêter d'exagérer à outrance, non ? pour avoir un humidex de 44, ça prend autre chose qu'un 27°C avec une Td à 13-14°C !!!!! hé dann, calmos, si tu lis bien mon message je te donnais en référence l 'humidex GFS qui était prévu chez moi pour comparer avec jules j'ai jamais dis que j'ai subi un humidex de 44 chez moi d'ailleurs j ai ajouter a la fin de mon poste que les masses d 'air était trop "fraiche" d ailleurs la petite phrase sur les moustiques aurait du te mettre la puce à l'oreille @+ Ben écoute Stonio, on est désolés de t'avoir vexé, mais sincèrement, ton message n'était pas clair du tout, et malgré ce que tu peux dire maintenant, il donnait (et donne encore!) vraiment l'impression qu'il y a bien eu un humidex de 44 en Bretagne y a qqs jours ! Alors c'est plutôt à toi de te relire, sois plus clair et plus précis, ok ? Et autre chose : tu parles de "valeurs humidex de gfs" ??!! Ça ne veut rien dire du tout ! sais-tu au moins ce qu'est le gfs ? cela n'a rien à voir avec l'humidex, c'est un modèle de prévisions qui ne fait pas mention d'humidex ! Bon allez, désolé encore de t'avoir vexé, mais lorsque tu vois que plusieurs personnes comprennent ton message de la même façon, c'est à toi de te remettre en question, d'accord ? Bye Gaël Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stonio Posté(e) le 18 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mai 2008 ben moi quand je vais sur météociel le gfs0.5 pour la france donc, y a bien un humidex marqué en gros, et sinon oui je sais ce qu'est GFS. Moi quand je relis mon texte il est tout a fait compréhensible, pourtant on parle bien la même langue (en plus t'es du coin non) par contre peut être ma forme d'humour n'était pas compréhensible. Bon trêve de polémique sans rancune @+ Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 19 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 19 mai 2008 *****MODÉRATION***** Pour continuer votre discussion en privé SVP et revenons au sujet. Merci de votre compréhension, Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 20 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 20 mai 2008 Cool Weather Slows Crop Growth in Corn Belt5/20/2008 AgWeb Editors Unusually cool weather continues to slow emergence and growth of summer crops in the Crop Belt, USDA's Joint Weather Facility reported Tuesday. Corn and soybean planting meanwhile is advancing rapidly in the western Belt, but remains slow due to wet fields and lingering showers in the eastern Corn Belt. Elsewhere in the U.S.: In the West, much cooler air is spreading into coastal California and the Pacific Northwestaccompanied by a few showers in the latter regionbut hot weather continues elsewhere. Rapidly melting snow packs are causing local flooding, while dryness-related stress on rain-fed winter grains and emerging summer crops is becoming more apparent. On the Plains, cool weather in the Dakotas and eastern Nebraska contrasts with above-normal temperatures elsewhere. Although most crops are benefiting from the warm weather, drought in North Dakota and the High Plains remains a concern with respect to rangeland, winter wheat, and emerging summer crops. In the South, isolated but beneficial showers dot the central part of Floridas peninsula, while cool, wet weather is slowing fieldwork in the southern Mid-Atlantic region and the interior Southeast. Near-term Outlook: Some important changes in the weather pattern will occur during the next several days. First, cool weather will return to the West, accompanied by widespread precipitation. Showers will arrive today in theNorthwest, but eventually overspread most of the Intermountain West. Precipitation may exceed 2 inches in the northern Rockies and adjacent High Plains of Montana. After mid-week, thunderstorms will erupt acrossthe Plains and the Gulf Coast region. Meanwhile, only light precipitation will fall in the Corn Belt, although cool weather will linger in the Great Lakes and Northeastern States. Extended Outlook: The National Weather Service 6- to 10-day outlook for May 25-29 calls for wetter-than-normal weather in most areas from the Intermountain West to the Mississippi Valley, while mostly dry conditions will prevail in the East Coast States. Meanwhile, warmer-than-normal conditions from the western and central Gulf Coast States to the Great Lakes region will contrast with belownormal temperatures across southern Florida, the northern Atlantic region, the northern High Plains, and much of the West. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 21 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 21 mai 2008 Tuesday, May 20, 2008Direct Link: http://www.mercopress.com/vernoticia.do?id...61&formato=html Registered User Log-InE-Mail: Password: Climatic emergency in Comodoro Rivadavia hit by snow stormA climatic emergency was declared Monday in Comodoro Rivadavia following strong winds, rain and snow storms which covered most of the Argentine Patagonian province of Chubut with several feet of snow.After Chaiten volcano ashes, heavy snow under EsquelZoomSome of the main roads remained blocked or interrupted while several towns and cities experienced partial blackouts as power lines failed. In the city of Esquel next to the Andes and which had been suffering the consequences of the volcanic blanket from the eruption in Chile of the Chaiten volcano, the snowfall was described as historic. Mayor Rafael Williams promised that in the next 24 hours the city would again be connected by land to the rest of the province and energy restored. In Comodoro Rivadavia, the most populated city of Chubut and where snow storms are rare schools were closed down and people were advised to remain indoors. At mid morning Monday temperatures remained at minus 4 Celsius according to local weather reports. Mayor Martin Buzzi declared a climatic emergency and promised that services would be fully restored in the next 48 hours. Unusual strong winds severely damaged the energy network system downing lamp posts and street lights. The main land transport system in Chubut was also reported interrupted in several places such as highway 3 which links Comodoro with Trelew; highway 26 between Comodoro and Esquel and highway 25 from Trelew to Esquel. Some small locations to the north of the province were threatened by flooding since the drainage system was clogged with volcanic ashes. Meantime further north in Mendoza at the main border pass with Chile, traffic was interrupted by 1.5 meter high snow. The international Cristo Redentor pass was closed early Sunday afternoon on both sides of the border and is expected to remain in that condition until next Friday, according to the Argentine Public Works Department. Snow tractors are working on both sides but weather forecasts anticipate more storms. The Cristo Redentor is the main Mercosur link between the Atlantic and the Pacific oceans. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
iceberg Posté(e) le 23 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 23 mai 2008 (modifié) Is This The Last Barrier to a Climate Collapse? Dr. Tim Flannery, an Australian global warming activist, mammalogist and palaeontologist has proposed a radical solution to slow down global warming, which in his words is the last barrier to a climate collapse, according to The Age. Flannery say's climate change is happening so quickly that mankind may need to pump sulphur into the upper atmosphere in order to survive. His technique places sulphur gas into the earth's stratosphere to block out more of the sun's rays. How would this be done? Sulphur would be added to jet fuel and dispersed in the stratosphere. When should this happen? Flannery says we may need to be doing this in five years time. This process would also cause the sky to change color. But what color? Yellow? According to Flannery, the world was much more susceptible to greenhouse gas emissions that had been thought eight years ago. "Regardless of what happened to emissions in the future, there was already far too much greenhouse gas in the atmosphere," he said. "Cutting emissions was not enough. Mankind now has to take greenhouse gases out of the air," he added. In particular, carbon should be taken out of the air and converted into charcoal, then plowed into farmers' fields. Flannery was named Australian of the year for 2007. AP Modifié le 23 mai 2008 par iceberg Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 23 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) le 23 mai 2008 une nouvelle étude ordonnée par les nations unis montrent que oui le co2 par journer ensoiller ferra grimper plus notre thermometre que dans un atmosphère exempte de co2 MAIS la nuit le co2 fait baisser plus bas nos thermomètre que dans un atmosphère sans co2. Aussi si le ciel est couvert il fait plus froid en présence de co2 que sans co2. Donc l'effet est pas mal compenser... quoi en penser? Je vais vous poster l'adresse de l'étude demain quans je l'aurais retrouver Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts