meteo'rick Posté(e) le 31 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 On dirait que ça changé un peu là! Pour une rare fois, MM ne mets pas de pluie dans leurs prévisions. Pour une des rares fois, j'espère qu'ils se trompent pas! GFS sur WXmaps http://wxmaps.org/pix/yulgfs.png Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 31 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 (modifié) Il date de quand ce météogramme là... Ça ne correspond absolument pas à aucunes des run de GFS récentes (24hr). MAJ : ah ok je vois, il date du 30 et fait avec les runs du 29 janvier. Ouais, ça ben changé depuis ces runs là. Pour le 5 , ça s'enligne pour de la flotte généralisée jusqu'assez loin au nord du fleuve. Modifié le 31 janvier 2008 par Regg001 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 31 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 Hum.. Petite précision en passant: il faudrait respecter une grandeur limite pour les images. Ça fait géant pour ceux qui ont un écran à plus faible résolution (dont le mien). Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteo'rick Posté(e) le 31 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 Donc le météogramme que je viens de poster ne donne pas les bonnes prévisions? Car même le GEM sur EC ne montre pas de t°c plus chaudes. Ça voudrait dire selon vous que ça irait jusqu'au Monts-Valins, au Saguenay l'endroit où que je serai la fin de semaine du 9-10? Ski le Valinouët Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 31 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 Hum.. Petite précision en passant: il faudrait respecter une grandeur limite pour les images. Ça fait géant pour ceux qui ont un écran à plus faible résolution (dont le mien). Exact et en plus on avait demandé de ne plus faire de lien sur des images qui sont éventuellement mise à jour. SVP Meteo'Rick corrige le tir. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 31 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 Donc le météogramme que je viens de poster ne donne pas les bonnes prévisions? Car même le GEM sur EC ne montre pas de t°c plus chaudes. Ça voudrait dire selon vous que ça irait jusqu'au Monts-Valins, au Saguenay l'endroit où que je serai la fin de semaine du 9-10? Ski le Valinouët Non... ce n'est pas ça qu'on a dit ... On dit qu'il n'est plus à jour avec les passes (run) plus récente de moins de 24hr. Ça peut encore changer, quoiqu'en ce moment la plupart des modèles sont en accords à 48hr de l'évènement. Ceci dit ici c'est pour la discussion du 3 au 8 février, donc de ce côté - là aussi regarde les dernières passes et tu verras que ce n'est plus pareil à ce que tu viens d'afficher. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteo'rick Posté(e) le 31 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 Ouais là j'ai vu la différence! Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 31 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 Ca s'enligne pas bien coté neige a date entk. A date mardi prochain on aurait un bon 30mm de mélanges et meme principalement en pluie selon moi et ca finirais en neige sur le derriere de la dépression. Le scénario me fait penser a ce qu'on a vécu au cours des 48 dernieres heures ! Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 31 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 (modifié) La dépression est beaucoup plus au nord sur le GFS... D'où plus de douceur. Le modèle européen, nogaps, ukmo, jma, sont moins doux, et mettent la dépression plus au sud, donc de plus grandes chances de neige avec la pluie. Le GEM est sans doute pire que le GFS avec un gros flux de sud, mais voit par la suite le stationnement d'une zone dépressionaire froide sur nos régions... J'espère que le GFS va s'ajuster... Modifié le 31 janvier 2008 par jtomtom Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 31 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 L'ENS est moins chaud pour cet évènement, et les modèles actualisés ce midi maintiennent un système plus au sud, donc moins chaud. Si une évolution telle se poursuit, on peut guetter une seconde tempête d'importance, sinon ce sera de la pluie et un peu de neige... Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 31 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 (modifié) Avec la trajectoire de cette depression qui e tres a l'ouest je vois un nouveau 28-29 janvier. Ce qu'on pourrais surveiller ces la depression cotiere esperons quelle arrive un peu plus tard et legerement a l'ouest Modifié le 31 janvier 2008 par Stockd3vil Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 1 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 1 février 2008 (modifié) Petite note pour dire que le GFS de 00Z 1er février est plus froid pour le système du début de la semaine prochaine et qu'un bon système semble vouloir se former plus au sud et longer la côte est américaine. Bref, on pourrait limiter les dégâts et peut-être avoir des surprises. Modifié le 1 février 2008 par Blizzard Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 1 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 1 février 2008 Le système qui est présentement dans l'ouest au dessus du Colorado va-t-il venir nous influencer au début de la semaine? Je pose la question car en ce moment il est directement sur la trajectoire du courant jet. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts