castor028 Posté(e) le 5 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 Je viens d'entendre un bulletin spécial à LCN: Un tremblement de terre majeur vient de frapper l'ouest de Los Angeles... à suivre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 5 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 (modifié) Un violent séisme de 7,2 de magnitude a secoué l'Etat de Basse-Californie (nord-ouest du Mexique) et a été ressenti dans le sud de la Californie, sans faire de blessés ni de dégâts majeurs, ont annoncé les autorités. La secousse s'est produite à 22h40 GMT à 32,3 km de profondeur, non loin de la ville mexicaine de Mexicali, à la frontière entre les Etats-Unis et le Mexique, a indiqué dimanche l'Institut de géophysique américain (USGS). L'épicentre a été localisée à 26 km au sud-sud-ouest de Guadalupe Victoria (Mexique), et à 64 km au sud-ouest de San Luis (Arizona, sud-ouest des Etats-Unis), a précisé l'USGS. A 00H15 GMT, aucun blessé et aucun dégât majeur n'étaient à déplorer dans les Etats américains ayant ressenti la secousse, selon les autorités. Source : Cyberpresse.ca Los Angeles n'a pas été touché durement. Modifié le 5 avril 2010 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 5 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 Mais la, une heure plus tard, ils parlent de 6,9 R ?? De THE ASSOCIATED PRESS (CP) Il y a 32 minutes LOS ANGELES Un séisme, dont l'épicentre est situé en Basse-Californie au Mexique, a été ressenti dimanche après-midi dans le centre de Los Angeles et de San Diego, ainsi que dans l'Arizona et dans le sud de la Californie. Il n'y a ni victimes, ni dégâts à déplorer aux Etats-Unis et au Mexique pour le moment. Le centre américain d'études géologiques a annoncé que l'épicentre de ce séisme d'une magnitude de 6,9 sur l'échelle de Richter, était situé en Basse-Californie, au Mexique, à 3O km au sud-est de Mexicali, localité qui se trouve à 175 km au sud-est de Tijuana. Le séisme a eu lieu à 15h40, heure locale (22h40 GMT). Les secousses ont été ressenties jusqu'à Phoenix, en Arizona. A Los Angeles, quelques ascenseurs ont été bloqués et le séisme a fait vibrer des immeubles dans l'ouest de la ville et dans la vallée de San Fernando, interrompant les déjeuners de Pâques. Les autorités américaines ne signalent aucun dégât à Los Angeles ou San Diego pour le moment. Un agent de police à Yuma, en Arizona, a expliqué à l'Associated Press que la secousse, qui a duré quelques secondes, avait été forte mais qu'elle n'avait provoqué aucun dégât et qu'il avait reçu des coups de téléphone, provenant essentiellement de sociétés de sécurité après le déclenchement d'alarmes. Au Mexique, la secousse a duré environ 40 secondes et a fait trembler des édifices à Tijuana, tandis qu'une partie de la ville s'est retrouvée sans électricité. Les familles mexicaines sont sorties en courant de leurs maisons. Le directeur de la protection civile de l'Etat de Basse-Californie, Alfredo Escobedo, a indiqué que le tremblement de terre n'avait fait ni blessés ni dégâts majeurs pour le moment. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 5 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 Sur certains forums on parle déjà du "Big one" qui s'en vient... - mais moi je ne pense pas. En fait c'est une bonne nouvelle que celui ci je crois: il y a une énergie considérable de libéré et si il y en a d'autres, même des répliques, cela retardera tout événement de plus grande importance. Mais, je ne suis pas un expert... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
eclair14 Posté(e) le 5 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 Au dernier rapport, l'USGS le donne à 7.2 sur Richeter (23h37) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouli-nachos Posté(e) le 5 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 Le seisme a été détecté par plusieurs stations sur la cote ouest Canadienne... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
saky92 Posté(e) le 5 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 Même ici à L'Université Laval.TI-BOB Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Hyrules Posté(e) le 5 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 Los Angeles et les villes de la californie sont batis en conséquence des tremblement de terre. Vous voyez la différence être le 7 du chili et le 7 de la californie ??? Aucun dommages et aucun bléssés. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
castor028 Posté(e) le 5 avril 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 Comment le séisme de Los Angeles peut avoir été senti jusqu'au Québec à l'université Laval??? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 5 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 (modifié) Même un tremblement en Chine peut être ressentie ici. Quelque part c'est la même planete... En passant.. Dire que c'est le tremblement de L-A, c'est une grosse déformation. L'épicentre étant BAJA CALIFORNIA, au Mexique. Modifié le 5 avril 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcrem Posté(e) le 5 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 Ça doit être les réchauffements climatiques qui causent ces tremblements de terre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 5 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 Coup donc c'est quoi la procédure pour citer avec les nouveaux ajouts ? Castor les ondes sismiques peuvent voyager à travers le noyau terrestre.. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 5 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 Coup donc c'est quoi la procédure pour citer avec les nouveaux ajouts ? Castor les ondes sismiques peuvent voyager à travers le noyau terrestre.. Tu clique d'abord sur "citer" puis "répondre". Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 5 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 Coup donc c'est quoi la procédure pour citer avec les nouveaux ajouts ? Castor les ondes sismiques peuvent voyager à travers le noyau terrestre.. Tu clique d'abord sur "citer" puis "répondre". Merci ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
castor028 Posté(e) le 5 avril 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2010 Coup donc c'est quoi la procédure pour citer avec les nouveaux ajouts ? Castor les ondes sismiques peuvent voyager à travers le noyau terrestre.. Tu m'apprend quelque chose car je ne savais pas que les tremblements de terre peuvent être ressentis sur une si grande distance... En fait, quand vous dites ressentir le tremblement de terre, ce n'est surement pas à l'échelle humaine, seuls les sismographes peuvent le sentir (genre magnitude de 0 environ) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 6 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 6 avril 2010 (modifié) Los Angeles et les villes de la californie sont batis en conséquence des tremblement de terre. Vous voyez la différence être le 7 du chili et le 7 de la californie ??? Aucun dommages et aucun bléssés. Si tu faisais référence au récent tremblement de terre au Chili, c'était 8,8 sur l'échelle de Richter, pas 7...Le tremblement de terre au Chili était donc quelque chose comme 50 fois plus puissant...bon je n'ai rien calculé, mais 1 niveau de l'échelle de Richter équivaut à une intensité 10 fois plus puissante comparativement au niveau précédent...Bref, les deux tremblements de terre ne sont pas comparables, 1 tremblement de terre de 8,8 est catastrophique, peu importe où il a lieu, et mettrait une ville comme Los Angeles en ruine...Et je serais curieux de savoir comment sont les structures au Chili...Ils doivent eux aussi bâtir en fonction des tremblements de terre, se situant vraiment sur une des pires failles du monde et ayant enregistrer le tremblement de terre le plus puissant du monde, à 9,5 sur l'échelle de Richter, ou, quoi, 1 000 fois plus puissant que le tremblement de terre de Haïti? S'ils n'ont pas des normes de construction sévères après ça, même en considérant que le Chili est un pays assez moyen économiquement parlant...y'a un problème! Modifié le 6 avril 2010 par meteomarc Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Hyrules Posté(e) le 6 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 6 avril 2010 Effectivement c'est 8 et non 7. Mais l'echelle est logarithmique si je me trompe pas. De la à mettre la ville en ruine je suis pas prêt à dire ca. Les infrastructures d'un ville du calibre de Los Angeles sont plus solides que celles du Chili étant un pays plus pauvre. Oui ca aurait causer des dommages possiblement considérables mais la mettre en ruine... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.