Mizar Posté(e) le 12 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2011 Et ce qui m'inquiète le plus ce midi est que le GFS est dans la même trajectoire...que le GEM. Je souhaite que ce coup-ci, le NAM aura raison...et l'ECMWF de ce midi qui passe au Sud...une petite espoir de plus. Voir si le GEM et le GFS se rajusteront eux-aussi. Est-ce que cela veut encore dire que tu auras plus de neige que nous dans le nord-est ? Car, d'après ce que je viens de lire sur "l'autogram" de Bathurst avec le GFS et le NAM40, il y aurait environ 10 cm de prévue. Non Cumulus, si et je dit bien si le GEM aurait finalement raison, je serai carrément dans la pluie... regarde bien l'image poster plus haut... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
cumulus Posté(e) le 12 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2011 Non Cumulus, si et je dit bien si le GEM aurait finalement raison, je serai carrément dans la pluie... regarde bien l'image poster plus haut... D'accord. Crois-tu que le vent sera de la partie ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2011 (modifié) Toi jusqu' présent oui et du secteur Nord-Est et moi Sud-Est ... mais encore,que sera la trajectoire finale...mais rien pour décoiffer. Modifié le 12 février 2011 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
cumulus Posté(e) le 12 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2011 Toi jusqu' présent oui et du secteur Nord-Est et moi Sud-Est ... mais encore,que sera la trajectoire finale...mais rien pour décoiffer. Merci pour l'info. Du Nord-Est ! Règle générale...le "nordais" apporte le mauvais temps... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 12 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2011 J'avance que Québec et le Bas-St-Laurent auront probablement leur part de neige avec ça en voyant la tendance évidente vers le nord depuis cette nuit pour ce qui de la dépression de lundi ! Encore le NAM 18z est plus au nord mais ça affecte peu le total pour ici mais Sherbrooke en perd pas mal. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2011 (modifié) Pour tout ce qui est au Sud Oublier cela... et le NAM 00 utc sera encore plus Nord et j'en gagerai la-dessus. Modifié le 12 février 2011 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 12 février 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2011 Pour votre info on a un bulletin spécial de EC pour le sud du Québec. Je crois que les précipitations pourraient rester en neige au sud du Fleuve si il neige abondamment.EC se mouillent déjà avec près de 15 cm au nord du fleuve .... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 12 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2011 Bien en accord avec toi Érick ! Faut dire que dans le pire des cas, ceux qui vont l'avoir ne seront pas encore du côté USA mais bien des régions qui manque de neige depuis le début de l'hiver ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 12 février 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2011 Voici les EQ d'eau en mm prévus par le WRQC à 12z Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2011 En plein accord sur ce point avec toi Dave... mais il y a encore du temps mais il est moins une... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 12 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2011 Pour votre info on a un bulletin spécial de EC pour le sud du Québec. Je crois que les précipitations pourraient rester en neige au sud du Fleuve si il neige abondamment.EC se mouillent déjà avec près de 15 cm au nord du fleuve .... Ce n'est pas le risque de pluie mais bien le risque que la zone sèche sans précipitation juste au sud de la frontière nous atteigne si le système remonte encore vers le nord. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
did Posté(e) le 12 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2011 En tout les cas pour moi ca n'a jamais été aussi prometteur comme ca d'avance!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 13 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2011 En fait je regardais le gfs et le nam , les température en altitude favorise la neige , avec encore un 15-20 mm en au pour chez nous , ya que le gem qui y va avec une possibilité de liquide mais encore la , dans mon coin c'est surtout en neige.je prendrais bien le systeme un brin plus au sud , juste pour etre sur :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yalangingras1969 Posté(e) le 13 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2011 en relation avec le dernier mois, depuis quand on veut des systèmes plus au sud?!?!?! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 13 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2011 en relation avec le dernier mois, depuis quand on veut des systèmes plus au sud?!?!?! Depuis que nous sommes sous un nouveau pattern météo ! J'aime bien le GFS 00z Dommage que nous soyons encore à 30h du début. Il y a encore de petites différence entre les modèles. Le GFS 00z et le GEM REG 00z sont semblables côté pcpn mais pas côté température au sol. Le NAM est un peu plus au nord que les 2 autres. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 13 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2011 (modifié) Youhou!!! Bon Dimanche... et polissez vos pelles. ou dépoussiérer vos parapluies... tout dépend ou se situe votre couche. Modifié le 13 février 2011 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 13 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2011 (modifié) Et bien ! La monté vers le nord du système s'inverse quelque peu mais je crois que nous sommes près de la trajectoire finale. Érick, tu sembles limite d'un 20 à 30 cm ou d'un 5 à 10 cm mouillé si ça bouge de 50 km vers le nord. Le plus gros tombera probablement dans les secteurs : Laurentides, Bois-Franc, Trois-Rivières jusqu'à la limite sud-ouest de Québec. Probablement plus de 20 cm pour ces secteurs ! Modifié le 13 février 2011 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 13 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2011 Les prévisions du matin étant fabriquer avant la sortie du GEM-REG du matin peu fausser ce qui est prévu jusquà maintenant car justement avec le GEM-REG 06 le système est un peu plus légèrement au Sud que celui de la nuit passé. Juste le GFS et NAM qui font bande à part avec encore une montée plus Nord que le GEM-REG-GLB que l'ECMWF et le UKMO...mais selon ''EC'' le GFS et le NAM sont rejeté comme solution... Reste a voir si la tendance Sud resteras ce midi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 13 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2011 Allo Dave!!! Nos deux esprits se sont presque rejoint ce matin... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 13 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2011 Ma pelle est prette !! J'suis juste a coté du orange ( 20-30 cm ) Yeah !! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 13 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2011 (modifié) Il n'y a que le GEM qui a une solution aussi chaude - même si c'est limite. NAM et GFS limite la pluie au sud ouest de MTL + un peu de pluie sur la vallée du Richelieu pour le GFS - dans les deux cas c'est très faible en quantité, probablement plus de neige lourde cependant. Sur la rive nord ce n'est que de la neige. Le triangle Trois-Rivières / Québec / Drummondville semble faire consensus pour les plus grandes quantités. Pour dire, j'pense que c'est la première tempête depuis décembre où on se pose la question concernant la température. Ça fait changement des hivers précédents où c'était toujours la grande question. Modifié le 13 février 2011 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
-Mike- Posté(e) le 13 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2011 Je viens d'aller voir les avertissements de EC, j'ai été surpris.. pourquoi il y a plein d'avertissements de neige sur le sud du québec, mais qu'il y a un "trou" (Montréal-Montérégie-Vaudreuil) où il n'y a pas d'avertissements? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 13 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2011 Je viens d'aller voir les avertissements de EC, j'ai été surpris.. pourquoi il y a plein d'avertissements de neige sur le sud du québec, mais qu'il y a un "trou" (Montréal-Montérégie-Vaudreuil) où il n'y a pas d'avertissements? Lire l'analyse de Regg juste avant toi. ÇA explique tout. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
xcr_wood Posté(e) le 13 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2011 car dans mon coin c'est de la pluie qu'ils annoncent ( sud-ouest de mtl) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
-Mike- Posté(e) le 13 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2011 Je viens d'aller voir les avertissements de EC, j'ai été surpris.. pourquoi il y a plein d'avertissements de neige sur le sud du québec, mais qu'il y a un "trou" (Montréal-Montérégie-Vaudreuil) où il n'y a pas d'avertissements? Lire l'analyse de Regg juste avant toi. ÇA explique tout. Ah d'accord, je n'avais pas vu.. Mais le nord de la montérégie devrait avoir un avertissement non? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.