Zeus

Je sais que j’ai mis un lien qui se rapprochait du sujet, mais j’ai pris soins de ne pas lancer le débat en focussant sur le O2 plutôt que le CO2 :-) Encore une fois, sans lancer de débat, je suis tombé sur cette article aujourd’hui pour ceux que cela intéresse. https://theenergymix.com/2019/03/08/411-66-ppm-scientists-alarmed-by-early-rise-in-atmospheric-co2/ Un nouveau record, trois mois avant le sommet annuel habituel.

La poussée d'air doux se confirme pour le 15...

Pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé ce "Tableau de bord climatique" https://www.climatelevels.org/ Intéressant de voir la baisse du niveau d'oxygène dans l'atmosphère. Probablement causé par la déforestation.

Ça commence à ressembler à ça sur l'Euro de ce midi...

Il est aussi généreux avec les quantités...

Télépathie

Rien n'est joué pour dimanche sur le sud du Québec.... Le NAM 12z voit 15 à 25 cm sur Montréal.

Peut-être bien. S'il a raison, il faudra lui écrire un bon mot sur le forum. C'est peut-être aussi une question de ratio... est-ce un évènement qui a le potentiel de produire un ratio plus élevé que du 10:1 ?

Il y a le GEM qui est plus généreux avec les quantités, du 10-15 cm possible

Le canadien en neige... disons qu'il y en a encore pour tout le monde

Et il y a l'Euro qui voit les choses de façon très similaire...

Le NAM 18z est plus généreux... un 3 pouces (7.5cm) de plus pour tout le monde ce qui donne un 35 à 45 cm pour bien du monde autour de Montréal. Jackpot à Saint-Jérome. Il ne faut pas oublier que cela tient compte d'un ratio 10:1. Avec un ratio à 12:1, les accumulations au sol seront entre 42 et 54 cm

C'est pas mal constant... Le GFS 12z (qui gagne la palme de la constance pour cet événement) donne toujours une vaste zone de 30 à 40 cm pour les Laurentides, vallée du Saint-Laurent et Estrie. Le NAM est très similaire, mais légèrement moins généreux dans les quantités totales en Estrie. Et finalement le GEM qui place le plus gros des précipitations au sud de la frontière...

Autant le GFS a été très constant pour la première tempête, autant c'est le chaos pour la suite d'une sortie à l'autre. Il y a seul le GEM qui voit toujours un deuxième événement relativement significatif pour la fin de semaine avec un deuxième centre qui remontera du mid-ouest. ***Oups! pas dans la bonne période de temps*** Disons que ça indique qu'il n'y a aucun consensus pour cette période.

Et si cette passe du GFS 12z voit juste, on va se retrouver avec 50 cm sur Montréal... C'est pas loin du record absolu de neige pour un seul événement.

Le GFS 12z voit toujours le monstre pour le fin de semaine prochaine. Deux choses retiennent mon attention pour ce système : 1- La durée de l'événement... qui débuterait aussi tôt que vendredi matin sur l'ouest et Montréal... pour prendre fin quelque part lundi ou mardi. 2- La pièce d'énergie tropical qui sera avalé par ce système Début de l'événement, vendredi à 12z La pièce d'énergie bien visible au large de la côte du New Jersey.. Qui se retrouve en centre à 966mb en plein coeur de Lanaudière (un cadeau pour Pierre).

La tendance se maintient sur le GFS et NAM 12z... NAM

Wow! Je ne sais plus où donner de la tête ce matin. Bien d'accord que ce deuxième système est loin et que ça ne va possiblement pas arriver, mais un centre à 957mb dans le golfe du Maine, ça vaut d'un peu d'énervement. Pour les précipitations totales, du 100 à 150 mm et + dans une vaste zone surtout du côté nord de la vallée du Saint-Laurent. Ce serait l'équivalent du double et même du triple de ce qui tombe en moyenne pour tout le mois de février dans ces régions.

Ce qui m'impressionne par ce que je vois ce matin, c'est la quantité de précipitation à venir... cela pourrait être épique si ça tombe tout en neige sur certaines régions. Total des précipitations selon le GFS 06z jusqu'à dimanche prochain, du 50 à 75mm dans toute la vallée du Saint-Laurent : Et ce qui est vu en neige jusqu'à maintenant... Le GFS qui voit le deuxième système plus chaud que le premier, du 30 à 50 cm sur plusieurs régions : Et le GEM qui voit le deuxième système plus froid... ce qui donnerait des quantités de neige phénoménale... 60cm et + sur plusieurs régions. L'EURO voit aussi le deuxième système plus froid... quelqu'un à les quantités de l'Euro?

Si ce n’était qu’une question de mauvaises conditions de ski, de rues et trottoirs glacés, je serais bien d’accord avec toi. Viendra malheurement avec ce changements des problèmes beaucoup plus graves qui ne permettent pas de banaliser la chose. Cela dit, le sujet est interdit sur le forum. Respectons la règle et allons jaser du pattern qui nous amène un potentiel de trois tempêtes de on ne sait pas trop encore...

C’était une simple mise en garde contre la tentation de banaliser les changements climatiques. Les données sur les jours de dégels ne démontre peut-être rien, mais il ne faut pas tomber non plus dans la banalisation.

J’ai trouvé cet article qui parle de la météo de 1880 pour Lafayette aux États-Unis. L’article fait mention d’un El Nino fort pendant l’hiver 1879-1880, ce qui expliquerait les 22 jours de dégel à Montréal en 1880. https://www.wlfi.com/content/news/Local-Weather-History--1880--An-Autumn-Unlike-Any-Other-In-Weather-History-497458381.html Petite mention, une différence moyenne de 1 jour de plus de dégel en moyenne paraît petit, mais c’est statistiquement significatif. Beau travail de recherche.

Le deuxième punch est un peu trop chaud pour l'instant, mais vraiment pas loin d'une copie conforme du premier. Quantité de neige sur 10 jours... pas loin d'un mètre de neige sur certains secteurs