Regg001

Ben arrête donc toi là.. Y a pas quelqu'un qui nous a venté MétéoFrance pendant deux jours ici, récemment.

du genre y croyez vous..? voyez vous le même scénario de grand froid a long terme ? On va y arriver Euh, ben oui .. Comme à presque tous les hivers, il y a une vague de froid qui dure quelques jours à une semaine - parfois plus court et parfois plus long. Il ne faut pas se tromper, ici à -15 on va jouer dehors en s'habillant chaudement. Un -2 ou -5 dans le sud des USA, ils sont congelés c'est certain - l'impact est différent. Ça fait au moins 2 ou 3 semaines que tout le centre des US est dans de l'air froid (même depuis le début décembre selon moi). En fait depuis qu'il y a ce blocage sur le Groenland, la lame d'air Arctique descend sur le centre ouest du pays (Canada) pour se retrouver sur le midwest américain en descendant vers le sud est jusqu'en Georgie et la Floride. Selon moi, ça ne fait que se poursuivre pour 1-2 semaine. Vers la fin janvier/début février le pattern va changer par le début du réchauffement au sud. C'est ma petite prévision, mais ça annonce une fin d'hiver et début de printemps très actifs dans le sud des USA et les Plaines centre sud. Ce qui m'agace c'est leur tendance à faire/fabriquer des mélodrames sur ces situations qui pourtant reviennent à tous les ans. Il y a un grand débat aux USA, et selon le côté que tu penches tu fais grand état de certaines situations pour pousser/mousser ton idéologie. ACW et des météorologues comme J. Bastardi n'hésitent pas à beurrer très épais sur les aspects froids de l'hiver - quitte à mélanger la météo et la climato pour renforcer son idéologie. Ce n'est pas trop honnête intellectuellement, mais il y a un gros marché chez eux pour gober ces histoires. Ça vends, et c'est payant. C'est toujours plus froid quand tu te fais dire que c'est un froid record ou des choses du genre (du renforcement). Mais je reviens à ce que je disais plus haut... Prévoir une vague de froid en hiver, c'est comme de dire qu'il va faire clair lorsque le soleil sera levé - t'as pas grand chance de te tromper et tu vas passer pour un génie pour l'avoir dit.

Les évènements d'hiver ne m'ont jamais fait ''peur'' ou fait avoir une sensation quelconque , sinon d'être impressionné par l'ampleur de certaines tempêtes. J'ai vu/vécu la tempête ''du siècle'' de 1971 à Laval/MTL , et de quelques autres dans le nord du NB, ou même dans la région de St-Pascal, de même que l'évacuation du centre ville de MTL lors de la crise du verglas. Pour avoir peur, il faut avoir un sentiment de danger, et malgré ces évènements importants je ne me suis jamais senti en danger - donc la peur n'y était pas. C'est autre chose pour les évènements d'été. Quand j'étais jeune (oui ça fait longtemps je sais) dans les années 60, on a eu plusieurs gros orages - j'peux pas dire quelle année c'était mais entre 68 et 70. Des orages qui en plein mois de juillet, où à 16:00 il faisait noir comme la nuit et de très nombreux éclairs, j'en faisais des cauchemars la nuit. Des orages qui duraient toute la soirée ou toute la nuit. La seule fois où j'ai revu ce genre d'orages, c'est il y a deux ans au Kansas. Je reviendrai avec un autre texte sur les moments d'exaltations que j'ai vécu au cours des années de chasse et des voyages aux tornades. Je l'ai déja dit ici et je pense que Marc et JF ont déja fait le même commentaires, être dans l'inflow d'un méso qui va donner une tornade (f4 dans notre cas), c'est vraiment - mais vraiment tout un feeling. Ou des petites frousses, l'inflow qui est dans notre dos change de direction et on l'a d'un coup dans la face. Oups, on regarde en arrière et un nouveau tourbillon descend. j'y reviendrai.

Ben c'est quoi ta question ..

Pour ceux qui ne s'en souviennent pas , à tous les ans c'est toujours le ''COLDEST SNAP'' présenté comme du jamais vu. Mais si on bat un ancien record, a bien fallu qu'il y ait eu une autre vague de froid. Et quand on cherche sur Internet, on trouve à tous les ans une vague de froid (gel) sur la Floride - c'est bien pour dire . 2009 florida cold snap http://www.nbcbayarea.com/news/weird/NATL-...From-Trees.html 2008 Florida Citrus Growers Brace For Cold Snap http://www.cbsnews.com/stories/2008/01/01/...in3665103.shtml 2007 janvier RECORD COLD SNAP TAKES ITS TOLL (ParlmDale Fl) 2006 Snow falls in central Florida http://www.usatoday.com/weather/news/2006-...rida-cold_x.htm Écrit en 2006 : The last time central Florida saw snow was in 2003, when flakes fell over Brevard and Volusia counties. The Florida Panhandle area got a dusting around Christmas 2004. Bragaw (NWS) said the most significant snow events in Florida in recent history were in 1977, when Miami got snow; 1989, when north and central Florida had a big freeze; and the 1993 storm that socked the southeastern USA. Donc comme je disais, à tous les ans c'est présenté comme du jamais vu - mais si on gratte un peu , ça arrive à tous les ans.

Il y a un dicton qui dit : as the days get longer in the winter the cold gets stronger. La principale raison c'est l'étendue du couvert de neige et le fait que la température des océans atteint son plus bas niveau à cet époque de l'année. Source : ACW. Pour ma part, prévoir une vague de froid en hiver, c'est pas mal comme de prévoir qu'il va faire clair lorsque le soleil sera levé. Ça arrive bon an mal an en variant l'intensité. D'un point de vue strictement communication, une telle manchette ne peut faillir. ''Could be'' ça laisse de la place pour dire qu'on avait raison si ça n'arrive pas et qu'on avait raison si ça arrive. Tout ce que ça prend c'est une vague de froid (ce qui est presqu'un coup sur en hiver) et on peut claironner qu'on avait raison. Il va être facile de trouver un endroit où la température va battre le record de froid en passant sous silence qu'ailleurs il fait plus chaud. Hier on a présenté sur toutes les chaines des oranges avec du gel. Ça frappe l'imaginaire, mais il en est ainsi à tous les ans ou presque, en Floride. Il y a toujours une vague de froid qui apporte du gel quelques jours en janvier ou février. Ça fait augmenter le prix des oranges , mais en bout de ligne il y en a quand même en magasin les 12 mois suivants. Personnellement, ce que je retient des années avec de grosses vagues de froid sur le midwest, c'est que ces années là ont plus de temps violent rendu au printemps à cause du contraste de la température de l'air qui descend sur les plaines vs l'air doux qui remonte du GOM. C'est beaucoup plus explosif.

Si je te dis que c'est presqu'entièrement de la pluie/grésil et une partie pluie verglaçante jusqu'à très loin dans les Laurentides... Est-ce toujours aussi interessant ? Pour ce système selon ce même GFS de 06z, le thickness serait à 556, le 850 à +7 et la température au sol à +3 (Pour Lanaudière sud). Effectivement on va regarder la tendance pour voir s'il faut creuser des petits canaux dans la rue pour évacuer toute cette pluie Ceci dit, il faut retenir que dans la passe précédente c'était un Nor'easter et là c'est un système qui remonte au centre de l'Ontario - l'impact est pas mal différent dans ce temps là. J'pense qu'on a le temps de voir venir.

Repentigny 00:30 Neige modérée, poudrerie - visibilité réduite. 2cm accumulé Bizarre, il n'y a presque rien sur le radar et ça tombe très dru cette petit neige très fine.

Je sens que je vais m'attirer les foudres de la majorité des forumistes de Meteo Centre, et me faire traiter de maudit français.... MAIS... (et peut-être engranger 50% de points d'avertissement ! haha) Ne t'en fais pas, on est trop polis pour te le dire! Romie J'adore ton humour Romie .

MTL Centre ville 15:05 Bruine verglaçante par -6c . Côté température, ça ressemble au scénario d'hier (en plus frais) où il fait chaud dans l'est, et graduellement cette chaleur cherche à s'étendre vers l'ouest. ex: Rivière du loup 0c Québec -2c Trois-Rivières -3 Repentigny -5 Montréal -6 Ottawa -10

Je n'utilise plus Weatherlink, mais quand je l'utilisais pour transmettre mes données - j'avais le module que Wundergroud publie. Tout fonctionnait bien, mais j'ai du faire une mise à jour de Weatherlink à la version 5.8.3 sinon il y avait trop de choses bizarres. L'autre chose, la version 5.9.x de Weatherlink ne fonctionne pas sur mon PC - j'ai tout essayé sans succès. À la fin j'ai décidé de ne plus l'utiliser. Actuellement je fonctionne avec Cumulus et ça fait tout sans aucun problème (même pour RapidFire). Et comme je l'ai dit dans un autre sujet - c'est beaucoup moins lourd sur la charge du PC.

Salut Christian, je ne sais pas si tu travailles sur le problème en ce moment (il est quand même tard (ou très tôt) pour toi en ce moment à Toulouse, mais ce soir c'est vraiment très lent pour accéder et à chaque fois il y a un petit triangle en bas à gauche indiquant un problème avec la pub. Chaque page prend 5 à 10 secondes pour y accéder (comme s'il y avait un timeout au bout de ce temps pour afficher la page , puis le triangle apparait). Voici le message quand on clique sur le triangle. Très clairement, le serveur Atedra ne fournit pas l'information correctement et ça ralenti l'affichage des pages.

Après pas mal de travail sur le CSS, de la francisation de caractères ou d'expressions, et une refonte de l'aspect visuel, la première phase de la conversion de mon site et des données de ma station avec Cumulus est maintenant en ligne. Vous pouvez y accéder sur ce lien : Météo Lanaudière sud - LeGardeur Conservez le dans vos favoris pour savoir les conditions locales. Le liens forum et webcam ne sont pas encore adapté, mais ça s'en vient. Bonne visite.

Ben on a eu pas mal froid à la mi-décembre (du 16 au 21) avec une moyenne dans les -17 à -20 , dont une journée avec -29 dans la région. C'était pas chaud. Janvier est là. Habituellement les vagues de froid intense sont (de mémoire) surtout entre le mi-janvier à la mi-février avec des variances de +/- une semaine. Moi je ne me plaint pas du temps pas trop froid, ça nous donne de belles conditions de neige tout en étant agréable pour en profiter.

Ouais, ça été comme ça ici toute la journée avec parfois 6c plus froid que la station météo qui est à 6-7km d'ici à l'Est. Le front chaud ne semble plus avancer en ce moment. Ça lui a pris prèsque 4 heures pour faire les 6-7km en question, et là ça ne semble pas se réchauffer sur MTL. Ici ça joue en permanence entre -1 et +1 depuis l'heure du souper. Là la tendence semble être à descendre sous 0c, donc le front va peut-être se dissiper (ou régresser vers l'est). La carte d'observations indique un front stationnaire.

Gaël tu as raison sur plusieurs points et sur d'autres tu ne fais pas de pondération. Je ne crois pas qu'il faut mettre l'entité EC et ceux qui y travaillent en cause, mais bien comment elle est dirigé et organisé. La France est un territoire grand comme ma main si on la compare à l'est du Canada. Tu me diras que ce n'est pas habité partout - d'un point de vue météo, ça n'a pas d'importance, il pleut et il neige partout que ce soit habité ou non. Par contre ici, il n'y a pas de couverture / de station sur l'ensemble du territoire - ce qui selon moi est un très gros point faible. Sur le territoire Français, il y a un nombre de stations météo officielles qui dépasse largement ce qu'il peut exister ici - et surtout sur l'ensemble du territoire. Un autre point à considérer.. Sur une superficie d'à peu près la grandeur de l'Ontario, du Québec et incluant les Maritimes, il y a environ 20 pays (sinon plus) en Europe avec leur propre budget, alors qu'ici tout doit se faire avec une seule agence pour l'ensemble du pays et qui en plus, doit partager son budget avec la pollution, les faunes, l'hydrologie, et je ne sais plus quoi encore. Il y a une bonne collaboration avec les US, mais il manque de monde et de moyen ici - c'est criant selon moi. J'aimerais bien avoir le mot de Christian sur ce sujet. En considérant la superficie du territoire ici et en regroupant cette même superficie en Europe, je pense qu'il y a probablement 10 fois plus de personnels et 20 fois plus de moyen pour faire le même travail qu'ici. Un moment donné, ça finit par paraître sur la qualité. D'autre part, le commentaire d'Homer était ''NOS professionnel sont de taille'' et c'était en comparaison avec ACW, Intellicast, etc. Ai-je besoin de mentionner qu'il y a plus de $$$ dans ces agences privées qu'il y en a pour EC au complet. Mais même à ça, je n'ai aucun doute que le personnels d'EC a plus de talent, compétences, etc. que tout ce beau monde réunit et je rejoint le commentaire d'Homer. Par contre, le NWS et le SPC du côté US - par les moyens techniques et le personnel très spécialisé et qualifié (surtout le nombre de personnes), sont vraiment dans une classe à part et très fiable.

Oui la température tourne entre -1 et +1 depuis 16 hrs environ. Montréal étant légèrement au sud de nous (du moins pour les stations d'enregistrements) , il y a effectivement eu plus de neige. Ce que je note c'est qu'ici (Lanaudière sud), on semble en avoir eu un peu plus qu'une partie de la région comme Joliette. Et plus au sud, il y en a eu encore plus selon les endroits - et beaucoup plus même.

Repentigny 19:00 Comme plusieurs autres, ici on a eu une température en dessous de 0c alors que pas loin (L'Assomption), il faisait +1c ou +2c, j'avais du -5c à -3c. Lorsque le mercure est finalement monté en haut de 0c les précipitations étaient terminés (0.6c comme maximum). Il n'est pas tombé grand chose cet après midi, peut-être 1 ou 2cm gros max. Juste assez pour remettre une petite couche partout où elle avait été pelleté . Le premier constat au niveau des modèles est que, le GEM en a encore pris pour son rhume, autant en quantité qu'en type de précipitation et au niveau des températures - dans l'champs comme j'ai rarement vu ça. Jusqu'à hier il prévoyait une zone de pluie importante au sud ouest de MTL - or - il a fait dans les -10 là bas. Même chose pour le grésil qu'il prévoyait dans le sud ouest, à part 2-3 minutes ce matin il n'y en a pas eu - et encore je suis très généreux en appelant ça du grésil, c'était des flocons qui avaient fondu un peu pour être un peu plus solides. Je ne trouve vraiment pas ça normal que le GEM soit autant que ça en dehors de la track. Ça laisse très perplexe. Et cette fois, même le régional a eu des ratés.

Repentigny - LeGardeur 13:10 Neige faible - presque pas de vent. Il y a eu quelques grains de grésil (très petits) lorsque la neige a recommencé un peu plus tôt, mais ça n'a duré que 2-3 minutes - depuis ce n'est que de la neige. Je mesure 16cm (variant entre 14 et 18) autant sur ma table à patio que sur les autos. En considérant que ce serait 10mm (selon la station météo WEW), ça nous fait un ratio moyen de 1:16. Je pense que c'est pas mal proche de la réalité. Au total depuis le 31 au soir, c'est environ 25cm - ce qui est très proche de ce que le NAM et GFS indiquaient. La zone chaude s'approche, mais la progression est de plus en plus lente. Il fait -3.6 actuellement et les vents sont du sud ouest. L'Assomption qui est à environ 6km d'ici indique +1 avec des vents du nord. On doit être en Australie - tout est à l'envers ce matin. L'air froid vient du sud et l'air doux vient du nord Ajout : à noter une pointe de précipitation entre 2 et 3:00 cette nuit à 4cm/hr.

Repentigny 11:15 Ben toute une épaisseur ce matin (ouf!). Je ne suis pas sorti dehors, mais à l'oeil ça dépasse le 15cm depuis hier (du côté où il n'y a pas eu de poudrerie). La température est à -5.4 , mais là ça remonte rapidement. Le radar indique d'autres bandes de précipitations qui arrivent du nord est - la fente sèche qui s'est formée tard hier soir est finalement demeurée assez loin au sud.

Sur le nord du système oui.. Mais en plein centre c'est dans le très sec d'un coup - fente sèche ?!? mmmm c'est moins bon ça. Ajout. Oh que oui, c'est de la fente sèche pas à peu près - regarde à quel point il n'y a plus rien sur le NB. Le tout accompagné d'un vigoureux front chaud qui s'en va vers l'ouest au nord du système. Thundersnow en vue ?? à surveiller.

C'est difficile à dire. Si je regarde les prévisions des modèles pour une station comme Massena, les observations dépassent actuellement l'ensemble de tout ce que les modèles avaient prévus. Il fait plus froid que prévu, donc ça augmente le ratio (de là le dépassement par les obs vs les modèles). Pour l'Assomption, il n'y a que 7mm enregistré pour la journée, mais on est à plus de 12cm pour la journée (environ 17:1 ou 1.7cm pour chaque mm). Actuellement sur le radar, il y a de très fortes bandes qui arrivent sur notre région, avec ce ratio je pense bien qu'on va dépasser facilement la prévision. Depuis le 31, on approche le 20cm si ce n'est dépassé et il devrait neiger jusqu'à demain soir. Seul ombre, demain la température devrait monter. Si on est chanceux, ça sera sous 0c. Mais quand même, avec ce qui s'en vient on dépassera le 30cm selon moi - ce qui est plus que ce que les modèles donnaient pour ici à 24 hrs du début. Pour la Beauce, l'Estrie, et les Bois franc avec tout ce qui leur tombe sur la tête en ce moment, je pense qu'eux aussi ils vont dépasser la prévision. Pour ce qui est des avertissements d'EC , ben jusqu'en milieu d'après midi il n'y avait pas lieu d'en émettre pour nous. Ce soir ça semble différent, mais on est peut-être tout juste en deça de la limite du 15cm pour allumer l'avertissement. Faudra voir, la nuit n'est pas terminée.

On s'entend ici qu'il est question de prévisions - donc du moins que deux jours d'avances. Car tout le reste - peu importe qui - se fait par des programmes d'analyses de modèles automatiques. Pour ici (au Canada), on a beau en dire bien du mal ou penser bien des choses... EC est vraiment dur à battre. Dans le régionnal / local / et moins que 12hrs, les prévisionnistes/météorologues de MM font également du bon travail dans leurs analyses. Pour ce qui est des modèles - tous ont accès à l'éventail complet des modèles. Chacun a sa recette sur la pondération de ceux ci, et les prévisions sont ainsi réalisés par chacun. ACW fait beaucoup de ''spin'' avec le long terme (du genre Blizzard of the century, cold blast, Big Daddy) , mais ils ne sont pas plus brillant que nous quand on regarde le GFS à 250hrs - ils se plantent eux aussi Si tu regardes le sujet de discussion de la tempête actuelle. Il y en a plusieurs qui ont conclus au pétard malgré ce que les modèles indiquaient à 48hrs et même 24hrs. Même si on peut penser que les modèles exagèrent les quantités ou se trompent, quand la majorité donne un scénario de tempête même si ce n'est pas 40cm dans ta cours, il y aura quand même une tempête dans le coin. Et il faudra bien admettre qu'entre le 31 en après midi et le 3 ou le 4 janvier il sera tombé pas mal proche (sinon plus) de ce que les modèles indiquaient un peu partout à moins de 48hrs de l'évènement. Si on revient aux prévisions, il faut comprendre que personne est pas à l'abri ''d'erreurs'' locales à cause des effets orographiques en plus comme en moins. Ou encore de la proximité d'une grande étendue d'eau plus chaude - quand c'est serré au niveau du point de congélation, ça peut être déterminant pour faire passer une tempête de neige en flotte grandiose.

La carte d'obs de MTL indique des fractostratus . Connu également sous le nom de scud . Étonnant. Pour répondre à ta question sur le ratio (Stock..), non mais ça me semble élevé. Il a beau neiger pas mal, le vent est juste assez fort pour que ma station n'enregistre pas beaucoup de précipitation. Si je me base sur les mm reçu sur l'Assomption (CWEW), ça tourne autour de 1:16 à 1:17 . C'est surprenant, je m'attendais à plus doux.

À voir à quel point les précipitations s'étendent vers la Mauricie, Lanaudière et même Tremblant/St-Michel des Saints, il pourrait bien y avoir d'autres avertissements - ça tombe joyeusement dehors et de fortes bandes remontent vers l'ouest et nord ouest. Ajout : le centre du système quitte la N-E. Il devrait facilement se rendre dans le Maine et revenir vers la côte. Il en pompe une barge en humidité. C'est moins bon pour la moitié Est du NB, mais pour nous ici ça veut dire plus de neige.