Regg001

Non Jean-Marc la température serait beaucoup plus froide que ça et c'est la que ça se complique. Pour notre région, le GFS tourne entre -1 et +1 grosso modo après être partie de -14 le matin. Évidemment l'air doux sera au rendez vous en altitude avec du +1 à +2 à 850mb et un thickness jouant dans le 546-548 . Donc avec ces données tu peux t'imaginer que pour un rien on peut se retrouver dans la neige, dans le grésil, dans le verglas ou dans la pluie. Comme tu le sais - il faut toujours que ce soit limite ici. C'est tellement rare d'avoir un système qui ne serait qu'en neige ou qu'en pluie à 4 jours d'avance. Alors on va discuter de ça pendant 4 jours - qu'est-ce qu'il va nous tomber sur la tête et combien de chaque

Pour faire suite à la discussion qui a été débuté dans la discussion du 24... J'ai déplacé ma réponse ici car il s'agit du système qui nous impactera le 25 - même si le tout débute le 24 en soirée. Effectivement ça débuterait dimanche en soirée dans l'ouest. Jusqu'à hier les modèles montraient plutôt le début lundi - c'est pour ça que je donnais cet exemple dans mon autre message. Ça va beaucoup varier le type de précipitation et le temps que ça va tomber sous chaque forme car la température va monter en flèche. Selon la température au point de départ, les endroits froids auraient potentiellement plus de précip. sous forme solide et un épisode de pluie verglaçante plus ou moins longue avant la pluie. Alors que les endroits où c'est déja relativement doux auraient moins de précipitation solide, un épisode de pluie verglaçante plus courte et plus de pluie. Je pense qu'il est trop tôt à 4 jours pour dire que ce sera ceci ou celà à tel ou tel endroits - sinon que la tendence actuelle montre ceci ou celà. Le déplacement vers l'est ou vers l'ouest du système est toujours possible. De même l'interaction entre le premier système et le système côtier qui va se former, reste à être déterminer.

Je pense que la discussion devrait être dans l'autre sujet. J'ai envoyé ma réponse de ce côté là.

C'est un grand pays le Canada pour aller corriger toutes les prévisions pour quelque chose qui va de toute façon changer d'ici là. Est-ce que ça en vaut la chandelle ? Pour ce qui est de lundi et de la prévision. Si le début est en neige et que le tout commence en après midi, ben pour lundi tu n'auras eu que de la neige. Et à peu de chose près, c'est également ce que donne les modèles. Donc pas si pire pour 5 jours d'avances . Mais on verra d'ici là. Pour le moment ce qu'il y a de certain c'est que ce système va nous affecter. Les prochains jours nous permettront de déterminer ce que ce sera exactement et en quelle quantité.

La soirée se termine avec 14 rapports de tornade pour environ 11 tornades distinctes (après un survol des signalements il y a doublons). Certains (ACW et TWN) parlent d'un premier outbreak et prévoient que le nombre de tornades d'ici demain soir (jeudi soir) sera rendu entre 20 et 30 tornades distinctes. Texte ACW : I expect up to 20-30 tornadoes in the next 24 hours. Folks living across eastern Texas to Mississippi should be warned that the tornadoes can be big tornadoes as we have already seen. I do expect we will hear of at least one or two towns being hit hard with major damage. Le SPC également parle d'une grande quantité d'évènements potentiels d'ici jeudi soir sans donner de nombre, mais mets l'amphase sur la possibilité de grosses tornades (f3-f4) et/ou de tornades importantes avec long tracés (strong long live tornadoes).

Passé 48hrs - à moins de quelque chose de vraiment exceptionnel, c'est de l'automatisme au niveau des prévisions. Ça ne veut pas dire que personne regarde la situation à long terme autant chez EC, que MM que tous les autres (du moins ceux qui ont des météorologues et/ou prévisionnistes). Ceci dit, le GEM 12z montre bien une première partie en neige, suivie de grésil et pluie verglaçante pour l'ouest - avant de devenir de la pluie. Le GFS également montre cette possibilité.

Pour donner suite à ce que je disais.. Sur cette image (dewpt vs vents de bas niveau), on peut voir la circulation d'air arrivant des montagnes et traversant les plaines pour se confronter à l'air du Golfe - et ça explose en plein dans la zone où ça se rencontre (cercle bleu). Le soulèvement est rapide et explosif donnant naissance aux super cellules. Avec les vents forts et en direction opposé à plus haut niveau, l'hélicité est au rendez vous et ça se met à tourner c'est pas long. La short wave qui est venu alimentée cette circulation a vraiment fait du bon travail dans ce cas ci. Le scénario pourrait se répéter demain soir , mais surtout vendredi un peu plus à l'est.

La saison débute habituellement ''tranquillement'' aussitôt qu'en Janvier pour ces régions - dès que le golfe se réchauffe le moindrement, mais pas toujours aussi explosif que ce soir cependant. L'air frais descend des montagnes et des plaines pour se cogner à cet air plus chaud et humide du GOM et boom - les cellules explosent. Comme JF l'a déja expliqué - le passage d'un front froid peu ammoindrir grandement l'apport d'air doux et humide venant du golfe. Donc tu peux avoir de bons moments (semaines) où il ne se passe pratiquement rien sinon que des averses et petits orages - mais dès que ça se réchauffe, le mélange peu devenir explosif rapidement comme ce soir. Ce qu'il y a de particulier, c'est que le slight risk 5 % vient tout juste d'être augmenté à 10% pour la soirée, avant que l'énergie diminue la nuit prochaine. Sur la côte ouest ça brasse également, il y a un bow echo très bien défini qui arrive de la mer (voir radar KNKX) , des vents de 100km/h + à prévoir (60-70mph)

8 signalements de tornade pour probablement 6 évènements distincts. Et ça semble très actif actuellement (20:00) au Texas et en Louisianne. Petite note un peu drôle ce rapport de la Louisianne : SHERIFFS DEPUTIES VISUALLY TRACKING A TORNADO ON LA 1062 NEAR LORANGER. Un sheriff en Louisianne qui fait du storm chasing (est-ce Steven Seagal ?? ) Soyons sérieux, c'est quand même assez gros comme évènement actuellement. Voici toute la zone qui est en veille de tornade (c'est pas petit comme zone), Texas, Oklahoma, Arkansas, Louisianne, Missisipi ..... Et il y a aussi plein d'avertissements/alertes d'orages violents sur toute cette zone.

Pas vraiment. Le système qui arrive le 25 se sera d'abord formé sur le midwest et remontera vers les Grands Lacs (entre Michigan et Érié). Une bande s'éloigne de ce système et aura un potentiel pour créer un autre système sur la côte. Et là on va entrer dans les différents scénarios d'un système ou de plusieurs systèmes. Chose certaine, c'est un très important système qui couvre presque toute la moitié Est des US (du Lac Michigan jusqu'à loin dans l'Atlantique), l'Ontario, le Québec et les Maritimes seront touchés. C'est pas rien.

Ben ils sont déja en slight risk aujourd'hui et demain en plus du potentiel pour samedi. L'hélicité est assez significatif aujourd'hui et l'air frais qui descend sur les régions du golfe ne cesse d'alimenter la convection de cette zone. Les conditions devraient s'amplifier avec la short wave demain et le système samedi. Chose qui est beaucoup plus rare, c'est le temps très violent de la côte ouest. Certes ils ont de gros systèmes (pluies, vents, etc.), mais depuis hier ils se tapent des tornades et des trombes marines, en plus de pointes de vents dans les 120km/h + (70mph +) .

Ajout : Je faisais référence à cet article paru ce matin - mais il est facile de constater que le redoux actuel a un impact certain. Chez moi, la rivière l'Assomption montre de grosses rigoles d'eau sur les deux rives et quelques endroits n'ont plus de couvert de glace. http://www.24hmontreal.canoe.ca/24hmontrea...119-184558.html Fin du hors sujet - en fait on aurait du mettre ça dans les obs.

Bien d'accord Dave, j'aurais du préciser en Montérégie, Bois Franc, et l'ouest de l'Estrie. Dans ton coin, malgré un certain redoux ça n'a pas atteint le même niveau près du 0c ou au dessus. Également , je pense que la couverture neigeuse est pas mal plus épaisse dans ton coin qu'ailleurs dans le sud de la province. Bref, ça probablement plus l'air de l'hiver chez vous que sur la rive sud de MTL

On est déja dans la situation de ramolissement et de compaction de la base de neige et de son éventuel durcissement - même s'il n'y a pas de pluie le 25. Même les centres de ski sur la rive sud du St-Laurent parlent de neige granuleuse s'apparentant à des conditions de ski de printemps. Encore une fois Jean-Marc, il n'y a personne qui saute aux conclusions - on fait juste constater ce que les modèles indiquent. Si tu ne sais pas ce que les modèles t'indiquent, sur quoi tu te bases pour dire que ce ne sera pas 30mm ou quoi que ce soit d'autre chez toi. Le NAM ne se rend pas jusque là, mais le GFS et le GEM indique dans le 35-40mm et + pour le sud de la région ici. Par contre le GEM mets un peu de neige au début (moins de 5mm). Bref, c'est une situation à observer/suivre pour voir l'évolution. La présence de la haute pression en mer favorise énormément le passage vers l'ouest de ce système. Une variation dans cette présence influencera grandement le tracé du système - donc les quantités et le(s) type(s) de précipitation(s). À noter, le 06z laisse couler les précipitations de ce système pas mal plus à l'est - surtout vers la Nouvelle Angleterre et les Maritimes et l'est de la province , et beaucoup moins sur nos régions avec la présence d'une importante fente sèche au sud du St-Laurent - ce qui diffère du GEM. Faudra voir le 12z s'il y a rajustement de part et d'autre.

Repentigny 18:15 Neige modérée - aucun vent - visibilité réduite. Ça tombe dru en ce moment et il n'y a pratiquement rien sur le radar.

Ben peu importe ce que ce sera, il faudra qu'il tombe quelque chose car jusqu'à maintenant dans la région, Janvier a été plutôt sec avec environ 20mm.

CTI : Cold Tongue Index (a measure of ENSO) NAM : the Northern Hemisphere annular mode index PNA : Pacific-North America pattern index On en apprend des choses à lire ces pages là. Les températures maximales arrivent plus souvant dans un contexte PNA ou NAM (négatif ou positif) selon les endroits au Canada - et le CTI (ENSO) semble avoir peu de correlation avec ces évènements. Par contre les températures les plus basses semblent se produire lorsque le ENSO est négatif. Une belle correlation statistiques entre les différents types d'évènements et les oscillations qui influencent notre météo.

Ce n'est pas trop compliqué comme situation cette semaine. Une haute pression sur le nord est de la province / Labrador stagne et c'est suffisant pour faire dévier les systèmes qui remontent la côte, vers l'Atlantique. On se retrouve avec le faible couvert nuageux en bordure des systèmes qui passent au sud avec peu ou pas de précipitation. Quand la haute pression se sera tassée, un autre système remonte vers le Québec/Maritimes, mais il y a reformation d'une zone de haute pression à peu près au même endroit, et le pattern se répète en repoussant juste assez le système pour qu'il nous évite et passe loin au sud est. Pendant ce temps les régions plus au sud (Nouvelle Angleterre, Sud du Vermont, et une partie de NY), reçoivent de bonnes quantités de neige. Bref, c'est plate comme hiver.

Ton appel a été partiellement entendu Jean Marc, la fin de l'après midi a été légèrement ensoleillée - mais toujours avec un léger voile. Ce que je trouve plate depuis quelques temps, c'est l'absence de forme dans les nuages. On y distingue rien - que des nuances de gris plus ou moins foncées. Temps plate, pas de neige, pas de beau temps, petit redoux, et bang le froid qui revient. Ah si janvier peu finir (et février aussi).

Assez incroyable ce jeu de ''c'est pas moi, c'est toi'' du fournisseur. Je fait affaire quotidiennement avec des fournisseurs de logiciels et des équipes de support, et ce genre d'attitude n'est vraiment pas leur façon de faire. Même quand l'erreur est causé par l'usager lui même, le support devient habituellement plus paternaliste pour guider l'usager pour corriger son problème - et non de lui dire ''retourne voir ton code''. Y a des coups de pieds qui se perdent.

Pierre pourrait surement nous en dire plus sur le sujet je pense. Voir le site http://www.mddep.gouv.qc.ca/climat/surveillance/index.asp Pour la surveillance du climat, l'aspect nivométrique semble regarder/recenser l'épaisseur de la neige au sol, l'équivalent en eau de la neige au sol et la densité de la neige au sol. exemple de rapport nivométrique : http://www.mddep.gouv.qc.ca/climat/surveil...e/Rapport_N.pdf Ajout c'est le même numéro de téléphone que la ligne de dépannage des observateurs météorologique du Québec. http://www.mddep.gouv.qc.ca/climat/surveil...ction-meteo.pdf

Bienvenue sur le site, mais ne serais-tu pas mieux sur le site de Météocentre dans la section Centre Météo UQAM-Toulouse/MétéoSudEst.

Le front froid nous atteint.. Chute de presque 4c, vents de ENE de retour (ils étaient de l'ouest depuis hier) avec des rafales à 30km/h, et l'humidité est également tombé sous les 70%.

Petite bruine ce soir et les vents sont tombés (ça soufflait quand même pas mal ce matin). 0.9c depuis un bon moment et ça ne bouge pas. De temps en temps on voit un flocon, mais c'est principalement de la bruine.

Pour l'arrosage (ex: les belles photos d'oranges avec une couche de glace), ben j'avais entendu dire qu'avec cette couche de glace - ça devenait un isolant (!!) , la chaleur du fruit étant suffisante alors pour ne pas geler à l'intérieur. Mais je ne suis pas agronome. J'ai déja vu des flammes au gas au bout de tuyaux de 15 ou 20 pieds de haut. Je pense que l'efficacité ne doit pas être plus bas que -2 ou -3c . Et ça doit coûter pas mal cher en gas. Techniquement on n'est plus dans le gel au sol cependant. Si on revient au sol, pour les fleurs et les tomates, ben y a pas grand choses qui va battre une couverture humide (trempée et essorée), tu mets ça en mi soirée, et pas de danger que ça gèle en dessous jusqu'au lendemain matin - ça conserve la chaleur du sol. L'humidité sur la couverture empeche le vent de pénétrer (ce qui chasserait la chaleur du sol). Mais ça, c'est ma recette à moi. et je garde mes fleurs jusqu'en novembre.