Regg001

Ouais, c'est de la grosse neige collante et lourde qui tombe dans toute cette région. Des températures (actuellement) entre +0.2 et -0.3 .

J'sais pas, mais moi tout ce que je vois c'est le même pattern qui se poursuit/se répète pour les deux prochaines semaines. SI ça change tant mieux, mais il n'y a pas grands espoirs. Les systèmes se font éjecter du continent entre (grosso modo) Boston et Cape Cod, vont faire un tour dans l'Atlantique , reviennent sur Terre Neuve pour venir mourir sur l'Est de la Province/Labrador et Maritimes. Pas un seul de ces système ne monte vers le Québec directement ou même vers les Maritimes - tout part vers l'Atlantique. Le seul temps qu'on voit un système remonter un tant soit peu vers le nord, c'est lorsqu'il sort un peu de cet influence et monte en plein centre de l'Ontario ou à l'ouest. C'est vraiment pas encourageant en ce moment pour quoi que ce soit ici.

Michel Sur quelle carte du GEM, as-tu vu de la pluie pour Québec? Romie Regarde sur Vizaweb, le GEM Glb de 12z indique de la pluie à partir du Labrador le 7 et s'étendant jusqu'à Trois-Rivières mardi - entre les deux, toute la vallée du St-Laurent accumule de la pluie. Quoiqu'à partir de Québec ça me semble louche car le réchauffement ne semble pas s'y rendre - ou que très brièvement. C'est assez spéciale comme situation. Le système qui est parti très loin dans l'Atlantique transporte une grande quantité d'air doux et se fait repousser par une haute pression très au nord. Ça donne un système partiellement ''chaud'' qui part pratiquement du Groenland, pour revenir sur le Labrador, et qui vient mourrir dans la vallée, après avoir donné un blizzard de neige sur Terre Neuve à l'allée et des averses de pluie au retour. Ci-dessous la carte du Gem pour la pluie rendu à Mardi, mais dès dimanche la Gaspésie, Côte Nord aurait de la pluie selon le Gem - et plus au sud ce serait de la neige

Excusez .. j'ai pas trop suivi, mais est-ce que vous parlez du système qui remonte la côte , ou du système qui revient de l'Atlantique - Labrador pour redescendre vers la côte nord et la Gaspésie/bas du fleuve (avec une partie sur le centre du Québec) ?

Moi la Chandleur, c'est juste pour les crèpes. Le reste c'est du folklore ou des croyances personnelles.

Faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. De ce que j'ai compris, ce n'est qu'à la fin de 2008 que le record a été porté à l'attention du WMO et le comité a été formé en 2009. Je ne crois pas que ce soit le WMO qui soit en faut ici. Le problème (s'il y en a eu un), c'est le propriétaire de la station (Chevron) qui n'a pas rapporté la lecture aux autorités de l'époque. Si le chercheur qui a pu retrouver les données ne participe pas à l'étude sur les vents violents, probablement que les données en question serait encore cachées/perdues quelque part.

Tu vas bronzer en quadrillé

On est en train de subir une autre bourrasque en ce moment. Poudrerie très forte, vis 100m ou moins à nulle par moment. Rafales entre 30 et 35km/h (48km/h un peu plus tôt). Neige modérée à forte. Pour quelque chose de très peu discuté, ça vaut bien des tempêtes qu'on a pas eu cet hiver Ça fait longtemps que je n'ai vu un si gros mauvais temps.

Pour ceux qui veulent voir ça arriver (ce qui ne saurait être trop long), la web cam de l'université Laval est à http://meteo-laval.gel.ulaval.ca/ ..

Une autre averse passe ici . Moins forte que la première, mais les vents sont plus forts ce qui cause de la poudrerie haute. Visibilité à 100m ou moins (pas mal moins que 100m même). Fait pas beau là.. Rafale entre 40-45km/h

Marc, regarde la capture de la webcam de l'aéroport de Sherbrooke juste avant la ligne. Ça fait penser un roll cloud sur la gauche.

Ouais, ben regarde le radar avec ce qui arrive entre Trois Riv. et Québec, c'est encore plus intense que ce qu'on a eu . J'attends juste de voir ça sur les webcam dans ce coin là..

Wow.. ça n'a duré que 5 à 10 minutes, mais c'était vraiment très intense. Je ne voyais même pas les barreaux sur mon balcon tellement la visibilité est descendu à 0. Aucune idée de la quantité en si peu de temps, mais ça tombait en titi. Là c'est partiellement dégagé, et je vois l'arrière de la ligne vers le nord - un enclume comme en été, mais à bas niveau.

St-Hubert rapporte un coup de vent à 34knts. Ici ça vient de devenir l'enfer blanc .. Visibilité 0 grand vent et poudrerie

C'est assez particulier en ce moment. Il ne neige pas et j'ai un bon visuel sur la ligne de nuage à l'est nord est. Pour peu ça ressemble à une ligne d'orage en été (en moins haut évidemment ) et c'est très sombre vers l'ouest. Comme une ligne frontal - peut-être marquant le passage du front froid. Il y a bien quelque chose sur le radar, mais ça ne semble pas si gros que ça - c'est plus imposant vers Trois-Rivières / Québec côté intensité. Par contre dans les OBS en Outaouais , ça descend très rapidement la température.

Ok, Merci J-F.. j'étais pas mal occupé ailleurs et je n'ai pas vraiment remarqué qu'il y avait des avis ou autres. Ceci dit ici il neige modéré en ce moment (ça repris), mais pas eu de vent ou de froid . C'est relativement doux en ce moment.

Petit wakeup call ici. Ce midi il n'y avait qu'une trace de neige vieille de la nuit dernière. J'arrive de dehors et il y en a 7 cm accumulés en moins de 2 hrs ..... Et d'autres bourrasques apparaissent sur le radar à l'ouest. Ben j'l'avais pas vu venir celle là

pour quand et ou cet depression? Pour nous , à partir de Jeudi Pm Début de Soirée jusqu'à Peut-être Vendredi Midi tout dépendant si elle contourne I-P-É en Direction du Golfe St-Laurent. ok on va rever pour un 15 cm et pas de pluie! C'est toujours les mêmes

The previous record was of 372 km/h, registered in April 1934 across the summit of Mount Washington J'pense pas qu'en 1934 on était au ''sonic'' . Dans les deux cas ça été enregistré avec des anémomètre à coupole. Mais quand même , 13 ans pour reconnaître une lecture quand les documents sont là pour le démontrer.. Ç'pas fort me semble.

Voici ce que j'avais de mon côté avec les 00z de dimanche - pour Lanaudière sud. Et j'avoue que moi aussi je n'ai qu'une seule région pour évaluer le tout : NAM 31mm avec un maximum de +3c, moins de 1mm en pluie verglaçante et le reste en pluie. GFS 38mm avec un maximum de +5c, moins de 1mm en pluie verglaçante et le reste en pluie. GEM Reg plus de 45mm avec un maximum de +11c, moins de 2mm en pluie verglaçante et le reste en pluie. Chez moi : 44.2mm , maximum 6.8 L'Assomption : 45 mm, maximum 6.9 NAM et GFS , plus froid et à cours pour les précipitations. GEM, plus chaud mais plus sur la cible pour les précipitations. Le GEM a été très chaud pour la température autant dans le maximum que dans la période où ceci devait arrivé. Il y a eu un réchauffement à l'heure prévu, ce qui a fait cesser l'aspect verglaçant, mais vraiment pas au niveau de réchauffement prévu. Le GEM donnait 7c lors du réchauffement dans la nuit pour atteindre +11 en avant midi, or on a eu un réchauffement dans la nuit à +1 et +3 en avant midi. Il a fallu attendre vers 18hrs pour avoir le maximum à 6.8c. NAM et GFS ont également été sur la cible pour l'heure du réchauffement, mais eux aussi sont montés trop haut , et trop rapidement au début - pour finalement arriver à cours à la fin de la journée. La bulle froide dans Lanaudière a été particulièrement coriace - la dominence du vent est-nord-est y a été pour beaucoup pour bloquer l'apport en air doux du sud. Ce n'est pas la première fois qu'on remarque cette résistance dans la région - c'était même notable sur plusieurs évènements l'an dernier en hiver. Grosso modo, GEM et GFS ont bien fait dans l'ensemble. Le NAM a une petite coche en dessous selon moi. Par contre (Pierre pourra le confirmer), je pense que le GFS, dans les jours précédents, a mieux fait en étant plus stable - quoiqu'il a été long à se réchauffer et est quand même arrivé à cours pour cet aspect à la fin - même pour MTL ou d'autres régions. Le NAM a souvant montré des variations de quantités très importantes passant de 20mm à 70mm pour revenir à 30/40mm - bref c'était difficile de se faire une bonne idée avec le NAM alors que les deux autres montraient plus de stabilités ou avaient des variations plus graduelles. Le GEM a sauvé un peu sa réputation en apportant un ajustement 24 hrs avant l'arrivé du système et il a bien ciblé le côté nord du fleuve pour les grandes quantités de pluie, de même que le verglas plus à l'est à ce qu'il me semble. C'est quand la prochaine

Wow , ile Bicquette rafales 124 km/h du sud, vent moyen 89 km/h . Ça décoiffe ! Tornade c'est pas à côté de chez toi ça ?

Ah ben voilà les vents qui se lèvent, maintenant que la pluie est terminé. Au total 17 hrs de pluie sur 18hrs de temps, 44.2mm - dont environ 4mm en pluie verglaçante. Les vents absents depuis le début, sont maintenant présent du sud ouest à 20km/h avec rafales variant de 25 à 39km/h. De petite à jolie brise sur l'échelle de Beaufort . Ça va permettre de sécher un peu avant le gel la nuit prochaine. La pression au plus bas est descendu à 983.78hpa à 15:59 et remonte à bon rythme depuis.

C'est sur le point de se terminer Jean Marc. On est dans la dernière bande de pluie. Peut-être 30 minutes ou pas beaucoup plus.

Le brouillard qui était très présent (100m) est complètement disparu en quelques minutes. Pluie modérée qui se poursuit. Il n'y a qu'un seul endroit où il fait excessivement froid à MTL, c'est la station de Celini qui indique dans les -60 avec un refroidissement éolien de -76. Ouais, quand le front froid passe, il est vraiment terrible Du travail en perspective pour notre ami ce soir

Le brouillard est maintenant vraiment très dense . Vis 100m ou moins. Toujours de la pluie variant de faible à modérée. Vent du sud à sud ouest, +6.2c (remonte) , 100% d'humidité. 43.0mm depuis le début. La seule chose qu'on a pas eu (du moins ici), c'est les vents forts. Ça ne s'est pas rendu jusqu'ici.