Regg001

Ouais.. et j'aurais pu (quel beau français) dire que c'était pour Dimanche et Lundi et se poursuivre 1-2 jours. Le temps me manquait pour plus d'explication. Pourquoi j'y vois ça Dave, c'est que la température y sera - ce qui n'était pas le cas la semaine dernière avec un scénario similaire. Aussi, regarde la température que le GFS et le NAM prévoyaient pour aujourd'hui et regarde ce qu'il a fait (et c'est comme ça depuis quelques jours). Il y a une différence de 2 à 3c plus doux en réel que ce que les modèles nous donne (j'en tiens compte). Donc ça serait tout juste assez doux pour se retrouver avec de la pluie - un (faux) début de printemps comme je disais. Je ne m'attends pas à du +10c mais du +2c à +3c, très certainement. Faut quand même pas oublier qu'en altitude ça va demeurer très froid (thickness jouant entre 521 et 528 - c'est pas chaud en haut). L'autre aspect, y a pas grand chose au niveau des précipitations pour nous - entre de 5 à 10mm (un peu plus sur le GEM) sur 4 jours, c'est pas de quoi partir en peur non plus. Bref, de jour de la pluie et de la neige de soir et nuit - mais à peu près rien en quantité. Le gros de la prévision, c'est que ça va avoir l'air d'un début de printemps pendant quelques jours à partir de Samedi/Dimanche dans le sud ouest. Et c'est plate parce que le moindre refroidissement par la suite va nous paraître bien pire.

Les grands esprits se rencontrent Michel, j'allais écrire dans le même sens. Presqu'une copie conforme du scénario d'il y a une semaine. Sauf que je crois que cette fois il y aura de la pluie et de la neige, alors que la dernière fois, la température douce n'était pas au rendez vous. Cette fois, il semble qu'elle sera là et même assez loin dans la vallée, ce qui donnera de la pluie + mélange , avec de la neige de l'Est à l'Ouest de la province - particulièrement tout au long du St-Laurent. Il n'y a pas de grande quantité d'un coup , mais à la longue (sur plusieurs jours) ça finit par faire des quantités pas pire. Ça va avoir l'air d'un début de printemps avec ces pluie là.

IT's alive, it's alive..

Ah hhhhh ... quand même, il y a des choses qui ne changent pas .

Techniquement, le NWS Burlington est listé dans les centres émettant des informations/avis à partir du produit ''Short Fuse'' . On peut toujours demander au SPC de l'ajouter dans la présentation des nouvelles pages - là ça deviendrait pas mal ''Cadillac'' .

À noter... même là bas , quand il y a des charrues sur toutes les voies pour déneiger, il y a un ti comique que se tient à gauche pour les dépasser. Voici à quoi ressemble la région à quelques kilomètres (env. 15km) au sud d'Amarillo. Méchant contraste, photo prise le 18 janvier par Jason Boggs.

Voici une belle photo qui pourrait habituellement être prise au Québec durant un hiver différent de ce qu'on a cette année. Neige, poudrerie, route/autoroute enneigées, et des charrues qui nettoient le tout à pleine largeur. Le hic, ça se passe sur I-40 près d'Amarillo (Texas), ce qui est habituellement très chaud dans un coin plutôt désertique quand on passe par là durant les chasses du printemps Bon ça devrait avoir fondu d'ici le mois de mai. Jason Boggs - 28 janvier 2010

Une autre nouveauté à partir de ces pages est d'avoir l'information critique pour les aspects de météo hivernale. EX: critical thickness value, lake effect snow factor, etc. De plus les images d'archives permettent de voir/revoir la situation en évolution (image animés) jusqu'à 4 jours en arrière. Vraiment là , chapeau.. J'adore la nouveau kit.

C'est paru sur Stormtrack.Org et je pense que c'est une bonne nouvelle pour nous aussi. Le SPC (NOAA) a mis en ligne sa nouvelle version des pages de Mesoscale Analysis - un outil essentiel pour les chasseurs de temps violents. Une première nouveauté est que les données d'analyse sont toujours présentes alors qu'avant elles ne l'étaient que lorsqu'il y avait un potentiel de temps violent. Aussi pour nous du nord, il y a un zone qui couvre tout le sud du Québec et de l'Ontario ( http://www.spc.noaa.gov/exper/mesoanalysis...or=16&parm=pmsl ) . Et il y a plusieurs autres nouveautés - dont un autorefresh à la minute. Allez y faire un tour, ça va être notre nouvel outil pour cette année car l'ancienne présentation sera sous peu retiré.

Pour en revenir à notre situation, le système qui va frapper les US ce soir et demain (selon le GEM) va suivre la même route s'en allant dans l'Atlantique assez loin au sud de la N-E. Puis va remonter vers le nord, pour revenir directement sur Terre-Neuve/Labrador et tout l'est de la province. Le système qui affecte ce soir et cette nuit la côte du Labrador est justement un restant de la tempête qui a passé sur les mêmes régions des US. Ce cycle infernal semble sans fin. Je me demande ce que ça va prendre pour le briser.

Tu veux dire 40 - 50 millimètres ? Ah , ben non.. c'est bien des cm. Par gravitation déférentielle de la lune, du soleil et de sources plus lointaines, la Terre subit assez de pression pour induire ces mouvements (la lune étant tout de même la principale source). Google sur Marée terrestre tu trouveras : Source 1 (Wiki) : La croûte terrestre, elle, se déforme régulièrement de manière peu perceptible en fonction des mouvements lunaires. L'amplitude des marées terrestres est d'environ 1,5 mètre à l'équateur. Une étude récente (voir plus bas) parle plutôt de 80cm. Source 2 (Wiki) : La Terre subit aussi l'influence des marées, puisque les roches du manteau terrestre bien que solides, sont déformables (visqueuses), et de ce fait se déplacent comme les océans. À Paris, aux heures de marée haute, on se trouve environ 30 centimètres plus haut qu'aux heures de marée basse. Source 3 (étude en 1920) : Lécorce terrestre a ses marées, ....... La croûte solide que nous foulons est animée, elle aussi, deux fois par jour dun mouvement rythmique qui, tour à tour, lélève et labaisse denviron 20 centimètres. Cest ce que confirment les expériences faites au laboratoire de lAssociation géodésique internationale. Source 4 : une présentation scientifique discutant de l'aspect des marées terrestres http://www.sbgimr.ulg.ac.be/26_10_2009/Delvaux_Steisel.ppt Ou ce site de l'association internationale de géodésie. http://www.geo.uni-jena.de/geophysik/etc/index.html Bref si tu fais la recherche tu vas trouver des tonnes de documents scientifiques démontrants le phénomène.

Surement Michel, Je ne faisais que le constat que même avec un El Nino ou un La Nina ou même neutre - plus souvant qu'autrement l'été en période de NAO négatif, la météo dans le nord est du continent (nos régions) n'est pas fameuse, et que lorsque c'est positif on est plus dans un régime de beau temps. Ceci dit, ça ne s'applique pas beaucoup cet hiver dans l'ouest de la province du moins . Jour après jour il fait plutôt beau ici avec peu de précipitation et on est en NAO négatif depuis un bon moment. Par contre dans l'est, ce n'est pas les précipitations qui manquent. Comme je le disais dans un autre message, il y a les grandes lignes qui peuvent dire que dans un tel régime (ex: El Nino ou NAO -) , la météo devrait être ceci ou celà. Mais ça demeure des grandes lignes et il faut voir plus loin qu'un ou deux phénomènes pour expliquer la météo quotidienne, et surtout voir l'interaction de l'ensemble / des ensembles. En d'autres mots, on peut espérer voir certaines conditions selon un certain pattern, mais rien ne dit qu'un autre phénomène ne viendra pas influencer la situation pour nous donner une tout autre condition. EX: la téléconnection El Nino avec le système de haute pression sur le nord du Québec / Groenland donne un hiver très au dessus de la normale en température au nord du 60ème parallèle - personne avait prévue un tel ampleur de ce phénomène cet hiver , même si le pattern (El Nino) donne habituellement cette situation dans le nord ouest du continent. Cette année le phénomène de temps plus doux est étendu d'ouest en est, et s'est même propagé du côté nord de l'Europe (Norvège Suède Finlande), alors que plus au sud ça demeure plus froid. D'autres exemples, on peut avoir un bloc qui fait dévier les dépressions ailleurs sans qu'elles nous reviennent sur le nez par l'est (hiver 2008-2009). On peut avoir un blocage, qui fait stagner les dépressions au dessus de nos têtes ou qui favorise leur passage sur nos régions (été 2009). Et on a des blocages qui comme cet hiver, éloignent les systèmes de nos régions mais les ramènent sur le Labrador/Côte Nord/Gaspésie par l'est - même que pour cette année ça donne en plus, du temps vraiment très doux sur l'ensemble de vos régions. Tout dépend où se situe le blocage, son ampleur (intensité/pression/etc.), et ce qui le cause. Comme le dit Wave, dans l'analyse long terme après coups, on peut tirer des conclusions sur ce qu'il s'est passé (pourquoi on a eu un été ou un hiver x y ou z) - mais on est vraiment très loin d'avoir un modèle qui tiendrait compte de l'ensemble de ces facteurs pour déterminer les tendances possibles (et je ne parle même pas de prévision) par région - car les effets de ces blocages peuvent être négatifs sur un endroit, alors qu'ils seront positifs sur un autre.

Ah merci Jean, j'avais fouillé un peu sur ton site pour retrouver des photos - mais j'ai arrêté dans le bout de 2003. Que d'informations sur ton site.

Ça dépend de ce que fera l'AO. Un AO négatif est habituellement signe de moins beau temps pour le nord est du continent, alors qu'un AO positif est plus un signe de beau temps et sec. El Nino influence tout le continent ça c'est certain, mais c'est plus marqué sur la moitié ouest de celui-ci. Passé le centre du continent, il faut voir l'interaction d'El Nino avec les autres oscillations - ce n'est pas une relation un pour un et il y a de multiples combinaisons.

Exact Wingei, c'est ça l'effet piston. À l'extrème il y a même une marée terrestre (la croute de la terre qui bouge) - mais ce n'est que très peu perceptible. Un exemple souvant donné est Paris qui se soulève jusqu'à 40-50 cm en ''marée haute'' du sol - mais c'est globalement la même chose, avec quelques endroit où ça ne bouge presque pas et d'autres où ça bouge plus. De même le magma en profondeur de la croute terrestre et son noyau subissent le même phénomène. ON est rendu loin là

Ben ... la lune - que tu sois du côté face ou opposé, c'est toujours elle qui gère les marées. Relisez vos livres de géographie. Il y a d'autres phénomènes qui influent sur le niveau des eaux - mais il n'est plus question ici de marée, mais d'autre chose qui peut s'ajouter et se soustraire à la marée. Les différents niveaux d'amplitude des marées sont du à d'autres facteurs (conjonction/opposition du soleil, tempête, relief, etc.), mais à la base c'est la lune qui provoque le phénomène de marée. Pour ce qui est du fleuve, c'est tout autant la lune que ce soit le fleuve ou la mer. L'eau qui ''remonte'' le fleuve fait office de blocus/blocage - plus le niveau monte, plus cette poussée est présente . De l'autre côté le fleuve ne cesse pas de s'écouler - un moment donné la poussée est suffisement forte pour ralentir l'écoulement. Un dans l'autre - l'eau monte et c'est une marée. Pour des phénomènes comme la Baie de Fundy, il s'agit d'un effet piston. Jusqu'à un certain point on pourrait dire que la marée dans le fleuve est la conséquence d'un effet piston également. Ti'guy, je ne dis pas que tu as tort - mais ou finit/commence le fleuve et l'océan dans ton explication. Il ne faut pas voir ça comme étant deux entités - c'est une étendue d'eau qui est directement relié. Un autre exemple, en Méditéranné il n'y a pas de marée - car l'onde de marée ne passe pas le détroit de Gibraltar. Pourtant tout juste au nord sur les côtes de la France et de l'Espagne - les marées ont une très grandes amplitudes. Ce n'est pas une question d'appelation ou d'entités. Je comprends ton point de vue, mais de faire ce genre de distinction n'a pas de fondements mais est plutôt une explication diverse d'un phénomène bien identifié.

Ben regardes-y à nouveau, car même si El Nino subit un fléchissement il n'est pas prévu qu'il s'estompe aussi loin que le trimestre aout/septembre/octobre. Sur l'ensemble des modèles, seuls 3 d'entre eux prévoient un indice en bas de 0.5 pour ce moment là. La moyenne des modèles ensemblistes prévoit un indice à 1.0 ou très près de 1.0 jusqu'à ce moment là. Même s'il faiblira, il va perdurer pour presque l'ensemble de l'année 2010. La prévision actuelle est qu'El Nino va subsister à l'été de l'émisphère nord. Je suis plus inquiet de l'oscillation Atlantique et Artique que d'El Nino pour le moment.

Dire que c'est à cause de la lune serait plus approprié.

Je pense qu'il y a des deux. Coincidence sais pas, mais il semble y avoir des tempêtes ou du gros temps souvant lors de ces grandes marées. J'ai trouvé ce petit vidéo pour 2007 - vers 2:30 on voit l'eau sur le quai et le stationnement avec le traversier en arrière plan qui est plus haut que le quai.

C'est ce qui arrive lors des grandes marées. L'eau monte sur le quai à marée haute. Je pense que c'est plutôt le Louis Jolliet d'AML.

Et également : Informations sur les marées Source : Instructions nautiques La marée se fait très peu sentir à Trois-Rivières où le marnage maximal est de lordre de 0,3 m. Par contre, le niveau moyen mensuel de leau varie entre 0,7 et 3 m, au-dessus du zéro des cartes, durant lannée. Grosso modo, en petite lune il est question d'une marée haute/basse d'environ 2-3 pouces , et d'un peu moins de 2 pieds par grande marée. Comme je disais , ce n'est pas la Baie de Fundy Ceci dit, je trouve toujours très impressionnant de voir le fleuve monter sur le quaie de Québec lors des grandes marées. Comme en décembre dernier : http://lcn.canoe.ca/archives/lcn/infos/regional/media/2009/12/20091204-131741-g.jpg Je pense que Jean a déja capturer ce genre d'évènements dans le port de Québec.

Ajout : Voici la table des marées pour Trois-Rivières. En amont il n'y a pas de table de marées, mais une table d'observations sur les données cumulées (un peu comme sur Hydro Météo). Attention : il y a une marée à Trois Rivières, mais on s'entend que ce n'est pas le masquaret , ni un tsunami. Mais pour y avoir déja passé quelques jours, c'est notable quand on est dans la marina à Trois Rivières par grosse lune surtout. En dehors de ces périodes c'est plutôt marginal comme en fait foi le tableau ci-dessous. Source Pêches et Océans Canada

Il y a une marée mesurable jusqu'au pont de Trois Rivières (Laviolette). Ça fait partie du bulletin maritime quotidien. Ça ne peut aller plus en amont - le lac St-Pierre absorbant toute variation. L'eau salée ne monte pas en amont de Québec.

Euhhhhhh... 60cm de slush, j'leur laisse

Heu... tu peux faire un copie coller ici, parce que tes liens ça ne marche pas , ou , c'est la même chose les deux . Pourquoi tu ne vas pas sur twisterdata.com pour des données mieux présentées ? Tu peux remonter jusqu'à 3 jours en arrière dans les passes du GFS et du NAM. D'un autre côté, je regarde le 18z d'hier soir et celui de ce soir, et ce n'est pas tellement que le système est plus à l'ouest qu'il est plutôt plus lent à se déplacer vers l'est-nord-est à ce qu'il me semble. Regarde à 500mb. Cependant le système semble se refermer au nord, ce qui laisse un peu de place pour des précipitations sur l'est de l'Ontario et l'ouest du Québec - mais c'est à la traine ces précipitations là (sur l'arrière du système). Également le système se gonfle un peu plus sur le continent (encore une fois - il est plus lent donc en donne plus) - faudra voir, peut-être qu'un petit quelque chose de mieux organiser pourrait s'échapper vers le nord pour passer sur les Grands Lacs et nous toucher un peu avant de se faire aspirer vers le sud est par le tourbillon.