Regg001

Non, mais en bout de ligne c'est la quantité d'eau qui tombera sur ce bassin versant....il faudrait plus de 60 mm ferme de Joliette à St-Côme... Les niveaux sont par contre prévus pour monter dès demain après-midi. La trajectoire proposée par tous les modèles met justement le max de précipitation sur Lanaudière (l'Assomption vers le nord)... Question Pierre, vu que ça n'aura pas vraiment eu le temps de dégeler tant que ça - est-ce que cette pluie ne va pas (surtout) rester en surface et s'écouler sur le dessus (ou en bonne partie) ? Certe c'est 50-60mm, mais ça n'aurait pas le même effet que si on était en pleine fonte à la fin mars ?

le GEM indique un 5 à 10 cm entre mardi et vendredi. On verra ce qu'il restera à l'arrière du front froid. Parfois (souvant) c'est plutôt minime et ces accumulations là ne se réalisent pas.

Ciel semi voilé (bleu/blanc), mais ça commence à être plus opaque vers l'ouest. Et la température monte rapidement maintenant. Composite tu as aussi ce site de la NOAA Burlington qui peut t'afficher des informations d'heure en heure. Mais la mise à jour est à environ 30-35 minutes après l'heure. http://www.erh.noaa.gov/btv/mesoanalysis/MesoAnalysis.shtml Tu peux y voir l'évolution de la température, et des indices qui peuvent être interessants pour le temps orageux en été .

Il y a une poussé d'air doux sur la rive sud (grosso modo vallée du Richelieu). Toute les stations proches de cette zone indiquent du -1 à +1 actuellement. Le soleil est sorti et ça semble chauffer rapidement. C'est visible même sur les cartes des stations officielles.

Pour la température tu peux voir http://www.intellicast.com/Local/WxMap.asp...hdVisSatIRBlend . Je ne sais pas si ça peut s'intégrer, mais la mise à jour est à l'heure et on peut voir très en détail la situation.

Il y avait une vente de rouge chez Rona Ben le système qui nous affecte , est vraiment très large et va de l'Alberta maintenant et touchera jusqu'aux Maritimes. Il s'est créé plusieurs creux dans tout ça, mais c'est le même système qui est à l'origine de tout ce brouhaha. Et sur la côte Ouest, ben une autre tempête de pluie s'abat sur la région Olympique. Pour le grand nord (Nunavut), il y a un système et une haute pression qui déplace beaucoup d'air en jouant les rouleaux - blizzard là bas.

Michel... es-tu en train de me dire qu'on fait de la photo ce soir Ça va quand même prendre un bon parapluie

Effectivement il y a des trous, mais il y a aussi une masse qui se déplace - et selon ce déplacement tu peux te retrouver dans une zone où il peut toujours - ou dans une zone où il ne tombe pas grand chose. C'est un peu ce que démontrait les modèles dans leur variation sur les quantités. Si la zone se déplace au sud ou au nord, tu te retrouves soit dans la soupe jusqu'aux oreilles, soit dans une zone plus sèche. Regarde l'animation de toute la zone de précipitation - pour le moment ça semble vouloir s'enligner directement sur la vallée du St-Laurent.

C'est peut-être parce qu'une partie des précipitatons est/sera convective - ce que les modèles assimilent plus ou moins bien. Du moins c'est le cas actuellement sur ce qui arrive en Ontario. À Windsor ce matin , c'est de la pluie avec orage. Et toute la ligne de précipitation (la ligne du début) est une ligne d'orages faibles du nord ouest au sud est.

Ouais.. Halak , c'est Price less ;-) Et on a un superbe levé de soleil sur une couche de strato cumulus épars - tout est rouge , il va faire chaud

Pour ce qui est de l'actuel , ici il fait -11 à 1020.7 Le NAM 06z indique qu'il devrait faire -13.5 (-2.5) à 1022.4 Le GFS 06z indique qu'il devrait faire -10.5 (+0.5) à 1021.6 Le GEM reg de 00z indique qu'il devrait faire -14 (-3) à 1022.0 (approx). Faudra voir comment ça va évoluer.

Le statut ce matin selon les modèles - pour Lanaudière sud : NAM 31mm avec un maximum de +3c, moins de 1mm en pluie verglaçante et le reste en pluie. GFS 38mm avec un maximum de +5c, moins de 1mm en pluie verglaçante et le reste en pluie. GEM Reg plus de 45mm avec un maximum de +11c, moins de 2mm en pluie verglaçante et le reste en pluie. Alea jacta est . On verra mardi matin qui avait raison pour ici

Pour en revenir aux températures, le modèle Canadien dont les prévisions EC sont grandements inspirées. Ben il affiche jusqu'à 9c pour l'Assomption , et 8c pour Montréal, et 10c pour Joliette. Par contre il fera doux plus tôt à MTL où la température devrait dépasser le 0c avant le début des précipitations, alors que pour L'Assomption et Joliette, le 0c est atteint un peu après 23hrs. Les précipitations débutant entre 18 et 20hrs un peu partout, on peut donc présumer que MTL n'aura pas de verglas, mais que dans Lanaudière c'est plus que probable selon ce modèle. La consolation, on aura pas à gratter trop fort puisque le tout devrait avoir eu le temps de fondre avant le matin. Ci-dessous la comparaison des températures pour les 3 endroits selon le modèle Canadien (aka GEM Reg).

Heat urban/island effect - supposition. Et la station de Thetford Mines semble anticiper les précipitations de demain 21mm dans les 6 dernières heures, quand il n'y a pas eu de nuage de la journée. Mmm..

Salut Jean Marc, Les avertissements sont pour dimanche soir et une partie de la nuit qui suivra. Le 11c (s'il se réalise), c'est pour lundi en journée. Donc faut pas mélanger les choses plus qu'elles ne le sont. Ceci dit, des avertissements (pas juste un pré-avis) 24 hrs et + d'avance. EC ne nous a pas habitué à ça souvant. Je prends ça comme quelque chose de significatif. Mais tant qu'à y être, ça prendrait surement des avertissements pour les quantités de précipitations abondantes qui auront lieu autant sur la rive nord que sur la rive sud du St-Laurent.

Il y a aussi que le GEM creuse beaucoup le système qui passe sur MTL. Si on compare, le GFS (et le NAM) garde le tout dans les 980 , alors que le GEM y va avec un passage sur MTL (région de) dans les 970 pour le creuser dans les bas 960 sur la haute Mauricie/haute Laurentides. Dans cette logique, le GEM nous donnes plus de 60mm sur la région ici comparé à 30mm pour le GFS. D'un autre côté le GFS en déplaçant la zone de précipitation vers le sud est, le sud ouest de la province se retrouve très rapidement dans la zone sèche sous grands vents. Le NAM semble un peu perdu avec tous ces systèmes dans la même région - le tracé des systèmes est très hétéroclite en les expédiants dans toutes les directions.

À surveiller samedi et dimanche, ça va brasser encore dans le sud est des US.

J'pense que ça va avoir le temps de s'assécher beaucoup - le gros des précipitations est Lundi et le refroidissement est mardi. Si on tient compte du vent constant, ça devrait avoir le temps de sécher. Je vois plus des plaques de glace ici et là, mais pas de couverture de glace sinon que dans les champs. Sauf qu'à MTL avec la potentielle grève, il y a peut-être un risque d'avoir des plaques de glace.

Ouais, moi aussi même si ça sera de courte durée. Les cartes montrent des vents du sud très puissant lundi entre 10hrs et 18hrs à partir du sol jusqu'à 250mb. De s-s-e à s-s-o, c'est en plein dans le sens de la vallée du Richelieu et de la vallée de Champlain - ça va venir de loin ces vents là. C'est peut-être pour ça que le GEM est aussi chaud.

Pour le moment c'est une vingtaine d'heures en précipitation avec un très court moment au début en neige/grésil ou pluie verglaçante, et le reste en pluie. Plus loin en montant vers le nord (Joliette, St-Michel, etc.) , il y aurait plus de pluie verglaçante. C'est 30 à 40 mm sur 20 heures. Moyenne de 1.5 à 2.0 mm à l'heure - ça ne fait pas une grosse différence sur l'intensité. Il ne faut pas oublier que ce sera venteux - c'est ce qui va rendre le tout vraiment très désagréable. Il est question autant dans le NAM que le GFS de vents entre 65 et 75 noeuds entre 1000 et 5000 pieds. Un indice d'hélicité entre 850 et 900 lundi matin avec une couverture nuageuse à 35k pieds - ouf !!! en été on parlerait d'orages et de temps violents. Il ne manque qu'un peu d'énergie et boum.. Pourquoi pas un petit éclair ça et là

Ah nous c'était les cigales, ça bourdonnait sans bon sens. Et en fin d'après midi c'était les mannes - pas moyens d'aller dehors sans en manger 3 ou 4. Ahhhhhhh.. Sérieusement.. Superbe journée, de quoi prendre un coup de soleil sur les paupières. Ciel d'un bleu très pure, aucun nuage, une petite brise - et le soleil très chaud. J'en veux d'autres (beaucoup , beaucoup, beaucoup)

Ouais, ben c'est pas trop tôt pour la côte nord. À regarder les webcams dans ce coin là et Labrador, les sillons sont encore visibles dans les champs. Shawn.. j'veux pas t'obstiner, mais je pense que tu mélanges le GLB vs le REG. Le REG pour ici (Lanaudière sud - Repentigny) est pas mal dedans tout le temps au niveau des températures , à moins qu'il ne soit sur le mauvais scénario, mais c'est rare sauf deux tempêtes en décembre. Et comme il est pas mal en accord avec le NAM et le GFS côté précipitation , pour le moment je vais pencher pour la solution chaude au sol lundi. De toute façon, avec les températures en altidude qui sont prévues, ce sera de la pluie sans aucun problème. Reste à voir si ça sera verglaçant ou pas dans la première partie. Le GFS a remonté ses quantités à près de 40mm, le GEM est dans le 40mm et +, et le NAM dans le 30mm et +. Thickness à 550, on voit pas ça souvant en Janvier , 546 ou 547 oui, mais 550 ça fait chaud longtemps en hauteur.

D'accord pour le GLB, mais habituellement le REG est assez précis et sur la cible de ce côté. On va voir demain ce qu'il va nous dire. Si je regarde ce que le REG 00z donne au sud ouest du lac Érié, il est pile sur la réalité au niveau température. Pour le moment le GFS et le NAM s'entendent pour donner une température au sol dans les 0 à +1 -. Par contre en altitude le NAM est plus chaud. Mais les deux sont tout de même au dessus de 0c à 850 durant tout la période de précipitation intense. Les deux sont assez proche côté quantité également (à 2mm près), pour Lanaudière sud du moins.

Repentigny 08:30 Le soleil apparait - le dégagement s'est fait d'est en ouest , mais que de frimas sur les autos et sur tout ce qui est à l'extérieur. La journée s'annonce belle mais fraiche ce matin.

Ben le premier constat pour le 18z c'est la chute drastique des quantités pour la région ici. On est passé de 49mm à 27mm en une seule passe - pour le GFS. J'pense que j'vais attendre le 00z, ça m'a l'air confus ce 18z avec des précipitations uniquement au début de la descente de pression , puis pratiquement rien pour tout le reste du passage.