Regg001

Ce matin j'ai relu les observations d'un peu tout le monde. Et aussi après avoir suivi la cellule en soirée sur la rive sud, et même avoir eu un rapport d'Albany vers 01:00 du matin d'une connaissance qui descendait vers le New Jersey. Je me demande s'il y a vraiment eu effondrement. Certes il y a eu une diminution d'intensité entre 15:30 et 18:00, mais autant avec les images satellites, que les données radar, cette ligne s'est maintenue jusqu'à très loin aux USA - même les sommets sont demeurés de l'ordre de 35 à 40k pieds que ce soit sur Montréal, ou en allant vers le sud. En relisant les observations, à plus ou moins de variation, presque tout le monde a rapporter les mêmes évènements ; assombrissement, coup de vent, forte pluie dans le premier 5-10 minutes avec un peu de grêle par endroit et des éclairs relativement nombreux à l'avant de la ligne. Par la suite la pluie se maintient plus ou moins forte avec des éclairs occasionnels durant une période qui dure entre 1.5 et 3 heures. Est-ce qu'il y a réellement eu un effondrement ou si ce n'était que l'effet de fin de journée. Est-ce que ce sont nos attentes sur cette ligne qui ont été trop grandes et que cette ''déception'' nous empêches de voir tout ce qui s'est passé un peu partout. Dans ma définition d'effondrement, une cellule, une ligne de front, ou tout autre disparait - ici ça n'a vraiment pas été le cas. Un peu comme le MCS sur l'Indiana la semaine dernière qui s'est effondré et a disparue en plein milieu de l'après midi - hier ce n'est pas ça que nous avons pu voir.

Ben voilà, Fay a effectivement pris le chemin vers l'est (ou des terres) plutôt que d'aller se renforcer dans le golfe du Mexique. Mais là il y a quand même un drôle de tracé pour la dépression qui suivra. Avec un passage plus à l'est, je m'attendais à voir ce système retourner vers l'océan et remonter un peu la côte pour aller se perdre dans l'Atlantique. La nouvelle trajectoire fait plutôt un virage à 90 vers l'ouest dans les états longeant le golfe. C'est peu commun de voir un système partir vers l'ouest rendu au dessus des terres dans cette région là. C'est peut-être causé par un éventuelle creux qui arriverait de l'ouest et qui engloberait graduellement la dépression venant de Fay. Ça donnerait un mouvement vers l'ouest , mais dans les faits ça ne serait que les deux creux qui se rejoignent pour n'en former qu'un . Qu'en pensez-vous ? Ceci dit, c'est quand même une bonne nouvelle pour nous car nous ne l'aurons pas dans les pattes le weekend prochain comme le montrait les tracés précédents.

Shelf cloud vu de l'extérieur (les premières photos avec le lac), puis les dernières c'est à ''l'intérieur'' de l'Arcus avec les nuages turbulents.

Bonne idée de séparer le tout

Ben on a jamais dit le contraire que l'aspect orographique a ou peu avoir un incidence. Ce qu'on dit , c'est qu'aujourd'hui ça n'a pas été l'élément déclancheur. En d'autre mot la mécanique d'effondrement était déja en action avant d'arriver dans les zones dont l'orographie peut avoir un incidence sur les cellules. Pour ceux qui ne le savent pas, ça fait au moins deux ans que cet aspect a été clarifié dans le forum comme un phénomène reconnu qui affecte souvant la région de Montréal. Ce n'est rien de nouveau.

J'en dirai pas plus. Voici des faits. Regarde les données sur les éclairs (éclairs = orage = intensité dans l'orage) en fin d'après midi soumis par Jean François (celui d'EC) ici Si tu fais un triangle partant de Shawinigan, en montant vers le nord 150km et tu relis ça à La Tuque, tu verras que le niveau dans ce triangle est tombé presqu'à zéro. Ça commence là. Puis toute la partie EST (vers Québec) est également affaiblie - alors que la partie Ouest est encore en pleine action (incluant le nord ouest de MTL dans la vallée). Ce n'est qu'après ça, que le reste de la ligne s'est effondrée. C'était quand même un effondrement partiel car la ligne est tout de même demeurée active même si moins puissante. Deuxièmement , les précipitations. Voici les données. Hé oui... Il y en a plus à Montréal et Lanaudière que dans les Laurentides - ou l'équivalent. Avec ces données , tout le monde peux tirer une conclusion vérifiable. Ta théorie comme tu dis, elle est pleine de bon sens et a déja été démontrée. Sauf que ce n'est pas ça qui s'est passé aujourd'hui.

Pourquoi dis-tu qu'il est tombé moins de précipitation à Montréal ? Il y en a eu moins que dans Lanaudière, ça c'est vrai, mais il y en a eu plus que dans les hautes Laurentides - comme St-Jovite, Ste-Agathe. Et il y en a eu autant que St-Donat.

Dann, je pense que là tu dis n'importe quoi pour te trouver une porte de sortie. Ce matin c'était parce qu'il faisait froid chez toi qu'il n'y aurait rien - hors une supercellule a poussée pratiquement dans ta cours. Là tu nous sort la théorie horographique. Arrête et prend le temps de lire et de comprendre ce qui t'a été expliqué. Un MCS ou une ligne... Dès qu'une seule cellule s'effondre, elle envoit un outflow qui a des répercussions sur tout ce qui l'entoure. Le chaos s'installe dans ce qui était ordonné et peut faire s'effondrer toutes les cellules avoisinantes. La cassure ne s'est pas produit à la hauteur de Montréal, mais assez au nord dans la Mauricie - on est loin de la théorie horographique quand ça plante au nord de La Tuque - et la ligne s'est effondrée comme un chateau de carte de part et d'autres sur presque toute sa longueur.

ça semble terminé là. en t k il ne reste plus grand chose . Faudrait mettre vos photos dans la bonne section.. C'est cool tes photos d'éclairs. ça avait l'air proche, mais ça témoigne de ce que je disais. des éclairs qui partent dans tous les sens. En passant côté convection, ben il y en a encore vers l'est sur la rive nord. c'est visible de très loin.

je suis encore sur la rive sud du fleuve et il y a encore de l'activité orageuse et ce depuis au moins 2 heures. sauf que j'ai jamais vu des éclairs aussi bizarre que ça. Elles partent dans tous les sens. Des fois il y a un cg qui s'allume 5-6 fois , ça repart en intra cloud, et ça revient au point de départ pour ré-allumer le cg. Vraiment ben bizarre comme soirée.

De mon point de vue à MTL centre ville. Ça devient de plus en plus foncé vers le nord et il y a des stries (comme des niveaux) . Vers la rive sud - trois énormes enclumes viennent de pousser - ça me semble une ligne avancée qui se forme - c'est déja très haut dans le ciel. Ça part du lac Champlain en direction nord est. Il y a eu Méso, juste au nord de Joliette. Est-ce que cette ligne avancée , peut impacter la ligne principale, car depuis qu'elle a poussé, c'est moins intense au nord.

Dans la région St-Gabriel.. Le VIL est bleu (j'ai jamais vu ça) 65kg/m2 et 65-70dbz de pluie. Nouveau méso (ou le même se déplaçant) juste au sud est de Ste-Agathe, près de Ste-Adèle. Cette cellule se dirige vers St-Lin, et L'Assomption. Ben là , s'il n'y a pas d'alerte, ouf... Nouveau méso près de Lachute (nord ouest)

Deux mésos détectés entre St-Jovite et Ste-Agathe. Sur 2 lectures consécutives. . . Donc ça semble sérieux . En plus c'est vraiment intense dans ce coin là.

Ah ouin... où ça le trou ? MTL est indiqué par la flèche Hehe, je sais, des fois, le radar d'EC n'est pas très fiable... Ben t'as tout compris.. Il y a des limitations à toutes les stations radars et il faut toujours en tenir compte avant de dire X ou Y .. Surtout dans ce cas ci , tu es à la limite du radar. Donc les informations sont surement différentes de la réalité. Et ce n'est pas uniquement les radars EC... Tous les radars ont des limitations ou situé de façon à avoir des angles morts.

La ligne s'étant maintenant de la côte nord jusqu'à l'embouchure des lacs Érié et Huron ... Ça fait large pas à peu près et il y a de la supercell presque tout le long à partir de Charlevoix. Ça va en faire de l'eau qui va se verser dans le Saint-Laurent. N'oubliez pas d'inscrire vos observations dans Météoalerte avant de manquer d'électricité.

Ah ouin... où ça le trou ? MTL est indiqué par la flèche

Elle est la partie la plus intense sur cette image radar. De notre côté il y a deux points très intense dans les Laurentides - près de Weir et à l'est de St-Jovite . Il y a des pointes entre 45 et 50k pieds. Pour ceux qui ont GRlevel, le VIL indiquait du 65 Kg/m2 près de Weir .. C'est de la grosse grêle dans ces coins là.

Maniwaki.. Avant la ligne : 27c Après la ligne : 18c Actuel : 19c Un p'tit coup de froid mettons.

Voir ce sujet. Ça été expliqué encore une fois cette semaine.

Pour ceux qui regardent les animations satelite de GEOS.. Méchante boundary qui a été relâché juste au nord ouest de Québec il y a environ 1.5 heures. Toute la couche nuageuse à l'avant de la ligne en a été affectée.

Tu iras lire le Mesoscale qui a été émis pour tout le sud. Au moment où la ligne va arriver sur la frontière, regarde les valeurs qu'ils estiment. De plus comme ce sera encore plus au peak que Montréal ou la vallée du St-Laurent, ça va frapper encore plus fort de leur côté. Même ici , pour les régions au sud du fleuve, ça risque d'être plus fort que ce qui est au nord. Le radar de Québec (la ligne n'est plus tellement loin), capte des tops à 49k pieds. Surveillez la grêle sur la partie ouest de la ligne (Laurentides, MTL, Lanaudière) - là ça pourrait cogner dur.

Effectivement il y a des endroits dans la ligne qui bougent moins rapidement que d'autres - le flanc ouest semble plus lent que le centre ou l'est.

Selon les premières détections du radar de Burlington, ça varie entre 43 et 53 knts (c'est vite en titi). Ce qui veut dire entre 80 et 100km/h .. Ça c'est le déplacement des cellules dans la ligne. La ligne elle, avance vers le sud est à une vitesse d'environ 30 knts ou 55 km/h . Il y a deux autres lignes à l'arrière. Une qui se développe au centre et une autre sur la partie ouest de la ligne. C'est à suivre. Estimation d'arrivée à MTL vers 16:45 à 17:15 .

Un bow echo, maintenant. Tu retourneras voir Wikipedia. La ligne a peut-être la forme actuellement, mais elle ne semble pas en avoir les attributs si on regarde les données qui sont enregistrés. De toute façon, tu ne peux pas ''caller'' un bow écho d'avance - c'est la transformation d'une supercell. Et ça tu le constates quand ça arrive. Donc il est vraiment trop tôt dans la journée pour ''caller'' un bow echo. D'autre part, la composite radar qui est affichée à plusieurs reprises depuis ce matin dans différents messages est trompeuse, car il y a de grands trous où la composite n'a pas de données à afficher. Ce qui parfois peut sembler présenter certaines formes alors que c'est tout simplement la couverture radar qui est déficiente.

ça été long avant que tu la sorte aujourd'hui celle là. Lache pas , un jour tu vas avoir raison.